Главный оффтопик - Флудилка

destrier писал(а):А почему это меньшее извращение, чем зоофилия?

Все эти существа в любом случае вымышленные или, на крайняк, недостижимые сейчас. Эт раз. Они все-таки разумны и в случае чего сами могут выбрать, хотят они или нет. Эт два. Они таки гуманоиды, а тви'леки - так вообще почти люди, только цветные и с двумя тентаклями на ушах. Эт три.
Donnel
4hoof писал(а):
destrier писал(а):А почему это меньшее извращение, чем зоофилия?

Потому что "хотеть" разумных (тем более эти разумные придуманы) это лучше чем "хотеть" животных.
Лучше потому что это не так странно.
Не так странно, потому что это лучше.


А если речь идёт о разумном бесформенном студне воняющем серой и плещущем во все стороны зелёной слизью похожей на сопли? К нему влечение не будет извращением? Ну а что, разумный такой вид, только очень своеобразный, например.

Donnel писал(а):(автоопределение)Все эти существа в любом случае вымышленные или, на крайняк, недостижимые сейчас. Эт раз. Они все-таки разумны и в случае чего сами могут выбрать, хотят они или нет. Эт два. Они таки гуманоиды, а тви'леки - так вообще почти люди, только цветные и с двумя тентаклями на ушах. Эт три.


Какая разница, могут или не могут выбрать? Это странный довод. Животных в промышленных масштабах убивают, и никто не говорит, что это извращение и зло, например. Но их никто не спрашивает, хотят ли они отправится кому-то на стол в качестве обеда.

И вообще, твилеки там, тау, и тем более турианцы, как животные - только говорить умеют (с) Эшли Уильямс :) Так что это даже не ксенофилия.
destrier
destrier писал(а):А если речь идёт о разумном бесформенном студне воняющем серой и плещущем во все стороны зелёной слизью похожей на сопли? К нему влечение не будет извращением? Ну а что, разумный такой вид, только очень своеобразный, например.

С точки зрения обычных людей - будет, еще как! А потом привыкнут.
destrier писал(а):И вообще, твилеки там, тау, и тем более турианцы, как животные - только говорить умеют

А ксенофобы вообще не люди и не разумные существа, в топку вас.
destrier писал(а):Животных в промышленных масштабах убивают, и никто не говорит, что это извращение и зло, например. Но их никто не спрашивает, хотят ли они отправится кому-то на стол в качестве обеда.

Этих животных выращивают, шоб кушать. Если б их выращивали, шоб трахать, и это было в рамках общественной морали - никто бы слова не сказал.
Donnel
Donnel писал(а):С точки зрения обычных людей - будет, еще как! А потом привыкнут.


Фу... Ну я тогда необычный человек, получается, ты мне льстишь.

destrier писал(а):А ксенофобы вообще не люди и не разумные существа, в топку вас.


Очень толерантно и не по-ксенофобски!

destrier писал(а):Этих животных выращивают, шоб кушать. Если б их выращивали, шоб трахать, и это было в рамках общественной морали - никто бы слова не сказал.


Фу [2]
А пишешь, что не грязный слаанешит.
destrier
Вы так скоро договоритесь, что трахать можно только специально выращенных для этого человеков.
ChainRainbow
“А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя государством!) могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь. Кто, когда и сколько хотел... Совершенно ненаучно, как звери. И как звери, вслепую, рожали детей. Не смешно ли: знать садоводство, куроводство, рыбоводство (у нас есть точные данные, что они знали все это) и не суметь дойти до последней ступени этой логической лестницы: детоводства”. — Евгений Замятин “Мы” (1920)
ReborN
ChainRainbow писал(а):Вы так скоро договоритесь, что трахать можно только специально выращенных для этого человеков.

Вот тут и вспоминаем вышеупомянутую возможность выбора, которая есть у человека и которой нет у животных.
destrier писал(а):Очень толерантно и не по-ксенофобски!

Йеп. Ксенофобов надо давить к нехорошей матери.
destrier писал(а):А пишешь, что не грязный слаанешит.

Иногда я, между прочим, образец морали и благочестия.
Donnel
Спойлер
ReborN
Donnel писал(а):(автоопределение)Йеп. Ксенофобов надо давить к нехорошей матери.


Но ты же тоже, получается, ксенофоб (по отношению к тем, кого считаешь ксенофобами), и тебя тоже давить нужно...

Donnel писал(а):(автоопределение)Иногда я, между прочим, образец морали и благочестия.


Когда с мамкой общаешься за обеденным столом, аккуратно причёсанный, и в рубашке на все пуговки застёгнутой?)
destrier
Donnel писал(а):возможность выбора, которая есть у человека

Чо, чо, чо? Какую-какую возможность? Выбора? У людей? Вот когда выведут специальных людей, тогда и будет возможность выбора, а пока что есть, тем и пользуются все.
ChainRainbow
destrier писал(а):за обеденным столом

Эх, был бы он у нас.
destrier писал(а):аккуратно причёсанный

...хватит. Когда-нибудь я соберусь с силами и приведу это гнездо в порядок.
destrier писал(а):и в рубашке на все пуговки застёгнутой?

И в ошейнике, ы-ы-ы...
destrier писал(а):Но ты же тоже, получается, ксенофоб (по отношению к тем, кого считаешь ксенофобами), и тебя тоже давить нужно

Это необходимая жертва. Должен быть тот, кто понимает врага, пусть даже сам станет опасно близок к врагу!
Donnel
destrier писал(а):Если захочу почитать каких-нибудь извращений, то предпочту Камассутру, наверное (вон и слаанешит согласится, что это будет лучше). Там, гипотетически, даже чему-то научится можно практическому, в отличии словоблудия доморощенных недофилософов.

— сказал человек о трудах, с которыми абсолютно не знаком. Скажи, тебя не учили родители тому, что предубеждения вредны, что нельзя судить о книге по обложке там, что cum hoc non est propter hoc? А то, я смотрю, у тебя даже с логикой иногда ошибки. Ну и как с тобой можно о чём-либо говорить и спорить, если ты даже таких элементарных вещей не понимаешь?
Rava
destrier писал(а):Но ты же тоже, получается, ксенофоб (по отношению к тем, кого считаешь ксенофобами), и тебя тоже давить нужно...

Спойлер
Red Mk.V
Rava писал(а):— сказал человек о трудах, с которыми абсолютно не знаком. Скажи, тебя не учили родители тому, что предубеждения вредны, что нельзя судить о книге по обложке там, что cum hoc non est propter hoc? А то, я смотрю, у тебя даже с логикой иногда ошибки.


Я вижу костры из книг, я слышу овчарок лай (с) - некоторые книги лучше сразу сжигать, а не читать. О предмете у меня представление достаточное, предпочитаю по делам и плодам последователей этой идеи судить о самой идее, а не по громким красивым словам.

Rava писал(а):(автоопределение)Ну и как с тобой можно о чём-либо говорить и спорить, если ты даже таких элементарных вещей не понимаешь?


Ну а зачем ты тогда это делаешь? Ну, говоришь и споришь со мной?
Сходил бы вон на первомайскую демонстрацию с баннером "СЛАВА КРАСНОМУ ТЕРРОРУ!", а если её нет официальной, свою бы сымпровизировал)
destrier
Из дома сегодня не выходил. В колокола били, у нас храм через сто метров. Голова болит.

Куличей не ели. Вообще, сидели дома и ничего не делали.

Даже обидно, что нельзя есть куличи. Но один день из 365 потерпеть можно.
KHORNE
KHORNE писал(а):Из дома сегодня не выходил. В колокола били, у нас храм через сто метров. Голова болит.

Куличей не ели. Вообще, сидели дома и ничего не делали.

Даже обидно, что нельзя есть куличи. Но один день из 365 потерпеть можно.


Почему нельзя есть куличи? Верховный рептилоид и глава Маршацкой Организации (по совместительству) запрещает своими указами и табу?)
destrier
destrier писал(а):
KHORNE писал(а):Из дома сегодня не выходил. В колокола били, у нас храм через сто метров. Голова болит.

Куличей не ели. Вообще, сидели дома и ничего не делали.

Даже обидно, что нельзя есть куличи. Но один день из 365 потерпеть можно.


Почему нельзя есть куличи? Верховный рептилоид и глава Маршацкой Организации (по совместительству) запрещает своими указами и табу?)

Так аллергия же. Рептилоидам нельзя есть куличи, творог и прикасаться к святой воде.
KHORNE
destrier писал(а):…некоторые книги лучше сразу сжигать, а не читать.

Очень глупо.

destrier писал(а):О предмете у меня представление достаточное…

Я тебя, может быть, огорчу, но твоё представление о предмете, которое ты недавно выше описал, заставило меня лишь закрыть лицо рукой, а кое-где посмеяться. Просто на будущее, если не хочешь выглядеть идиотом, есть два варианта: хороший — выучи, наконец, матчасть, и знай, что так ругаешь, либо похуже, но легче, — не говори о том, о чём не имеешь представления. Не зря в народе говорят: «Молчи — за умного сойдёшь».

destrier писал(а):Ну а зачем ты тогда это делаешь? Ну, говоришь и споришь со мной?

Спор не я начал, но сегодня окончательно убедился, что больше с тобой делать это не имеет особого смысла.
Rava
Rava писал(а): …некоторые книги лучше сразу сжигать, а не читать.
Очень глупо.


Наоборот же! Нужен костёр, так сожги кипу ненужных книг - спаси дерево!

Rava писал(а):(автоопределение)
Я тебя, может быть, огорчу, но твоё представление о предмете, которое ты недавно выше описал, заставило меня лишь закрыть лицо рукой, а кое-где посмеяться. Просто на будущее, если не хочешь выглядеть идиотом, есть два варианта: хороший — выучи, наконец, матчасть, и знай, что так ругаешь, либо похуже, но легче, — не говори о том, о чём не имеешь представления. Не зря в народе говорят: «Молчи — за умного сойдёшь».


Ну так коммунизм же реально как религия. Ты вон как Свидетель Иеговы ходишь по пятам, уже не первый раз пытаешься меня заставить Маркса и Энгельса читать. Если я такой идиот, нафиг ты меня постоянно агитируешь в свою секту?

Rava писал(а):(автоопределение)Спор не я начал, но сегодня окончательно убедился, что больше с тобой делать это не имеет особого смысла.


Ну наконец-то! Слава Богу! Добра тебе, куличей и пасхальных яиц!
destrier
Фред Адра писал(а):– Класс! – неожиданно для спутников обрадовался Георгий. – Всегда мечтал поглядеть на средневековье! Спасибо, что вытащили меня!
Thunderstorm
destrier писал(а):Работа от слова рабство, она только для первоначального капитала нужна и для прокорма (и прочих оплат жкх) на первое время, пока нет возможностей открыть своё дело. Конечный удел любого свободного человека уважающего себя - предпринимательство.

Мда. А Дестр-то как всегда гениален... Только непонятно, работать кто будет если все в торговлю-предпринимательство ударятся? И население кормить и грязную работу выполнять? ))
@lek(ey
destrier писал(а):Ты вон как Свидетель Иеговы ходишь по пятам, уже не первый раз пытаешься меня заставить Маркса и Энгельса читать.

Не помню такого. Когда я кого-то заставлял читать эту литературу? Нет, рекомендую всем, очень полезно для общего развития, просто хочу, чтобы у людей могло бы складываться собственное и полноценное мнение о любой вещи. Человек, который знаком с этими работами и действительно с ними в чём-то не согласен мне будет куда интереснее, чем тот, кто сам не знает, что поливает грязью.

@lek(ey писал(а):И население кормить и грязную работу выполнять?

Как кто? Низшая раса и неспособное постичь истинную свободу быдло, как я, например. Хе-хе, вечера. :)
Rava
@lek(ey писал(а):
destrier писал(а):Работа от слова рабство, она только для первоначального капитала нужна и для прокорма (и прочих оплат жкх) на первое время, пока нет возможностей открыть своё дело. Конечный удел любого свободного человека уважающего себя - предпринимательство.

Мда. А Дестр-то как всегда гениален... Только непонятно, работать кто будет если все в торговлю-предпринимательство ударятся? И население кормить и грязную работу выполнять? ))


Snoopy писал(а):(автоопределение)уважающего себя


80% людей сюда не относится.
KHORNE
@lek(ey писал(а):
destrier писал(а):Работа от слова рабство, она только для первоначального капитала нужна и для прокорма (и прочих оплат жкх) на первое время, пока нет возможностей открыть своё дело. Конечный удел любого свободного человека уважающего себя - предпринимательство.

Мда. А Дестр-то как всегда гениален... Только непонятно, работать кто будет если все в торговлю-предпринимательство ударятся? И население кормить и грязную работу выполнять? ))

Вот в этом и трындец-что бизнесмены и предприниматели-главные враги государства и народа. Они выкачивают деньги на личные нужды, при этом для их получения не гнушаются и государству в бюджет не доплатить, и рабочему заплатить поменьше, еще и при производстве продукции нарушают все и вся, что отражается на качестве. Ну и дополнительно-за счет этой категории теряется немалое количество рабочих рук.
Советские предприятия были идеальны-выдерживался режим отдыха трудящихся, соблюдалась техника безопасности, шел выпуск надежной и долговечной продукции, с постоянным улучшением. А прибыль от их деятельности вновь возвращалась к людям-как в виде жилья, отдыха в пансионатах и санаториях, участие в работе различных кружков по интересам, так и новыми инфраструктурными проектами от государства-мостами, новыми предприятиями, культурными и учебными учреждениями, повышением стандартов в медицинском обслуживании населения и много чем еще, что ощущал каждый гражданин.
Spirit of magic
@lek(ey писал(а):Мда. А Дестр-то как всегда гениален...


Спойлер


@lek(ey писал(а):(автоопределение)Только непонятно, работать кто будет если все в торговлю-предпринимательство ударятся? И население кормить и грязную работу выполнять? ))


Не будет такого никогда, наверное. Всегда будут те, кто будет работать, просто потому что не ощутят особой надобности или возможности делать что-то самим, если можно выполнять какую-то нетривиальную работу и получать за это хлеб насущный. Дело в том, что обычная работа - это стабильность (или стабильная иллюзия стабильности), а предпринимательство это всегда риск и неопределённость. Люди больше любят определённость.
Предпринимательство это не только торговля, к слову.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Вот в этом и трындец-что бизнесмены и предприниматели-главные враги государства и народа.


Лол, эта мысль обычно внедряется массам при разного рода авторитарных и тоталитарных системах. Потому что государство современное - это та же корпорация, а предприниматели для него, в некотором роде конкуренты. Если дела в государстве идут плохо, то крайними можно безнаказанно сделать конкурентов, благо что СМИ и, что хуже всего, образовательные учреждения - всецело в руках государства.
destrier
Spirit of magic писал(а):Вот в этом и трындец-что бизнесмены и предприниматели-главные враги государства и народа. Они выкачивают деньги на личные нужды, при этом для их получения не гнушаются и государству в бюджет не доплатить, и рабочему заплатить поменьше, еще и при производстве продукции нарушают все и вся, что отражается на качестве. Ну и дополнительно-за счет этой категории теряется немалое количество рабочих рук.
Советские предприятия были идеальны-выдерживался режим отдыха трудящихся, соблюдалась техника безопасности, шел выпуск надежной и долговечной продукции, с постоянным улучшением. А прибыль от их деятельности вновь возвращалась к людям-как в виде жилья, отдыха в пансионатах и санаториях, участие в работе различных кружков по интересам, так и новыми инфраструктурными проектами от государства-мостами, новыми предприятиями, культурными и учебными учреждениями, повышением стандартов в медицинском обслуживании населения и много чем еще, что ощущал каждый гражданин.

Во - первых, сам Маркс написал, что государство должно отмереть по мере продвижения к коммунизму. А коммунизм бывает только в хайвмайнде.

Во - вторых, народа как такового не существует. Предприниматели - тоже народ. И олигархи. И попы. И даже президент - часть народа. Нет обьективной пользы.

Да и вспомнить, откуда те самые "воры в законе" можно.

Не бывает систем, работающих без износа. Нельзя полагаться на одно государство. До Сталина еще можно было что - то исправить, разделив партию и государство.
KHORNE
Rava писал(а):Как кто? Низшая раса и неспособное постичь истинную свободу быдло, как я, например. Хе-хе, вечера. :)

Вполне очевидно )).
Вечера, с праздником :).
KHORNE писал(а):80% людей сюда не относится.

А себя уже к 20 причислил небось?
destrier писал(а):Не будет такого никогда, наверное. Всегда будут те, кто будет работать, просто потому что не ощутят особой надобности или возможности делать что-то самим, если можно выполнять какую-то нетривиальную работу и получать за это хлеб насущный. Дело в том, что обычная работа - это стабильность (или стабильная иллюзия стабильности), а предпринимательство это всегда риск и неопределённость. Люди больше любят определённость.
Предпринимательство это не только торговля, к слову.

Возможно, возможно. Но тут дело ещё и в том, что основные средства существования и богатства бизнес получает от простого населения, не будет его, не будет и денег.
Spirit of magic писал(а):Советские предприятия были идеальны-выдерживался режим отдыха трудящихся, соблюдалась техника безопасности, шел выпуск надежной и долговечной продукции, с постоянным улучшением. А прибыль от их деятельности вновь возвращалась к людям-как в виде жилья, отдыха в пансионатах и санаториях, участие в работе различных кружков по интересам, так и новыми инфраструктурными проектами от государства-мостами, новыми предприятиями, культурными и учебными учреждениями, повышением стандартов в медицинском обслуживании населения и много чем еще, что ощущал каждый гражданин.

Увы та система всё равно была не безупречна, надо сказать, начальство и аппаритчики всегда жили всё равно лучше и имели больше возможностей, создавался искусственный дефицит, хотя продукцией все склады забиты были, ну тут уже гниловатая система распределения виновна была. Да и коммунизм строить им не охота на самом деле было, увы, потому-как не выгодно.
@lek(ey
@lek(ey писал(а):[

Возможно, возможно. Но тут дело ещё и в том, что основные средства существования и богатства бизнес получает от простого населения, не будет его, не будет и денег.


Я что-то не понимаю, почему, зачем и как "простому населению" нужно куда-то исчезнуть o_0? И те же предприниматели, разве, какое-то очень непростое население? Дофига сложные что ли?)
destrier
destrier писал(а):Я что-то не понимаю, почему, зачем и как "простому населению" нужно куда-то исчезнуть o_0? И те же предприниматели, разве, какое-то очень непростое население? Дофига сложные что ли?)

Ну, просто если судить по твоему посту, то единственный шанс быть нормальным человеком это не работать самому, а быть бизнесменом и эксплуатировать других и всем требуется к этому стремиться, а на рабочие профессии плевать.
@lek(ey
@lek(ey писал(а):А себя уже к 20 причислил небось?

Я - не человек, забыл?
KHORNE
@lek(ey писал(а):Ну, просто если судить по твоему посту, то единственный шанс быть нормальным человеком это не работать самому, а быть бизнесменом и эксплуатировать других и всем требуется к этому стремиться, а на рабочие профессии плевать.


Ам... Я совсем не это имел ввиду... Или не совсем это. Да и потом, без обычной работы тебе будет негде взять денег на "необычную работу" связанную с ведением собственных дел. Более того - зачем кого-то эксплуатировать? Это вчерашний день, век дикого капитализма, который сейчас только в Китае можно встретить (хотя они там что-то впрягают про социализм).
destrier
@lek(ey писал(а):
Spirit of magic писал(а):Советские предприятия были идеальны-выдерживался режим отдыха трудящихся, соблюдалась техника безопасности, шел выпуск надежной и долговечной продукции, с постоянным улучшением. А прибыль от их деятельности вновь возвращалась к людям-как в виде жилья, отдыха в пансионатах и санаториях, участие в работе различных кружков по интересам, так и новыми инфраструктурными проектами от государства-мостами, новыми предприятиями, культурными и учебными учреждениями, повышением стандартов в медицинском обслуживании населения и много чем еще, что ощущал каждый гражданин.

Увы та система всё равно была не безупречна, надо сказать, начальство и аппаритчики всегда жили всё равно лучше и имели больше возможностей, создавался искусственный дефицит, хотя продукцией все склады забиты были, ну тут уже гниловатая система распределения виновна была. Да и коммунизм строить им не охота на самом деле было, увы, потому-как не выгодно.

Вот это уже недосмотр верхов был-потому, что нужно было ставить на места людей идейных, но при этом создавать систему контроля, когда за объективно выявленные нарушения наказание было-бы жесточайшим. А если воровать не на что, но при этом можно без головы остаться-то и не будут.
И в любом случае, разрыв между рабочим получавшим необходимое и директором крупного предприятия был максимум раз в 5. А сейчас рабочие получают гроши, а руководство-миллионы. Вместо системы, которая сортировала-бы людей-умный но чахлый-в руководство. Здоровый и туповатый-получай лом и лопату, а зарплаты на жизнь достаточной-у обоих будут.
Spirit of magic
Вообще предпринимательством не способен заниматься больший процент людей. Не способен не потому что тупой и ленивый, или начитавшийся Маркса и Энгельса, а потому что склад ума для этого нужен особый. Как не каждый может быть музыкантом, но может быть хорош в чём-то другом.
ReborN
@lek(ey писал(а):Увы та система всё равно была не безупречна, надо сказать, начальство и аппаритчики всегда жили всё равно лучше и имели больше возможностей, создавался искусственный дефицит, хотя продукцией все склады забиты были, ну тут уже гниловатая система распределения виновна была. Да и коммунизм строить им не охота на самом деле было, увы, потому-как не выгодно.

Да, есть такое. И в СССР уже после сталинизма была своя элита, и глупостей много было, но посмотреть на сегодняшний день, затем на тот, и как-то это начинает казаться такой мелочью. А строительство коммунизма, я считаю, требует больше образовательного и морального развития каждого человека, и никакими реформами в экономике и политике этого не добиться. К этому, конечно, шли, но ровно до окончания сталинизма. Тебя тоже, кстати, с праздниками.
Rava
Я лучше сюда завтра утром вернусь. Мне обсуждения коммунизма хватило в других местах.
Red Mk.V


Сегодня же Вальпургиева ночь еще.

Давайте еще вы котиусы пообсуждайте. Крепкий фундамент коммунизма - сверхлюди!

KHORNE
Честно, вот сегодня мне абсолютно лень в обсуждения политики и госстроёв )).
@lek(ey
@lek(ey писал(а):Честно, вот сегодня мне абсолютно лень в обсуждения политики и госстроёв )).


KHORNE писал(а):котиусы пообсуждайте.
KHORNE
@lek(ey писал(а):Честно, вот сегодня мне абсолютно лень в обсуждения политики и госстроёв )).


Правильно. Потому что политика и первомай - для рептилоидов.
Для нормальных людей - пасха.
Спойлер

Поздравляю, ты точно, значит, не рептилоид, раз не тянет сегодня на политику. Меня вот тоже!
destrier
А с кем мне тогда дружить? :с
KHORNE
Rava писал(а):А строительство коммунизма, я считаю, требует больше образовательного и морального развития каждого человека, и никакими реформами в экономике и политике этого не добиться.



Спойлер
Lex
Donnel писал(а):
Spirit of magic писал(а):ксенофилия была если-бы земные кобылы интересовали, которые ржут и щиплют травку

Не-а. Это была бы зоофилия. А влечение к другому разумному виду - как раз таки ксенофилия. Учи матчасть и все такое.


Ясно,спасибо,это утешает и это выходит значит,что по ходу сие чувство в энергетическом уровне у меня зашкаливает...Едрёна портальность.
Радужный Вихрь
Посмотрел S6E6. Зачем, Хасбро? Зачем вы это делаете? Делаете такие классные вещи? Я даже игрушек ваших не покупаю!

В общем: две лучшие пони теперь вместе.

KHORNE
destrier писал(а):Для нормальных людей - пасха.

Одним предложением destrier растоптал миллиард китайцев и полмиллиарда индусов. Бедняги.
NTFS

День Трикси у них там.
KHORNE
KHORNE писал(а):Посмотрел S6E6. Зачем, Хасбро? Зачем вы это делаете? Делаете такие классные вещи? Я даже игрушек ваших не покупаю!

Да, последняя серия оставляет очень приятные ощущения. Кстати, что заметил для себя, у меня пропало желание пересматривать серии с субтитрами. Просто я уже не вижу в этом смысла, ведь понимаю всё и так. Лучший стимул для продолжения изучения языка — появление каких-то результатов.
Rava
KHORNE писал(а):День Трикси у них там.

Ну так с 3-го сезона ждут. Армия фанатов Трикси такая же великая и могучая, как и их богиня.
NTFS
NTFS писал(а):
KHORNE писал(а):День Трикси у них там.

Ну так с 3-го сезона ждут. Армия фанатов Трикси такая же великая и могучая, как и их богиня.

Угу. Интересно, а ведь надо глянуть будет :).
@lek(ey
NTFS писал(а):Армия фанатов Трикси такая же великая и могучая, как и их богиня.

Если прям совсем такая же, то фиговая армия, похоже.
Donnel
Donnel писал(а):
NTFS писал(а):Армия фанатов Трикси такая же великая и могучая, как и их богиня.

Если прям совсем такая же, то фиговая армия, похоже.

Да ладно... классный же персонаж, как ни крути.
NTFS