Lûv писал(а):Пожар, вызванный огненной стелой незадачливого паладина.
Я уже представил себе эту сцену
Спойлер
Я уже представил себе эту сцену
Спайки писал(а):Lûv писал(а):Пожар, вызванный огненной стелой незадачливого паладина.
Об этом поподробнее пожалуйста
*Наклеивает Люву накладные усы*
Ну я лишь могу строить гипотезы — к примеру, всемирный потоп, а Газебо оказался вдруг сделан из металла и ввиду отсутствия цинковой отводки (что характерно для Газебо) превосходно себе подвержен коррозии.
Разумеется, падение метеорита я тоже не исключаю, но всё же это менее вероятно.
*Примерил цилиндр, дабы соответствовал усам*
А еще можно уйти в себя и заблудится.
ChainRainbow писал(а):А еще можно уйти в себя и заблудится.
Удивительно!...
*Ищет, куда наклеить клоунский нос на... Газебо. Это сложнее, чем кажется*
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А еще можно уйти в себя и заблудится.
Может ещё Шекспира зачитаешь?
Ритуалы призыва древнего зла иногда призывают более древнее и злое...
Ну то есть от конца Средневековья и выше... Логично. И... Не то, чтобы все упиралось в "не сдохнуть от голода" - всяко бывало. Просто средневековая социальная - и не только, кстати, там целый комплекс - структура уже исчерпала потенциал к дальнейшему развитию и законсервировалась.NTFS писал(а):Я отсчитываю от промышленной революции и современной (сложнее, чем пила и ножик) медицины - ибо до этого, 95% населения были не сильно вовлечены во всё это социальное развитие - как бы не сдохнуть от голоду и гриппа, и то хорошо.
Я ее посчитал!NTFS писал(а):Ты помянул Лису в контексте! Все прячемся, она нас съест, она нас съест (паникует кругами)
Ну так некоторые традиции следует нести на помойку... а некоторые нет. Вот жечь еретиков - это кошерная традиция. А дремучий патихард патриархат нужно на помойку.Angelripper писал(а):Традиции - тоже архаизм. Просто канонизированный.
А еще нахожсяь в себе можно уйти в себя еще раз... И так сворачиваться вплоть до коллапса.ChainRainbow писал(а):А еще можно уйти в себя и заблудится.
... вот я например. Хотя нет, живу я здесь.Ferus писал(а):Ритуалы призыва древнего зла иногда призывают более древнее и злое...
Lûv писал(а):Может ещё Шекспира зачитаешь?
*пафосно* Склониться-ль пред ударами судьбы...
Ну и далее по тексту. Но я осилил только все комедии, а из трагедий только Гамлета и еще парочку, так что цитатор из меня неочень.
Ferus писал(а):Ритуалы призыва древнего зла иногда призывают более древнее и злое...
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Спойлер
ChainRainbow писал(а):Lûv писал(а):Может ещё Шекспира зачитаешь?
*пафосно* Склониться-ль пред ударами судьбы...
Ну и далее по тексту. Но я осилил только все комедии, а из трагедий только Гамлета и еще парочку, так что цитатор из меня неочень.
Тем лучше. Трагедий и так хватает. Лучше уж театр абсурда.
Angelripper писал(а):Lûv писал(а):Лучше уж театр абсурда.
Тогда Вам - в соседнюю тему надобно, батенька!
Монологи душевнобольных я предпочитаю относить к мирским забавам, а театр — высокое искусство.
Lûv писал(а):Лучше уж театр абсурда.
Публики нет достойной.
Lûv писал(а):Тем лучше. Трагедий и так хватает. Лучше уж театр абсурда.
Хороший ход мыслей,да абсурд и мне ближе.
Чем тебя не устраивает нынешняя публика?
MoJlodoY писал(а):(автоопределение)Хороший ход мыслей,да абсурд и мне ближе.
Мы живём в нём.
а) Малочисленностью
б) Неспособностью оценить увиденное по достоинству
Скорее а, чем б.
Ну я надеюсь ты им тут не современное искусство показываешь ?
ＡＥＳＴＨＥＴＩＣ
ChainRainbow писал(а):А еще можно уйти в себя и заблудится.
Да,это проще чем думается...И без путеводной звезды тогда никак...
Радужный Вихрь писал(а):ChainRainbow писал(а):А еще можно уйти в себя и заблудится.
Да,это проще чем думается...И без путеводной звезды тогда никак...
А ещё есть Нить Ариадны.
Или Global Positioning System. К чёрту романтику!
MoJlodoY, на тебе песенку:
MoJlodoY, на тебе песенку:
Psycho Killer
"Чем меньше нас останется, тем больше нам достанется."[BC]afGun писал(а):Да вы половой экстремист, батенька!
Шутка в том, что пикаперы используют шаблоны специфических моделей поведения, которые влияют на инстинктивную реакцию женщин. Так что взорвешь таким макаром не только пикаперов, но и вполне обычных людей.
Ну, взрывать имелось в виду виртуально: боты набигают на плохие сайты, пикаперы (и вполне обычные люди) видят их, завязывают диалог, те им отвечают стандартные "Хаха!", "))))" и "◻", а самочки в это время достаются намЪ.
То время, что уйдет на разработку годного бота, можно потратить на поиск.
Не годится.
Не годится.
Thunderstorm, брат каджит, не нарушай заветы М'Айка! Странствуй, кушай экзотические блюда, рыбные палочки и никогда не связывая себя узами брака!
Брат, сегодня 1 день месяца руки дождя - день каджитов! Вопреки глупым человеческим кривляниям выпей скумы и восхвали великих сияющих сестер во славу славного рода пушистых братьев и сестер, вместо занятия такой ерундой.
И не забудь собрать букетик цветов лунных цветков этой ночью - это лучшее средство. Верить можешь.
Брат, сегодня 1 день месяца руки дождя - день каджитов! Вопреки глупым человеческим кривляниям выпей скумы и восхвали великих сияющих сестер во славу славного рода пушистых братьев и сестер, вместо занятия такой ерундой.
И не забудь собрать букетик цветов лунных цветков этой ночью - это лучшее средство. Верить можешь.
Кстати, в чём суть этих ботов? К примеру, каждый месяц хотя бы один такой стучится мне в скайп. Но какой профит может быть с разработки подобного? Ну, допустим, перешёл ты по ссылке, которыми они тебя осыпают, допустим, отключил при этом свой антивирус, если совсем уже идиот. Но чем старые методы распространения без всяких там ботов хуже?
Lûv писал(а):Кстати, в чём суть этих ботов?
Вкалывают роботы, а бабло гребет человек. Коммунизм, практически.
ChainRainbow писал(а):Lûv писал(а):Кстати, в чём суть этих ботов?
Вкалывают роботы, а бабло гребет человек. Коммунизм, практически.
Таки вопрос в том, как именно он гребёт бабло.
Lûv писал(а):Таки вопрос в том, как именно он гребёт бабло.
Оплачивается переход по ссылке и созерцание содержимого больше 15 секунд, например. Ну то есть это почти то же самое, что и рекламный баннер, только не баннер, а ссылка которую тебе в чатик кидают.
ChainRainbow писал(а):Lûv писал(а):Таки вопрос в том, как именно он гребёт бабло.
Оплачивается переход по ссылке и созерцание содержимого больше 15 секунд, например. Ну то есть это почти то же самое, что и рекламный баннер, только не баннер, а ссылка которую тебе в чатик кидают.
Как-то трудоёмко. Не удовлетворяет правилу 20 80.
У уж слишком тупые эти боты. Даже географии не знают. Постоянно добавляются всяческие 'I'm just on college holidays/vocation'. Придурок, который это написал, явно не знает, что в Европе college вовсе не универ, как в Штатах, а нечто сравнимое с 5ым классом в этой стране. Или он на любителей тех кто помладше рассчитывал?
NTFS писал(а):То время, что уйдет на разработку годного бота, можно потратить на поиск.
Не годится.
1. Раз и навсегда избавляемся от конкурентов, разбрасывая тепловые ловушки.
2. В противном случае даже за год ничего не получится.
3. Годный? Мы не Мицуки пишем, которая шутить и троллить умеет: "хо-хо" и СмАйЛеГоФфФф)))))))) для эмуляции тут хватит.
4. Маршацкая Организации (з. в К.) со своими ботами не парилась.
Lûv писал(а):Как-то трудоёмко.
Вкалывает же робот. Робот не спит, не ест, только окучивает пользователей. Знай БД ему подсовывай актуальные. Человечьего труда там почти нет и оплачивать его почти не нужно. По сравнению с обычным промоушеном - это считай что даром, а эффективность немногим ниже.
ChainRainbow писал(а):Lûv писал(а):Как-то трудоёмко.
Вкалывает же робот. Робот не спит, не ест, только окучивает пользователей. Знай БД ему подсовывай актуальные. Человечьего труда там почти нет и оплачивать его почти не нужно. По сравнению с обычным промоушеном - это считай что даром, а эффективность немногим ниже.
Ну так надо же написать этого гада. И далеко не у многих получается удачно, см. выше (slow upd).
Lûv писал(а):Ну так надо же написать этого гада. И далеко не у многих получается удачно, см. выше (slow upd).
Уже давно есть библиотеки готовые. Не программирование мышкой, но близко к тому.
На самом деле, сейчас довольно мало пишется программ в чистом виде - чаще всего, какие-то фреймворки задействуют, "собери сам" и подобное.
NTFS писал(а):Lûv писал(а):Ну так надо же написать этого гада. И далеко не у многих получается удачно, см. выше (slow upd).
Уже давно есть библиотеки готовые. Не программирование мышкой, но близко к тому.
На самом деле, сейчас довольно мало пишется программ в чистом виде - чаще всего, какие-то фреймворки задействуют, "собери сам" и подобное.
Ну если эта дрянь собирается на коленке совершенно не владеющим машинным языком калекой, то да, эффективность неоспорима.
Ох, чем дальше — тем хуже. Сделать доступным — говорили они. Дословная алгоритмизация — говорили они.
NTFS писал(а):На самом деле, сейчас довольно мало пишется программ в чистом виде
Так хорошо же! Ну то есть всю обезьянью работу низводят к обезьяньей работе в целях эффективного расходования человеческих ресурсов. Останется небольшая верхушка, которая будет заниматься собственно программированием как его видят сейчас - алгоритмы, строчки кода, математика и т. д. и т. п. и будут и будут толпы программистов на местах, собирающие мышкой из готовых блоков в готовой платформе что-то нужное конечному потребителю. Из-за чего те умные люди, которые занимались бы программированием "внизу" и не имели шанса пробиться в "высшую лигу" уйдут из программирования и займутся чем-то более производительным там, а тупые люди, которые раньше не могли работать впрограммистами получат новые рабочие места. От чего общее количество ништяков и счастливых людей в мире только увеличится ))
И тут тоже был текст.
Здесь был текст. И здесь есть текст.
Это важно для меня сейчас.
Ладно, проехали.
MoJlodoY писал(а):(автоопределение)Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Кто бы теперь мне шамана с бубном призвал... Какой-то шайтан с огнями (с) мне походу аудиослужбы с дровами ушатал. Чертово AdWare...
Lûv писал(а):Кстати, в чём суть этих ботов? К примеру, каждый месяц хотя бы один такой стучится мне в скайп. Но какой профит может быть с разработки подобного? Ну, допустим, перешёл ты по ссылке, которыми они тебя осыпают, допустим, отключил при этом свой антивирус, если совсем уже идиот. Но чем старые методы распространения без всяких там ботов хуже?
Старые методы тоже нехило работают. например, нынче неслабо попер вирь-шифровальщик, который намертво шифрует файлы и ставит расширение ".better call Saul". Шутка в том, что распространяется через почту, но научили почту отправлять и маскирвоать так, что работники офисов определить подлог не в состоянии: приходит по видом отчетом, запросов от провайдера и прчоего. Т.е. попадать в "яблочко" начали по авторассылке.
Ну описанная тобой как раз таки действенная метода. Старая школа, что сказать.
Хотя нет, повторов на мой вкус многовато, прямо как у Daft Punk.
Лучше я что-нибудь в ответ передам
Спойлер
Lûv писал(а):Ох, чем дальше — тем хуже. Сделать доступным — говорили они. Дословная алгоритмизация — говорили они.
Большой бизнес периодически возбуждается на эту идею - убрать дорогих и капризных разработчиков, заменив их на быстрообучаемых мышеводителей. Но всякий раз война проигрывается с треском и кровавыми ошметками, после чего дяди с толстыми кошельками вновь ползут на карачках к выпусникам, прося для себя софт.
Даже такой безусловно успешный и качественный продукт, как 1С (где, казалось бы, одержали убедительную победу, позволив заменить кодера на специалиста по фреймворку с фиксированной почасовкой и отламыванием зада за нарушение оной) - годится в ограниченном кругу задач, выход влево-вправо - уже требует разработку.
Так что я без хлеба не останусь - насчет масла и икры к нему, конечно, всяко бывает.
http://pikabu.ru/profile/vatic?scrollto=first&page=22
Загляните сюда если...чувств хватит.
Загляните сюда если...чувств хватит.
NTFS писал(а):
Так что я без хлеба не останусь - насчет масла и икры к нему, конечно, всяко бывает.
Ещё бы — одна из наиболее необходимых профессий в наши дни (хотя даже не профессия, а склад ума в каком-то смысле).
Радужный Вихрь писал(а):http://pikabu.ru/profile/vatic?scrollto=first&page=22
Загляните сюда если...чувств хватит.
Норм арты, а что?
MoJlodoY писал(а):Спойлер
Оу, ещё и на французском. На тебе того же:
Un autre monde
Je rêvais d'une autre Terre
Qui resterait un mystère
Une Terre moins terre à terre
Ou je voulais tout foutre en l'air
Ох, я таки повёлся на первоапрельскую шутку Youtube.
Lûv писал(а):Ох, я таки повёлся на первоапрельскую шутку Youtube.
SnoopaVision ? Шутка так себе, на уровне meh...
И да, надо же чем-то ответить
Спойлер
Учитывая моё мнение о последний обновлениях тытрубы, я воспринял всё со всей серьёзностью.