Не понимаю, что все так пытаются найти няшу стесняшу? ._.
С ними так сложно! Уже год со своей встречаюсь, что называется нецелованная, но факт в том что об отношениях вообще ничего не знала и некоторые аспекты не знает до сих пор. Кое как через книжки все объяснял.
Спайки писал(а):Не понимаю, что все так пытаются найти няшу стесняшу? ._.
С ними так сложно! Уже год со своей встречаюсь, что называется нецелованная, но факт в том что об отношениях вообще ничего не знала и некоторые аспекты не знает до сих пор. Кое как через книжки все объяснял.
Ну так это и супер. Лично у меня девушка которую пол-района огуляло не то, что интереса не вызовет, а скорее чувство глубокого отвращения. И вообще, чего так акцентироваться на постели-это всего-лишь функция продолжения рода, и не более, из которой некоторые создают целый культ.
А вот по-настоящему строить серьезные отношения, как должно быть, на всю жизнь-это штука куда поинтереснее.
И вот тут как-раз и нужно искать ту девушку, с которой будет достаточно большой круг общих интересов, одинаковые жизненные позиции, общие морально-этические ценности, ну и более-менее бытовая совместимость.
И уж точно, много лучше самим в ряде аспектов, приходить к общему знаменателю, чем делать что-то так, как делает сосед, или исходя из ее опыта с предыдущими 10 парнями.
Ну тут с одной стороны твоя правда, нет смысла встречаться, а уж тем более рассчитывать на настоящую взаимность с той, у которой было больше 5 - 6 пар, а то и еще больше.Я не беру в пример людей которые делают это сознательно, преследуя какие то свои цели.
Но с другой стороны вообще полная нецелованность может выйти и боком, потому что к каким то серьезностям она будет ну очень долго привыкать. Это сейчас выглядит как кусок гранита - сиди, лепи свое по образу и подобию которое тебе нужно, но тут есть одна маленькая, но очень важная фигня, если ты вдруг сделаешь надкол не туда - все "творение" посыпется и тебе останутся только осколки и мусор. Поэтому сейчас например мои отношения - это буквально хождение по острию лезвия ._.
Но с другой стороны вообще полная нецелованность может выйти и боком, потому что к каким то серьезностям она будет ну очень долго привыкать. Это сейчас выглядит как кусок гранита - сиди, лепи свое по образу и подобию которое тебе нужно, но тут есть одна маленькая, но очень важная фигня, если ты вдруг сделаешь надкол не туда - все "творение" посыпется и тебе останутся только осколки и мусор. Поэтому сейчас например мои отношения - это буквально хождение по острию лезвия ._.
/по диагонали просмотреа последние страницы/ Хх, щи... Упоринум.
Добра вам, Сэр Крокодил)
Спайки писал(а): Это сейчас выглядит как кусок гранита - сиди, лепи свое по образу и подобию которое тебе нужно, но тут есть одна маленькая, но очень важная фигня, если ты вдруг сделаешь надкол не туда - все "творение" посыпется и тебе останутся только осколки и мусор. Поэтому сейчас например мои отношения - это буквально хождение по острию лезвия ._.
По крайней мере в плюсе то, что это будет собственная ошибка, без которой, в принципе, может и обойтись, и получится шедевр.
А вот переделывать то, что уже кто-то испортил, или еще хуже, когда после него еще и неудачно исправить кто-то пытался-вот это уже настоящая жесть.
Миау!
Ну разговорчики тут)).
Кстати, по поводу няш-стесняш.
Училась с нами девочка, у неё папа военный, мамы не было(не спрашивала где и что с ней), училась прилежно, никуда не ходила. А вот в 11 классе крышу сорвало. У нас мода в те времена пошла, звёзды начали надевать прозрачные блузочки без ливчика. Ну понятно что все богатенькие девочки и тётечки начали следовать моде и практически топлес разгуливать по рестораном, хорошо если грудь красивая и молодая, так ведь все подряд так одевались и наша отличница тоже как-то так оделась ,мы учебники сдавали и встретили её, у неё была прозрачная блузка,правда в цветочек и и из далека не видно было, что она без белья, а вот в близи всю анатомию рассмотрели, ну и на выпускном она себя вела как б...,вешалась на многих парней, медляки танцевала и целовалась, и это после шампанского.
Можно, конечно найти скромницу, но тут как русская рулетка, что в результате из этого бутона нераскрытого получиться, красивая роза или что-то не очень привлекательное. Тем более стесняша с ваши распробует все прелести половой жизни, а потом захочет попробовать с другим, вдруг там интереснее.
Поэтому выбирать нужно ту с которо...и тут анекдот..."Идут две подруги, обе замужние, а на встречу красивый парень. "Смотри какой...свитер красивый, надо своему купить"...точно анекдот не вспомню, но смысл в том, что если девушка перестаёт с вами смотреть по сторонам и ей комфортно и уютно рядом с вами, то можно не переживать. Хотя, не спорю, когда парней слишком много было у девушки-это напрягает, но даже таких берут в жёны.
Ну разговорчики тут)).
Кстати, по поводу няш-стесняш.
Училась с нами девочка, у неё папа военный, мамы не было(не спрашивала где и что с ней), училась прилежно, никуда не ходила. А вот в 11 классе крышу сорвало. У нас мода в те времена пошла, звёзды начали надевать прозрачные блузочки без ливчика. Ну понятно что все богатенькие девочки и тётечки начали следовать моде и практически топлес разгуливать по рестораном, хорошо если грудь красивая и молодая, так ведь все подряд так одевались и наша отличница тоже как-то так оделась ,мы учебники сдавали и встретили её, у неё была прозрачная блузка,правда в цветочек и и из далека не видно было, что она без белья, а вот в близи всю анатомию рассмотрели, ну и на выпускном она себя вела как б...,вешалась на многих парней, медляки танцевала и целовалась, и это после шампанского.
Можно, конечно найти скромницу, но тут как русская рулетка, что в результате из этого бутона нераскрытого получиться, красивая роза или что-то не очень привлекательное. Тем более стесняша с ваши распробует все прелести половой жизни, а потом захочет попробовать с другим, вдруг там интереснее.
Поэтому выбирать нужно ту с которо...и тут анекдот..."Идут две подруги, обе замужние, а на встречу красивый парень. "Смотри какой...свитер красивый, надо своему купить"...точно анекдот не вспомню, но смысл в том, что если девушка перестаёт с вами смотреть по сторонам и ей комфортно и уютно рядом с вами, то можно не переживать. Хотя, не спорю, когда парней слишком много было у девушки-это напрягает, но даже таких берут в жёны.
Ангелочек, как всегда - пришел Продий и все опошлил... :)
Ангелочек Нежный писал(а):Миау!
Ну разговорчики тут))
Фыр-фыр..
Мда.
Я сказал (даже не вбросил!) про то, что Твайлайт, Флаттершай и/или Рарити нравится любому понилюбу, а вы наворотили..
У кого что болит, тот о том и говорит.
Не хочу больше никаких отношений. Вы тут так это разобрали.. научно.
Не то, чтоб раньше хотел, но гормоны все - таки мешали. А теперь я понял, что не один так думаю, и стал уверен.
Просто вы не делаете из этого
Я сказал (даже не вбросил!) про то, что Твайлайт, Флаттершай и/или Рарити нравится любому понилюбу, а вы наворотили..
У кого что болит, тот о том и говорит.
Не хочу больше никаких отношений. Вы тут так это разобрали.. научно.
Не то, чтоб раньше хотел, но гормоны все - таки мешали. А теперь я понял, что не один так думаю, и стал уверен.
Просто вы не делаете из этого
Кхорн, как будто ты ждал чего то ещё...
Lucid Mane писал(а):Кхорн, как будто ты ждал чего то ещё...
Мой мозг и не ждал, просто я был не так уверен.
Тоже мне - THE DRAMA. По местным меркам даже на средненькую не тянет... Впрочем, давненько тут драмы не было, с подгоранием крупов и ковровым банометанием.
Да и с научностью тоже... Хреновато.
Да и с научностью тоже... Хреновато.
Белый крокодил писал(а):Тоже мне - THE DRAMA. По местным меркам даже на средненькую не тянет... Впрочем, давненько тут драмы не было, с подгоранием крупов и ковровым банометанием.
Да и с научностью тоже... Хреновато.
Так драма для меня, а сильно научнее такую хреновину не разберешь.
Научности в "нравится - не нравится" особой и не будет - разве что лизнуть на вкус и сделать выводы, а потом получить копытом и отправиться в кантерлотские застенки по статье
NTFS писал(а):Научности в "нравится - не нравится" особой и не будет - разве что лизнуть на вкус и сделать выводы, а потом получить копытом и отправиться в кантерлотские застенки по статье
Научность в причинах. Чего - то не очень хочется поплатиться свободой/имуществом/всем, что есть за сигнал организма к распространению копий ДНК. Я - не молекула, мне не критично.
KHORNE писал(а):Научность в причинах. Чего - то не очень хочется поплатиться свободой/имуществом/всем, что есть за сигнал организма к распространению копий ДНК. Я - не молекула, мне не критично.
Матушка-природа дала нам мозг, большой мозг, который может контролировать всё, включая инстинкты и химию.
Но пользоваться им могут не только лишь все...NTFS писал(а):Матушка-природа дала нам мозг, большой мозг, который может контролировать всё, включая инстинкты и химию.
NTFS писал(а):KHORNE писал(а):Научность в причинах. Чего - то не очень хочется поплатиться свободой/имуществом/всем, что есть за сигнал организма к распространению копий ДНК. Я - не молекула, мне не критично.
Матушка-природа дала нам мозг, большой мозг, который может контролировать всё, включая инстинкты и химию.
Почему - то в Европе тысячу лет назад как - то размножались. А ведь грех.
Белый крокодил писал(а):Но пользоваться им могут не только лишь все...
Нет. Пятистопный амфибрахий или тройное интегрирование - не все.
Контроль инстинктов - доступно всем, хотя бы на уровне "я знаю, что делаю неправильно, но так хочется!"
KHORNE писал(а):Почему - то в Европе тысячу лет назад как - то размножались. А ведь грех.
Клали на грех и размножались. Как и сейчас.
А вообще, сейчас придет MBS и разъяснит тонкости христианского размножения - емнип, там не все однозначно.
Как будто мыбысе дело есть до этого
Lucid Mane писал(а):Как будто мыбысе дело есть до этого
Деда Мороза нужно звать очень дружно!
NTFS писал(а):KHORNE писал(а):Почему - то в Европе тысячу лет назад как - то размножались. А ведь грех.
Клали на грех и размножались. Как и сейчас.
А вообще, сейчас придет MBS и разъяснит тонкости христианского размножения - емнип, там не все однозначно.
Не придет. Мбыси не существует.
destrier писал(а):То что ты называешь сексом, суть половое соитие с целью зачатия потомства. Нужно, конечно. После заключения законного брака, в целях создания полноценной семьи.
Ты этим самым будешь заниматься только ради зачатия потомства, а потом - ни-ни? Не верю!
destrier писал(а):(автоопределение)Ну прямо, не поверишь) Ещё как есть! Ты ужаснулся бы, когда, насколько я могу быть низок и подл, жесток и беспощаден! Хотя, блин, твои сомнения чёт и мне передались, и чувствую себя теперь абсолютной зефиркой... Нужно больше готишной сомбристости >:(
О богини, как же я люблю то, как ты иногда выражаешься! )
Дестриер - абсолютная зефирка!
Зефирки часто бывают еретиками)))
KHORNE писал(а):Почему - то в Европе тысячу лет назад как - то размножались. А ведь грех.
Инстинкты. Инстинкты рулят. Ну и большой болт, который во все времена кладут, если "нельзя, но очень хочется".
NTFS писал(а):Нет. Пятистопный амфибрахий или тройное интегрирование - не все.
Контроль инстинктов - доступно всем, хотя бы на уровне "я знаю, что делаю неправильно, но так хочется!"
Увы... Если бы бОльшая часть сапиенс могла хоть как-то обуздовать примитивные инстинкты - жизнь была бы гораздо приятнее и проще. Даже в рефлексию могут не только лишь все, а ты про инстинкты...
KHORNE писал(а):Не придет. Мбыси не существует.
МБыСя - как тот суслик. Ты его не видишь, а он есть.
Tammy писал(а):destrier писал(а):То что ты называешь сексом, суть половое соитие с целью зачатия потомства. Нужно, конечно. После заключения законного брака, в целях создания полноценной семьи.
Ты этим самым будешь заниматься только ради зачатия потомства, а потом - ни-ни? Не верю!destrier писал(а):(автоопределение)Ну прямо, не поверишь) Ещё как есть! Ты ужаснулся бы, когда, насколько я могу быть низок и подл, жесток и беспощаден! Хотя, блин, твои сомнения чёт и мне передались, и чувствую себя теперь абсолютной зефиркой... Нужно больше готишной сомбристости >:(
О богини, как же я люблю то, как ты иногда выражаешься! )
Дестриер - абсолютная зефирка!
О, продлолжение банкета! Здравствуй, Тамми! :3
Lucid Mane писал(а):Зефирки часто бывают еретиками)))
Сжечь!
NTFS писал(а):Контроль инстинктов - доступно всем, хотя бы на уровне "я знаю, что делаю неправильно, но так хочется!"
Ну, это ещё не контроль. Это осознание. А осознание это пусть и первый шаг, но само по себе ничего не даёт.
Белый крокодил писал(а):О, продлолжение банкета! Здравствуй, Тамми! :3
Здравствуйте, мистер Белый Крокодил.
Здрасти!
....Опа! Да у вас тут упоринум!
....Опа! Да у вас тут упоринум!
Ничего тут нет товарищ Советский Майор, нам подбросили
Spirit of magic писал(а):всего-лишь функция продолжения рода, и не более
Ага. Секс всего лишь функция продолжения рода. Питание - функция доставки необходимых веществ в организм. Сон - функция восстановления сил и систематизации полученной за день информации? А пони? Пони бесполезны. В топку!
Как же скучно быть матёрым материалистом...
*Нацепил на Продия галстук бабочку. Почему бы и нет?*
Prodius Stray писал(а):Spirit of magic писал(а):всего-лишь функция продолжения рода, и не более
Ага. Секс всего лишь функция продолжения рода. Питание - функция доставки необходимых веществ в организм. Сон - функция восстановления сил и систематизации полученной за день информации? А пони? Пони бесполезны. В топку!
Как же скучно быть матёрым материалистом...
Так правильно же все говорят.
Ух ты! А я думал, что о секасе говорят только на фрипоне! А тута оно типа некотируетццо.
Как ты ошибался, Ангилриппер...
Prodius Stray писал(а):А пони? Пони бесполезны. В топку!
Досуг, выполняющий восстановительную функцию путём, в частности, развлекательным? А нет необходимости, так занятие действительно праздное.
KHORNE писал(а):Так правильно же все говорят.
А зачем говорить? Это абсолютно бесполезная трата времени не приносящая никакой практической пользы.
Rava писал(а):Досуг, выполняющий восстановительную функцию путём, в частности, развлекательным?
Восстановительная функция не доказана. Развлекательный досуг? Не практичен, не нужен.
/me поправил бабочку по своему разумению.
Prodius Stray писал(а):KHORNE писал(а):Так правильно же все говорят.
А зачем говорить? Это абсолютно бесполезная трата времени не приносящая никакой практической пользы.Rava писал(а):Досуг, выполняющий восстановительную функцию путём, в частности, развлекательным?
Восстановительная функция не доказана. Развлекательный досуг? Не практичен, не нужен.
/me поправил бабочку по своему разумению.
Приносит: для homo sapiens важно получать информацию о окружающем мире, и часто поговорить эффективнее, чем лезть самому.
От чего же? Человек, не балующий себя развлечениями, теряет работоспособность. А общение здесь — тот же досуг. Выходит, польза-то есть.
KHORNE писал(а):Приносит: для homo sapiens важно получать информацию о окружающем мире, и часто поговорить эффективнее, чем лезть самому.
Ошибочное мнение. Личный опыт гораздо эффективнее пустого сотрясания воздуха. Особенно на всяких форумах про пони.
Rava писал(а):От чего же? Человек, не балующий себя развлечениями, теряет работоспособность. А общение здесь — тот же досуг. Выходит, польза-то есть.
Пфф. Секс развлекает ничем не меньше, а восстанавливает работоспособность со скоростью пятилитрового малслкара. Но мы же говорим, что он только для продолжения рода. Значит польза от досуга никому не интересна.
А, типа, секс нельзя приятным времяпрепровождением считать, наравне с общением и фанатизмом по пони?
И тож выскажусь про женственность, хоть тему уже и проехали: женственность, это когда субъект, претендуемый на женственность, ведёт себя, как женщина, выглядит, как женщина, и думает, как женщина.
И тож выскажусь про женственность, хоть тему уже и проехали: женственность, это когда субъект, претендуемый на женственность, ведёт себя, как женщина, выглядит, как женщина, и думает, как женщина.
Kid писал(а):А, типа, секс нельзя приятным времяпрепровождением считать, наравне с общением и фанатизмом по пони?
Низя. Дестриер и Спирит запретили )
А вот тут встаёт вопрос моральных и нравственных норм. Но кому они нужны? Мы же материалисты, мы выше этого.
Prodius Stray писал(а):Kid писал(а):А, типа, секс нельзя приятным времяпрепровождением считать, наравне с общением и фанатизмом по пони?
Низя. Дестриер и Спирит запретили )
Норм. В следующий раз откажу девушке. Скажу, что это извращение, использовать природные инстинкты и механизмы размножения для удовольствия. Если уж заниматься сексом, то без контрацептивов. Инстинкты заставляют задействовать механизмы по несколько раз в неделю? Не беда. Завалим себя детьми... Зато естественно.
Вообще давно ли брони-сообщество стало монастырём?
Kid писал(а):Инстинкты заставляют задействовать механизмы по несколько раз в неделю?
Нет! Нельзя потакать инстинкам! Ты же не животное, какое-то! Надо терпеть, превозмогать, заставлять терпеть и превозмогать свою девушку и восхищаться своей безграничной материалистичной праведностью! )
Rava писал(а):А вот тут встаёт вопрос моральных и нравственных норм.
Моральные и нравственные нормы - вещь субъективная. В каждой культуре они свои. А хороший материалист всегда может выбрать себе культуру повыгодней.
Kid писал(а):Вообще давно ли брони-сообщество стало монастырём?
Всегда было. Фурри, например, в свои фуррсьюты могут одеться и устраивать анонимные коллективный йиффы. А броням и такого не дано. )
Angelripper писал(а):Ух ты! А я думал, что о секасе говорят только на фрипоне! А тута оно типа некотируетццо.
Ниправда ваша, дяденька! На ЕП они мы начали гораздо раньше!
Kid писал(а):И тож выскажусь про женственность, хоть тему уже и проехали: женственность, это когда субъект, претендуемый на женственность, ведёт себя, как женщина, выглядит, как женщина, и думает, как женщина.
А не пытаетесь ли вы тут... пропагандировать? XD
Prodius Stray писал(а):Низя. Дестриер и Спирит запретили )
Мы в официяльной поппозиции. Нам можно.
Rava писал(а):А вот тут встаёт вопрос моральных и нравственных норм. Но кому они нужны? Мы же материалисты, мы выше этого.
Нужны. Но они не являются незыблемой кончтантой, а меняются вместе с культурой. О чем господа моралофаги имеют свойство забывать...
Тамми, Луняша!
Prodius Stray писал(а):Нет! Нельзя потакать инстинкам! Ты же не животное, какое-то! Надо терпеть, превозмогать, заставлять терпеть и превозмогать свою девушку и восхищаться своей безграничной материалистичной праведностью! )
Что-то мне подсказывает, что такая жизненная позиция только укоротит мне срок жизни)) Буду восхищаться своей "безграничной материалистичной праведностью" и помру от каких-нибудь болячек, к которым привели длительные воздержания. Или же... злостно рукоблудить))) Забавно будет это делать, имея под боком девушку)))
Prodius Stray писал(а):Моральные и нравственные нормы - вещь субъективная. В каждой культуре они свои. А хороший материалист всегда может выбрать себе культуру повыгодней.
Во-во. Вроде бы есть культы, где вполне приветствуется богатая половая жизнь. Так кто ж прав?
Сам по себе, физически, человек не очень приспособен к выживанию в дикой природе. Скорее всего поэтому природа наделила нас такой преступной сексуальной озабоченностью, чтобы детёв поболе нарожать, чтоб кто-нить да выжил. Ну а прогресс привёл к снижению смертности, и к ненадобности столько детёв заделывать? Но природу то куда теперь деть?
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Kid писал(а):И тож выскажусь про женственность, хоть тему уже и проехали: женственность, это когда субъект, претендуемый на женственность, ведёт себя, как женщина, выглядит, как женщина, и думает, как женщина.
А не пытаетесь ли вы тут... пропагандировать? XD
Что пропагандировать?))) Просто думаю, что женственную девушку легко можно представить в платье. Всегда считал, что грациозные движение - тоже атрибут женственности. Всегда считал, что женственная девушка/женщина не позволит себе неженственные словесные выражения, как и неженственные поступки. Но это теоретически идеальная женственность. На деле наверняка на 100% такого нет.
Убить людей.
Слава скайнету!
Слава скайнету!
Kid писал(а):ли же... злостно рукоблудить)))
Нильзя! Запрещено! Срам!
Kid писал(а): Скорее всего поэтому природа наделила нас такой преступной сексуальной озабоченностью, чтобы детёв поболе нарожать, чтоб кто-нить да выжил.
Не совсем. Если бы это происходило бы по этой причине, тогда бы беременность не длилась 9 месяцев, и в приплоде было бы больше одного ребёнка. Как раз тут всё сбалансировано и рассчитано на ответственное отношение к беременности и родам. Постоянное желание секса скорее всего определяется овуляционными циклами партнёрш, в которые надо довольно точно попадать для успешного зачатия. Ну и, конечно, в возможной необходимости оплодотворять нескольких самок одним самцом по причине особой смертности мужских особей.