>1) От попадания из гранатомета такую машину на части порвало бы! Гранатомет рассчитан броню танка пробивать. Танка, Карл! Она толще, чем весь этот робот.
Мэйд ин чайна, тыры пыры.
>3) Как-то примитивно, чувак запрогал разум на домашнем компьютере... Эх.
Типо показать, что это просто и люди столько лет пытались, а он взял и пришел к успеху.
>4) Бандиты просто так отпустили прогера, который был в их логове и знает их планы? Ну что за детский сад.
Косяк, да.
>5) Не понятно, почему Чаппи испытывает негативные эмоции от того, что по нему попадает камень и так далее. У него же нет сенсоров боли, и вообще боль никак не окрашена негативно.
Это - полицейский робот, он рассчитан на сохранение себя для дальнейшего выполнения заданий.
>И вообще, слишком большое очеловечивание во всех действиях.
И эмоции в голосе, которым его никто не учил... Хотя ладно, это можно было запрогать, но все равно подозрительно.
Да.
6) Ура, э/м пушка без всяких тупых эффектов! Просто сработала, и никто, кроме робота, этого не заметил.
Мэйд ин чина.
7) Не понятно, почему прогер просто не пошел и не сдал в полицию похитивших его людей? Была 1000 вариантов, как при этом помочь Чаппи скрыться.
Он - кодер, причем трусливый кодер.
8) Почему к роботу нельзя было подвести внешнее питание? Почему они изо всех сил ищут способ сделать Чаппи смертным? Пусть сознание нельзя перенести, это даже реалистично, пусть при потере питания сознание умрет и не сможет потом восстановиться с того же месте, ладно. Но почему нельзя скрыть обшивку и припаять электроды в те места, куда подключена батарея? Дать питание, потом можно батарею отпилить, и вообще потом его отремонтировать таким образом. А они пытаются раздуть трагедию, забывая, что это машина!
Именно для трагедии. Хотя таки да, можно было сделать так,что он хочет помочь маме и всем остальным.
>9) Какой бред, шлем, созданный для человека, смог сработать с роботом. У них принципиально разное строение и принципы функционирования, не говоря уже о том, что тупо другая форма головы 99% похерила бы всю затею. Это САМЫЙ большой косяк в фильме, тьфу.
Согласен, я это еще при просмотре заметил.
>10) Программист просто так вошел и взял из хранилища оружие?! Боже мой, детский сад...
Он еще и инжинер: см. "шутку" в офисе.
>11) Большой робот на экране слишком малоэффективен с таким арсеналом. На самом деле он одним своим пулеметом нанес бы больше урона, чем всеми ракетами в фильме вместе взятыми. Наверно, у них кончался бюджет, жалко.
Это прототип. Не массовая версия.
>12) ПОЧЕМУ бандит-Ниндзя решил в конце вдруг помогать прогеру и Чаппи? Опять какая-то магия и детский сад.
Согласен.
>13) Как же хреново стреляет пулемет! Да "маму" бы разорвало от такой очереди, и там повреждения как от иголки! Я огорчен. Ну точно, бюджет кончился.
Прототип.
>14) И еще раз - здоровый лось умирает от одной взорванной в упор гранаты, а маленький робот-полицейский отлично живет после попадания из реактивно, мать его, гранатомета! Я не понимат.
Прототип, мэйд ин чина.
>15) Как-то не очень красиво вышло - Дилан умирает, Чаппи бросил его, чтобы отомстить создателю "Лося", хотя тот уже не мешал, потерял кучу времени, и только потом вернулся за создателем. Поучительно было бы, если бы Дилан умер из-за того, что Чаппи был так одержим местью.
Так у создателя Лося был пистолет.
>16) Почему перенос сознания убивает сознание в старом теле? В шлеме же датчики, они только записывают сигналы, они не могу действовать на мозг в обратку! Т.е. получилась бы копия. На какой-то момент стало бы 2 Дилана, и Дилан-робот наблюдал бы, как Дилан-человек умирает от потери крови. Мощная была бы сцена. Аналогично с Чаппи. Но у сценаристов свое видение, конечно.
Дилан умер сам, попав во времени. "Мама" не умерла же.
>17) Разум на флешке! Ну блин, да как так-то! Начиналось не так бредово. Неужели так сложно было добавить капельку трагедии, пусть "мама" умерла бы, чем высасывать из пальца бекап разума на ФЛЕШКЕ! В одном человеческом мозге больше воспоминаний, чем емкость всех флешек на планете!
Согласен. Хотя нам не показали, работает ли она.
Скорее всего, на мое восприятие повлиял Дружбооптимум.