*призрак ламповости ходит по флудилке*
Ангелочек Нежный писал(а):Тандер,что за серебряный конь,про что там?
Про лошадок! ^___^
Тамми, ты любишь бананы законы Кеплера?Tammy писал(а):Вот Селестия - идеальная, но не лучшая.
Ну, в том числе, а что?@lek(ey писал(а):Тандер, ты неисправимый конелюб.
Судя по ее мордочке, эта птичка несет какие-то глупости, а Флатти ей не верит. Думаю, она вымогает у Флатти новое гнездо и увеличенную порцию семечек.
Tammy писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Тамми,не люби сколько хочешь , а для меня Флатти самая прекрасная поняшечка на свете.
А для меня и опытных экспертов самые лучшие поняшечки... Ну ты поняла. :)
Да, мы поняли, те что крупом вертеть умеют )).
Lucid Mane писал(а):*призрак ламповости ходит по флудилке*
Это ты про себя?
Thunderstorm писал(а):Тамми, ты любишь бананы законы Кеплера?Tammy писал(а):Вот Селестия - идеальная, но не лучшая.
Громокот, что я вижу? Почему Селестия лижет банан?
Ну, в том числе, а что?[/quote]@lek(ey писал(а):Тандер, ты неисправимый конелюб.
хм, да нет ничего.
На мой взгляд не очень удачная мордочка. Мимимишности нет.Orhideous писал(а):Smikey писал(а):С Флатти есть замечательные серии!
Что-то тут Флатти такая странная. Странно-грустно-разочарованная, я бы сказал.
Бананы вкусные
Orhideous писал(а):Smikey писал(а):С Флатти есть замечательные серии!
Что-то тут Флатти такая странная. Странно-грустно-разочарованная, я бы сказал.
Это она наш форум читает... Ты погоди, она еще на табуне не регистрировалась.
@lek(ey писал(а):Громокот, что я вижу? Почему Селестия лижет банан?
Spike писал(а):Holy guacamole! I wonder what that means?
Twilight Sparkle писал(а):Probably that the banana tastes good.
Ангелочек Нежный писал(а):На мой взгляд не очень удачная мордочка. Мимимишности нет.Orhideous писал(а):Smikey писал(а):С Флатти есть замечательные серии!
Что-то тут Флатти такая странная. Странно-грустно-разочарованная, я бы сказал.
Скорее мордочка более лошадиная, но зато какая природа вокруг.
Lucid Mane писал(а):Бананы вкусные
Thunderstorm писал(а):@lek(ey писал(а):Громокот, что я вижу? Почему Селестия лижет банан?Spike писал(а):Holy guacamole! I wonder what that means?Twilight Sparkle писал(а):Probably that the banana tastes good.
Я знаю, но это же ещё не повод их... хм... облизывать )).
@lek(ey писал(а):Скорее мордочка более лошадиная, но зато какая природа вокруг.
Я только одно скажу — EarthSong
Не люблю ее рисунки. У них не те пропорции, перья из зада у пегасов и куча шрамов зачем-то. Ах да, и изогнутые рога - тоже некрасиво.
Ересь это плохо
Люсид, тебя тошнит? Не мог бы ты блевать тихонько в уголке, если тебе нечего сказать?
// Агрессия в ответ на спокойное утверждение. Устное.
// NTFS
// Агрессия в ответ на спокойное утверждение. Устное.
// NTFS
Orhideous писал(а):@lek(ey писал(а):Скорее мордочка более лошадиная, но зато какая природа вокруг.
Я только одно скажу — EarthSong
Ну, не знаю, не знаю. Как-то они слишком мохнатые, не люблю такие арты.
Симайки заботливый, это тааак мииило...
// Флуд и попытка разведения костра. Тоже устное.
// NTFS
// Флуд и попытка разведения костра. Тоже устное.
// NTFS
Что???НТФС писал(а):в ответ на спокойное утверждение
Я пишу свое личное мнение о рисунках, аргументирую. Люсид в ответ коверкает мои слова и передразнивает меня. Да, конечно я виноват что в ответ на его агрессию облил его помоями, но надо все таки понимать, кто начал.
Долой диктатуру Селестии! Из-за неё в наше время даже скандалить разучились!
Ненене, зелёный человечек, это нельзя сотворить здесь =ъ
Убедил. Пора начинать приучать пользователей к горшку кнопке "пожаловаться", вместо разведения срача.
Smikey - второе устное за препирательство и детсадовскую аргументацию "он первый начал".
Smikey - второе устное за препирательство и детсадовскую аргументацию "он первый начал".
У вас тут прикольно. А что такого сказал Ясный? Про ересь что-то?
Tammy писал(а):У вас тут прикольно. А что такого сказал Ясный? Про ересь что-то?
Только то, что это плохо
Lucid Mane писал(а):Ненене, зелёный человечек, это нельзя сотворить здесь =ъ
Можно, нельзя, сперва сотворим, а там посмотрим. Зелёный у нас пока только НТФС, а я фиолетовый.
NTFS писал(а):Убедил. Пора начинать приучать пользователей к горшку кнопке "пожаловаться", вместо разведения срача.
Smikey - второе устное за препирательство и детсадовскую аргументацию "он первый начал".
Зачем жаловаться? Главная цель как раз разведение огня, дабы приготовить закусить и поднять настроение.
А можно поскандалить?
Tammy писал(а):У вас тут прикольно. А что такого сказал Ясный? Про ересь что-то?
Ну так присоединяйся, схлеснёмся с модерацией и разгоним скуку! да, Ясный сказал про ересь и только.
Ангелочек Нежный писал(а):Трямочки всем.Она вне конкуренции.Slondok писал(а):Про Флатти никто и не вспомнил. :(
*брохув* подтверждаю!)
добавим музыки
Отвечаю на жалобу Smikey и сразу всем остальным - как правильно реагировать, когда у вас подгорает от чьих-то сообщений?
Правильная схема:
1) Кликаем кнопку "пожаловаться".
2) Модератор прилетает из бездны.
3) Модератор читает жалобу, если она объектива - наказывает негодяя, если она субъективна - пишет, что причин для беспокойства нет.
4) Модератор улетает в бездну
ИТОГ: Если было нарушение - обидчик получает наказание и в следующий раз, подумает.
НЕправильная схема:
1) Отвечаем обидчику в теме.
2) Обидчик отвечает снова
3) Разводится срач
4) Модератор прилетает из бездны
5) Модератор сжигает срач и наказывает всех, даже сидящих рядом с попкорном
6) Модератор улетает в бездну
ИТОГ: Вместе с негодяем, наказаны еще несколько человек, стерта дискуссия, у модератора болит рука от перегретого плюсомета, тема жалоб на администрацию переполнена.
Если вам больше нравится второй вариант - ваше право. Но не апеллируйте к "он первый начал" и "модератор - Черный Властелин".
Правильная схема:
1) Кликаем кнопку "пожаловаться".
2) Модератор прилетает из бездны.
3) Модератор читает жалобу, если она объектива - наказывает негодяя, если она субъективна - пишет, что причин для беспокойства нет.
4) Модератор улетает в бездну
ИТОГ: Если было нарушение - обидчик получает наказание и в следующий раз, подумает.
НЕправильная схема:
1) Отвечаем обидчику в теме.
2) Обидчик отвечает снова
3) Разводится срач
4) Модератор прилетает из бездны
5) Модератор сжигает срач и наказывает всех, даже сидящих рядом с попкорном
6) Модератор улетает в бездну
ИТОГ: Вместе с негодяем, наказаны еще несколько человек, стерта дискуссия, у модератора болит рука от перегретого плюсомета, тема жалоб на администрацию переполнена.
Если вам больше нравится второй вариант - ваше право. Но не апеллируйте к "он первый начал" и "модератор - Черный Властелин".
Это как-то не по-пацански. Ну пользовался сервисом этим один или пару раз - не понравилось. Притом что у меня вроде и не подгорело, а так - ради любопытства. Это плохо работает. Это как милицию вызывать, когда тебя обозвали в общественном транспорте, например. Есть же два варианта действий, промолчать и уйти от конфликта, или ударить оппонента головой в нос и развернуть конфликт на полную катушку. Вызов милиции же не совсем уместен, в таком случае, наверное.
Дело не в разведении срача, а в том чтобы публично щелкнуть троллю по носу, чтобы такое поведение не оставалось без ответа. К сожалению, веры в модерацию тут у меня нет (благодаря политике "внезапно наказать кого попало"), да и тихое "устное предупреждение" далеко не так эффективно, как щелбан по носу.
destrier писал(а):(автоопределение)Вызов милиции же не совсем уместен, в таком случае, наверное.
А прочтите-ка эту ссылку
Тут обозвавший никуда из автобуса не уйдёт, а милиция гарантированно приедет. "В конце концов, для этого мы и строили его" (C:\Stealth)
(это общие мысли; в данном конкретном случае я нифига не пони и начали ругаться на пустом месте, лучше мороженое съешьте все, кто сейчас здесь)
(это общие мысли; в данном конкретном случае я нифига не пони и начали ругаться на пустом месте, лучше мороженое съешьте все, кто сейчас здесь)
*Orhideous подумал мета-мысль о мета-комментарии о комментариях о модерации… подумал и стер ее.
@lek(ey писал(а):Ну так присоединяйся, схлеснёмся с модерацией и разгоним скуку!
Ох, давненько у нас коврового банометания не было...
Всем привет! Что тут произошло?
Почему все админы слетелись?
Почему все админы слетелись?
Smikey писал(а):Дело не в разведении срача, а в том чтобы публично щелкнуть троллю по носу, чтобы такое поведение не оставалось без ответа. К сожалению, веры в модерацию тут у меня нет (благодаря политике "внезапно наказать кого попало"), да и тихое "устное предупреждение" далеко не так эффективно, как щелбан по носу.
Cмайки, честно говоря ты наагрился на полнейшую фигню. На дурацкие утверждения можно же просто не обращать внимания.
Orhideous писал(а):destrier писал(а):(автоопределение)Вызов милиции же не совсем уместен, в таком случае, наверное.
А прочтите-ка эту ссылку
Ну, допустим, в общем могу быть согласен. Я же не против модерации как таковой (на том же табуне её, напротив, не хватает, т.к. кармочка только когда её совсем мало мотивирует). Так я не про это, а про то, что не хочется призывать модератора аки бэтмена прожектором с его логотипом на луну светя.
Хееей гайз
Что я пропустил?
Что я пропустил?
Boshy писал(а):Почему все админы слетелись?
Ну, не все, Ренд сейчас где-то своими делами занят, и не в Сети. Продий — вунно. Однако, фыр тебе.
Ну блиииин
НУ колитесь! Троли?
НУ колитесь! Троли?
Не спорю, я легко агрюсь.
Предлагаю "жалобную" кнопку сделать платной. Что-то не устраивает - плати! Символическую сумму, конечно, один доллар. А собранные средства отправлять голодающим пингвинам Антарктики детям Африки.
А еще давайте разбан за деньги сделаем.
Smikey писал(а):Не спорю, я легко агрюсь.
По крайней мере, честно признался :-)
Работай над собой. Расти духовно. Возможно, стоит покрутить в сторону увеличения ЧСВ (в разумных дозах, это помогает от воспламенений).
(а у меня тут код-ревью, wtf/min зашкаливает. И агриться не по делу нельзя, ведь все в одной лодке)
Спойлер
Статья неплохая, но какая-то запутанная. Кто нибудь читал его фанфик по Гарри Поттеру?
Smikey писал(а):А еще давайте разбан за деньги сделаем.
А почему нет? Это всяко лучше, чем разбанивать бесплатно. И должности модераторов продавать тоже, кстати. И чтоб модерам процент от платы за разбан капал, а то сидят тут бесплатно...
Или вот еще идея. В день - чтоб не больше пяти каментов отправлялось, а остальные нужно докупать было. При этом каменыт должны отправляться примерно за 30 мин. реалтайма, кто хочет быстрей - пусть платит. Ну премиум-аккаунты продавать для безлимитного количества мгновенно отправляющихся сообщений. Деньги, кстати, надо придумать свои, ЕПачные, чтоб людям было проще с ними расставаться. Назвать их, скажем, УЕЕБ - условные единици еврипонячьего банка и приравнять их к курсу бакса. А для тех кто в европах - к евро (а в англиях - к фунту), ибо бабло лишним не бывает... Для према будет возможность ставить кастомные аватарки, смайлики, подписи, а для остальных всё оставить как сейчас, чтоб был стимул купить премиум. А если нет премиума путь так себе покупают всё это за УЕЕБ, но разово. Сменил аватарку - заплатил, поставил смайлик - заплатил. И т. д. и т. п. Лепота!
Smikey писал(а):Статья неплохая, но какая-то запутанная.
Мне нравится, как он пишет.
Smikey писал(а):Кто нибудь читал его фанфик по Гарри Поттеру?
Я читал.
ChainRainbow писал(а): Лепота!
В тебе явно коммерсант пропадает )
У него мысли интересные. Про магию например в Гарри Поттере было интересно почитать. Я не дочитал его правда, очень уж затянуто оно все там. Он закончил его?
Сладким цветом между прочим считается розовый, именно поэтому все сладости нарочно розовые.
При чем легкий розовый, как грива Флатти.
В этом плане она и правда напоминает медовую пироженку в глазури. ^_^
При чем легкий розовый, как грива Флатти.
В этом плане она и правда напоминает медовую пироженку в глазури. ^_^
- Ферус
Почитал, много шума, я то думал троли напали
Ферус писал(а):В этом плане она и правда напоминает медовую пироженку в глазури. ^_^
Поднимем же вопрос: какой будет та или иная пони на вкус?