ChainRainbow писал(а):Менять на что? В отношении кого? Почему к гею нужно относиться лучше, чем к алкоголику? В чем моральная разница для родственников? Почему выкинуть больного человека на улицу - норм, одобряэ, а здорового - фу-фу-фу.
Менять свое отношение к тому, что нормально, а что нет. Давай разберемся. Ты предлагаешь выгнать здорового, счастливого человека из дома только потому, что он "живет не так, как все привыкли". Но ведь опять же, по факту, он никому не мешает и вполне счастлив, и его счастье портят только придирки общества? И откуда они взялись? Оттуда, что обществу приятнее думать, что они живут правильно и вообще святые, а если он живет не так - пошел вон отсюда. А зачем, Чейн? Зачем вообще выгонять? Почему нельзя принять человека таким, какой он есть и забить? Только потому, что лично тебе или еще кому-то это мерзко? А если мне мерзки люди с карими глазами, примеру? Они такими родились. Не выдумали себе это и не выпендриваются. Но я ведь имею такое же право их травить, как и люди, травящие гомосексуалов? Я об этом и говорю. Нужно просто поменять свое отношение к вещам, которые в принципе не доставляют никакого неудобства, кроме оскорбления ваших внутренних предпочтений и стереотипов. Причем не прямого оскорбления, вот так, в лицо, "я встречаюсь с парнями, а если ты нет, то ты неудачник", а просто своим существованием. Как и те люди с карими глазами. Нужно пересмотреть, что считать нормой, а что нет. Я думаю, что здоровый и счастливый человек, который просто встречается с тем, кто ему нравится - норма.
А в случае с алкоголиком его нужно выгонять только в том случае, если добровольно на лечение он не соглашается и продолжает причинять массу неудобств окружающим. Ведь это лечится. А если он не хочет, то сам виноват.
Нет, но я думаю, эта проблема не была бы серьезнее, чем пристающий парень.
Азури писал(а):Нет, не кажется. Тащем-то приставать к кому бы то ни было - не преступление вообще ни где, кроме, может быть пары полудиких стран. Как игомосексуализм. Так в чем разница-то?
А если все закончится хуже, чем просто приставание? Ведь большая удача, если от таких мудаков получилось отделаться, неважно, самостоятельно или с чьей-то помощью. Но хорошо, допустим, это не преступление, но твоего сравнения я не поняла. Я лишь веду к тому, что и среди гомосексуалов, и среди гетеросексуалов есть и маньяки, и преступники. Но почему гомосексуалов из-за этого можно принижать и ограничивать в правах, обобщая и крича, что "онивсетакие", "вот будут насиловать ваших детей - будете знать", а в случае с гетеросексуалами все прекрасно понимают, что маньяки - это лишь отдельные больные личности, которых достаточно наказать, не задевая при этом основную группу гетеросексуальных людей. Кстати, чаще всего, маньякам, насилующих мальчиков, все равно, мальчик это или девочка. В большинстве случаев они нападают и на тех, и на других. А вот наоборот это не работает, так что процент потерпевших мальчиков еще в несколько раз меньше, чем девочек. Вы точно уверены, что проблема в гомосексуальности?