Seestern писал(а):Вопросы коннотаций - проблемы исключительно коннотирующих. Фраза сама по себе
а) не является изобретением нацистов
б) не содержит в своём тексте прямых и непосредственных нацистских же посылов
...в отличие от упомянутого тобой приветствия. По обоим пунктам.
Пример со свастикой я уже приводил.
Seestern писал(а):Вопросы коннотаций - проблемы исключительно коннотирующих.
Seestern писал(а):Фраза сама по себе
а) не является изобретением нацистов
б) не содержит в своём тексте прямых и непосредственных нацистских же посылов
...в отличие от упомянутого тобой приветствия. По обоим пунктам.
Seestern писал(а):Пример со свастикой я уже приводил.
ChainRainbow писал(а):Финнов, финнов забыл!
ChainRainbow писал(а):А вдруг за своего примут и баварским угостят? Весь эксперимент провалится!
MayorMarx писал(а):Вопросы коннотаций — проблема общего культурного контекста.
MayorMarx писал(а):Зиг Хайль = Слава Победе. Не является изобретением нацистов и не содержит в своем тексте прямых нац. посылов.
MayorMarx писал(а):Пример со свастикой работает против тебя, если ты этого еще не понял.
Seestern писал(а):Да нет, это ТЫ не понял. И, судя по всему, не дано. Но, если ты очень попросишь, то я, так и быть, в последний раз изолью на вас со Смайки свет своей мудрости ;З Но только в последний - мне за бисерометание тут не платят!
Donnel писал(а):Штерн, иногда провокации и троллинг совсем не в тему.
Seestern писал(а):(автоопределение)А теперь быстрра гуглить историю рождения фразы, ньюфаг! )
Seestern писал(а):(автоопределение)Вопросы коннотаций - проблемы исключительно коннотирующих.
Seestern писал(а):(автоопределение)А теперь быстрра гуглить историю рождения фразы, ньюфаг! )
MayorMarx писал(а):Тем не менее, любому вменяемому человеку совершенно очевидно, что употреблять это приветствие в повседневной жизни глупо.
MayorMarx писал(а):Реалии таковы, что угостят Жигулевским. В том-то и беда.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Даже типичное "добрый день" при определенных обстоятельствах будет воспринято негативно. И "здравствуйте" тоже не всегда и не для всех уместно в употреблении. И что делать теперь?
MayorMarx писал(а):Точно глупенький.
MayorMarx писал(а):Ты реально считаешь, что история фразы «слава победе» начинается с фашей?
Seestern писал(а):Что, не нагуглилось ничего?? Даже какой-нибудь захудалой нацистской же легенды о древних германцах?? Пичяльбида... А я без источников сразу в сад отправляю, извиняй - так учили. Как найдёшь - обращайся. Но помни про один раз )
MayorMarx писал(а):Ну, слиться на твоем месте это действительно оптимальный выход. Поздравляю с первым правильным решением в этом треде и удачи.
MayorMarx писал(а):Речь шла об уместности в совершенно конкретной и четко заданной ситуации.
ChainRainbow писал(а):А как же тогда ОБЩЕкультурный контекст? Без него будем иметь Штирлица из анекдотов, который ходит по зданию Гестапо с парашютом за спиной и орденом Ленина на груди. Вот не надо так нас оболванивать ;)
Либо у нас общекультурный контекст в рамках общекультуры, что бы это ни было, где все друг друга понимают, как минимум, либо у нас столкновение различных культур, где взаимное понимание возможно... иногда, а иногда - нет.
MayorMarx писал(а):У тебя вообще мысль есть хоть какая-нибудь, которую ты способен внятно артикулировать — или ты так, поболтать вылез? Если есть, то вперед, я слушаю. Если нет, то говорить не о чем, всем всё тут ясно уже про вас и про ваш уровень аргументации.
MayorMarx писал(а):всем всё тут ясно уже про вас и про ваш уровень аргументации.
MoJlodoY писал(а):Просто оставлю это здесь, чтобы было
Seestern писал(а):Норм, это обязательный извечный атрибут Флудилки. Главное, чтоп со стабильной периодичностью, но не слишком часто.
Привет, кстати, давно не виделись.
MoJlodoY писал(а):Тоже привет тебе, просто оставил картинку так как устал от этого еще в армии.
ReborN писал(а):Интелехент на интелехенте.
Seestern писал(а):MoJlodoY писал(а):Тоже привет тебе, просто оставил картинку так как устал от этого еще в армии.
Ага, понимаю )
Как оно, в целом??
ChainRainbow писал(а):И то правда. Собрать бы всю эту тилигэнцию на старую баржУ, отвести подальше от берега, да и утопить!
Белый крокодил писал(а):ChainRainbow писал(а):И то правда. Собрать бы всю эту тилигэнцию на старую баржУ, отвести подальше от берега, да и утопить!
Фигушки. У нас с вами плавучесть положительная.
Белый крокодил писал(а):Фигушки. У нас с вами плавучесть положительная.
Белый крокодил писал(а):Фигушки. У нас с вами плавучесть положительная.
ChainRainbow писал(а):Мы чо, ведьмы штоле?
Белый крокодил писал(а):Проверять будем?
Thunderstorm писал(а): представляете, как обидно будет оппоненту, когда он проиграет умственно отсталому.
ChainRainbow писал(а):Не, точно не ведьма. Максимум - колдун, но не ведьма.
ChainRainbow писал(а):Любой дурак может назадавать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.
Donnel писал(а):*продемонстрировав всем присутствующим табличку "Доверяй, но проверяй", с нехорошими намерениями двинулась к Чейну*
ChainRainbow писал(а):Ты только представь, что будет, если твои подозрения окажутся правдой? А если не окажутся, еще хуже! Может, лучше не проверять, а?
Donnel писал(а):Не проверю - не поверю.
ChainRainbow писал(а):Многия знания, многия печали. Не умножишь ли ты свою скорбь новыми знаниями сверх меры, брат-поняш?
ChainRainbow писал(а):Не умножишь ли ты свою скорбь новыми знаниями сверх меры, брат-поняш?
Donnel писал(а):Куда ж мне ее еще-то умножать?
Белый крокодил писал(а):Они еще и с нулем сообщений приходят, эти юзернеймы. И ни здрасте, ни кагдила - сразу в спецолимпиаду ударяются.