И Bioware угодили обоим))
Кстати, мне обе эти игры (как и вообще сеттинги) по душе. Парадокс?
Нет.тебя по-любому тянет к чему-то больше. И я ставлю на футуристику, ибо пушки.
Хм. Да, ты прав. Но не намного. Да и далекое-далекое будущее я перевариваю не лучше волшебного-волшебного мира.
МЛП кстати в фэнтезийном сеттинге, что наверное, немного не честно по отношению к футуристам. Для них тоже нужен девчоночий мультсериал про дружбу с няшками ^.^ Там вместо магии дружбы, будет модуль положительных взаимоотношений, или типа того. Вместо шести элементов в амулетах - шесть чип-ключей для активации машины дружбы.
А потом в конце третьего сезона главную героиню назначат капитаном спейс-шаттла и аугментируют ей специальный капитанский имплант...
zev_zev писал(а):Вообще, я заметил что люди из числа любителей фантастики делятся на два типа
1. Любители фэнтези. Магия, замки, драконы, волшебные мечи, эльфы, гномы, Dragon age.
2. Любители космоса и футуристики. Космические корабли, лазерное оружие, технологии, роботы, инопланетяне, другие планеты, Mass effect.
И те кто во второй группе, обычно не переваривают то что в первойю , и наоборот.
Впервые о таком слышу. Я, мои родители, мой брат, все наши знакомые, которые любят фантастику, любят фэнтези и сай-фай одновременно. Родители мне даже "Властелина Колец" на ночь читали в детстве, но против сай-фай ничего не имею.
Офигенная инструкция о путешествиях во времени, написанная взрослым Диппером, всем быстро пробовать!
Спойлер
Рень, штЪ =D
*Аж опонел*
*Аж опонел*
Ren писал(а):Офигенная инструкция о путешествиях во времени, написанная взрослым Диппером, всем быстро пробовать!Спойлер
Доктор Рен! Вы что себе позволяете! Публиковать данные по объектам Фонда в открытом доступе на постороннем ресурсе! Вас за такое устранить надо!
-Др. Гирс.
ААААААХХХХ НУУ МММ ИЗВИНИТЕ ТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИТСЯ чесслово 8(
hoNk :o)
Чаво балдеем, товарищи флудеры?
Чаво балдеем, товарищи флудеры?
Не балдеем, а распыляем амнезиак класса Б.
zev_zev писал(а):И те кто во второй группе, обычно не переваривают то что в первойю , и наоборот.
Ужасная ограниченность как по мне.
Я не люблю фэнтези, но каким боком это может быть признаком ограниченности? Это всего лишь... Жанр, который может включать в себя тонны других жанров сюжетов, жизненных ситуаций, философии и т.д., с одним только отличием от того же сай-фая, заключающимся в сеттинге в основном, а не в чем-то, что может очень сильно повлиять на суть, мораль и тому подобное.
*Обнял утреннюю Реньку и нажал на её нос*
о3о
о3о
*резко чихнул и не может перестать чихать*
*смотрит на всех взглядом классического Пэйна*
..нуу мм.
...на самом деле. То, что я ною по поводу падающего евро - это просто прикрытие. Всё вокруг падает, евро почти сравнялся с долларом. И Мбыся вчера пронюхал мой план, выдвинув теорию о том, что евро свалится настолько, что Европа перейдёт на доллары. НО В ТОМ-ТО И ФИШКА!!!11!!1!!!!
...на самом деле. То, что я ною по поводу падающего евро - это просто прикрытие. Всё вокруг падает, евро почти сравнялся с долларом. И Мбыся вчера пронюхал мой план, выдвинув теорию о том, что евро свалится настолько, что Европа перейдёт на доллары. НО В ТОМ-ТО И ФИШКА!!!11!!1!!!!
Ren писал(а):Я не люблю фэнтези, но каким боком это может быть признаком ограниченности? Это всего лишь... Жанр, который может включать в себя тонны других жанров сюжетов, жизненных ситуаций, философии и т.д., с одним только отличием от того же сай-фая, заключающимся в сеттинге в основном, а не в чем-то, что может очень сильно повлиять на суть, мораль и тому подобное.
Да, читать только произведения в жанре фэнтези или фантастики только потому, что тебе не нравится ОБЧР или наоборот драконы - только себя ограничивать. Да и разница между сетингами фэнтези и фантастикой вообще расплывается, как в примере Звездных Войн или Вархаммер 40.000 ну фэнтези же! орки в космосе!, но почему то на книжках пишут онли "фэнтези" или "НФ"
GordonFreemane писал(а):*смотрит на всех взглядом классического Пэйна*
Пейна?
Я наверное хипстер, если это первый Пейн, который пришёл мне на ум.
Тоже никогда этого не понимал.
Вот теликинез. В Эреборне это "Вингардиум Левиоса", а на Сатурне-13 это специальный антигравитационный модуль. Но суть то одна и та же, не?
Вот теликинез. В Эреборне это "Вингардиум Левиоса", а на Сатурне-13 это специальный антигравитационный модуль. Но суть то одна и та же, не?
MBS писал(а):Я наверное хипстер, если это первый Пейн, который пришёл мне на ум.
А я первым делом о нем подумал )
Спойлер
Эмиссар, потому что ты не хипстер XDDD
MBS писал(а):хипстер
Мэйнстрим ;Ъ
Эмиссар, его я и имел в виду.
zev_zev писал(а):Хм...а было бы клево, чтобы вирусы "кусали" живые бактерии, и те бы становились вирусами xDD.
Всё уже придумали до нас. Бактериофаги применяются в медицине.
"Просто суй им в глотки безоар"
GordonFreemane писал(а):Эмиссар, его я и имел в виду.
Первый Макс был бро.
Второй какой-то унылый и запитый.
Третьего я вообще не воспринимал как Макса, а играл просто в другую игру с другим персонажем.
"В Грузии, например, пациентов лечат особыми вирусами..."
Так, Грузия у нас оказалась на передовой медицины и фармакологии или просто полигон для экспериментальных вирусов?
Эмиссар писал(а):Да, читать только произведения в жанре фэнтези или фантастики только потому, что тебе не нравится ОБЧР или наоборот драконы - только себя ограничивать.
И чем я себя ограничу, если я прочитаю одно и то же, только в разной "обложке"?..
Ren писал(а):И чем я себя ограничу, если я прочитаю одно и то же, только в разной "обложке"?..
Ничем. В конце концов это твой выбор, что читать. Например, если ты предпочтешь произведения отечественного мэтра жанра фэнтези Ника Перумова какому нибудь малоизвестному Р. Шекли пишущему в жанре неинтересной тебе фантастики, то точно ничем. )))
Не знаю ни того, ни другого. xD
Шекли не читал и не собираюсь, Перумова читал... хотя тоже не собирался))
Эмиссар писал(а):Так, Грузия у нас оказалась на передовой медицины и фармакологии или просто полигон для экспериментальных вирусов?
Насколько я помню статью, начали разработки ещё в Союзе, а после распада лаборатории остались в Грузии. Поэтому насчёт передовой не знаю, там уже десятки лет развивают это направление - другое дело, что в остальном мире почти не развивают.
GordonFreemane писал(а):Шекли не читал и не собираюсь,
В твоем возрасте у меня хорошо пошли Гаррисон, Рассел и Хайнлайн. А Шекли лучше чуть постарше, где-то с 20 начать. "Мне нравится спокойная протоплазма", хм.
zev_zev писал(а):1. Любители фэнтези. Магия, замки, драконы, волшебные мечи, эльфы, гномы, Dragon age.
2. Любители космоса и футуристики. Космические корабли, лазерное оружие, технологии, роботы, инопланетяне, другие планеты, Mass effect.
И те кто во второй группе, обычно не переваривают то что в первойю , и наоборот. Джо, и я живые примеры этой теории. Так же фанаты Mass effect терпеть не могут Dragon age. А фанаты Dragon age не могут играть в Mass effect. Я вот четырераз пытался играть в первую МЕ. Засыпал. Реально. Настолько скучная игра. Да, сеттинг интересный, проработанный и богатый, но не цепляет.
Тут деление идёт более глобальное - гуманитарии обычно предпочитают больше фэнтези, технари - космос и футуристику (хотя бы потому что во втором гораздо больше технических штучек, а это - манна небесная для технарей, когда как гуманитарии в этом как свиньи в апельсинах). Но, разумеется, есть и исключения из правил. Я вот сраный гуманитарий и я предпочитаю фэнтези, хотя это вовсе не значит, что я не способен оценить годную игру в футуристическом жанре (хотя на ум совсем немного таких приходит), но всякие Star Wars'ы никогда не нравились почему-то, хотя, быть может, потому что не читал и не смотрел толком.
NTFS писал(а):GordonFreemane писал(а):Шекли не читал и не собираюсь,
В твоем возрасте у меня хорошо пошли Гаррисон, Рассел и Хайнлайн. А Шекли лучше чуть постарше, где-то с 20 начать. "Мне нравится спокойная протоплазма", хм.
Мой папаня очень любил НФ. Вон, шкаф весь книгами заставлен. Тут и Гаррисон кстати есть...
[BC]afGun писал(а):Поржал, спасибо... :-\
А я не шутил.
_____
А я как раз из любителей фантастики с детства. Мамка надеялась, что это возрастное, но не тут то было.
Отчасти поэтому я решил заниматься наукой.
Отношение к фэнтези прохладное. Вполне увлечённо играл в скайрим, например. Но не люблю про мрачное средневековье, чем является 99% фэнтези. Где-то уже писал, что мне больше нравится история древнего мира или времён второй мировой.
Фантастика - это видение будущего, фэнтези - не больше чем сказка на ночь. Ящитаю.
zev_zev писал(а):люди из числа любителей фантастики делятся на два типа
Слава Ктулху, не делятся.
zev_zev писал(а):Про стимпанк тоже умолчу, ибо это особая тема.
Умер после рождения. Говорить вобщем-то и неочем.
GordonFreemane писал(а):Вон, шкаф весь книгами заставлен.
Шкаф с книгами - это хорошо. Теперь дело за малым: а) Прочитать все содержимое и б) Собрать второй шкаф книг своими руками.
Шкаф с книгами это плохо. Иметь столько книг, которые даже открыть нельзя...
Еврипонь литературоведческий... Бобрага утречка, мои маленькие непарнокопытные друзья!
Да, по сабжу - жанр хард НФ давно мертв.
Да, по сабжу - жанр хард НФ давно мертв.
Короткометражка о дополненной реальности.
Спойлер
Спойлер
Ren писал(а):Шкаф с книгами это плохо. Иметь столько книг, которые даже открыть нельзя...
Это типа как меч в камне. Придет день и...
Белый крокодил писал(а):Да, по сабжу - жанр хард НФ давно мертв.
Гав-гав-гав, "Ложная слепота", гав-гав-гав Питер Уоттс, гав-гав-гав! Гав ((
Не придёт. Ну, или придёт, в виде сорока коробок лоратина, тогда уже и вытащить книгу можно. %)
Ren писал(а):Не придёт. Ну, или придёт, в виде сорока коробок лоратина, тогда уже и вытащить книгу можно. %)
Значит воля слаба, а разум затуманен. Тренироваться надо, короче.
Нет уж, спасибо, я пока жить хочу...
ReborN писал(а):мрачное средневековье, чем является 99% фэнтези
Полудины, полухобитцы, полутрали. Ведьмак и пшекоэльфы - фуфуфуфуффу! Хм, труъ "античное" фэнтези, как то особо не попадалось.
Из недавно прочитанного "Демон господа" У. Барлоу, что можно отнести к, хмм.. библейскому мыльному фэнтези? лол
Спойлер
Ну, я согласен, что научная фантастика, с акцентом на "научная", как-то сошла на нет, наличие косм. кораблей и лазоров, ещё не делает произведение научно-фантастическим. Просто старые открытия уже обсосали, а новые, то литературно непригодны, то ли ещё что.
Jovian808 писал(а):Белый крокодил писал(а):Да, по сабжу - жанр хард НФ давно мертв.
Спасибо, посмеялся.
/me пытается вспомнить что то годное хоть что-то из хард НФ появившиеся за последние 30 лет
Джо, кстати, можно записаться в твою текстовку, если я смогу отписываться лишь два раза. Неделю?
Ты потерял слово хард, характеризующее практически вымерший на данный момент поджанр.
ChainRainbow писал(а):Гав-гав-гав, "Ложная слепота", гав-гав-гав Питер Уоттс, гав-гав-гав! Гав ((
Живое ископаемое навроде гаттерии, подозреваю. Хотя для классификации надо ознакомится.