Спойлер
Попадание снежком в лицо в это определение не попадает, т. к. повреждений нету.
Interstellar писал(а):Это все игра в слова. И твое "против воли"\"по воли" просто словоблудство. Тот же насильник может спокойно сказать что все было обоюдно. С его стороны это так и может быть. А вот его жертва может пожаловаться на то, что ее психологически заставили это сделать, пусть и физически она не сопротивлялась. Это - словоблудие
Ren писал(а):Напоминает драмы с тамблера, когда народ не просто добивается закрытия\удаления блогов, а доксит людей (выставляет личную информацию на всеобщее обозрение), в каких-то случаях, можно сказать, даже жизнь ломает.
А почему? Потому, что не умеют нажимать на крестик в углу экрана, видят в каждом слове триггер и начинают лолодинствовать. -_- Не знаю, что именно произошло с блогом Молестии, поэтому говорю только за другие блоги, о которых знаю.
В общем, лолодины (ну, или sjw, один фиг) явно... зло. Добиваться лишения человека работы, послания угроз смерти\изнасилования ему\его родственникам\его друзьям, высвечивание банковских счетов, адресов и т.д., только потому, что их нЭжную психику подорвала критика современной "моды", одно жалкое слово (именно слово!), или какой-то взгляд на жизнь, который в их голове уместиться не может - это... у меня нет цензурных слов, но это не такое уж и редкое явление, чем может показаться на первый взгляд. -_-
ChainRainbow писал(а):Пока сам не умру, ни за что с этим не соглашусь.
Xantar писал(а):Сегодня один мой родственник раскритиковал MLP, сказав, что сюжеты серий вертятся вокруг бабла. Хм...
Xantar писал(а):Сегодня один мой родственник раскритиковал MLP, сказав, что сюжеты серий вертятся вокруг бабла.
Smikey писал(а):Определение ВОЗ все таки слишком "официальное". Насилие оно шире этого. Не всегда можно предъявить шрамы.
strikeX100 писал(а):(автоопределение)Наси́лие, по определению Всемирной Организации Здравоохранения, — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб
Ren писал(а):zev_zev писал(а):Да, и кстати стараниями вашего брата блог ее закрыли. А всё из-за неспособности паладинов разграничивать светлый канон с фаноном. Для вас же это всё является *пафосным тоном* "Осквернением светлого и непорочного мультфильма! Преступление против нравственности *нормальным голосом* ...которому никогда не будет оправдания.
Никто и ничто не может осквернить светлый канон, если он живёт в вашем сердце. Так что блог не стоило было закрывать. Кому-тотон ведь нравился.
Напоминает драмы с тамблера, когда народ не просто добивается закрытия\удаления блогов, а доксит людей (выставляет личную информацию на всеобщее обозрение), в каких-то случаях, можно сказать, даже жизнь ломает.
А почему? Потому, что не умеют нажимать на крестик в углу экрана, видят в каждом слове триггер и начинают лолодинствовать. -_- Не знаю, что именно произошло с блогом Молестии, поэтому говорю только за другие блоги, о которых знаю.
В общем, лолодины (ну, или sjw, один фиг) явно... зло. Добиваться лишения человека работы, послания угроз смерти\изнасилования ему\его родственникам\его друзьям, высвечивание банковских счетов, адресов и т.д., только потому, что их нЭжную психику подорвала критика современной "моды", одно жалкое слово (именно слово!), или какой-то взгляд на жизнь, который в их голове уместиться не может - это... у меня нет цензурных слов, но это не такое уж и редкое явление, чем может показаться на первый взгляд. -_-
Smikey писал(а):Нет, мое определение гораздо более четкое и однозначное. Твой пример как раз подчеркивает это - если жертва не согласна, вот и все - делу конец, было насилие. И не важно что небыло "применения силы". Извини, но словоблудие - это то, что ты написал тут.
Smikey писал(а):Да, я прочитал и в первый раз. А если заставлять ребенка играть на пианино, это насилие? А если из него получится гениальный пианист? А если нет? А если он наоборот, станет испытывать отвращение к музыке? Вот этим мне не нравится определение насилия через "ущерб".
strikeX100 писал(а):Именно по этим причинам мне не нравятся действия православных активистов во главе с Энтео. Вас никто насильно не заставляет на концерты ходить, зачем мешать делать это остальным.
Smikey писал(а):Да, я прочитал и в первый раз. А если заставлять ребенка играть на пианино, это насилие? А если из него получится гениальный пианист? А если нет? А если он наоборот, станет испытывать отвращение к музыке? Вот этим мне не нравится определение насилия через "ущерб".
Smikey писал(а):Конечно, все это насилие. Начиная с босса и кончая ребенком у стоматолога. А спарринг - нет. Я специально подчеркиваю, что физическое воздействие тут нипричем, а ты продолжаешь приводить примеры именно с ним.
Interstellar писал(а):Ну это же определение. Это факт.
Smikey писал(а):Interstellar писал(а):Ну это же определение. Это факт.
Вы сами уже нашли кучу разных. Так кому верить - Ожегову, Далю или ВОЗ?
А может лучше мне верить? :-)
Xantar писал(а):считают что своими действиями спасают наши души от вечных мук.
Ren писал(а):ГЕЛЕВЫЕ РУЧКИ ЕСТЬ НАСИЛИЕ НАД БУМАГОЙ И ТАЛАНТАМИ Т_Т
Interstellar писал(а):Силовое воздействие это не только физическое воздействие. Силовое воздействие - обозначение того что действие идет как принуждение: физическое принуждение вырвать зуб ребенку; психологическое принуждение написать увольнение по собственному желанию; притеснение путем дискриминации тебя по цвету кожи; неволие, когда родители запрещают ребенку есть сладости. Все это силовое воздействие. Воздействие воли одного человека на другого.
zev_zev писал(а):Спарринг - это насилие направленное на развитие определённых боевых навыков. Физичиские нагрузки есть насилие над организмом направленное на его развитие. Решение системы матрицы есть насилие над головным мозгом направленное на развитие интеллектуальных способностей. Понимаете о чем я?)
strikeX100 писал(а):Именно по этим причинам мне не нравятся действия православных активистов во главе с Энтео. Вас никто насильно не заставляет на концерты ходить, зачем мешать делать это остальным.
Smikey писал(а):Нет, насилие может быть только по направлению к кому-то, обладающему своей волей. А то что, я тут насилие над клавиатурой сейчас совершаю? Это бессмысленно.
Interstellar писал(а):(автоопределение)у вас был разговор мол насилие это плохо, но насилие это не плохо, так как выше я уже привел, что вырывание гнилого зуба - насилие, но вырывают его для того чтобы остальные зубы не оказались гнилым. Но ведь вырывать зуб можно и без обоюдного согласия, так что, вырывание зуба - плохо?
ChainRainbow писал(а):Xantar писал(а):считают что своими действиями спасают наши души от вечных мук.
Ересь, на самом деле. Христианство располагает только личным спасением. Как ни старайся, а чужую душу от вечных мук не спасешь.Ren писал(а):ГЕЛЕВЫЕ РУЧКИ ЕСТЬ НАСИЛИЕ НАД БУМАГОЙ И ТАЛАНТАМИ Т_Т
За то ими можно на потолке писать (и даже в невесомости!), в отличие от шариковых.
Interstellar писал(а):Ни в одном словаре это не сказано - значит не правда.
ChainRainbow писал(а):Interstellar писал(а):википедия не говорит ни слова о том, что насилие должно быть обязательно против чьей-то волипринуждать, нудить к чему силой, неволить
МВАХАХАХАХАХА!
Впрочем, ни кто не сомневался.
strikeX100 писал(а):[
И что печально, так это то что кучка религиозных фанатиков может диктовать обществу свои условия.
strikeX100 писал(а):И что печально, так это то что кучка религиозных фанатиков может диктовать обществу свои условия.
Smikey писал(а):Вот у нас тут религия можно сказать связанна с государством, и из-за этого мы имеем кучу неудобств. Вот это фанатики!
ReborN писал(а):strikeX100 писал(а):Именно по этим причинам мне не нравятся действия православных активистов во главе с Энтео. Вас никто насильно не заставляет на концерты ходить, зачем мешать делать это остальным.
Ты ничего не понимаешь! Они же для нас стараются! Молодежь сама не понимает, что музыку богохульную нельзя слушать, искушению Сатаны поддается! Под влияние демонов попадает! Сначала песни не православные слушают, потом водку на кладбищах пьють, а потом и людей убивают!
Вот и защищают светлые умы верующих наши души заблудшие!
ChainRainbow писал(а):Ересь, на самом деле. Христианство располагает только личным спасением. Как ни старайся, а чужую душу от вечных мук не спасешь.
Smikey писал(а):Но... это же то, что я тут пишу уже час. Принуждение это и есть насилие.
Ren писал(а):Interstellar писал(а):Ни в одном словаре это не сказано - значит не правда.ChainRainbow писал(а):Interstellar писал(а):википедия не говорит ни слова о том, что насилие должно быть обязательно против чьей-то волипринуждать, нудить к чему силой, неволить
МВАХАХАХАХАХА!
Впрочем, ни кто не сомневался.
о0
Smikey писал(а):Зев, "агрессивно" это слишком расплывчатое понятие.
А что за кучка фанатиков у вас? Вот у нас тут религия можно сказать связанна с государством, и из-за этого мы имеем кучу неудобств. Вот это фанатики!
Xantar писал(а):Бедные дети. Над ними постоянно совершают насилие, принуждая мыть руки перед едой.
Xantar писал(а):Может это и ересь
Interstellar писал(а):принять насилие как факт воздействия
zev_zev писал(а):Гыгы не 100% женщин, далеко не 100)))
ChainRainbow писал(а):Бог накажет их за это вечными муками, потому что любит их. Так что все в прядке ))
Факты вещь упрямая, 100% женщин изнасилованы и ни чего с этим нельзя поделать.
ChainRainbow писал(а):Факты вещь упрямая, 100% женщин изнасилованы и ни чего с этим нельзя поделать.
Smikey писал(а):Интер, какое же это насилие, если было согласие? Это обычная медицинская процедура. Наркоз же ты насилием не назовешь? Я тоже не люблю к зубному ходить, но что поделать...
Xantar писал(а):Жизнь - боль.