Seestern писал(а):А, по-моему, концепт общества "равных" (в самом прямом смысле этого слова) и проблематика существования такового в рамках понячьего мира, достаточно интересны. Вместе с MMC-ом, не к ночи буде помянут, должно расширить/дополнить базу данных касательно феномена кьютимарок, дать новый материал для тематического СПГС-а.
Smikey писал(а):Этого и боюсь.
Wolfram писал(а):Ой да ладно не смогут. С каких это пор они сливают поднимаемые темы?Smikey писал(а):Этого и боюсь.
Волков бояться - в лес не ходить. Давайте лучше введём очередного суперзлодея, побеждённого 1000 лет, который внезапно заявится вновь, и М6 победят его с помощью (СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!) МАГИИ ДРУЖБЫ.
Seestern писал(а):Не смогут - осудим. Строго и строжайше.
Смогут - ... Не осудим )
Wolfram писал(а):"Вообще-то нет"
Seestern писал(а):Не смогут - осудим. Строго и строжайше.
partizan150 писал(а):Будет злодей налепивший всем одинаковые метки,
Navk писал(а):partizan150 писал(а):Будет злодей налепивший всем одинаковые метки,
...у него будут пышные седые усы и курительная трубка!
partizan150 писал(а):Navk писал(а):partizan150 писал(а):Будет злодей налепивший всем одинаковые метки,
...у него будут пышные седые усы и курительная трубка!
Главное чтоб не черные, китель и грузинский акцент.
Smikey писал(а):Это же косплей! Вон у него кьютимарка отклеилась! :) Что-то мы совсем от темы отклонились.
Wolfram писал(а):Ой да ладно не смогут. С каких это пор они сливают поднимаемые темы?
partizan150 писал(а):Чую получим такой же бред как и в эпизоде про клонов.
SMT5015 писал(а):Не знаю, какая там пустота у Энде
[BC]afGun писал(а):Ребят, и в самом деле, не увлекайтесь, что ли...
Smikey писал(а):снова увидеть что-то похожее на ММС неохота.
Seestern писал(а):Персонифицированный босс, в любом случае, будет. Не на старте, так в оконцовке. По закону жанра положен.
Thunderstorm писал(а):С серии про... ну да, именно в с этой:partizan150 писал(а):Чую получим такой же бред как и в эпизоде про клонов.
Smikey писал(а):Мне не нравится интерпретация, будто бы метка важнее пони, и что метка дает пони умение а не наоборот - умение пони определяет метку. Это вредная интерпретация, и она превращает бедных пони в безвольных кукол. Поэтому я и боюсь, что они покажут именно то, что написал СМТ.
Smikey писал(а):Я думаю, они сами не знают, что такое метка. Сценаристов много, и не все они относятся к МЛП так серьезно как мы.
Wolfram писал(а):Там никаких серьёзных тем не поднималось. Просто Пинки внезапно в голову что-то взбрело. Но да, бред, а чуять можно что угодно, время покажет.
Smikey писал(а):Мне не нравится интерпретация, будто бы метка важнее пони, и что метка дает пони умение а не наоборот - умение пони определяет метку.
Wolfram писал(а):В начале четвёртого не было.
Wolfram писал(а):Если ты про уничтожение клонов, то на этом внимание не с акцентировали, поэтому предполагается идти по пути наименьшего сопротивления. Клоны не равносильны живой личности, это всего лишь недоэмуляции, которых Твайлайт отправила обратно в озеро, что и было наглядно показано.
Wolfram писал(а):Клоны не равносильны живой личности
SMT5015 писал(а):Кстати, клонов именно отправили, а не уничтожили. В озере они продолжают существовать и в теории могут вызваны обратно.
Thunderstorm писал(а):Человек, сожжённый на костре, тоже продолжает существовать в атомах и в теории может быть вызван обратно.
SMT5015 писал(а):Thunderstorm писал(а):Человек, сожжённый на костре, тоже продолжает существовать в атомах и в теории может быть вызван обратно.
Да, может, если привлечь МАГИЮ. Но у нас её нет, а пони есть. Тем более, что клоны существуют в озере не в виде атомов, а виде информации.
partizan150 писал(а):То есть количество клонов конечно и нельзя создать бесконечно много?
Wolfram писал(а):Если что, Call of the Cutie: автор сценария - Меган Маккарти.
Wolfram писал(а):Метка - это всего лишь часть магии пони. Она отражает текущее состояние этой магии, которое изменяется по каким-то внешним причинам, будь то кьютипокс, незаконченное заклинание Старсвирла или просто отбирание магии Тиреком.
Так что знак равно - это не причина, а следствие каких-то манипуляций магией
Seestern писал(а):Потеря метки - это, по сути, тяжёлое расстройство личности, полная душевная и ценностная дезориентация, потеря ориентиров.
SMT5015 писал(а):partizan150 писал(а):То есть количество клонов конечно и нельзя создать бесконечно много?
В каком смысле?
Smikey писал(а):Если принять, что клоны это не копии Пинки, а примитивные фан-автоматы, получившие от Пинки лишь одну черту - желание развлекаться, и не способные развиться во что-то разумное, то ничего особо страшного в их уничтожении нет.
В мультике правда это трудно показать, а тест просто идиотский - сделан только ради того, чтобы обыграть выражение "смотреть как сохнет краска". Одна из моих нелюбимых серий, где логика приносится в жертву приколам и даже морали нормальной нет.
Стандартная процедура со стишком создаёт клона с нуля, но "расстрельное" заклинание, как я уже говорил, превращает во что-то и отправляет его куда-то. Возможно, переделав его, можно вызвать клонов с памятью.partizan150 писал(а):Раз клоны не исчезают, а просто теряют личность. То их в озере энное количество и до бесконечности их вызывать нельзя ибо кончатся.
SMT5015 писал(а):Стандартная процедура со стишком создаёт клона с нуля, но "расстрельное" заклинание, как я уже говорил, превращает во что-то и отправляет его куда-то. Возможно, переделав его, можно вызвать клонов с памятью.partizan150 писал(а):Раз клоны не исчезают, а просто теряют личность. То их в озере энное количество и до бесконечности их вызывать нельзя ибо кончатся.
SMT5015 писал(а):Они достаточно полноценные, чтобы не отличаться в восприятии пони. Даже магическом.
partizan150 писал(а):Но тогда может создаться ситуация когда информационный носитель озера заполнится и процедура возвращения попросту не будет срабатывать.
Smikey писал(а):Просто Пинки это Пинки. Она и сама то часто ведет себя, как клон :). Но это клоны же совершенно однобокие - они только бегают, кричат "фан, фан" и запоминают простые инструкции. Другое дело что тест для их отлова был выбран идиотский.
Насчет магического восприятия мы слишком мало знаем. Если бы было легко их отличить, Твай так бы и сделала. Может озеро как раз эту сторону копирует хорошо, как и внешность.
А вот само озеро тут может быть разумным. Наверно какой-нибудь древний дух или бог, типа Дискорда. А клоны - это просто его глаза и копыта, без своего сознания.
SMT5015 писал(а):partizan150 писал(а):Но тогда может создаться ситуация когда информационный носитель озера заполнится и процедура возвращения попросту не будет срабатывать.
Почему бы и нет? Это ничему не противоречит.
partizan150 писал(а):Тогда озеро надо было засыпать, а не перекрывать вход.
SMT5015 писал(а):partizan150 писал(а):Тогда озеро надо было засыпать, а не перекрывать вход.
Почему? Озеро довольно ценный объект, его надо изучить.
Thunderstorm писал(а):Wolfram писал(а):Клоны не равносильны живой личности
Вообще-то, как раз равносильны.
Wolfram писал(а):Thunderstorm писал(а):Wolfram писал(а):Клоны не равносильны живой личности
Вообще-то, как раз равносильны.
А если я сделаю робота, который будет кричать "фан-фан-фан", это тоже будет личность?
Но ок, даже если предположить, что эти сущности из озера - живые существа, то что не так сделала Твайлайт? Она отправила их обратно, где им самое и место, потому что в теле пони они приносят только разрушения.
