Главный оффтопик - Флудилка

Белый крокодил писал(а):Уже вечер, а Чейн все буянит за прирожденных убийц в лице чуть ли не всего человечества... :)

Еще вычеркни убийства в пьяном и обдолбанном состоянии - и получишь процент людей, способных на немотивированное убийство без всякой психологической ломки защитных механизмов. На мой вкус - исчезающе мало, даже если считать от всех людей.

Боюсь - в этом вопросе поддержу оппонента:
человек сам по себе существо вменяемое и в большинстве своём на убийство не способное.
НО - только до того момента, когда человек перестаёт быть одиночным самостоятельным элементом и становится частью т.н. "социума" - а проще, когда в толпе человек превращается в единичку целого, ведомого стадным инстинктом. И тут уже сотни тысяч орут "распни его", забивают камнями или просто рвут на части: ТОЛПА есть кровожадный монстр, а не разумное существо!!!

Jovian808 писал(а):
Navk писал(а):Агась! Одна здешняя художница при моей просьбе проиллюстрировать фанфик запросила по 15$ за каждого персонажа и под двадцатку за фон... 888-(

Это норма!

Я в курсе! Потому и говорил Гордону, что ему ещё весьма дёшево предложили, назвав не 15, а 5 долларов за персонажа!..
Navk
Афан, если нет, то из этого вытекает:
1) у тебя нет денег
2) если есть, то исходя из твоего сообщения выше - у тебя слишком завышенные требования к художнику, мол, так-то рисовать а это, нет, не так. Например.
3) Нет? Тогда ты просто заблуждаешься и у тебя нет достаточных сведений, как все это делается.

Бесплатно или не бесплатно, все равно нарисованный персонаж да и еще качественно - то что я хочу. Даже если оно стоит денег. И когда-нибудь я у Самого, Того, Eterna Malsato, он же FoxiShadow, закажу большую картинку. Чтобы на стенку. с:
Jovian808
GordonFreemane писал(а):Донни, нарисуй мне ОСа!

Я не могу. У меня руки трясутся. Не играйте в Outlast: Whistleblower.
Donnel
Donnel писал(а):
GordonFreemane писал(а):Донни, нарисуй мне ОСа!

Я не могу. У меня руки трясутся. Не играйте в Outlast: Whistleblower.

Call od Chtulhu, поиграй. Лучшая игра века в своем жанре.
Jovian808
Jovian808 писал(а):<поскипано>

А зачем фразу "а ты купи слона" было говорить так длинно? Изображение
[BC]afGun
Чтобы было.
tl;dr
Jovian808
Navk писал(а):Боюсь - в этом вопросе поддержу оппонента:
человек сам по себе существо вменяемое и в большинстве своём на убийство не способное.
НО - только до того момента, когда человек перестаёт быть одиночным самостоятельным элементом и становится частью т.н. "социума" - а проще, когда в толпе человек превращается в единичку целого, ведомого стадным инстинктом. И тут уже сотни тысяч орут "распни его", забивают камнями или просто рвут на части: ТОЛПА есть кровожадный монстр, а не разумное существо!!!

Поддержка оппонента failed: психология толпы - это совершенно отдельное явление. Стадный инстинкт подавляет волю и разум единицы.
Белый крокодил
Jovian808 писал(а):
Donnel писал(а):
GordonFreemane писал(а):Донни, нарисуй мне ОСа!

Я не могу. У меня руки трясутся. Не играйте в Outlast: Whistleblower.

Call od Chtulhu, поиграй. Лучшая игра века в своем жанре.

Вислблоуэр? Хех, фигня. Только если ради шок-контента... Второй Сайлент Хилл все равно никто не переплюнет.
Согласен с Зовом Ктлуху. Хотя игровой процесс хромает, сюжет не отпускает до конца.
А еще попробуй Hotline Miami.
А Т9 должен гореть в аду.
GordonFreemane
Snoopy писал(а):Это 3.5% от умерших за год, а не от всех людей

Ладно, тогда едем дальше:
а) Абсолютно все люди умрут. Без исключения. Не в этот год, так в следующий.
б) Продолжительность жизни сильно больше одного года.

Так что за твою среднюю, семидесятилетнюю жизнь, при сохранении текущего положения дел, в одной только России-Матушке было и будет убито более двух миллионов человек. То есть число убийств в России и твоем будущем примерно равно максимальным оценкам жертв Освенцима ))

Snoopy писал(а):внешние барьеры создали сами люди

Да-да, создали внешние барьеры, армии и устраивали казни на площадях еще в прошлом веке. Кстати, казнь преступников - традиционное и публичное шоу. Но убийства людям отвратительны, да, конечно. А тайная смерть осужденного в застенках всегда считалась признаком тирании, лол. Насилие людей в отношении людей фактически заменено насилием государства в отношении людей. Барьеры такие барьеры...

Smikey писал(а):ну скажем 1 убийца на 10,000 человек

Ну, если в деревне с тысячей человек населения жить - то норм. Безопасно. А если в городе с хотябы сотней тысяч жителей? Вот то-то же!

Smikey писал(а):все люди - волки, и готовы убивать направо и налево, только дай им возможность

Я только про то, что убийство себе подобных для человека - естественно и ни в коей мере не порицаемо обществом само по себе. И вся мировая история тому живое мертвое подтверждение.

Белый крокодил писал(а):Еще вычеркни убийства в пьяном и обдолбанном состоянии

Чойта их вычеркнуть-то? Упоровшиеся до полной потери самосознания убить не способны уже ни кого, лежат, перегаром тараканов распугивают. Ну или кайф ловят. А если стопка водки напрочь сносит тормоза, то может их и не было никогда? Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, как известно. Просто процесс немного ускоряется, а так все фраги, набитые спьяну стали бы реальностью все равно, просто позже. Да и было бы из больше, у трезвого голова лучше варит и рука тверже.
ChainRainbow
Белый крокодил писал(а):психология толпы - это совершенно отдельное явление. Стадный инстинкт подавляет волю и разум единицы.

Ну так человек, хочет он того или нет - только запершись у себя в квартире в туалете и без интернета, сможет почувствовать себя не в толпе... Ну - или сбежав в тайгу в одиночку... Во всех остальных случаях - это стадное стайное существо, склонное к немотивированной агрессии, насилию и убийству.

На то же сообщество брони бОльшая часть остального человечества бросается лишь потому, что "эта новая стая" имеет более развитый и гуманный, неагрессивный разум - а значит, чужак, подлежащий уничтожению, пока не переманил в себя единицы древнючей агрессивной стаи, по ошибке или недоразумению именующей себя "человеком разумным"!
Navk
ChainRainbow писал(а):
Smikey писал(а):все люди - волки, и готовы убивать направо и налево, только дай им возможность

Я только про то, что убийство себе подобных для человека - естественно и ни в коей мере не порицаемо обществом само по себе. И вся мировая история тому живое мертвое подтверждение.

Не-убийство людей гораздо более естественно. Просто представь сколько человеко-часов взаимодействия всех людей друг с другом не являются процессом убийства. Не убивать других люди хотят гораздо чаще, чем убивать.
Snoopy
Snoopy писал(а):Не убивать других люди хотят гораздо чаще, чем убивать.

А может - чаще хотят убивать? ХОТЯТ!!! Но - не убивают, боясь следующей за этим уголовной ответственности!
Navk
Navk писал(а):
Snoopy писал(а):Не убивать других люди хотят гораздо чаще, чем убивать.

А может - чаще хотят убивать? ХОТЯТ!!! Но - не убивают, боясь следующей за этим уголовной ответственности!

Если бы убийство для людей было бы так естественно, они бы не утруждали себя созданием системы уголовного наказания и поддерживанием её работы, а просто резали бы друг друга в свое удовольствие.
Snoopy
Snoopy писал(а):
Navk писал(а):
Snoopy писал(а):Не убивать других люди хотят гораздо чаще, чем убивать.

А может - чаще хотят убивать? ХОТЯТ!!! Но - не убивают, боясь следующей за этим уголовной ответственности!

Если бы убийство для людей было бы так естественно, они бы не утруждали себя созданием системы уголовного наказания и поддерживанием её работы, а просто резали бы друг друга в свое удовольствие.

Что они и делали в старые времена.
Система же наказаний была введена ПРАВИТЕЛЯМИ - теми, кто, прикрываясь образом ГОСУДАРСТВА, оставлял монопольное право убивать (казнить или миловать) лишь за собою, ограничивая в этом праве тех, кто ниже правителя по чину и званию!
Войны же использовались как отдушины, позволяющие выпустить пар - безнаказанно поубивать - тем, кому в мирное время это запрещено Правителями!
Navk
Snoopy писал(а):Не-убийство людей гораздо более естественно.

Не-справлять нужду для людей гораздо более естественно. Большую часть времени проводим вне сортира, да.

Snoopy писал(а):Если бы убийство для людей было бы так естественно, они бы не утруждали себя созданием системы уголовного наказания и поддерживанием её работы

Если бы отправление естественных потребностей было емтественным, люди никогда не стали бы делать унитазы, канализацию и прочие выгребные ямы.
ChainRainbow
Snoopy писал(а):Если бы убийство для людей было бы так естественно, они бы не утруждали себя созданием системы уголовного наказания и поддерживанием её работы, а просто резали бы друг друга в свое удовольствие.

Ответ куда очевидней: у всякого хищника и просто вооруженного живого существа рано или поздно появляется барьер перед убийством соплеменников в соперничестве. Известно, что даже змеи отворачиваются друг от друга в драке, что бы не задеть ядовитыми зубами даже случайно.
Причина: внутривидовая смертность. Ее повышение ведет к повышению шансов на вымирание.

У челвоека оружия не было отродясь, как и черного пояса по карате - вот и барьеров не было тоже. В результате появления оружия резко возросла внутривидовая смертность, где выживать начали самые умные, отчего ускорился процесс антропогенеза как разумного вида. Те, кто не справился - вымерли.

Чуть позднее человек просто замечал, подмечал, и начал закрывать "дыры", то есть причины основных конфликтов, ведущих в запущенных случаях к убийствам.В итоге однажды вылилось в заповеди типа "не укради, не возжелай жену соседа твоего" - и так далее.

Законы появились из наблюдений и раннего опыта, как запрет уже полезной силой, на другую силу, на практике вредоносную. Какое-то время религия несла здесь основную нагрузку.

Так что убивать для челвоека действительно естественно, но для вида в целом - не оправдано естественным отбором. А вымирать нашим генам явно не очень хочется - вот и приспосабливаемся потихоньку...
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):
Snoopy писал(а):Не-убийство людей гораздо более естественно.

Не-справлять нужду для людей гораздо более естественно. Большую часть времени проводим вне сортира, да.

Ты начинаешь понимать, ура.

ChainRainbow писал(а):
Snoopy писал(а):Если бы убийство для людей было бы так естественно, они бы не утруждали себя созданием системы уголовного наказания и поддерживанием её работы

Если бы отправление естественных потребностей было емтественным, люди никогда не стали бы делать унитазы, канализацию и прочие выгребные ямы.

Your argument is invalid - сортиры не направлены на предотвращение актов дефекации.
Snoopy
Держите красивую картинку. Только немного подкрутить яркость надо.
Спойлер

Мило, не правда ли?
Jovian808
Jovian808 писал(а):Держите красивую картинку. Только немного подкрутить яркость надо.
Спойлер

Мило, не правда ли?

Низкое качество, фуфуфу.
Snoopy
Jovian808 писал(а):Держите красивую картинку. Только немного подкрутить яркость надо.
Спойлер

Мило, не правда ли?

[Censored]
\\afGun
GordonFreemane
Оригинал тогда пили, снупи
Jovian808
Он мне ни в каком качестве не нужен.
Snoopy
Тогда на вам:
Спойлер
Jovian808
Ну вот, закончил три статейки за три дня :)

http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Земные_пони

http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Пегасы

http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Единороги
Джек Попры-GYN-чик
Хоуп Кассерли, студентка канадского университета, выложила на своем аккаунте в Facebook фотографии, на которых виден ее взорвавшийся смартфон Samsung GALAXY Ace 2 и последствия этого взрыва. Инцидент произошел ночью в комнате общежития, где проживает девушка, и чуть не стал причиной пожара.

Мобильный телефон лежал на прикроватной тумбочке и не был подключен к розетке, так как заряд аккумулятора равнялся 93%. Взрыв батареи, которая, по словам хозяйки смартфона, была фирменной, разбудил девушку, однако она не сразу поняла, что произошло. Телефон взрывом отбросило на кровать, где он начал гореть, повредив постельное белье и матрас.

Спойлер
partizan150
Navk писал(а):Ну так человек, хочет он того или нет - только запершись у себя в квартире в туалете и без интернета, сможет почувствовать себя не в толпе... Ну - или сбежав в тайгу в одиночку... Во всех остальных случаях - это стадное стайное существо, склонное к немотивированной агрессии, насилию и убийству.

А теперь внесем в студию определение: "Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания."
Поясняю: куча разного народу в поезде метро - не толпа, это моного одиночек в ограниченном пространстве. А вот болельщики, едущие на матч в том же метро - уже толпа.
АЛСО, читаем популярно матчасть.

Navk писал(а):На то же сообщество брони бОльшая часть остального человечества бросается лишь потому, что "эта новая стая" имеет более развитый и гуманный, неагрессивный разум - а значит, чужак, подлежащий уничтожению, пока не переманил в себя единицы древнючей агрессивной стаи, по ошибке или недоразумению именующей себя "человеком разумным"!

Лолшто? Просто гнобят носителей нестандартных интересов с целью приведения к общепринятому стандарту, не более того. Как ролевиков в свое время.

Navk писал(а):А может - чаще хотят убивать? ХОТЯТ!!! Но - не убивают, боясь следующей за этим уголовной ответственности!

И ты туда же... Повторяю для тех кто в танке - у психически здорового человека стоит блок на немотивированное насилие в отношении представителей своего вида. Это вообще свойственно высшим животным.

ChainRainbow писал(а):Ладно, тогда едем дальше:
а) Абсолютно все люди умрут. Без исключения. Не в этот год, так в следующий.
б) Продолжительность жизни сильно больше одного года.

Так что за твою среднюю, семидесятилетнюю жизнь, при сохранении текущего положения дел, в одной только России-Матушке было и будет убито более двух миллионов человек. То есть число убийств в России и твоем будущем примерно равно максимальным оценкам жертв Освенцима ))

А теперь подсчитай, сколько людей за аналогичный период умрешь от прочих причин. :) Смертность от ДТП будет на порядок чудовищнее, вирусы и вовсе будет косить людей целыми государствами. А уж сколько от старости и голода ласты склеит... Кошмар!
И тем не менее численность населения на шарике неуклонно растет... Интересно как, с такой-то смертностью.

ChainRainbow писал(а):Да-да, создали внешние барьеры, армии и устраивали казни на площадях еще в прошлом веке. Кстати, казнь преступников - традиционное и публичное шоу. Но убийства людям отвратительны, да, конечно. А тайная смерть осужденного в застенках всегда считалась признаком тирании, лол. Насилие людей в отношении людей фактически заменено насилием государства в отношении людей. Барьеры такие барьеры...

Ты путаешь две вещи - смотреть на смерть и убивать собственноручно. Посмотреть люди любят, чего спорить-то. Но вот лично поучаствовать - это совсем другой вопрос.

ChainRainbow писал(а):Ну, если в деревне с тысячей человек населения жить - то норм. Безопасно. А если в городе с хотябы сотней тысяч жителей? Вот то-то же!

Живу в мухосранске с населением в 12 108 257 на данный момент. Убийств на каждом шагу не вижу, даже банальные ссоры с мордобоем, не попадающие под уголовку наблюдаю редко. Представителей законной власти на каждом углу дабы бдить за всеми 12-м-с-хвостом-миллионами прирожденных убийц тоже не наблюдается.
ЧЯДНТ? Может не туда смотрю?

ChainRainbow писал(а):Я только про то, что убийство себе подобных для человека - естественно и ни в коей мере не порицаемо обществом само по себе. И вся мировая история тому живое мертвое подтверждение.

Не порицаемо? Тогда почему это общество отрастило себе механизмы запретов и прочих компенсация за убийство - начиная с пещерных времен?

ChainRainbow писал(а):Чойта их вычеркнуть-то? Упоровшиеся до полной потери самосознания убить не способны уже ни кого, лежат, перегаром тараканов распугивают. Ну или кайф ловят. А если стопка водки напрочь сносит тормоза, то может их и не было никогда? Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, как известно. Просто процесс немного ускоряется, а так все фраги, набитые спьяну стали бы реальностью все равно, просто позже. Да и было бы из больше, у трезвого голова лучше варит и рука тверже.

Ноуп. Вещества™ снимают барьеры в психике - так что по трезвости человек или вовсе забьет, или иначе подгадит.

Navk писал(а):Что они и делали в старые времена.
Система же наказаний была введена ПРАВИТЕЛЯМИ - теми, кто, прикрываясь образом ГОСУДАРСТВА, оставлял монопольное право убивать (казнить или миловать) лишь за собою, ограничивая в этом праве тех, кто ниже правителя по чину и званию!
Войны же использовались как отдушины, позволяющие выпустить пар - безнаказанно поубивать - тем, кому в мирное время это запрещено Правителями!

"Государство- это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа."©
А войны завязывались правителями по совсем другим причинам... И не путайте реальный повод для войны с casus belli, я вас умоляю.
Белый крокодил
Navk писал(а):Точно! То ли в "Девочках Эквестрии", то ли в смежной теме...
Так что здесь сие уже не обсуждалось, а констатировалось...

Бугога.
SMT5015
GordonFreemane писал(а):Эрон-дон-дон...
Не, а ведь правда - почему бы сейчас не переносить все старые отличные игры на телефоны? Чертов Айфон сегодня по мощности равен ПК 2002ого года - так что же им мешает?

Отсутствие WASD+мыши. В гонки хотя бы без контроля нажатия на кнопку, не говоря уже о руле, у меня играть не получается.
Snoopy писал(а):с кентаврицами

Кентавридами. Или кентаврихами.
Thunderstorm

(умильно глядя на механоида):
-- Ну надо же! Вот Вы и попались!
Данные знаки -
Изображение
из МОЕГО фильма, который Я снимаю, и посему ТОЛЬКО Я (и остальные АВТОРЫ СЦЕНАРИЯ) решают, что из фанона признать КАНОНОМ внутри НАШЕЙ ИСТОРИИ, а что нет!
888-Ь

2 Белый Крокодил: Вот конкретный пример для продолжения нашего спора о людях, пытающийся так или иначе "укусить" даже после нескольких предупреждений Админой подряд!
Задаю вопрос: я не пытаюсь его за всё это истребить, потому что:
1. Я воспитан и как высокоорганизованное существо не склонен к убийствам;
2. Я опасаюсь следующего за оным убийством уголовного наказания;
3. Я опасаюсь, что после этого мои друзья по форуму отвернутся от меня;
4. Я просто не могу до него дотянуться.
Какой ответ в этом мини-голосовании выберешь ты?
(для простоты ответа представь себе на месте СМТ кого-то, кто постоянно и назойливо пытается ТЕБЯ задолбать: начальника, знакомца или хотя бы тёщу, да мало ли кто кого раздражает!) Итак?
Navk
Белый крокодил писал(а):А теперь подсчитай, сколько людей за аналогичный период умрешь от прочих причин. :)

Ровно 100% и ни десятой долей меньше.

Белый крокодил писал(а):Но вот лично поучаствовать - это совсем другой вопрос.

Чойта он другой? Донести - святое дело. Со средних веков до прошлого века, а местами и до нынешнего, наверняка.

Белый крокодил писал(а):ЧЯДНТ? Может не туда смотрю?

Работаешь не там. Был бы ты, скажем, судмедэкспертом - у тебя бы невинноубиенным счету не было. Кэп намекает нам, что преступления стремятся совершать в тайне, оттого рядовой человек их видит редко. Ты вот хоть раз видел, как фальшивые деньги печатают? А их печатают!

Белый крокодил писал(а):Тогда почему это общество отрастило себе механизмы запретов и прочих компенсация за убийство - начиная с пещерных времен?

И первейшей компенсацией было что? Правильно, смерть виновника! Опционально, всей его родни до седьмого колена и уничтожение/экспроприация всего имущества покойного. А то, что у нас сейчас кровной мести и смертной казни нет, так это от того, что полиция любого может шлепнуть при задержании без последствий. разумеется, если начальство намекнет, что так и надо. А иногда и без этого.

Белый крокодил писал(а):Вещества™ снимают барьеры в психике - так что по трезвости человек или вовсе забьет, или иначе подгадит.

Именно что снимают барьеры. Новый контент при этом не генерируется, только реализуют желаемое.
ChainRainbow
Navk писал(а):-- Ну надо же! Вот Вы и попались!

Как будто в первый раз. И обязательно с рекламой, да ещё и на опыты сдать пытается... При желании здесь можно рассмотреть желание расправы или наоборот, показ своей Человечности.
SMT5015
partizan150 писал(а):
Хоуп Кассерли, студентка канадского университета, выложила на своем аккаунте в Facebook фотографии, на которых виден ее взорвавшийся смартфон Samsung GALAXY Ace 2 и последствия этого взрыва. Инцидент произошел ночью в комнате общежития, где проживает девушка, и чуть не стал причиной пожара.....

Только вдумайтесь в это:
Миллиард людей носят на себе устройство со встроенным микрофоном и камерой, подключенное к сети, взрыва батареи которого скоро будет достаточно, чтобы сделать хорошую дырку в голове.
//паранойа мод офф//
Smikey

Всем доброго вечера.
Sakrit
Smikey писал(а):
partizan150 писал(а):
Хоуп Кассерли, студентка канадского университета, выложила на своем аккаунте в Facebook фотографии, на которых виден ее взорвавшийся смартфон Samsung GALAXY Ace 2 и последствия этого взрыва. Инцидент произошел ночью в комнате общежития, где проживает девушка, и чуть не стал причиной пожара.....

Только вдумайтесь в это:
Миллиард людей носят на себе устройство со встроенным микрофоном и камерой, подключенное к сети, взрыва батареи которого скоро будет достаточно, чтобы сделать хорошую дырку в голове.
//паранойа мод офф//

Вспомнилась сцена из "Законопослушный гражданин".
partizan150
Smikey писал(а):Миллиард людей носят на себе устройство со встроенным микрофоном и камерой, подключенное к сети, взрыва батареи которого скоро будет достаточно, чтобы сделать хорошую дырку в голове.

Эх... мечты.
Спойлер
Sakrit
Sakrit писал(а):Эх... мечты.
Спойлер

А что это за шлем, и какое он отношение имеет к теме?
Smikey
Smikey писал(а):А что это за шлем, и какое он отношение имеет к теме?

Это шлем, точнее, нейрошлем из аниме Sword Art Online (SAO). Такие шлемы, по лору SAO, используются для игры в VRMMO - многопользовательские игры, использующие технологию "полного погружения", то есть передачу нейронов головного мозга, на, так сказать, "игровое пространство", то есть передача всех рецепторов, органов чувств и так далее. Некоторая проекция, только до рефлекторного живая. Ты, конечно, вне игры подпрыгивать не будешь, но твоё игровое тело будут регулировать твои собственные импульсы, а не, ну, скажем так, "кликание мышкой". Так вот, опять таки по лору SAO, игроков этой VRMMO заперли в игровом пространстве и у них нет возможности выйти из игры. Смерть же в игре означает смерть и в "жизни", поскольку нейрошлем использует большой заряд и при "отключении" пользователя из-за игровой смерти, вызывает банальный разряд и смерть головного мозга. Как будто жарит его в микроволновке.

Кстати, пока мысли свежие. Кхм, господа, обучающиеся или пытающиеся вникнуть в такой научный раздел, как психология, в частности, общая психология... я задаю вам вопрос. Как вы ещё можете писать? В принципе. В самом что ни на есть принципе?! Я повидал множество академического языка, но тот, который сейчас мне приходится развивать в себе по причине наличия предмета общей психологии, ме-е-едле-е-енно так убивает во мне хоть какую-то способность проговаривать свою речь, вести работу хоть с каким-нибудь текстом. Суть в том, что все преподаватели, по крайней мере Ижевские, прописанные на общей психологии, смотрят не на то, что ты написал, а как ты написал. Меня, например, уже тошнит от слова "условно среднее", "выявить", "определить", "исследовать", "составить", через каждое, ядрить, предложение! А ведь если их не будет, то здравствуйте долгие личные встречи и ожидание преподавателей данной кафедры.
Как правильно говорит наш заведующий кафедры клиников: "За базар надо отвечать", а тут не то что базар, тут даже мещанин не торжествует.
Sakrit
Начинал читать рассказ какой-то с таким сюжетом. Не смог пройти дальше 20 уровня страницы - слишком шаблонно и серьезно.
Smikey
Smikey писал(а):Начинал читать рассказ какой-то с таким сюжетом. Не смог пройти дальше 20 уровня страницы - слишком шаблонно и серьезно.

Язык велик, язык могуч, а автор гонит пивной путч.

В аниме мне концепт понравился, сам когда-то давно погружался в подобный мир. Плюс, я думаю пришло то время, когда классика искусства перебирается из книг, картин, и проч. в видео игры, поэтому серьёзность наше всё. Как ж иначе юзернейму до личности развиться.
Более того - факт игромании есть? Есть. Значит путь заказан.
Sakrit
Sakrit писал(а):(автоопределение) Такие шлемы, по лору SAO, используются для игры в VRMMO - многопользовательские игры, использующие технологию "полного погружения", то есть передачу нейронов головного мозга, на, так сказать, "игровое пространство", то есть передача всех рецепторов, органов чувств и так далее. Некоторая проекция, только до рефлекторного живая.


Глубина, Глубина, я не твой...
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):Глубина, Глубина, я не твой...

М?
Sakrit
Sakrit писал(а):(автоопределение)я задаю вам вопрос. Как вы ещё можете писать? В принципе. В самом что ни на есть принципе?! Я повидал множество академического языка, но тот, который сейчас мне приходится развивать в себе по причине наличия предмета общей психологии, ме-е-едле-е-енно так убивает во мне хоть какую-то способность проговаривать свою речь, вести работу хоть с каким-нибудь текстом.

Как ни странно, можно. Меня утешает только то, что собственный язык постоянно меняется, и "клибровка" в обратнуюсторону со временем, да происходит. А еще возможность корректировать текст с помощью поисков по словам, программ отслеживания повторных слов через близкое "расстояние" и т.п.
Но это если говорить о творчестве. В речи же... хм... опять же, если общаться с разными людьми и часто, то язык собственный становится более адаптивным.

Sakrit писал(а):(автоопределение)М?

Цикл "Лабиринт Отражений" у Лукьяненко. Там тоже костюмчики были неплохими, а погружение оказалось возможным благодаря програмулине одного веселого человече, осзданную всего лишь для медитации. Сознание в результате погружается само. В результате первый тестирующий програмулину, посмотревший на переливание на мониторе чуть кони не двинул от прохождения DOOM. Впрочем, смерть все даже без костюма реальную смерть не вызывала, но синяков у того удмера было достаточно.
Правда, там появилась интересная вещь: поколения вирусов. Вирус первого поколения вырубал ПО. Вирус второго поколения ломал "железо". Третье поколение - убивало человека.
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):В речи же... хм... опять же, если общаться с разными людьми и часто, то язык собственный становится более адаптивным.

Спойлер

Вот кого мне начинают напоминать такие господа психологи, как и социологи. Ощущение такое, что приходишь в ролёвку играть и всем хочется напомнить про то, что существуют спойлеры.

Говоря иначе: "Смысл убивает вещь, а психолог убивает смысл".
[BC]afGun писал(а):Правда, там появилась интересная вещь: поколения вирусов. Вирус первого поколения вырубал ПО. Вирус второго поколения ломал "железо". Третье поколение - убивало человека.

Не слышал о таком произведении, но, чую, тлеет там солидное. А что родило вирус?
Sakrit
Sakrit писал(а):
[BC]afGun писал(а):Правда, там появилась интересная вещь: поколения вирусов. Вирус первого поколения вырубал ПО. Вирус второго поколения ломал "железо". Третье поколение - убивало человека.

Не слышал о таком произведении, но, чую, тлеет там солидное. А что родило вирус?

Человек, разумеется. Правда "вирусом" тамназывались скорее направленыне проги-черви, которые дальше одного компа особо не шли и потому юзались как "оружие" в самом виртуале с соответсвующим дизайном. ну а патроны уже могли быть разными, то есть, разными вирусами могли поливать. Впрочем, антивирб никто не отменял, и если с хорошей базой, то первое поколение отшибал чуть менее, чем целиком.
Первое поколение там общедоступное. Второе было крайней редкостью, на гране мифа. Но оказалось, что было. Третье всплывает только в конце цикла как военная или еще какая разработка разработка.

Но цимес цикла в другом.
В первой книге возникает некто "Неудачник" - персонаж в виртуальной игре, который никак не мог выбраться в реальность. В общем-то произнесенная мной фраза - это фраза так называемого "дайвера", который мог сам "всплывать" когда хотел (иначе только програмное выведение по таймеру). Вот только ни электронного адреса, ничего у него нет. Проходят дни, недели - а он живой.
Там же упоминается мощный вирус Warlock-9000, который вместно проектного "лифта" сквозь разные сктора виртуальной реальности не в тему оказался молнией и колодцем прошибающий черти что пользователь даже не врубился, что именно он вообще видел.
Потом босс в одной игрушке внезапно начал спрашивать "кто я?" и прочие глупые вопросы. Ну и куча прочего...


Кстати до сих пор угораю над одной интерпретацией:
[BC]afGun
Спойлер
Thunderstorm
[BC]afGun писал(а):Модераторы не промахиваются.

В цитатник! XD
[BC]afGun писал(а):Правда "вирусом" тамназывались скорее направленыне проги-черви, которые дальше одного компа особо не шли и потому юзались как "оружие" в самом виртуале с соответсвующим дизайном. ну а патроны уже могли быть разными, то есть, разными вирусами могли поливать. Впрочем, антивирб никто не отменял, и если с хорошей базой, то первое поколение отшибал чуть менее, чем целиком.
Первое поколение там общедоступное. Второе было крайней редкостью, на гране мифа. Но оказалось, что было. Третье всплывает только в конце цикла как военная или еще какая разработка разработка.

То есть всё таки человече приложил руку к подобным вещам. Просто, судя по контексту, я думал, что вирусы как бы сами собой появились и сами собой зародились. Глиста ты вроде, тоже, сам заводить в кишечнике не хочешь, а он тебя как-то сам собою выбрал.

Кстати, кто-нибудь знает точно, год кого будет следующий? Козы вроде? И какой?
Sakrit
Sakrit писал(а):Кстати, кто-нибудь знает точно, год кого будет следующий? Козы вроде? И какой?

Год ЗЕЛЁНОЙ КОЗЫ, если быть точным.
Информация для тех, кто любит восточные календари на уровне "модного поверья", а не логической системы и мифа:
Цвета: Белый (стихия - металл/смерть), Чёрный (стихия - вода), Зелёный (стихия - дерево/жизнь), Красный (стихия - огонь), Жёлтый (стихия - земля).
ВНИМАНИЕ!!! Синего цвета в восточном календаре нет и не было! "Синий" - результат глючного перевода иероглифа "Зелёный цвета морской волны" русскими переводчиками!!!
Животные: Крыса, Бык, Тигр, Кот, Дракон, Змея, Конь, Коза, Обезьяна, Петух/Феникс, Собака, Свинья.
ВНИМАНИЕ!!! Про перевод Кота как Кролика и Козы как Овцы/Барана - см. о переводе "синего": тоже глюк русскоязычных переводчиков.
Navk
Navk писал(а):Год ЗЕЛЁНОЙ КОЗЫ, если быть точным.

Деревянной, али какой?
Sakrit
Sakrit писал(а):
Navk писал(а):Год ЗЕЛЁНОЙ КОЗЫ, если быть точным.

Деревянной, али какой?

Изображение
Так точно! Деревянной!
Изображение

SMT5015 писал(а):При желании здесь можно рассмотреть желание расправы или наоборот, показ своей Человечности.

Вообще-то правильный, пятый вариант я не разместил среди ответов:
5. Мне просто будет скучно без Вас и Ваших попыток меня троллить!
Navk
Navk писал(а):Вообще-то правильный, пятый вариант я не разместил среди ответов:
5. Мне просто будет скучно без Вас и Ваших попыток меня троллить!

Издевательства над оппонентом - само собой разумеется. Куда же без этого?
SMT5015