[Linux] Операционные системы

Капитан очевидность не дремлет, но не отвечает на вопросы, мол, что за тема. Красноглазики и не очень- велкам.

Тред обсуждения и не только, все-все на линуксовую тематику. Возможно, тема будет не очень популярной, но я не очень-то и огорчусь.

Суть такова. Я скачал себе комплект красноглазика и хранителя девственности на 10 лет вперед, такие как Debian, Arch Linux, Gentoo Linux, Fedora, Slackware. За сутки вкурил, чокактам. За основу брал KDE а не GNOME. КакпропатчитьKDEподFreeBSD и холиворы KDE vs GNOME - мимо.
Дебиан - установлен.
Федора - установлена
Арч - еще нет, но ломаю голову и курю соответствующие вики
Генту - фон и сама оболочка сурова, мне одного взгляда хватило, чтобы поседеть. Осилить попробую после Арча.
Слака- не видел в глаза, образ есть, но наслушался линуксоидов и боюсь пока трогать.
Когда-то устанавливал себе Ubuntu, и думал, что тян мне давать будет и все будет опупенно, оказалось, что этого недостаточно, чтобы кичиться красноглазиком. Выкинул нафиг и после кулдауна в полгода, вот эти пакеты опробовать хочу. Ибо вендекапец винда мне уже надоедать начала. Слишком перегруженная система с кучей свистелок-перделок, через какое-то время показывает падение производительности и прочие пляски с бубном у компа.
За три дня более-менее вкурил wiki по Арч, попользовался федорой и ознакомился с слаком поближе. Оказывается, для меня такого с такими-то потребностями федора, генту и слака не нужны, ибо генту- чистое красноглазие и ежедневные пляски с бубном. Федора - вообще другой тип, не все есть, что есть на .deb. Слака - слишком сурово и бородато.

Вот и сейчас думаю, Дебиан или Арч? Ибо в этих ваших интернетах не утихают срачи, чокактам.
Доннель, вылазь и приобщайся, если ты красноглазик линуксоид.

После того, как виндоус 8 начал стабильно крашиться пять раз в неделю, я уже серьезно задумываюсь об Убунте.

GordonFreemane писал(а):После того, как виндоус 8 начал стабильно крашиться пять раз в неделю, я уже серьезно задумываюсь об Убунте.

Убунта хороша, есть Кубунта и что там еще. Но если ты нупъ в компьютере, то велкам. Если тебе недостаточно щелканья клювом/клешнями пальцами по кнопкам "далее" и пользоваться вспомогательными прогами от К.О., то гугли нужные себе дистрибутивы.
ИМХО, убунта и прочие "легкие" дистрибы для нупов слишком перегружены хламом.

Работал на Дебе ещё версии 6.0. Если выбирать стэйбл-пак оська держится норм с минимумом шаманства, да и то при первичной установке всех нужных приложений. Дальше как настроишь так и поплывёшь.

Сижу на XP, несколько раз пробовал перейти на Убунту, но всё время натыкался на косяки и откатывался назад.
Но наверное, через несколько лет XP-таки устареет, и придётся переходить на что-то новое. И наверное это будет Linux, потому что Windows год от года всё менее фриверный.

GordonFreemane писал(а):После того, как виндоус 8 начал стабильно крашиться пять раз в неделю, я уже серьезно задумываюсь об Убунте.

Сноси эти кирпичи, ставь XP. У меня годами стоит, не падает, хотя заполнена хламом по самое не хочу.
Если, наконец, куплю новый комп, поставлю туда её 64-версию.

kuzya93 писал(а):Сижу на XP, несколько раз пробовал перейти на Убунту, но всё время натыкался на косяки и откатывался назад.
Но наверное, через несколько лет XP-таки устареет, и придётся переходить на что-то новое. И наверное это будет Linux, потому что Windows год от года всё менее фриверный.

попытки установить Линукс

1). Делал из ноута WiFi роутер. OpenSuse, Ubuntu — несколько недель читал и настраивал, но так и не справился. Какую-то нестандартную проблему с DNS-сервером решить не смог, кажется.
Одновременно получил ощущение, что линукс по сравнению с настроенным XP жутко тормозит.

2). Пробовал поиграться с Убунту как с рабочей ОС.
Бросил, когда отломал драйвер мышки, пытаясь настроить стандартную для Windows чувствительность.

3). Пробовал ставить Убунту как основную систему на новый ноут.
Бросил, когда не смог настроить доступ по FTP в тоталкоммандере.

4). Пробовал ставить Лубунту/Кубунту как дополнительную систему с целью "разобраться".
Одна из них не встала вообще (зависла посреди инсталляции), вторая встала, но жутко глючила и загружалась через раз.
Повторил несколько раз с несколькими способами установки, бросил.

Мда уж. Я более-менее освоился с репозиториями и с этим терминалом. Единственной проблемой у меня было - невозможность установить драйвер от AMD на старенький ноутбук. И это на Убунте 14.10 (где то так). После колдунства и плясок с бубном забил на драйвер и без игр работает даже лучше чем на "ХР".

Thunderstorm писал(а):Сноси эти кирпичи, ставь XP. У меня годами стоит, не падает, хотя заполнена хламом по самое не хочу.
Если, наконец, куплю новый комп, поставлю туда её 64-версию.

Толку в этих ХР я уже не вижу. Лучше уж 7-ку, иначе никак. Батла же, например. Вспомнить ту же отключенную поддержку и отсутствие возможности запустить некоторые современные игры на ХР.
Если сравнить не-линупсоидные системы, то 8-ка зарекомендовала себя лучше нежели ХР или 7-ка, и это мое ИМХО.
Опыт с ХР аж с 2003 года по 2012. 7-ой пользовался с 2010 по 2013. А вот с 2013 и ныне я на 8-ке.
Поэтому я не безосновательно считаю 8-ку лучше 7-ки. А ХР тем более и подавно, учитывая нынешние потребности. Синдром утенка тут не к месту, придется идти в ногу со временем.

UPD, да ХР в лучшем случае будет работать стабильнее 8-ки (в некоторых случаях), нет такой проблемы с памятью и раздувшейся системной папкой. К Гордону с его батлой неправильно было бы советовать ХР, потому что тупо не пойдет. А костыли не нужны. Вообще. Лучше без костылей чем с ними.

Thunderstorm писал(а):Если, наконец, куплю новый комп, поставлю туда её 64-версию.

Несколько не имеет смысла, так как лишена драйверов, даже под немалую часть старого железа.
Новое и под просто ХР дров не имеет.
Так что 7/8/10 тебе в помощь скорее всего )

Jovian808 писал(а):такие как Debian, Arch Linux, Gentoo Linux, Fedora, Slackware.

Зачем тебе они все вместе? Ничего принципиально разного среди них же нет.

Waarheid писал(а):

Jovian808 писал(а):такие как Debian, Arch Linux, Gentoo Linux, Fedora, Slackware.

Зачем тебе они все вместе? Ничего принципиально разного среди них же нет.

Чтобы глянуть, чокактам и выбрать один наконец-то. Как я уже сказал, отсеял остальные, оставил себе только Дебиан и Арч. Вот и думаю, какой из них.

С арчем гемора больше, насколько я знаю (перекомпель ядро, перекомпель его полностью! Перекомпель перед завтракаом и после ужина! Во имя Торвальда Линукса перекомпеливай его! D= )

Lucid Mane писал(а):С арчем гемора больше, насколько я знаю (перекомпель ядро, перекомпель его полностью! Перекомпель перед завтракаом и после ужина! Во имя Торвальда Линукса перекомпеливай его! D= )

А разве не то же самое про генту? Или между ними есть какая-то разница?

Не в курсе, увы. Но в выборе арча или дебы это не играет роли, согласись?

Согласен. Но мне бы такой, чтобы можно было делать все под себя без максимального красноглазия как с генту, но без излишней простоты как с убунтами/кубунтами/лубунтами. Что-то среднее между казуальной и красноглазой системой, только небольшой уклон к красноглазию. :D

Деба та же убунта, но без пищеперделок. С ней идёт только базовый софт, так что в принципе это вполне тебя должно устроить как основа для системы.

Lucid Mane писал(а):С арчем гемора больше, насколько я знаю (перекомпель ядро, перекомпель его полностью! Перекомпель перед завтракаом и после ужина! Во имя Торвальда Линукса перекомпеливай его! D= )

Арч бинарный, в нём не надо ничего компилировать.

Jovian808 писал(а):Чтобы глянуть, чокактам и выбрать один наконец-то. Как я уже сказал, отсеял остальные, оставил себе только Дебиан и Арч. Вот и думаю, какой из них.

В Арче rolling-релиз, так что все проги будут новее, чем в Дебиане. Настраивать его сложнее, но в арчвики практически всё расписанно.

Таки поставил Ubuntu 14.10 (Utopic Unicorn) и доволен

ReborN писал(а):Таки поставил Ubuntu 14.10 (Utopic Unicorn) и доволен

Я не понимаю, почему убанта?

А почему нет? Зачем мне over 9000 линуксов. Она мне привычна, стабильна, и более лояльна к обычным пользователям

Jovian808 писал(а):Согласен. Но мне бы такой, чтобы можно было делать все под себя без максимального красноглазия как с генту, но без излишней простоты как с убунтами/кубунтами/лубунтами. Что-то среднее между казуальной и красноглазой системой, только небольшой уклон к красноглазию. :D

можно попробовать manjaro, он основан на arch, имеет установщик и несколько графических окружений "из коробки". И если возникают какие-то проблемы, вопросы или "хотелки", то смело можно идти на вики арча.

Я сам пользуюсь этим дистрибутивом, но честно, проблемы возникают, и в основном после обновлений. Первое что сделал после установки это обновил систему и тут началось: слетели драйвера дли видеокарты, не отображался русский язык в консоли, а потом когда таки запустились иксы пришлось лицезреть инфернально-вырвиглазное отображение шрифтов в браузере. Благо все проблемы решаются, но пришлось потратить не мало времени на их устранение. Так что стоит иметь в виду. И с арчем вряд ли будет проще)

К моему послужному списку в *nix можно добавить "немного покопался в SUN Solaris 2.5, и под удалённым руководством гуру смог-таки оживить старую систему с забытыми паролями".
*ещё больше убедился в том, что *nix НЕ User-friendly*

PolarHIGH писал(а):можно попробовать manjaro, он основан на arch, имеет установщик и несколько графических окружений "из коробки". И если возникают какие-то проблемы, вопросы или "хотелки", то смело можно идти на вики арча.

Я сам пользуюсь этим дистрибутивом, но честно, проблемы возникают, и в основном после обновлений. Первое что сделал после установки это обновил систему и тут началось: слетели драйвера дли видеокарты, не отображался русский язык в консоли, а потом когда таки запустились иксы пришлось лицезреть инфернально-вырвиглазное отображение шрифтов в браузере. Благо все проблемы решаются, но пришлось потратить не мало времени на их устранение. Так что стоит иметь в виду. И с арчем вряд ли будет проще)

Спасибо за информацию.

kuzya93 писал(а):*ещё больше убедился в том, что *nix НЕ User-friendly*

Ну как бы -- Unix - для серверов, Linux - для всякой мелочи, тира контроллеров, Win - домашне-настольная.
Имхо так.

Но многие хотят непонятного ))