Звезда Смерти ака SW-тема

Modelist-kun писал(а):Зачем световому мечу световая гарда?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Бывают ли штурмовики чернокожими?

Cyanide Kualus писал(а):Учитывая, что ближе к центру световая составляющая кончается, не так уж и спасает. На некоторых сайтах уже предлагалась более рациональная конструкция.

Lugger писал(а):Мне кажется, что это был Боба, переодетый штурмовиков.

Cyanide Kualus писал(а):Не лучше ли снизить вероятность разрубания самого меча вкупе с рукой чуть на не до нуля?

Modelist-kun писал(а):

Lugger писал(а):Мне кажется, что это был Боба, переодетый штурмовиков.

Боба скорее мексиканец, а не негр.

Modelist-kun писал(а):Зачем световому мечу световая гарда?

NTFS писал(а):Интересно, если я предложу обсудить вопрос легитимности Империи как приемницы Старой Республики – меня скормят сарлаку или нет? А я предлагаю :_)

NTFS писал(а):Интересно, если я предложу обсудить вопрос легитимности Империи как преемницы Старой Республики – меня скормят сарлаку или нет? А я предлагаю :_)

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Что круче, световой меч или световой кнут?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Стоило ли Оби-Вану отрубить голову Джа Джа Бинксу при первой встрече?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Бывают ли штурмовики чернокожими?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Зачем световому мечу световая гарда?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Сольёт ли Дисней всю Вселенную или сливать уже просто некуда после 1-2-3 эпизодов и мультсериалов?

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Держитесь в рамках приличия, юнлинги.

NTFS писал(а):(автоопределение)Интересно, если я предложу обсудить вопрос легитимности Империи как приемницы Старой Республики – меня скормят сарлаку или нет? А я предлагаю :_)

NTFS писал(а):Если предположить, что Палыч был в своём праве, когда, будучи канцлером с расширенными полномочиями, объявлял Империю (сенат он разогнал, емнип, только к 4-му году ДБЯ), то события 4-5-6 эпизодов уже смотрятся несколько иначе - какие-то оборванцы, контрабандисты, вуки и принцессы бунтуют против законной власти.

NTFS писал(а):К слову, о темах выше - а почему так не любят бедного гунгана Джа-Джа? Обычный комический персонаж, не лучше, не хуже прочих. Понятно, что допустимый уровень комичности был задан золоченым болваном протокольным дроидом, но всё же...

NTFS писал(а):вопрос легитимности Империи

Snoopy писал(а):

NTFS писал(а):Если предположить, что Палыч был в своём праве, когда, будучи канцлером с расширенными полномочиями, объявлял Империю (сенат он разогнал, емнип, только к 4-му году ДБЯ), то события 4-5-6 эпизодов уже смотрятся несколько иначе - какие-то оборванцы, контрабандисты, вуки и принцессы бунтуют против законной власти.

Повстанцы все правильно сделали. Бо Звезда Смерти! Правительство, собирающееся использовать геноцид в управлении, преступно.

NTFS писал(а):Не геноцид, а только угрозы геноцида как средство контроля. По наиболее распространённому фанону, уничтожение Альдерана было самодеятельностью Таркина и никакого отношения к актуальным целям и задачам Империи не имело. По менее распространенному фанону, на Альдеране вообще была база имперской контрразведки :-)

NTFS писал(а): По менее распространенному фанону, на Альдеране вообще была база имперской контрразведки :-)

Snoopy писал(а):

NTFS писал(а):Не геноцид, а только угрозы геноцида как средство контроля. По наиболее распространённому фанону, уничтожение Альдерана было самодеятельностью Таркина и никакого отношения к актуальным целям и задачам Империи не имело. По менее распространенному фанону, на Альдеране вообще была база имперской контрразведки :-)

Meh, если так смотреть, то весь проект ЗС был самодеятельностью Таркина.

Icarus писал(а):

NTFS писал(а): По менее распространенному фанону, на Альдеране вообще была база имперской контрразведки :-)

То есть кто-то считает, что Таркин вообще Империи "стрелял в ногу"?..

destrier писал(а): Этот болван сыграл свою роль в том, что Палпатин получил свои полномочия, в итоге.

GordonFreemane писал(а):Так выжил же, не?

NTFS писал(а):(автоопределение)Есть разница между "построить планетоид" и "отдать один приказ". Странно другое, что не было "защиты от дурака". Приказы уровня "взорвать планет", по идее, мог отдавать только Император, а не мофф, пусть и под присмотром Вейдера.

Snoopy писал(а):

GordonFreemane писал(а):Так выжил же, не?

Если считать серию Jedi Knight каноном, то выжил.

Snoopy писал(а): Вообще ЗС - детище Таркина, а не Императора, и он считал её "своей".

NTFS писал(а):(автоопределение)Есть разница между "построить планетоид" и "отдать один приказ". Странно другое, что не было "защиты от дурака". Приказы уровня "взорвать планет", по идее, мог отдавать только Император, а не мофф, пусть и под присмотром Вейдера.

NTFS писал(а):Скорее, был не в курсе. На то она и база контрразведки, чтобы про неё почти никто не знал. Вейдер, вероятно, знал, потому и не вмешивался - был уверен, что это блеф, с целью давления на Лею.

Icarus писал(а):"Император Палпатин был недостаточно эффективным менеджером, поэтому и сдох в итоге". :D

GordonFreemane писал(а):
Агась, вот эти парни.
Все, я спокоен. Эти ребята в каноне. Наверное...

NTFS писал(а):(автоопределение)"Каково это - слить галактическую Империю мохнатым кавайным мишкам?"

destrier писал(а):Это, кстати, интересный вопрос, показывающий некую абсурдность совр. мировых полит. систем, но только в масштбах галактического государства.. Т.е. вроде только верхушка власти сменилась - а оно вон как всё поменялась лихо... Скорее нет, чем да. Ну, ятакщитаю.

destrier писал(а):

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Бывают ли штурмовики чернокожими?

Учитывая, что события происходят уже после того, где Империю, вероятно, обескровили и/или победили таки, то остатки лояльных мёртвому императору сил могут и не брезговать брать в штурмовики всех подряд... Если, конечно, и до этого не брали уже. Типа как Германия в ВОВ, под конец, из всех подряд уже дивизии формировала, в т.ч. из негров даже.

destrier писал(а):

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Зачем световому мечу световая гарда?

Наверное, для более удобного парирования при определённых стилях боя... Ну, и изюму добавить, наверное, что-то новенькое. И как по мне, вполне себе ня)

destrier писал(а):

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Сольёт ли Дисней всю Вселенную или сливать уже просто некуда после 1-2-3 эпизодов и мультсериалов?

А мне норм) Не думаю, что там что-то можно сильно слить. Как раз из-за отсутвия чёткого канона, может быть..

NTFS писал(а):Если предположить, что Палыч был в своём праве, когда, будучи канцлером с расширенными полномочиями, объявлял Империю (сенат он разогнал, емнип, только к 4-му году ДБЯ), то события 4-5-6 эпизодов уже смотрятся несколько иначе - какие-то оборванцы, контрабандисты, вуки и принцессы бунтуют против законной власти.

ChainRainbow писал(а):Сначала разделим мух и котлеты, то есть легальность и легитимность. Легальность сомнения не вызывает, а вот легитимность... Тоже не вызывала. Поначалу. Таким образом, Империю следует считать легальной и легитимной поначалу и легальной, но не легитимной(!) в конце. Как-то так.

destrier писал(а):Все, при власти, кто это молча "cъел" и сидел не вякая, зная что происходит - тоже соучастники преступления. Такие дела.

destrier писал(а):Боба Фетт погиб... Его съела НЁХ на Татуине.

Зачем световому мечу световая гарда?
Это какая-то дикая фентезятина, привет нефункциональным ковырядлам из аниме и mmorpg. "Так людям понятнее"©

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Другой вопрос - наскольнко легитимна Новая Республика и является ли она правоприеемницей Старой?

destrier писал(а):Добро пожаловать в реальным мир, Нео.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Не НЁХ, а сарлак. Правда согласно уже-неканоничным комиксам он и там выжил.

Флай писал(а):Блин, я и забыл какой Таркин офигенный.

*ставит фангерльскую палатку посвященную Таркину*

destrier писал(а):Световой меч - тоже фентезятина) SW это вообще не сцайфай, а просто годная космоопера, читай, тоже фентези. В серии игр джеди кнайтс даже световые топоры были...

destrier писал(а):Вряд ли. Но зачем ей быть легитимной, если Империя ею будет побеждена и исчезнет? Вопрос легитимности, при отсутствии монархии, не имеет особого смысла и особого веса. Просто запилили новое государство, назвали Новой Республикой, распределили властные полномочия по своему усмотрении еtc. Приемственность по отношению к Старой Республике? Это может быть ещё. Но и это не обязательно, а только сентиментальная формальность, скорее.

destrier писал(а):0_o

Белый крокодил писал(а):

destrier писал(а):Световой меч - тоже фентезятина) SW это вообще не сцайфай, а просто годная космоопера, читай, тоже фентези. В серии игр джеди кнайтс даже световые топоры были...

Исходно световой мечь тяготеет к весьма лаконичным и функциональным японским клинкам - с минимальной гардой или без нее вовсе. Так что такое офентезение меня огорчает. А световой топор исключительно улыбал.

Белый крокодил писал(а):Исходно световой мечь тяготеет к весьма лаконичным и функциональным японским клинкам - с минимальной гардой или без нее вовсе. Так что такое офентезение меня огорчает. А световой топор исключительно улыбал.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Для вышибания поводов возможной оппозиции и возрожденцев. Под лозунгом, что царь ненастоящий не одно восстание организовывалось.

destrier писал(а):Такова политика, мой броненосный друг. Такова политика. То, что в текущем моменте видеть не_нужно - не увидят, хоть под носом фактами размахивай. И наоборот - если нужных фактов и поводов нет - их придумают и высосут из пальца.

Lugger писал(а):К малофункциональным и бессмысленным японским клинкам.

ChainRainbow писал(а):Разумеется, следует заметить, что мечи без гарды (а цуба - это не гарда, а упор, по большому счету) - это не японское ноу-хау, римский гладиус самый очевидный пример, хотя других примеров в древности - как грязи. Лайт-сэйбр из-за прямого клинка куда больше похож на китайский цзянь, чем на катану, палаш или шашку. Только цзянь использовали в паре со щитом и удары им не блокировали обычно, да.