Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?

Тема выделена из «Есть ли у вас влечение к пони».

Thunderstorm писал(а):Кем быть в случае чего - хороший вопрос. Человеком вряд ли: неинтересно. Из преимуществ - только руки.

Только руки. Только руки! Это как сказать в нашем мире "Быть человеком - неинтересно. Из преимуществ - только мозг".

Я до сих пор полагаю, что точность телекинеза, сравнимая с десятью пальцами средней тренированности - присутствует у считанных единорогов. Все остальные могут максимум таскать предметы туды-сюды.
И человек, с его гибкими длинными руками и ловкими пальцами - сможет занять место как бы не повыше единорогов, в массе оных.

Я до сих пор помню, что Эпплджек замечательно и быстро писала, держа карандаш в зубах. А она, я думаю, не слишком склонна к тонким манипуляциям по местным меркам.

Руки могут пригодится разве что там, где нужны мягкие конечности без копыт. Зато с экзотикой.
А это возвращает нас к вопросу массажа и всего вытекающего в соответствии с названием темы.

Фингеринг по поньски, мм, Кузя, да вы шалун, однако ;)

*Смущенно мерцает алым, услышав заявление Кузи*

*Прочитал ответы на своё сообщение. Подумал, что каждый понимает других в соответствии со своей испорченностью. Хмыкнул и решил, что предложенная трактовка тоже неплоха.*

NTFS писал(а):Я до сих пор полагаю, что точность телекинеза, сравнимая с десятью пальцами средней тренированности - присутствует у считанных единорогов. Все остальные могут максимум таскать предметы туды-сюды.
И человек, с его гибкими длинными руками и ловкими пальцами - сможет занять место как бы не повыше единорогов, в массе оных.

На первых порах - да: "Где мои руки и что это за фигня у меня изо лба торчит?!" Но во-первых, человек не успокоится, пока не научится делать новым способом то, что раньше мог руками. Я так точно не успокоился бы. А во-вторых, руки, какими бы они ни были гибкими и ловкими, всё же имеют ограничения по степеням свободы. Тот, кто "помыслит порталами" и не будет только копировать свои старые конечности, получит преимущество.
Ну и самые любознательные не ограничатся телекинезом. Я так точно не ограничился бы.

Вот только станешь земнопони - и извиняйте. Ни магии, ни пальцев. А у рук больше степеней свободы, чем у ног пони.

Стану земнопони - придётся начинать новую игру и уделить больше внимания экрану выбора персонажа. Я не расист, нет, но отсутствие хотя бы телекинеза собственнорожно сделанных магических крыльев не перенесу.

Thunderstorm писал(а):Стану земнопони - придётся начинать новую игру и уделить больше внимания экрану выбора персонажа. Я не расист, нет, но отсутствие хотя бы телекинеза собственнорожно сделанных магических крыльев не перенесу.

*Огонек мерцает оранжевым, и потрескивает, пытаясь сказать, что Thunderstorm - слишком многого хочет*

Да-да. Все вы много о себе возомнили - каждый и магию хочет, и летать хочет. Может ещё и аликорном каждого делать? Говорят, черно-красная цветовая гамма нынче популярна.

Нахрена магия, нахрена крылья? Замнопони живут себе, и они щаслевы. Так что в пекло рог, в пекло крылья.

Thunderstorm писал(а):Стану земнопони - придётся начинать новую игру и уделить больше внимания экрану выбора персонажа. Я не расист, нет, но отсутствие хотя бы телекинеза собственнорожно сделанных магических крыльев не перенесу.

Поддерживаю. Если человеком совсем невозможно, я бы предпочел быть единорогом. Пегасы какие-то дурные, в массе своей, а земнопони слишком обделены способностями. Пошел бы в школу единорогов, изучил основы. Потом выбивал бы у Селестии гранты на развитие магической электроники, потихоньку сбивал бы элементную базу, хотя бы на катодных лампах... ой, мы же про влечение, а не про мои больные фантазии. Умолкаю.

NTFS писал(а):Поддерживаю. Если человеком совсем невозможно, я бы предпочел быть единорогом. Пегасы какие-то дурные, в массе своей, а земнопони слишком обделены способностями.

Нееее друг, земные пони ничем не обделены, достаточно вспомнить Пинки Пай которая способна своими копытами сделать то, что не в состоянии ни один единорог с пегасом вместе взятые, или ее сестричку Мод, которая может копытами раздробить камень или сжевать алмаз зубами :) Я бы хотел стать земным пони, я люблю испытания :) И вообще, можете считать меня расистом, но я бы с радостью променял свое человеческое тело, на тело милого поника, чтобы понравиться самой красивой пони в Эквестрии - Пинки Пай :)

Ну... Если судить о всех талантах земных пони только по Пинки и Мод, получится Криптоноэквестрия. Убер-таланты не показательны, они хороши для мультяшек, где не показывают средних обывателей.

VIM писал(а):Ну... Если судить о всех талантах земных пони только по Пинки и Мод, получится Криптоноэквестрия. Убер-таланты не показательны, они хороши для мультяшек, где не показывают средних обывателей.

А как же Эпплджек? :) Она тоже много всего может, или ее семейство все сплошь земные пони :) А мисс Пирожок и ее муж, которые при помощи копыт стряпают такие кулинарные изыски, что людям и не снились? :)

Джек Попры-GYN-чик писал(а):А как же Эпплджек? :) Она тоже много всего может, или ее семейство все сплошь земные пони :) А мисс Пирожок и ее муж, которые при помощи копыт стряпают такие кулинарные изыски, что людям и не снились? :)

Маловата выборка. Ты лучше скажи, насколько полезны в обыденной жизни таланты земных из КИ, скажем, у тех, кто носит на КМ пальму или лук со стрелой.

Я буду единорогом и точка.

Greeny Sing писал(а):Я буду единорогом и точка.

Прально! Организуем шовинистскую ячейку, будем мордочками тыкаться на брудершафт!)))

У единорогов есть одна особенность - рог можно использовать для... ну... ну вы поняли, да, о чем я?

Для телекинеза, вместо рук?

Donnel писал(а):У единорогов есть одна особенность - рог можно использовать для... ну... ну вы поняли, да, о чем я?

Ага, дырки в стене сверлить. Но только не в капитальной, а то рог отвалится.)))

Greeny Sing писал(а):Для телекинеза, вместо рук?

Грини, я же тебе говорил, никогда не слушай того, что я говорю.

VIM писал(а):Ага, дырки в стене сверлить. Но только не в капитальной, а то рог отвалится.)))

И это вариант.

Конечность с противопоставленным большим пальцем решает. Все остальное - от лукавого от сценаристов не пашет.
Доказано эволюцией.

Белый крокодил писал(а):Конечность с противопоставленным большим пальцем решает. Все остальное - от лукавого от сценаристов не пашет.
Доказано эволюцией.

Дельфины тоже могут в разум. Ты ничего не знаешь, Джон Сноу.

Белый крокодил писал(а):Конечность с противопоставленным большим пальцем решает.

У нас нет магии. Их эволюция могла идти другим путём.

VIM писал(а):

Greeny Sing писал(а):Я буду единорогом и точка.

Прально! Организуем шовинистскую ячейку

Но ведь единороги объективно находятся в выигрышном положении! Если положить, что телекинез играет ту же роль, что у нас мелкая моторика, то очевидно - мозг единорогов развивается лучше, чем у остальных рас (насчет аликорнов ничего сказать не могу).
Просто этот мелкий дисбаланс не особенно важен для ЦА - пони скачут, и ладушки. А если задуматься, то единорожий элитизм в Эквестрии такой же здоровый и заметный, как рог Селестии.

Donnel писал(а):

Белый крокодил писал(а):Конечность с противопоставленным большим пальцем решает. Все остальное - от лукавого от сценаристов не пашет.
Доказано эволюцией.

Дельфины тоже могут в разум. Ты ничего не знаешь, Джон Сноу.

Дельфины не запилили цивилизацию, и не создали MLF:FIM

kuzya93 писал(а):

Белый крокодил писал(а):Конечность с противопоставленным большим пальцем решает.

У нас нет магии. Их эволюция могла идти другим путём.

Справились даже без магии, что доказывает, что пятипалая конечность с противопоставленным большим пальцем является необходимым и достаточным условием.
Navigare necesse est, vivere non est necesse.

> Справились даже без магии, что доказывает, что пятипалая конечность с противопоставленным большим пальцем является необходимым и достаточным условием.
Неа. Доказывает только, что достаточным.

Всё зависит от того, существует ли копыто- и хвостокинез. А они существуют.

kuzya93 писал(а):Неа. Доказывает только, что достаточным.

Тем более. Магия не нужна, ибо слабость.

Ну вот, перенесли, а мы, может быть, там за культурной беседой с чаем и моноклями имели истинную цель выяснить, чем лучше         коню.

А у этой темы неоднозначная... м-м... тема. Удобнее для чего? Крыльями удобно летать. Телекинез при должном уровне подготовки удобнее всех остальных перечисленных приспособлений. И это только телекинез, а с рогом научиться можно разным вещам, вплоть до каноничного превращения в бабочку или еретичных - в летучую мышь или блоху.

GaPAoT писал(а):Да-да. Все вы много о себе возомнили - каждый и магию хочет, и летать хочет. Может ещё и аликорном каждого делать?

Нет, этого не надо. Тем более что я не признаю этого термина.
А так да, и магию хочу, и летать хочу. Причём летать в первую очередь, но рогом крылья себе можно сделать, а крыльями рог - нет. Поэтому в Эквестрии играть буду за, по примеру из названия другой темы, бескрылого пегаса с рогом, наколдовавшего себе крылья.

GaPAoT писал(а):Может ещё и аликорном каждого делать?

Не каждого. Только меня! Желательно, одного меня. Буду летать по небу и роголазером испепелять неугодных. Удобно и практично!

kuzya93 писал(а):> Справились даже без магии, что доказывает, что пятипалая конечность с противопоставленным большим пальцем является необходимым и достаточным условием.
Неа. Доказывает только, что достаточным.

Всякие панды, кошки, куры и проч. наглядно демонстрируют нам, что как палец не оттопыривай, а цивилизацию не создать. А вообще, попытки увязать цивилизацию с созданием предметов материальной культуры - зело антропоцентрично.

> как палец не оттопыривай, а цивилизацию не создать.
Да, соврал. Значит даже не достаточно.

> А вообще, попытки увязать цивилизацию с созданием предметов материальной культуры - зело антропоцентрично.
Цивилизация — слово из человеческого языка. Не думаю, что возможен вид, не создающий ту или иную материальную культуру, но кажущийся нам цивилизованным.
(Если считать, что, скажем, система заклинаний единорогов, позволяющих делать много разных вещей, относится к материальной культуре).

kuzya93 писал(а):(Если считать, что, скажем, система заклинаний единорогов, позволяющих делать много разных вещей, относится к материальной культуре).

К материальной культуре больше относятся созидательные результаты применения магии, а не сама магия, ибо она есть стихия.

Можно представить ситуацию, когда и сама магия относится.
Например, магические призраки, создающие из магии дома, еду и интернет. И всё в астрале.
Но это уже совсем оффтоп. :-)

kuzya93 писал(а):Можно представить ситуацию, когда и сама магия относится.
Например, магические призраки, создающие из магии дома, еду и интернет. И всё в астрале.
Но это уже совсем оффтоп. :-)

Погоди, погоди. Магия - не каменья, чтобы из неё создавать дома. Магия, а вернее, произведённые с её помошью агрегаты, могут сгодиться в качестве "раствора", скрепляющего камни, из которых возведён дом, но не более того. В остальном магия как таковая ощутима не более, чем ветер. Астрал для астральных существ может быть даже более твёрд и материален, чем наша реальность для нас. Это вопрос семантики. На мой взгляд, магия лежит вне материальной плоскости.

VIM, мы это обсудим когда-нибудь потом. Когда в ВУЗах появится курс "основы физики магических полей", :-). А пока это перестрелка семантических головопушек.

kuzya93 писал(а):перестрелка семантических головопушек.

А разве не этим тут занимаются в большинстве случаев разговоров об устройстве Эквестрии? Другими словами - это норма!

Нет, это - оффтоп. Закройте оффтоп, пожалуйста.

kuzya93 писал(а):А пока это перестрелка семантических головопушек.

Даешь головопушечный полигон... Хотя весь форум суть полигон.

По идее, что привычно, то и удобнее. Хотя, при желании, никто не мешает освоить и другое, особенно если не будет выбора :D

grass писал(а):По идее, что привычно, то и удобнее. Хотя, при желании, никто не мешает освоить и другое, особенно если не будет выбора :D

Не совсем. Магия - расхолаживает, потому что всегда является инструментом непосредственного применения. В отличие от конечностей, которыми приходится создавать инструменты все возрастающей сложности.

Ведь магией можно телепортироватся, создавать силовое поле, и поднимать такое, что человек сам не поднимет!

Ноуп. В магии приходится создавать заклинания всё возрастающей сложности.

А люди могут путешествовать во времени?

Стивен Хокинг утверждает, что нет.

Я выбираю крылья, и сразу расставить все точки над и, я выбираю их потому что стиль жизни и особенности характеров пегасов ближе всего к моей натуре. А всякие там удобно, неудобно, круто, не круто, не волнует. Мне кажеться что именно в образе Пегаса я смогу максимально эффективно реализовать себя в Эквестрии.

Snoopy писал(а):Стивен Хокинг утверждает, что нет.

А пони уже!

Snoopy писал(а):Ноуп. В магии приходится создавать заклинания всё возрастающей сложности.

Сложность ради сложности и левел ап-а? Бессмысленно... Ну и уже раз созданное заклинание повышенной сложности становится вещью в себе. С технологией все иначе...

"Сахариссе казалось, что гному нужны для работы только две вещи – его топор и способ разжечь огонь. Так у него получается кузница, в кузнице он может сделать простые инструменты, с их помощью – более сложные, а со сложными инструментами гном способен изготовить практически все что угодно." © Терри Пратчетт, "Правда"

ЗЫЖ Ноги, крылья... Главное - хвост! ©

Еще один аргумент в пользу земнопони.
"РД и Эйджей упали с горы… РД сломала крыло, а Эйджей нет. Хорошо быть земнопоней!!! )) "