Экстра/Интроверты

Экстраверты - это тип личности (или поведения), который ориентирован в своих проявлениях вовне, на окружающих.

Интроверты - тип личности (или поведения), ориентированный вовнутрь или на себя.
(проще говоря, экстраверты - общительные, интроверты - замкнутые)

На днях узнал о таких типах личности, как интроверт и экстраверт и задумался... а ведь в действительно, в сериале есть ярко выраженные как и экстраверты, так и интроверты. К примеру: пинки и флаттершай, которые являются полными противоположностями... экстравертом и интровертом... А что по этому поводу думаете Вы?

Хм.. я интроверт и моя любимая пони - Флаттершай, может быть, в этом что-то есть.

Пинки - экстраверт и сангвиник
Рэйнбоу - экстраверт и холерик
Спайк - интроверт и флегматик
Рэрити - интроверт и меланхолик
Твайлайт - интроверт и меланхолик
Флаттершай - интроверт и меланхолик
ЭпплДжек - экстраверт и сангвиник

Пинки - экстраверт и сангвиник
Рэйнбоу - экстраверт и холерик
Спайк - интроверт и флегматик
Рэрити - экстраверт, темперамент сложный
Твайлайт - интроверт и флегматик
Флаттершай - интроверт и меланхолик
ЭпплДжек - интроверт и флегматик

Отнес Рэрити к экстравертам, а Твай - к флегматикам. Также Эпплджек скорее флегматик.
В остальном согласен.

По темпераментам, ориентировался на классический пример с реакцией на помятую шляпу.

Кайман
Не обязательно говорить, например, экставерт и сангвиник)) Все сангвиники, по определению экстраверты, как и все меланхолики интроверты и т.д.
Темпераменты складываются традиционно из экстраверсии и нейротизма (лабильности нервной системы)
Так у Фаттершай, как ярко выраженного меланхолика, очень низкая экстраверсия (она явный интроверт), и оч. высокий нейротизм (очень возбудимая нервная система)
Рэйнбоу холерик, да.
Спайк похож на флегматика.
Эплджек мне кажется флегматиком больше, чем сангвиником.
Рэририти точно не меланхолик, она скорее сангвиник.
Твайлат флегматик скорее, чем меланхолик.
Пинки, с ней вообще всё сложно. Очень неоднозначный персонаж. С одной стороны, кажется ярко выраженным сангвиником, но вполне может быть, что это какая-то лютая и неизвестная науке гиперкомпенсация её гипертрофированной меланхоличности. Тут это зависит от того, что в ней первично, Пинки, что в сериале основное время занимает, или таки Пинкамина Диана Пай. Фиг там поймёшь... Но, скорее всего, всё таки Пинки, а значит она таки Сангвиник.

destrier писал(а):(автоопределение)Эплджек мне кажется флегматиком больше, чем сангвиником.

Согласен, не поспоришь.

destrier писал(а):(автоопределение)Твайлат флегматик скорее, чем меланхолик.

Просто очень много противоречий. В повседневной жизни она действительно спокойна и размеренна, прям настоящий флегматик. Но очень часто мы видим, как наедине с собой и Спайком в критические моменты она просто выходит из себя по пустякам и становится ОЧЕНЬ возбудимой. Нервничает, переживает, сходит с ума, когда истинный флегматик бы всё спокойно обдумал. Думаю в ней сплав из пары темпераментов, которые проявляются сильнее в разные моменты.

Темпераменты редко встречаются в чистом виде, если вообще встречаются. Как правило, мыслящие сущ-ва наделены чертами всех 4 типов в различных соотношениях, ибо складывается они, если верить классическим учебникам, благодаря следующим свойствам нервной системы - также в различной степени выраженным: сила, уравновешенность, подвижность.

Твайлайт - на мой взгляд, флегматик с холерическими чертами (и даже неизвестно, чего больше), посмотрите, как страстно грызёт гранит науки))
Эпплджек - хоть и флегма ярко выраженная, но и в холерических моментах ей не откажешь.
Рэрити - да, бриллиант такой многогранный) Тоже затрудняюсь с типом, хотя меланхолического, прямо скажем, предостаточно, человек искусства же)
И... слушайте, а ведь у всей шестёрки холерические черты занимают не последнее место, хотя ведущие типы темперамента у них, безусловно, различаются.

С экстраверсией\интроверсией определиться проще, так как поведенческие моменты - всегда на поверхности.
Да и то.. тут destrier справедливо упомянул о процессах компенсации, а это вопрос, требующий более детального общения с каждой героиней) И не без проф.методик)

Кайман писал(а):(автоопределение)Просто очень много противоречий. В повседневной жизни она действительно спокойна и размеренна, прям настоящий флегматик. Но очень часто мы видим, как наедине с собой и Спайком в критические моменты она просто выходит из себя по пустякам и становится ОЧЕНЬ возбудимой.

Для флегматиков это свойственно. Очень долго они кажутся невозмутимыми и спокойными, но иногда их может переклинивать, такое бывает. Это всё из-за повышенной ответственности и обязательности у Твайли.

grass, откуда у флегматика холерические черты?) Это же взаимоисключающие друг друга темпераменты)))

del///////////////

destrier писал(а):откуда у флегматика холерические черты?) Это же взаимоисключающие друг друга темпераменты)))

Думаю, нельзя в принципе назвать темпераменты взаимоисключающими. Попробуй себя протестировать) Будет ли хоть один темперамент, черты которого не будут присутствовать в результатах?) И они актуализируются как раз в соответствующих ситуациях. Ну, могу, естественно, и ошибаться.

grass писал(а):Думаю, нельзя в принципе назвать темпераменты взаимоисключающими. Попробуй себя протестировать) Будет ли хоть один темперамент, черты которого не будут присутствовать в результатах?) И они актуализируются как раз в соответствующих ситуациях. Ну, могу, естественно, и ошибаться.

Можешь ошибаться)) Темперамент - это тип нервной системы, он практически не меняется на протяжении всей жизни. тебе ли этого не знать?)))) Да, и холерическому противоположен флегматический, а сангвиническому меланхолический.

Но ведь сама жизнь часто показывает обратное (да отвернись ты от этой схемы с системой координат!)). И как с этим быть..? Да, темперамент не меняется, поскольку основан на физиологических моментах. Но разве где-то сказано, что человек (или пони, поскольку по сути тот же человек)) обладает чертами одного единственного типа? Нет, личность (индивидуальность) - это гремучая смесь..

То что с разными чертами - это характер. Он может изменяться, да. Но темперамент - это устройство нервной системы, оно либо не меняется, либо меняется ну совсе-е-е-м не много.

Нет, характерологические особенности давай оставим в стороне. Я о том, что существует ведущий тип темперамента (а кстати.. всегда?на сто процентов?), но черты остальных трёх просто не могут не присутствовать по определению. А вот соотношение их не меняется, да. озадаченно озираясь... не меняется, да? ТОЧНО не меняется? Ведь куча факторов по жизни оказывает влияние, а нервная система обладает гибкостью

))) У флегматика, могут присутствовать либо меланхолические, либо сангвинические черты (сдвиг в ту или иную сторону, по системе координат, ага), но холерических черт у флегматика быть не может. Иначе это уже не флегматик.

grass, там не "черты" присутствовать могут, а степень выраженности темперамента может быть разной. Но за жизнь эта степень всё равно не меняется :-D

destrier писал(а):но холерических черт у флегматика быть не может. Иначе это уже не флегматик.

Дестриэ, сейчас весь мой жизненный опыт и опыт просмотра "МЛП" отчаянно кричит: моооожет!!
Но я перечитаю раздел в учебнике, уговорил)

destrier писал(а):тебе ли этого не знать?))))

а не я дневное заканчивала)

Daisy писал(а):grass, там не "черты" присутствовать могут, а степень выраженности темперамента может быть разной. Но за жизнь эта степень всё равно не меняется :-D

Да, твоя формулировка точнее моей, спасибо. А ты что, кстати, думаешь насчёт "взаимоисключающих"?

grass писал(а):но холерических черт у флегматика быть не может. Иначе это уже не флегматик.
Дестриэ, сейчас весь мой жизненный опыт и опыт просмотра "МЛП" отчаянно кричит: моооожет!!
Но я перечитаю раздел в учебнике, уговорил)

Я не знаю... Некоторые считают, что это просто шаблоны, и что неправильно по ним, или исключительно по ним, что-то сверять. Но у нас тут речь идёт именно о классическом понимании темпераментов, так что...

grass писал(а):(автоопределение)а не я дневное заканчивала)

Не нужно оправдываться)))

Daisy писал(а):(автоопределение)grass, там не "черты" присутствовать могут, а степень выраженности темперамента может быть разной. Но за жизнь эта степень всё равно не меняется :-D

yep, выраженность.

>>А ты что, кстати, думаешь насчёт "взаимоисключающих"?

grass, я со своей непрофессиональной точки зрения думаю, это терминологический вопрос.
Грубо говоря, темперамент (возвращаясь к шкале координат) однозначно определяется двумя физиологическими параметрами, изменяющимися в некоторых пределах. От 0 до 100. Мы искусственно делим, что, скажем, ниже 50 считаем человека флегматиком, выше - меланхоликом. Приписываем тому и другому некоторую модель поведения.

Но, во-первых, мы не имеем средств точного определения этих физиологических параметров. Тесты дают, думаю, погрешность эдак плюс-минус 20%, как минимум. Во-вторых, всё было бы просто, если бы поведение в каждом случае определялось только попаданием человека в один из 4 квадрантов по физиологическим параметрам. То есть, темперамент - это объективная и неизменная точка отсчёта, которая определила бы модель поведения, если бы не влияние дополнительных факторов, таких, как особенности условий задачи, жизненный опыт человека (собственно, темперамент плюс опыт сформируют "характер"), количество времени, данное на решение, и др. Темперамент при этом не меняется, а вот навешанные на поведение факторы - вполне могут. Чем более выражен темперамент, тем менее вероятно, что внешние факторы выведут человека за "темпераментную" модель поведения. Чем больше жизненный опыт, тем больше шансов в отклониться по характеру от "темпераментной" модели.

destrier писал(а):холерическому противоположен флегматический, а сангвиническому меланхолический.

Это так. Извините, ребят, Амаретто на одну в принципе не пьющую кобылу было слишком много.

Луна - более чем вероятно, что интроверт :)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Луна - более чем вероятно, что интроверт :)

Который компенсирует это своим пафосом и суровой властностью, когда ей неуютно. Но когда она понимает, что оказалась в хорошей обстановке, то она может позволить себе расслабиться и показать "настоящую себя".

Она еще неплохо сохранила адекватность после такого "прихода" + вечной работы по разгону чужих страхов. И, насколько я помню в отношении королевского поведения, то 1000 лет назад "так было принято".

destrier писал(а):Пинки, с ней вообще всё сложно. Очень неоднозначный персонаж. С одной стороны, кажется ярко выраженным сангвиником, но вполне может быть, что это какая-то лютая и неизвестная науке гиперкомпенсация её гипертрофированной меланхоличности. Тут это зависит от того, что в ней первично, Пинки, что в сериале основное время занимает, или таки Пинкамина Диана Пай. Фиг там поймёшь... Но, скорее всего, всё таки Пинки, а значит она таки Сангвиник.

Пинки однозначно холерик. Она ОЧЕНЬ эмоциональна и случайна.

Lugger писал(а):
Пинки однозначно холерик. Она ОЧЕНЬ эмоциональна и случайна.

Сангвиник. Она ни на кого не орала и не кидалась, как это делают типичные холерики. А вот поржать, в том числе над собой - это пожалуйста.

NTFS писал(а):

Lugger писал(а):
Пинки однозначно холерик. Она ОЧЕНЬ эмоциональна и случайна.

Сангвиник. Она ни на кого не орала и не кидалась, как это делают типичные холерики. А вот поржать, в том числе над собой - это пожалуйста.

Холерик не обязательно агрессивный характер. "Типичный" это конечно аргумент, но не в случае с Пинки, ибо слово типичный к ней не применимо. К тому же мы пару раз видели как она плакала, видели Пинкамину. Больше подходит холерику.
Кстати, если говорить о типичности. Типичные профессии сангвиника-адвокат и психолог, и другие, где нужно работать с людьми и оставаться спокойным. Для холерика же свойственны публичные выступления.

И все же, для холерика она практически пуленепробиваема и неустрашима. Любую опасность извне она воспринимает в своем любимом цвете.
Единственное, что ее всерьез задевало, это скрытность друзей, которую она не так поняла. И то, что Эпплджек нарушила данное ей слово. Грифон ее троллил - хоть бы хны, как бы сама не затраллила, и только когда Флаттершай наехала - слезы появились. Однозначно ранить ее способно только то, что внутри ее мира.
Короче говоря, для холерика у Пинки Пай слишком серьезыне причины смены настроения с позитива на негатив.