Сообщения от grass в теме Экстра/Интроверты

Темпераменты редко встречаются в чистом виде, если вообще встречаются. Как правило, мыслящие сущ-ва наделены чертами всех 4 типов в различных соотношениях, ибо складывается они, если верить классическим учебникам, благодаря следующим свойствам нервной системы - также в различной степени выраженным: сила, уравновешенность, подвижность.

Твайлайт - на мой взгляд, флегматик с холерическими чертами (и даже неизвестно, чего больше), посмотрите, как страстно грызёт гранит науки))
Эпплджек - хоть и флегма ярко выраженная, но и в холерических моментах ей не откажешь.
Рэрити - да, бриллиант такой многогранный) Тоже затрудняюсь с типом, хотя меланхолического, прямо скажем, предостаточно, человек искусства же)
И... слушайте, а ведь у всей шестёрки холерические черты занимают не последнее место, хотя ведущие типы темперамента у них, безусловно, различаются.

С экстраверсией\интроверсией определиться проще, так как поведенческие моменты - всегда на поверхности.
Да и то.. тут destrier справедливо упомянул о процессах компенсации, а это вопрос, требующий более детального общения с каждой героиней) И не без проф.методик)

destrier писал(а):откуда у флегматика холерические черты?) Это же взаимоисключающие друг друга темпераменты)))

Думаю, нельзя в принципе назвать темпераменты взаимоисключающими. Попробуй себя протестировать) Будет ли хоть один темперамент, черты которого не будут присутствовать в результатах?) И они актуализируются как раз в соответствующих ситуациях. Ну, могу, естественно, и ошибаться.

Но ведь сама жизнь часто показывает обратное (да отвернись ты от этой схемы с системой координат!)). И как с этим быть..? Да, темперамент не меняется, поскольку основан на физиологических моментах. Но разве где-то сказано, что человек (или пони, поскольку по сути тот же человек)) обладает чертами одного единственного типа? Нет, личность (индивидуальность) - это гремучая смесь..

Нет, характерологические особенности давай оставим в стороне. Я о том, что существует ведущий тип темперамента (а кстати.. всегда?на сто процентов?), но черты остальных трёх просто не могут не присутствовать по определению. А вот соотношение их не меняется, да. озадаченно озираясь... не меняется, да? ТОЧНО не меняется? Ведь куча факторов по жизни оказывает влияние, а нервная система обладает гибкостью

destrier писал(а):но холерических черт у флегматика быть не может. Иначе это уже не флегматик.

Дестриэ, сейчас весь мой жизненный опыт и опыт просмотра "МЛП" отчаянно кричит: моооожет!!
Но я перечитаю раздел в учебнике, уговорил)

destrier писал(а):тебе ли этого не знать?))))

а не я дневное заканчивала)

Daisy писал(а):grass, там не "черты" присутствовать могут, а степень выраженности темперамента может быть разной. Но за жизнь эта степень всё равно не меняется :-D

Да, твоя формулировка точнее моей, спасибо. А ты что, кстати, думаешь насчёт "взаимоисключающих"?

destrier писал(а):холерическому противоположен флегматический, а сангвиническому меланхолический.

Это так. Извините, ребят, Амаретто на одну в принципе не пьющую кобылу было слишком много.