Ей одной - может быть и нет, но вместе с тамими же, не имеющими толковых колониальных владений, Австро-Венгрией и Италией, очень даже да. Да и потом, нужно же было куда-то девать разросшуюся, в следствии политики милитаризма, армию? Да и там ещё, по мелочи, было разных много всяких мелких причин.
Но тред же, вроде не об этом...
Нет.
Германия в начале XX века - наиболее интенсивно и динамично развивающаяся экономика мира. Передовое государство в Европе. Осуществляющее всестороннюю экономико-технологическую экспансию по всем векторам и направлениям. Теснящее и совершенно явно начинающее обгонять "владычицу морей". Именно поэтому Германии, как никому другому, было выгодно именно мирное существование с опережающими темпами развития. Именно тут она была на своей лыжне, на полкорпуса опережая соседей по материку.
А война - это практически полная блокада. Это блокада морская. Это перестройка всей промышленности на военный лад. Это автоматическая и мгновенная потеря (без шансов избежать таковой) всех колоний и заморских владений. Это чудовищное напряжение всех сил и ресурсов. Это, в случае неудачи плана Шлиффена, неизбежное её перерастание в позиционную стадию с постепенным "додавливанием" тупо значительно превосходящей по ресурсам всех видов, Антантой.
"Союзники" же были разлагающимися на глазах кусками мяса. Больными при смерти. Причём независимо от участия/неучастия в войне.
То есть, игра заведомо не стоила свеч. Риски были ненужными и совершенно неоправданными.
З.ы.: Выгодна эта война была разве что Англии - ослабить одновременно и главного врага, очевидно обходившего её по "внутренней дорожке", и обоих союзников. "Блестящая изоляция", туды её в качель. Ну и Франции отчасти, и то, в основном, из престижных соображений - Эльзас с Лотарингией вернуть да за прошлый позорный слив отмыцца, показав миру, что мы ещё ого-го и могём. Правда, это заведомо пророчило войну на своей территории, причём с такими материальными , финансовыми и людскими потерями, что заведомо вставал вопрос, а стоит ли овчинка выделки. На который однозначно и не ответишь ведь. Наверное, скорее всё-таки "да", чем "нет"...
Германия в начале XX века - наиболее интенсивно и динамично развивающаяся экономика мира. Передовое государство в Европе. Осуществляющее всестороннюю экономико-технологическую экспансию по всем векторам и направлениям. Теснящее и совершенно явно начинающее обгонять "владычицу морей". Именно поэтому Германии, как никому другому, было выгодно именно мирное существование с опережающими темпами развития. Именно тут она была на своей лыжне, на полкорпуса опережая соседей по материку.
А война - это практически полная блокада. Это блокада морская. Это перестройка всей промышленности на военный лад. Это автоматическая и мгновенная потеря (без шансов избежать таковой) всех колоний и заморских владений. Это чудовищное напряжение всех сил и ресурсов. Это, в случае неудачи плана Шлиффена, неизбежное её перерастание в позиционную стадию с постепенным "додавливанием" тупо значительно превосходящей по ресурсам всех видов, Антантой.
"Союзники" же были разлагающимися на глазах кусками мяса. Больными при смерти. Причём независимо от участия/неучастия в войне.
То есть, игра заведомо не стоила свеч. Риски были ненужными и совершенно неоправданными.
З.ы.: Выгодна эта война была разве что Англии - ослабить одновременно и главного врага, очевидно обходившего её по "внутренней дорожке", и обоих союзников. "Блестящая изоляция", туды её в качель. Ну и Франции отчасти, и то, в основном, из престижных соображений - Эльзас с Лотарингией вернуть да за прошлый позорный слив отмыцца, показав миру, что мы ещё ого-го и могём. Правда, это заведомо пророчило войну на своей территории, причём с такими материальными , финансовыми и людскими потерями, что заведомо вставал вопрос, а стоит ли овчинка выделки. На который однозначно и не ответишь ведь. Наверное, скорее всё-таки "да", чем "нет"...
Ну, конечно. Во всём всегда виновата вечноразлогающаяся Антанта и стоящий за ней капитал жидорептилоидов. Где-то мне это уже приходилось слышать. Это уже не оригинально. Это уже конспирологический мейнстрим. Поэтому, поддержка отдоксальных, как бы, общепринятых мнений на данную проблему, уже сойдёт за нонконформизм)
ЗЫ Вряд ли политота как-то относиться к доброму и вечному, нет правда). Пойду, лучше, попробую таки поспать.
ЗЫ Вряд ли политота как-то относиться к доброму и вечному, нет правда). Пойду, лучше, попробую таки поспать.
Какая конспирология?? В чём "виновата" Антанта?? И при чём тут, стесняюсь спросить, пресловутые рептилоиды??.. ) Ты как-то уж о-оочень привратно всё понял )
Виноваты конкретные политические силы в каждой из предвоенных держав. Ну, и какое-то общее нелепо-смешное стечение обстоятельств вкупе с коллективным помутнением рассудка и чудовищной недальновидностью групп нужных людей. Мне она, в этом плане, всегда чем-то Троянскую войну "в наше время" напоминала )
А так, никто ни в чём не виноват. Одни проявили мудрость и политическую дальновидность. Другие - нет. Чем всё закончилось, мы знаем.
З.ы.: "разлагающаяся" - не Антанта. "Разлагающиеся" - Габсбурги с турками. Союзники Германии. Я ж говорю, невнимательно читаешь )
Виноваты конкретные политические силы в каждой из предвоенных держав. Ну, и какое-то общее нелепо-смешное стечение обстоятельств вкупе с коллективным помутнением рассудка и чудовищной недальновидностью групп нужных людей. Мне она, в этом плане, всегда чем-то Троянскую войну "в наше время" напоминала )
А так, никто ни в чём не виноват. Одни проявили мудрость и политическую дальновидность. Другие - нет. Чем всё закончилось, мы знаем.
З.ы.: "разлагающаяся" - не Антанта. "Разлагающиеся" - Габсбурги с турками. Союзники Германии. Я ж говорю, невнимательно читаешь )
Верной дорогой идете, товарищи...
Вы все меня хором спровоцировали ) Знали же, что мимо своей тематики я не пройду )
А вообще, да, отдельного треда тема.
А вообще, да, отдельного треда тема.
Нет, не верной. Там вторая, а мы про первую.
Seestern писал(а):А вообще, да, отдельного треда тема.
Не дадут же, сам знаешь.
ChainRainbow писал(а):Там вторая
Вот. Даже с ВОВ путают. >.>
ChainRainbow писал(а):а мы про первую.
Первые неуклюжие танки, первые ранцевые огнеметы. Первая химическая атака и забавные противогазы. Господство артиллерии и пулемета, затяжная окопная война и бессмысленные ура-атаки на вражеские укрепления! Сколько экспрессии! Сколько жизни! Сколько Добра то! Бесценно. За одни только германские шлемы "пикельхельмы" я отдаю этой войне свою любовь! :3
ChainRainbow писал(а):Не дадут же, сам знаешь.
*глубокий вздох, короткий кивок*.
А (не отклоняясь от сабжевой темы! ;З), безусловно, доброе и вечное 8-го декабря 1914-го где-то в южной части бескрайней Атлантики совершил адмирал Восточно-Азиатской эскадры Кайзерлихмарине Максимилиан фон Шпее.
Когда его эскадру нагнали у Фолклендов британские линейные крейсера, он, осознавая бесперспективность и абсолютную самоубийственность предстоящего боя, тем не менее, не выбросил белый флаг, и, дабы выиграть какое-то время и предоставить возможность своим лёгким крейсерам спастись, бесстрашно повернул "Шарнхорст" с "Гнейзенау" прямо на врага. Под ливень 305-мм "чемоданов". На верную гибель...
*пафоспафоспафасславагероям*
Ты не понял, это был
Seestern писал(а):бесстрашно повернул "Шарнхорст" с "Гнейзенау" прямо на врага. Под ливень 305-мм "чемоданов". На верную гибель...
"Шарнхорсту" два раза не повезло, что в первую, что во вторую. Безнадёжней была только "Слава" (с "Цесаревичем") при Монзунде. Броненосец, идущий в бой задом наперёд...
Ага. Правда, тот, который образца ВМВ, гораздо более прозаично и с меньшим оттенком романтизма слился. Ну, и по категории "доброе-вечное" он у нас, по понятным причинам, не проходит )
Как появилось крылатое "Русские не сдаются!"
Исповедь лейтенанта морской пехоты США о русских в Африке
"Атака мертвецов" имело место быть, но второй текст является художественным вымыслом. Надо бы указать, а то мало ли )))
Автор Чекмарев В. А. У него цикл такого чтива на военную тематику.
Когда еще учился в школе, я какое-то время увлекался подобного рода патриотической литературой, в частности был такой журнальчик "Солдат удачи", там было полно похожих по содержанию мемуаров и прочих "фанфиков" достоверность которых проверить достаточно сложно...
Автор Чекмарев В. А. У него цикл такого чтива на военную тематику.
Когда еще учился в школе, я какое-то время увлекался подобного рода патриотической литературой, в частности был такой журнальчик "Солдат удачи", там было полно похожих по содержанию мемуаров и прочих "фанфиков" достоверность которых проверить достаточно сложно...
Истории типа второй таят в себе огромную опасность, они точно не имеют отношения к сеянию добра.
А мне казалось, первый опасен..
Смысл?
Agent Pink писал(а):(автоопределение)"Атака мертвецов" имело место быть, но второй текст является художественным вымыслом. Надо бы указать, а то мало ли )))
Смысл?
[BC]afGun писал(а):А мне казалось, первый опасен..
Содержание первого текста - это история. Историю неплохо было бы знать. Тем более свою. Тем более такие её моменты. Несомненно многие брони будут благодарны тебе.
[BC]afGun писал(а): Смысл?
Чтобы отделить правду от вымысла.
А если сам был не в курсе?
Вообще, ребят, и смех и грех. Как вам что про политоту или просто про людей негативное в уши льют, так без всяких отделений хаваем. Как про бобро, так сразу истины захотелось.
Честно скажу, мне было лучше, когда я верил в истинность в этой истории.
Вообще, ребят, и смех и грех. Как вам что про политоту или просто про людей негативное в уши льют, так без всяких отделений хаваем. Как про бобро, так сразу истины захотелось.
Честно скажу, мне было лучше, когда я верил в истинность в этой истории.
Первый кусок текста следовало бы написать более сухо, хотя и в такой форме он в первую очередь несет познавательную функцию.
Второй кусок текста тешит набухающее, пьянящее чувство патриотизма. В основном таки из-за патриотизма я, увы, не наблюдаю динамично развивающегося мирового государства или хотя бы объединившейся Европейской цивилизации (Европа, США, Канада, Россия с западными территориями, Австралия и всякая мелочь типа Новой Зеландии). Гордость за культуру - штука зело оправданная, а вот тащиться от способности своих соотечественников набить морду якобы ненавидящему нас первому миру или кому-нибудь еще - дело недостойное и социальную эволюцию тормозящее. Кстати, механизмы, работающие с подобной формой патриотизма, наверняка пошли от чувства удовлетворения стаи, забившей камнями мамонта. Ну какое же это, блин, добро?
Второй кусок текста тешит набухающее, пьянящее чувство патриотизма. В основном таки из-за патриотизма я, увы, не наблюдаю динамично развивающегося мирового государства или хотя бы объединившейся Европейской цивилизации (Европа, США, Канада, Россия с западными территориями, Австралия и всякая мелочь типа Новой Зеландии). Гордость за культуру - штука зело оправданная, а вот тащиться от способности своих соотечественников набить морду якобы ненавидящему нас первому миру или кому-нибудь еще - дело недостойное и социальную эволюцию тормозящее. Кстати, механизмы, работающие с подобной формой патриотизма, наверняка пошли от чувства удовлетворения стаи, забившей камнями мамонта. Ну какое же это, блин, добро?
А то что там русские вступились за американцев, и те это адекватно заметили - ничего?
[BC]afGun писал(а):Я все-таки скопирую сюда эту мочалку. Я смотрю, она будет в тему... в свете разгорающейся дискуссии...за разорванные шаблоны не отвечаю.
В чем то схожая ситуация по жизни, соболезную
В начале топика заметил многие негативно отзывались, да так тупо порой что невооруженным глазом видно что бедный даже не прочел предложенного и уже принялся критиковать и критиковать так как полный писимист типа жизнь говно мы все умрем зачем делать добро. Как раз то что ты отметил в теме это мнение большинства "зачем мне выделяться пройду тихонько по своим делам - все же так делают" как болезнь которая повсеместно заражает определенные участки земли, когда я чувствую такое меня угнетает до боли, я дико психовал (внутри себя) когда услышал про трагедию во Владивостоке с горящим банковским отделением на 6 этаже вроде, когда толпа стояла, смотрела как люди падают с окон и ничего кроме "оооохх аххххх" сделать не могли ну машины пытались растолкать чтобы пожарка проехала. . . Не знаю кто как но я бы в том случае на месте пожарного надавил на педаль газа через припаркованные авто, а в толпе тянул их, я бы просто убил того кто б сопротивлялся мне потом, сам бы побежал да хоть голыми руками ловить их пусть кости сломает и мне и ему но кто нибудь чуть более мягко приземлится. Такого еще на моих глазах не случалось, но этот момент я вспоминаю всегда когда речь заходит о людском безразличии и иногда стадной тупости коей последнее время приходится быть абсолютно везде и в повседневное время . . . Ps наверное найдется тот кто напишет мол меньше слов ..дуй спасать мир, мне кажется люди которые негативно относятся к теме это те кто как раз обделены добром в своей жизни и слишком жадные чтобы отдавать остатки добра в своем сердце или просто глупы
Так или иначе я продолжу свою мысль в режиме стелс)
Комментируйте я готов к откровениям
Sammael писал(а):(автоопределение) многие негативно отзывались, да так тупо порой что невооруженным глазом видно что бедный даже не прочел предложенного и уже принялся критиковать и критиковать так как полный писимист типа жизнь говно мы все умрем зачем делать добро. Как раз то что ты отметил в теме это мнение большинства "зачем мне выделяться пройду тихонько по своим делам - все же так делают"
И ведь прав...
Sammael писал(а):(автоопределение) Не знаю кто как но я бы в том случае на месте пожарного надавил на педаль газа через припаркованные авто
Если речь ведется о том самом банке, где бог идиотов невзлюбил за манеру захламлять (и отделывать пожаро-химически опасными материалами) эвакуационные пути, в частности, лестничную площадку, то там было чуть иначе.
Часть народа с противоположной стороны, все же, помогали. Только это были больше панические попытки: прохожие закидывали на козырек пристройки (почему, кстати, их нельзя разрешать строить - невозможно лестницу прикнуть на 1-5 этажи и даже выше) картонные коробки. Но выпадающим человеческим осадкам от этого было, конечно же, не легче.
Пожарка могла адекватно пристроиться только со двора. Лестница была одна и срочно нужно было решать, куда ее ставить: либо на задымленный фосгенным дымом этаж с осоловевшими людьми, либо на этажи выше, куда огонь и дым уже начинали перекидываться. ну, конечно же, на тех этажах находились, не смотря на то, что еще в адеквате, администраторы.
Доврачебную помощь упавшим никто не оказывал. Только приехавшая Скорая пришла на охлаждающиеся тела упавших с первой медицинской. Результат предсказуем.
А что до машин, то их уносили и даже давили. Пожарникам предъявили претензии за эти машины, а от народа пошло роптание, что первыми спасли администраторов (по инструкции, но не по понятиям, да). Короче, никто благодарен не остался.
Sammael писал(а):(автоопределение) наверное найдется тот кто напишет мол меньше слов ..дуй спасать мир
Знание первой доврачебной, первой медицинской + знание ОБЖ, БЖД + знание предмета опасных природных процессов + знание предмета пожаровзрывозащиты + армия (по возможности) = не обязательно быть спасателем, что бы быть готовым ко всему.
А. Ну и если проблемы с начинанием, дополнительно можно узнать предмет и пройти курс психоустойчивости, руководства в режиме ЧС и надеть сверхдополнительный броник в виде этологии человека.
Не знаю подробностей может я через чур перегнул палку но факт с толпой что стояла (ах, жаль поп корм рядом не продавали с колой) по моему факт ибо несчастные выбрали асфальт а не огонь и угар, без надежды на например с соседнего магазина вырванную штору что нибудь десять штор сложенных в одну для спасательного ручного батута типа ну не знаю на все фантазия что да как. Тема конечно интересная, но мне кажется кроме дискуссий тут более ничего не будет (я в плане общей темы)
Там грязь сплошная. Для мозг имущих уже давно все понятно, так что обсуждать там нечего. А крик остальных лично мне не интересен.
[BC]afGun писал(а):Там грязь сплошная. Для мозг имущих уже давно все понятно, так что обсуждать там нечего. А крик остальных лично мне не интересен.
Maybe we should go to positiv? =) Есть еще интересные истории как выше написанные?
Да легко.
История одного мальчика.
Значиться мы тут мир спасаем.
Если у вас нет денег, вам лень вставать с дивана, у вас нет времени и другие отмазки, но все равно хочеться что то сделать. Вот вам шанс.
Присоединяйтесь к международным инициативами A world At School и Walk Free Campaigns.Все что требуется периодически подписывать петиции, есть и донат но он по желанию.
Все довольно безопасно Я с ними уже почти год работаю и норм.
Советую ознакомиться с двумя последними инициативами.
A world At School - Поддержка открытия школ и помощь детям.
Петиция - В крадце "Помощь Сирийским детям беженцам" http://www.aworldatschool.org/page/s/syria?utm_medium=email&utm_source=awas&utm_content=3+-+Sign+the+petition&utm_campaign=20130909Syria&source=20130909Syria
Донат - http://www.aworldatschool.org/news/entr ... 30909Syria
Walk Free Campaigns - Борьба с современным рабством и детским трудом
Петиция - В крадце "За запрет браков с несовершеннолетними в Емене." http://e-activist.com/ea-action/action? ... 8abaa4ee8d
Если у вас нет денег, вам лень вставать с дивана, у вас нет времени и другие отмазки, но все равно хочеться что то сделать. Вот вам шанс.
Присоединяйтесь к международным инициативами A world At School и Walk Free Campaigns.Все что требуется периодически подписывать петиции, есть и донат но он по желанию.
Все довольно безопасно Я с ними уже почти год работаю и норм.
Советую ознакомиться с двумя последними инициативами.
A world At School - Поддержка открытия школ и помощь детям.
Петиция - В крадце "Помощь Сирийским детям беженцам" http://www.aworldatschool.org/page/s/syria?utm_medium=email&utm_source=awas&utm_content=3+-+Sign+the+petition&utm_campaign=20130909Syria&source=20130909Syria
Донат - http://www.aworldatschool.org/news/entr ... 30909Syria
Walk Free Campaigns - Борьба с современным рабством и детским трудом
Петиция - В крадце "За запрет браков с несовершеннолетними в Емене." http://e-activist.com/ea-action/action? ... 8abaa4ee8d
интерессссно.. =)FaceBook Tweet нету письмо выслал с своей страны, донат кошельков интернетных нет так бы не пожалел ни капли донатнуть, дело плохо но у них это изжитки ихней же истории, точно не знаю кто это арабы или еще кто мне кажется так же как война в израиле и то что они ракетные установки прямо на крышах жилых домов ставят чтоб вам было известно (в палестине помоему).
K.S.I. писал(а):(автоопределение)Присоединяйтесь к международным инициативами A world At School и Walk Free Campaigns.
Кто такие, почему не знаю?
K.S.I. писал(а):(автоопределение)Петиция - В крадце "За запрет браков с несовершеннолетними в Емене." http://e-activist.com/ea-action/action? ... 8abaa4ee8d
Своих проблем в стране не хватает?
[BC]afGun писал(а):K.S.I. писал(а):(автоопределение)Петиция - В крадце "За запрет браков с несовершеннолетними в Емене." http://e-activist.com/ea-action/action? ... 8abaa4ee8d
Своих проблем в стране не хватает?
Я и в рамках нашей страны подомным занимался. Но как показала практика в нашей стране петиции доходят максимум до мусорного ведра чиновников. А эти реально до правительств и ООН доходят.
Перефразирую: за каким дьяволом нам Йеменскую Республика сдалась? Демократию нетерпится разнести?
А понял. Емен это село в Болгарии, а мне тут про Йеменскую РЕспублику толкали.
Окей, корректед.
А понял. Емен это село в Болгарии, а мне тут про Йеменскую РЕспублику толкали.
Окей, корректед.
И вообще тема про поведение общества в самом себе а не про спасение мира
Хотя спасение мира конечно тоже роль играет начнем с малого . . . где мой киви кошелек завалялся . . .
Хотя спасение мира конечно тоже роль играет начнем с малого . . . где мой киви кошелек завалялся . . .
Спойлер
Спасать мир можно по разному.
Меня лично интересует, зачем в чужие культуры лезем. Принципиально не могу понять людей, которым прет менять чужие страны, ибо "там что-то не так". А закачивается все так же плачевно.
Меня лично интересует, зачем в чужие культуры лезем. Принципиально не могу понять людей, которым прет менять чужие страны, ибо "там что-то не так". А закачивается все так же плачевно.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)за каким дьяволом нам Йеменскую Республика сдалась? Демократию нетерпится разнести?
Наверное за таким, что в других странах по поводу таких тем скандируют так что слышно нам с вами, в отличии от наших благо есть смска которую рекламировали по ОРТ и то не важно на сколько правда в чем не сомневаюсь особо был бы состоятелен сам бы отправил денег а так делаешь свою частичку благого и учтется тебе нет не важно главное пусть передадут что все закончилось хорошо.
[BC]afGun писал(а):Спасать мир можно по разному.
Меня лично интересует, зачем в чужие культуры лезем. Принципиально не могу понять людей, которым прет менять чужие страны, ибо "там что-то не так". А закачивается все так же плачевно.
Залезание в другие страны обычно приводит к плачевным последствиям, но есть одна вещь, которую хорошо бы протолкнуть везде, причем независимо от религии, культуры и прочей самодеятельности:
В любом обществе есть обычаи и традиции. Тот, кому они не нравятся, обязан иметь право их не соблюдать, и право это должно быть врожденным. Данный принцип стоит насаждения, хотя практическая безболезненная реализация еще не подобрана.
Sammael писал(а):И вообще тема про поведение общества в самом себе а не про спасение мира
Хотя спасение мира конечно тоже роль играет начнем с малого . . . где мой киви кошелек завалялся . . .Спойлер
А нужно про спасение мира. Собственно этим все сказано. Написано: Сеем доброе и вечное.
Я предложил, давайте сеить, не кто не просит вас бастовать, сидеть на баррикадах, просто замолви доброе словечко добрый брони. А добрый брони говорит "Нафиг нам сдались дети в Емене", моя хата с карю не чего не знаю, и в своей стране проблем много, тогда скажи мне добрый брони что для своей страны ты сделал. Я думаю ответ будет тот же.
Так что любовь, доброта и толерантность нашего русского броисообщества заключена в этой картинке.
Спойлер
[BC]afGun писал(а):Спасать мир можно по разному.
Меня лично интересует, зачем в чужие культуры лезем. Принципиально не могу понять людей, которым прет менять чужие страны, ибо "там что-то не так". А закачивается все так же плачевно.
Блин ну серьезно мы же не ракеты кидаем и не армии засылаем, а просто просим правительства пересмотреть законы.
Я веду речь конкретно про петицию Йемена. Щас они согласились выслушивать наше мнение о том, что велит им религия.
А потом наш родненький ООН дождется момента, и выложит сие как один из аргументов. И пойдет спасать ваших бедных девочек авиационными бомбами. Но мы все, конечно же, желаем им только добра.
Называется: "заставь дурака богу молиться".
Гомосексуалистам гей-парады тоже возобновлять? А че? Им пока только обычаи не позволяют...
Я б те объяснил, что я на самом деле тебе хочу сказать на этот счет, да боюсь меня за это забанят... Но уж точно, что моя хата не с краю.
А потом наш родненький ООН дождется момента, и выложит сие как один из аргументов. И пойдет спасать ваших бедных девочек авиационными бомбами. Но мы все, конечно же, желаем им только добра.
Называется: "заставь дурака богу молиться".
Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)В любом обществе есть обычаи и традиции. Тот, кому они не нравятся, обязан иметь право их не соблюдать, и право это должно быть врожденным. Данный принцип стоит насаждения, хотя практическая безболезненная реализация еще не подобрана.
Гомосексуалистам гей-парады тоже возобновлять? А че? Им пока только обычаи не позволяют...
K.S.I. писал(а):(автоопределение)"Нафиг нам сдались дети в Емене", моя хата с карю не чего не знаю
Я б те объяснил, что я на самом деле тебе хочу сказать на этот счет, да боюсь меня за это забанят... Но уж точно, что моя хата не с краю.
[BC]afGun писал(а): Гомосексуалистам гей-парады тоже возобновлять? А че? Им пока только обычаи не позволяют...
Пусть возобновляют, их посещение необязательно. Не мешают другим - фиг с ними.
K.S.I. писал(а):Sammael писал(а):И вообще тема про поведение общества в самом себе а не про спасение мира
Хотя спасение мира конечно тоже роль играет начнем с малого . . . где мой киви кошелек завалялся . . .Спойлер
А нужно про спасение мира. Собственно этим все сказано. Написано: Сеем доброе и вечное.
Я предложил, давайте сеить, не кто не просит вас бастовать, сидеть на баррикадах, просто замолви доброе словечко добрый брони. А добрый брони говорит "Нафиг нам сдались дети в Емене", моя хата с карю не чего не знаю, и в своей стране проблем много, тогда скажи мне добрый брони что для своей страны ты сделал. Я думаю ответ будет тот же.
Так что любовь, доброта и толерантность нашего русского броисообщества заключена в этой картинке.Спойлер
В начале прочти к чему я вел свою тему, уважаемый Лев Николаевич! К сожалению я склонен не верить к информации даже в том сайте про детей в емене! Тем не менее активирую ту мелочь что хотябы просят сделать следуя по ссылкам! А про реальную жизнь если есть возможность а она есть даже жизнь спасти! Не самоотверженно броситься под автомобиль чтобы шина подскользнула на твоей кишке и поменяла траекторию мимо глупца что попался а трезво оценивая ситуацию сделать все возможное, и не возможное тем не менее меньше всего бы хотелось оправдываться в таких ситуациях критику оставьте себе пожалуйста. Мои дела связанны косвенно с медициной а именно ремонтом медицинского оборудования, также чтоб вам было известно могу предоставить сертификаты свидетельствующие о курсах прохождения basic life support пусть я не ас коем вы можете меня посчитать в виду уверенности написанного и не мастрояни с дыхалкой и дефебрилятором чтобы отстегнуть вам пульс под бит DJpon3 тем не менее что то могу! без слов! А теперь давайте плавно перейдем на что нибудь интересное в виде историй
K.S.I. писал(а):(автоопределение)Блин ну серьезно мы же не ракеты кидаем и не армии засылаем, а просто просим правительства пересмотреть законы.
Спойлер
подскажите ка как вы просите? и выражаете недовольство?
[BC]afGun писал(а):Я веду речь конкретно про петицию Йемена. Щас они согласились выслушивать наше мнение о том, что велит им религия.
А потом наш родненький ООН дождется момента, и выложит сие как один из аргументов. И пойдет спасать ваших бедных девочек авиационными бомбами. Но мы все, конечно же, желаем им только добра.
Называется: "заставь дурака богу молиться".
Ну во первых если вы читали внимательно данная петиция адресована правительству Емена, а не ООН.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Я б те объяснил, что я на самом деле тебе хочу сказать на этот счет, да боюсь меня за это забанят... Но уж точно, что моя хата не с краю.
В личку можно.
Sammael писал(а):K.S.I. писал(а):(автоопределение)Блин ну серьезно мы же не ракеты кидаем и не армии засылаем, а просто просим правительства пересмотреть законы.Спойлер
подскажите ка как вы просите? и выражаете недовольство?
Без обид. Я выражаю так как надо, и как считаю нужным. И не только петициями.
Я просто предложил специальный эконом вариант для добрых брони. Но и его вы господа восприняли в штыки. Вывод сделан. Вам же интереснее истории слушать, чем делами заниматься. Прикрываясь старой доброй "а вдруг они мошенники" отмазкой.
Спойлер
Скокабукаф... Кто-то понял, о чём речь? Вроде, что-то о СЛР, но смысл от меня всё время ускользает, захлёбываясь в потоках беспорядочных ASCII-символов. Одно лишь понял: автор очень, очень, просто до ужаса высокого мнения о себе и своей жизнедеятельности.З.Ы. Весь этот тред в принципе ни о чём. Если был ты асоциальным говном, которого "это не касается", то и налепив на себя ярлык "брони" таким же говном и остался. Все эти тёрки на две страницы - переливание из пустого в порожнее и самолюбование, кроме обсуждача первой мировой, который тут ни к селу, ни к городу. Помогите Японии, запостите веточку сакуры в своём бложике, лол.
Так мы будем добро сеять или нет? От души так! Широкой рукой! Чтобы и йеменским детям и бедным сомалийским рыбакам, и честным афганским скотоводам добра досталось. Чтобы никто обиженным не ушел! Добро же оно такое. Или вы так и останетесь ковыряться в грядке своего социума и изредка уступать бабушкам место в общественном транспорте?
blacknd писал(а):Если был ты асоциальным говном, которого "это не касается", то и налепив на себя ярлык "брони" таким же говном и остался.
И правда. Пойду я отседова... )
blacknd писал(а):(автоопределение)Скокабукаф... Кто-то понял, о чём речь? Вроде, что-то о СЛР, но смысл от меня всё время ускользает, захлёбываясь в потоках беспорядочных ASCII-символов. Одно лишь понял: автор очень, очень, просто до ужаса высокого мнения о себе и своей жизнедеятельности.
Остряк однако, может данный по то к был немного неудержим и надменнен в коей мере. тем не менее соглашусь с последним и только в плане пустого в порожнее и то частями одно из пустого это противоречие и добавление проблем детей емена бедные, остальное такое как истории по праву тут находится и попробуй опровергнуть, как попытались занизить так и возвысимся не беспокойся, даже если я горд в этом ничего нет плохого и мне нравится что ты это замечаешь. Джони где мой дробовик?
Спойлер
конечно не буду мусорить пойду в личку. Не люблю когда описывают людей так каковыми наверняка сами являются, заметьте я не задевал никого личные принципы в плане критики будьте готовы.
и если говорить о внутренней бронипоняшной доброте почему же ты тут уважаемый правитель всея viewtopic.php?f=14&t=2134 редко бываешь? И яростно критикуешь предложение броняш и пользователей?
Sammael писал(а):уважаемый правитель всея
Вот лизнул так лизнул )))
=))) Что хочешь чтоб меня забанили за то что я тебя сейчас обложу))) иди пасись, кто еще лизнул)) короче спор приводит в никуда, игнор на все кроме хороших интересных историй