Сообщения от Agent Pink в теме Сеем доброе и вечное.

Не надо искать повода для "добрых дел"(далее д.д.)

Мне последнее время часто (и порой весьма настойчиво) предлагают сделать д.д. в виде финансовых вливаний в чей то кошелек. Подходят ко мне разные люди с разными мотивами, но с одной целью.

алсо. Теперь вы можете сделать доброе дело не выходя из дому. Просто перевидите деньги на счет №ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. Тысяча и один способ сделать д.д. Быстро, модно, удобно.

ммм, пожертвование "на благие цели" относится к д.д.?

И. Призыв свершать "добрые дела" больше похож на лозунг пионеров.

Prodius Stray писал(а):Я - пионер (был принят, но к моменту принятия в комсомольцы СССР закончился), это плохо?

Это фальшиво.

Prodius Stray писал(а):Не завидуй

Зависть?

Prodius Stray писал(а):что у нас были тогда моральные ориентиры.

Были. Спустили с поводка.

Prodius Stray писал(а):Лучше на афГана посмотри. У него они есть и сейчас.

На кого? Это что, какаято ваша внутрипартийная терминология? 0_о

[BC]afGun писал(а): Но в тот момент, на уровне ощущений, мне пришлось понять, что мы живем, все-таки, в благоденствии. И не какое-то короткое время, а очень и очень длинное, без войн и тяжелых эпидемий, катастроф и саблезубых тигров. Именно это нас и убивает. Это делает нас злыми, заставляет разрушать самих себя.

Нет пути. Добрые либерийцы хором подтвердят. Зато замечательно виден контраст сияющего бобра на ч0рном фоне тотального козла. (если конечно вам повезет)

Xantar писал(а):Пинк, афГан - это топикстартер, он же [BC]afGun

Из за скобок воспринимаю его ник, как один из этих, нечитабельных крипто-циферных.

Prodius Stray писал(а):Он невыносим в общении, но святым это позволительно :3

Вот, кого-то канонизируют, а кого-то анафеме придают...

[BC]afGun писал(а): Есть. Целых два: либо стать господином своих поступков, либо однажды встретить естественный отбор во всем его великолепном первобытном величии.

Ну конечно. Автоафоризмы... >.>
В отличии от господских поступков (которые как правило и приводят к естественному отбору), естественный отбор работает. Работает же? Ты тому подтверждение. "А если разницы никакой, зачем платить больше?" :3

[BC]afGun писал(а):Сияющим самоваром быть, конечно, приятно, но поверь, я себя героем точно не считаю.

"Ну что я тут все о себе да о себе... Давайте поговорим обо мне!"

[BC]afGun писал(а):Ты и понятия не имеешь, какие ошибки я совершил, что бы дойти до такого просветления.

Если бы ошибки вели к просветлению, среди нас бы ходили одни будды.

[BC]afGun писал(а): Я без одного плюса в бане, если тебя это утешит.

[BC]afGun писал(а): Кстати, по законам естественного отбора, выживший не должен помогать выживать другим, рискуя при этом одним местом.

Ты так говоришь, как будто у тебя представление о естественном отборе ограничены школьным курсом общей биологии "Выживает сильнейший"
В природе в разы больше примеров альтруизма чем в человеческом обществе. Хотя Дарвин был во многом прав, это неоспоримо, борьба за существование не является единственной движущей силой эволюции.

[BC]afGun писал(а):Ибо гены.

[BC]afGun писал(а):

Agent Pink писал(а):(автоопределение)Если бы ошибки вели к просветлению, среди нас бы ходили одни будды.

Они есть. Просто редко обладают наглостью о себе заявить.

Надеюсь это качество поможет им выжить и они передадут свои, как гены, так и знания, будущим поколениям.

Cyanide Kualus писал(а):недавно власти объявили конкурс проектов памятника героям Первой мировой, до сих пор в России его нет, в то же время от безмерного насыщения интернета и всяких прочих СМИ информацией и восхвалением Второй мировой уже подташнивает, честное слово

Будет. Уже выбрали. Но это будет бессмысленный памятник, бессмысленной войне, поставленный скорее для галочки. Композиция похожа на набор зеленых пластиковых солдатиков. Церковь позади. Обезличенный безымянный усач впереди. Карма стала лучше? Вас еще не начало тошнить?

[BC]afGun писал(а): Где другие герои?

На бессмысленно опасном задании.

Cyanide Kualus писал(а):Ну, если памятник и впрямь не очень, то мне немного жаль. Бессмысленная война? Мне казалось, памятники ставят не результатам, не цели, а людям. Так принято, хотя лично я вообще против памятников войнам и прочему кровопролитию. Почитаем память одних героев - не забываем других, если на то пошло.

Да как не очень, свою задачу он выполнит. Умеренный пафос, солдаты, патриотизм - все на месте. Были варианты и хуже и пафоснее. Выбрали максимально "серый". Не, на самом деле норм. С таким же успехом можно было воткнуть и просто стеллу или вообще булыжник с надписью.
О той войне мало кто знает, давно не осталось в живых кто помнит. Просто странно как-то, что сейчас вдруг вспомнили ах! ну да! столетие же! на фоне того, что среди населения мало кто имеет представление о той войне и часто вообще путают с гражданской. Сей памятник прекрасно характеризует такое отношение.

[BC]afGun писал(а):Герой появляется только по причине чьей-то ошибки.

Если в теорию эволюции и естественного отбора герои не вписываются, то, видимо по ошибке природы. :)

[BC]afGun писал(а):Луше поздно, чем никогда.

"Как говорят у нас в Мексике: Лучше поздно, чем под себя"(с)
Делать добрые дела никогда не поздно, так? (:

[BC]afGun писал(а):А то так яростно кричишь о бесполезности, что так и подмывает смпросить тебя о вещах, коих в гугле не расскажут.

Спрашивай. )))
Кстати, сам то ты как считаешь, насколько она была бесполезна?

[BC]afGun писал(а):я имел ввиду человеческий фактор.

Ага, чуть что так сразу "человеческий фактор" Нечего на зеркало пенять

[BC]afGun писал(а):Война может оцениваться выгодой, неизбежностью, разрушительностью, и много еще чем. Но "полезностью" она оцениваться не может.

Ммм? А глупостью, тупостью, жадностью и непомерными амбициями отдельно взятых личностей может?

[BC]afGun писал(а):Сторона, относительно которой требуется оценка.

Та самая, которая недавно вспомнила, что оказывается тоже принимала участие в войне и решила быстренько реабилитироваться состряпав памятник, да побольше. "Как это, вся Европа празднует, а мы нет?!"

ChainRainbow писал(а):Там вторая

Вот. Даже с ВОВ путают. >.>

ChainRainbow писал(а):а мы про первую.

Первые неуклюжие танки, первые ранцевые огнеметы. Первая химическая атака и забавные противогазы. Господство артиллерии и пулемета, затяжная окопная война и бессмысленные ура-атаки на вражеские укрепления! Сколько экспрессии! Сколько жизни! Сколько Добра то! Бесценно. За одни только германские шлемы "пикельхельмы" я отдаю этой войне свою любовь! :3

"Атака мертвецов" имело место быть, но второй текст является художественным вымыслом. Надо бы указать, а то мало ли )))
Автор Чекмарев В. А. У него цикл такого чтива на военную тематику.
Когда еще учился в школе, я какое-то время увлекался подобного рода патриотической литературой, в частности был такой журнальчик "Солдат удачи", там было полно похожих по содержанию мемуаров и прочих "фанфиков" достоверность которых проверить достаточно сложно...

[BC]afGun писал(а):А мне казалось, первый опасен..

Содержание первого текста - это история. Историю неплохо было бы знать. Тем более свою. Тем более такие её моменты. Несомненно многие брони будут благодарны тебе.

[BC]afGun писал(а): Смысл?

Чтобы отделить правду от вымысла.

Так мы будем добро сеять или нет? От души так! Широкой рукой! Чтобы и йеменским детям и бедным сомалийским рыбакам, и честным афганским скотоводам добра досталось. Чтобы никто обиженным не ушел! Добро же оно такое. Или вы так и останетесь ковыряться в грядке своего социума и изредка уступать бабушкам место в общественном транспорте?

ChainRainbow писал(а):А вообще, каждый сам решает, злиться на меня (не на меня) или нет (или да). Свободный выбор свободных людей и всё такое.

А вот и решу! Буду на тебя злиться и ничего ты с этим поделать не сможешь! Ха! >.>

[BC]afGun писал(а):Народ. Просто забейте на него болт. А то всю страницу херней какой-то уже заняли...

[BC]afGun писал(а): Лучше бы по теме что добавили.