Не примитивистски ли выполненный это вброс?
Чем больше вдаешься в теологию, тем больше понимаешь какой это бред. )
Haveglory писал(а):Luvecerviere писал(а):mr.armis писал(а):Сон внутри сна.
Что это значит?
Это значит, что ты видишь сон про то как ты видишь сон же.
Спойлер
kuzya93 писал(а):
Prodius Stray, забавно: я слышал о НЛП только в контексте "теория красивая, но не работает". Врали?
Не врали. НЛП на обмане основано, а люди, в большинстве своём, не дураки и склонны чувствовать когда с ними не вполне искренни. В краткосрочной перспективе НЛП может и прокатит, а в долгосрочной - нет. Плюс, это просто неэтично. Применение НЛП на практике, я увидел, в первый раз, по телевизору, когда какой-то чмошник НЛП практикующий заставил таки незнакомую девушку с собой позавтракать в кафешке, используя психологические обманки и слова-ловушки. Но уже во время этого самого завтрака, было видно, что девушке всё это в тягость, этот самый НЛПишник ей противен, и она очень хочет уйти. Более чем уверен, что больше они не виделись. Даже от словоблудия Карнеги гораздо больше толку, чем от НЛП, ИМХО
О богини, Кузя, не читай поста выше. ))
Звучит прямо как "Как используется отвёртка на практике, я увидел, в первый раз, по телевизору, когда какой-то чмошник убивал ей девушек в кафешке используя крестовую насадку и головку на 12..."
То, что практикующий НЛП человек может заставить тебя сделать что-либо против твоей воли - сказки от РЕН-ТВ для скучающих домохозяек. НЛП, к твоему сведению - набор терапевтических методик. Странно, что для тебя это неизвестно.
Звучит прямо как "Как используется отвёртка на практике, я увидел, в первый раз, по телевизору, когда какой-то чмошник убивал ей девушек в кафешке используя крестовую насадку и головку на 12..."
То, что практикующий НЛП человек может заставить тебя сделать что-либо против твоей воли - сказки от РЕН-ТВ для скучающих домохозяек. НЛП, к твоему сведению - набор терапевтических методик. Странно, что для тебя это неизвестно.
Prodius Stray писал(а):сказки от РЕН-ТВ для скучающих домохозяек
Зато качественные.
Prodius Stray писал(а):НЛП, к твоему сведению - набор терапевтических методик.
А помогает лучше, чем посты и молитвы?
Приезжай на консультацию, узнаешь ))
Да мне-то зачем? У меня всё хорошо, ни какие терапевтические методики нафиг не нужны. Я ж не за себя радею-то!
Тогда от чего тебе помогают посты и молитвы?
Prodius Stray писал(а):О богини, Кузя, не читай поста выше. ))
Звучит прямо как "Как используется отвёртка на практике, я увидел, в первый раз, по телевизору, когда какой-то чмошник убивал ей девушек в кафешке используя крестовую насадку и головку на 12..."
То, что практикующий НЛП человек может заставить тебя сделать что-либо против твоей воли - сказки от РЕН-ТВ для скучающих домохозяек. НЛП, к твоему сведению - набор терапевтических методик. Странно, что для тебя это неизвестно.
НЛП пмевдонаучноё НЁХ. Никто верьёз этим в психологии не занимается и никем из уважающих себя психологов это не практикуется. С таким же успехом, можно на уроках астрономии преподовать автрологию :-/
Психология - псевдонаучное нёх. Психолог, который вообще не в курсе направлений своей псевдонауке - не очень хороший специалист. А по твоему описанию, ты имеешь представление о предмете только по телевизионным передачам, но уже уверенно приписываешь этому ярлык шарлатанства.
Prodius Stray писал(а):Тогда от чего тебе помогают посты и молитвы?
Мне? Повторяю, у меня всё хорошо, мне ни какие терапевтические методики не нужны. Ни молитвы, ни НЛП.
Как стороннему чловеку выбрать, чем ему лучше заниматься: молитвами или нэлэпой? И у того и у другого есть сторонники, утверждающие, что помогае их "терапевтическая методика". При этом молитвы бесплатные, общедоступные и повсеместные, а за НЛП надо куда-то ехать, покупать книжки... Так в чем преимущества-то?
Ни в чём. Кулинария лучше.
Prodius Stray писал(а):Психология - псевдонаучное нёх. Психолог, который вообще не в курсе направлений своей псевдонауке - не очень хороший специалист. А по твоему описанию, ты имеешь представление о предмете только по телевизионным передачам, но уже уверенно приписываешь этому ярлык шарлатанства.
Мне не интересно НЛП, а то что это шарлатанство, это не моё мнение, а мнение людей чей авторитет в области психологии весит как бы чуточку больше, чем авторитет комнатного психолога-самоучки Prodius Stray верящего в силу НЛП)
Prodius Stray писал(а):Мне? Повторяю, у меня всё хорошо, мне ни какие терапевтические методики не нужны. Ни молитвы, ни НЛП.
Как стороннему чловеку выбрать, чем ему лучше заниматься: молитвами или нэлэпой? И у того и у другого есть сторонники, утверждающие, что помогае их "терапевтическая методика". При этом молитвы бесплатные, общедоступные и повсеместные, а за НЛП надо куда-то ехать, покупать книжки... Так в чем преимущества-то.
МЛП гораздо лучше и действеннее НЛП, я гарантирую это)
Вот о том я и говорю. Для кого-то авторитет важнее своего собственного опыта. Сочувствую.
Prodius Stray писал(а):Ни в чём.
Преимуществ перед традиционными средствами - ни каких, обходится - дороже, последствия использования - сомнительны... Ну и фиг с ним тогда! Лучше книжку почитаю.
Вот, кстати, немного из повлиявшего на мировоззрение, пусть и не моё. Классика!
Жизнь прекрасна!
Prodius Stray писал(а):Вот о том я и говорю. Для кого-то авторитет важнее своего собственного опыта. Сочувствую.
Чтобы не тратить время на всякую ерунду, иногда лучше прислушаться к чьему-либо авторитетному мнению. Может, на досуге, изучу это дело подробнее, но, как по мне, хиромантия и гадание на кофейной гуще и то поинтереснее будет)
destrier писал(а):Чтобы не тратить время на всякую ерунду, иногда лучше прислушаться к чьему-либо авторитетному мнению.
Вот так хомячки и плодятся...
destrier писал(а):Может, на досуге, изучу это дело подробнее,
Здравая, наконец-то, мысль. А как ознакомишься - возвращайся назад. Ходить по воде со мной. :3
Никогда не интиресовался всеми тонкостями аспектов размножения хомячков, но когда у кого-то раздувается ЧСВ и желание повыпендриваться принебрегая общеустановленнымми канонами, то этот кто-то становиться еретиком... НЛП - ересь от психологии.
И даже боюсь спросить, как же это книга по НЛП могла повлиять на твоё мировозрение? Ты стал ещё более наглым и бестактным, чем ты был до того как её прочитал? Очень, очень полезная книженция)
И даже боюсь спросить, как же это книга по НЛП могла повлиять на твоё мировозрение? Ты стал ещё более наглым и бестактным, чем ты был до того как её прочитал? Очень, очень полезная книженция)
destrier писал(а):НЛП - ересь от психологии.
И это не твоё мнение ))
destrier писал(а):ы стал ещё более наглым и бестактным, чем ты был до того как её прочитал? Очень, очень полезная книженция)
Именно так. )
Как минимум я понял, что мир не злой, люди не враги и всё такое. Что всё, по чему мы строим свои убеждения и отношение - поверхностно, поскольку большинство даже не задумывается, что есть нечто большее, чем могут объять их органы чувств. Вот, например, глядя на тебя, пусть я и вижу хамоватого, вредного и агрессивного человечка, допускаю что где-то под этой маской есть нежная и ранимая, почти гарантированно, добрая душа. А вот не будь этой книжки, я бы сразу решил, что ты - злобный засранец, и забанил бы тебя после первого перехода на личности.
Prodius Stray писал(а):есть нечто большее, чем могут объять их органы чувств
Да это ж Б-г! Да, это точно он! И ангелы. И бесы. И голоса в голове... Продь, да тебе в церковь надо!
Учебник анатомии очень сильно меняет мировоззрение.
Prodius Stray писал(а):destrier писал(а):НЛП - ересь от психологии.
И это не твоё мнение ))destrier писал(а):ы стал ещё более наглым и бестактным, чем ты был до того как её прочитал? Очень, очень полезная книженция)
Именно так. )
Как минимум я понял, что мир не злой, люди не враги и всё такое. Что всё, по чему мы строим свои убеждения и отношение - поверхностно, поскольку большинство даже не задумывается, что есть нечто большее, чем могут объять их органы чувств. Вот, например, глядя на тебя, пусть я и вижу хамоватого, вредного и агрессивного человечка, допускаю что где-то под этой маской есть нежная и ранимая, почти гарантированно, добрая душа. А вот не будь этой книжки, я бы сразу решил, что ты - злобный засранец, и забанил бы тебя после первого перехода на личности.
Ну, ты ведь считаешь меня именно хамоватым, вредным и агрессивным человечком, злобным засранцем и всем таким прочим) Хотя это именно ты первый начал меня троллить и пытаться вывести из себя. Ты просто даже этого не замечаешь, не замечаешь когда кого-то оскорбляешь. Лучше Библию почитай, а не книгу по НЛП.
destrier писал(а):Лучше Библию почитай
С Евангелия надо начинать. Хотябы с одного, какого-то. Оно то-оненькое, его быстро осилить можно. Благое семя упадёт на взрыхлённую почву и мы увидим обновленного и осенённого благодатью Продия.
ChainRainbow писал(а):Да это ж Б-г! Да, это точно он! И ангелы. И бесы. И голоса в голове... Продь, да тебе в церковь надо!
Да при чём тут Б-г? Когда ты смотришь на табуретку сверху, ты не можешь знать, что снизу четыре ножки. А глядя на компьютер ты не видишь что у него внутри. И не имея представления что там, ты как дикарь будешь считать, что это какое-то волшебное устройство. Вот я и говорю о поверхностном суждении и выводов из него. А ты про ангелов каких-то.
destrier писал(а):Ну, ты ведь считаешь меня именно хамоватым, вредным и агрессивным человечком, злобным засранцем и всем таким прочим)
Это выдумал ты.
destrier писал(а):начал меня троллить и пытаться вывести из себя.
И это тоже.
destrier писал(а):Лучше Библию почитай
Читал. Скучная и затянутая сказка. Зато Ветхий Завет смешной. А в Песни Песней забавная порнуха )
Interstellar писал(а):Учебник анатомии очень сильно меняет мировоззрение.
Вскрытие в анатомичке ещё эффективней.
Prodius Stray писал(а):Вскрытие в анатомичке ещё эффективней.
Плавали, знаем. Нифига оно не меняет. Разве что лишний раз и в наиболее наглядном виде узреть и прочувствовать бренность бытия, если у кого-то на этот счёт иллюзии наличествуют. Ну, и, по идее, должно побуждать задумацца о вечном, не откладывая в долгий ящик, пока ты сам на этом столе не оказался )
Prodius Stray писал(а):Да при чём тут Б-г?
Как при чём? Ты же не можешь объять его своими органами чувств. Непознаваемость - один из атрибутов традиционно прилагающихся к божественности, если что. Так что лучше бы ты начал его познавать, а то геена огненная близко и последние дни мира сего уже виднеются за горизонтом. А то всё на поверхностных суждениях выводы делаешь. Благо, как я уже отмечал, почва взрыхлена и процесс пойдет как по накатанному.
Ну так предложи, как мне развинтить бога, посмотреть, как он устроен, выяснить, стоит ли в него верить, и принесёт ли это мне хоть какой-нибудь профит ))
Prodius Stray писал(а):Ну так предложи
А пр чем тут я? В церковь иди. Или в мечеть. Или в синагогу. А то и, чем чорт не шутит, прямо в дацан. Там объяснят. Профит традиционно предлагают в виде благодати при жизни и доброе посмертие после кончины. Изучают по словам лично самого или его пророков. Ну и личную встречу на Страшном Суде или его заменителе, да.
Чёт как-то неубедительно объясняли. Благодати у меня и так полно, а на послесмертие плевать. Плохой профит. Не интересно. Не очень из тебя коммивояжёр :3
Prodius Stray писал(а):Чёт как-то неубедительно объясняли.
Ты просто не туда пришёл. Или невовремя, не готов был ещё. Надо повторить! Приложить больше усилий.
Prodius Stray писал(а):Вот, например, глядя на тебя, пусть я и вижу хамоватого, вредного и агрессивного человечка, допускаю что где-то под этой маской есть нежная и ранимая, почти гарантированно, добрая душа. А вот не будь этой книжки, я бы сразу решил, что ты - злобный засранец, и забанил бы тебя после первого перехода на личности.
Если не секрет, а когда ты эту книжку прочитал?..
На прошлой неделе! Хаха!
Шутка -_-
Внеси ясность, Чейн. Ты сейчас насмехаешься над религией или наоборот её защищаешь? Со стороны слегка непонятно.
В году 2006, наверное. Точно не помню. Но может и чуть раньше. А что?
Soarin писал(а):Если не секрет, а когда ты эту книжку прочитал?..
В году 2006, наверное. Точно не помню. Но может и чуть раньше. А что?
Prodius Stray писал(а):Внеси ясность, Чейн. Ты сейчас насмехаешься над религией или наоборот её защищаешь? Со стороны слегка непонятно.
Религия не нуждается ни в чьей защите и безответна к любым насмешкам. Меня в данном конкретном случае занимает только человеческая непоследовательность вообще. Что мешает сделать следующий шаг от вульгарного постулирования банальностей (как ни крути, а банальностей!) исходя из НЛП (в данном конкретном случае) к последовательному и продуманному и обоснованному постулированию банальностей (тех же самых!) в любой религии?
Есть такая религия, как Атеизм. Её адепты (атеисты) истово верят, что Бога нет, а так же в "Науку" и "Учёных" типа Аристотеля (который доказывал, что Земля плоская) и т д
Самым забавным у атеистов является вера в то, что Вселенная возникла ИЗ НИЧЕГО, САМА ПО СЕБЕ. Ну вот просто так, не было- не было, а тут взяла, и появилась! Целая Вселенная. Из ничего. Для них это нормально... -_- (здоровый такой фанатизм и догматизм)
Я думаю, что если у атеиста прямо посреди его комнаты ИЗ НИЧЕГО вдруг САМИ ПО СЕБЕ начнут появляться фрукты и падать на пол, он ни капельки не удивится. По "НАУКЕ" это же вполне нормально, что вдруг из ничего чё-то появляется. Атеисты верят, что это вполне естественный ход вещей
А вот если эти фрукты кто-то начнёт закидывать атеисту через окно, вот тогда он уже опешит -_- В появление чего-то благодаря чьей-то воле и чьим-то действиям им не верится...
Самым забавным у атеистов является вера в то, что Вселенная возникла ИЗ НИЧЕГО, САМА ПО СЕБЕ. Ну вот просто так, не было- не было, а тут взяла, и появилась! Целая Вселенная. Из ничего. Для них это нормально... -_- (здоровый такой фанатизм и догматизм)
Я думаю, что если у атеиста прямо посреди его комнаты ИЗ НИЧЕГО вдруг САМИ ПО СЕБЕ начнут появляться фрукты и падать на пол, он ни капельки не удивится. По "НАУКЕ" это же вполне нормально, что вдруг из ничего чё-то появляется. Атеисты верят, что это вполне естественный ход вещей
А вот если эти фрукты кто-то начнёт закидывать атеисту через окно, вот тогда он уже опешит -_- В появление чего-то благодаря чьей-то воле и чьим-то действиям им не верится...
ChainRainbow писал(а):Что мешает сделать следующий шаг от вульгарного постулирования банальностей (как ни крути, а банальностей!) исходя из НЛП (в данном конкретном случае) к последовательному и продуманному и обоснованному постулированию банальностей (тех же самых!) в любой религии?
Зачем?
Банальности они, конечно банальны. Но вот отнюдь не очевидны. В том же МЛП всё банально. Но многие сделали для себя уйму открытий.
Prodius Stray писал(а):Зачем?
Чтобы сделать мир лучше.
ChainRainbow писал(а):Чтобы сделать мир лучше.
Зачем? Он и так классный.
Prodius Stray писал(а):Зачем? Он и так классный.
Скажи это моему товарищу из армии.
От него в основном и слышал, как он собирал разорвоные внутренности друзей по деревьям -_-. Да - мир классный.
Ну, ваш мир похуже, видимо. )
Prodius Stray писал(а):Зачем? Он и так классный.
Чтоб стал ещё лучше!
Если этот мир такой "классный", почему тогда в нём нужны модераторы? -_-
Prodius Stray писал(а):Зачем? :3
Ибо нет предела совершенству, а совершенствуя мир, ты совершенствуешь себя, будущее своих детей и будущие биологические виды, которые зародятся на планете.
Мир достаточно классный для меня и для моих будущих детей. А будущие биологические виды мне абсолютно безразличны. Мне свой люб.
Prodius Stray писал(а):и для моих будущих детей
Это они сами тебе сказали? :)
Впрочем, мир, очевидно, недостаточно классный, раз даже тебе в нем требуются "терапевтические комплексы"...
А я не говорю, что он утопичен. Скучно бы было.
Prodius Stray писал(а):А я не говорю, что он утопичен
Нет, ты говоришь, что он достаточно классный, а я отмечаю, что он классный, но недостаточно. Про утопичность никто и слова не сказал до этого момента. Так что нечего мне тут!
Для тебя недостаточно. А по мне наоборот в плюс миру то, что есть те, кому пригодятся терапевтические комплексы.
Так что улучшай сам.
Так что улучшай сам.