Сколько осталось жить привычным нам брони?

Agent Pink писал(а):ты хотел привести в качестве примера некоторые малочисленные секты, где поощряется многоженство (или вообще каких-нибудь скопцов).

Да, хотел. И не понимаю, почему например "Движение святых последних дней" имеет меньше прав по сравнению с основными течениями, если перед конституцией они равны. Как и ислам. Или растафарианство.

Modelist-kun писал(а):К тому же Коран ограничивает количество жён в размере четырёх суженых.

А четыре не разрушает институт семьи?
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а): Или растафарианство.

Или пастафарианство.
Xantar
Prodius Stray писал(а):А четыре не разрушает институт семьи?

Мусульмане считают, что если они будут жить в достатке, то нет. А вот гомосексуалистов они считают угрозой и тем грозит смертная казнь.
Modelist-kun
Да я не про саму религию. Я про "необходимость" влияния её на устои страны. Светской страны.
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Да я не про саму религию. Я про "необходимость" влияния её на устои страны. Светской страны.


Вон в швециях геи в парламенте влияют на устои страны. Чего ради страной должны управлять геи?
Soarin
Soarin писал(а):он в швециях геи в парламенте влияют на устои страны. Чего ради страной должны управлять геи?

А почему лысые влияют на устои страны? Чего ради страной должны управлять лысые?
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Да я не про саму религию. Я про "необходимость" влияния её на устои страны. Светской страны.

Может потому, что взгляды на некоторые проблемы общества у государства и какой-либо влиятельной религии могут совпадать? Это очень удобно и выгодно. Что написано в конституции, не всегда работает (особенно если принимал конституцию алкоголик и идиот)
Agent Pink
Agent Pink писал(а):Может потому, что взгляды на некоторые проблемы общества у государства и какой-либо влиятельной религии могут совпадать?

Могут, конечно. Но какой же тогда это довод:

Modelist-kun писал(а):Не по-христиански это...
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Могут, конечно. Но какой же тогда это довод:

Ты так говоришь будто одно исключает другое. Если интересы религии и гос-ва совпадают.
Скорее тогда уж "не по-светски"
А что у вас там за государство такое, надо еще посмотреть.
Agent Pink
Знаете что? Лично я считаю, что религия там, или либерализм с толерантностью как некий политический курс - вторично. Первичны деньги и власть. Почему кто-то обвязывается тротиловыми шашками и подрывает станцию метро во имя Аллаха? Потому что кому то это выгодно. Вот он и извращает идею так, что дескать убиваешь неверных вместе с собой и попадаешь в рай прямо в объятия грудастый гурий, чтобы находились такие "праведники". А религия тут только как инструмент.
То же и со свадьбами геев. Но тут я не могу точно сказать, то ли это для того, чтобы при их разводе можно были совместно нажитое имущество нормально поделить, то ли это для голосов избирателей, то ли это странная дальновидная политика. И моральные ценности с разваливающимися институтами тут вообще ни при чём.
Я так это вижу.
Xantar
Prodius Stray писал(а):А почему лысые влияют на устои страны? Чего ради страной должны управлять лысые?


Некоректное сравнение. Лысые, находясь у власти, никак на количество волос у граждан не влияют и не пытаются. В то время как геи активно начинают перестраивать туалеты, развращать детские сады и школы, запускать гей-парады, переписывать законодательство под геев, разрушать натуральные семьи, отнимать детей у натуралов и отдавать их геям...

То есть, в твоём примере, лысый правитель бы приказал бы всем бриться налысо, под угрозой санкций и законов. А чо? Толерастия же. Все должны быть равны! Лысыми, как этот больной правитель. А то повылазили тут, волосатые и здоровые, понимаешь, выпендриваются, и заставляют правителя чувствовать себя ущербным...

Гей-парады не помогают чувствовать себя полноценными. Поэтому им надо отбирать чужих детей (своих то завести не могут). Поэтому им надо запомоить всю страну и превратить ВСЕХ в этой стране в извращенцев. Чтобы не чувствовать себя ущербами на общем фоне

Пример швеции, норвегии и финляндии (а так же швейцарии, франции и других) прекрасно этот процесс показывают
Soarin
Agent Pink писал(а):Скорее тогда уж "не по-светски"

Было сказано не так. А было бы так, и разговор бы шёл по-другому :Р

Soarin писал(а):То есть, в твоём примере, лысый правитель бы приказал бы всем бриться налысо, под угрозой санкций и законов. А

Лол, меня никто не заставляет быть геем. И не заставит. А детей отбирают у плохих родителей, и отдают тем, кто лучше. Видимо в этой стране полно родителей, которые геев хуже )

Soarin писал(а):В то время как геи активно начинают перестраивать туалеты

Повторюсь, раздельный туалет - бесполезная хрень. И неуважительно по отношению к женщинам.
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):А детей отбирают у плохих родителей, и отдают тем, кто лучше


Лол, а кто решает, "плохой" или "лучший"? Ответ: находящиеся у власти геи

Так что они отбирают детей у натуралов (для них ВСЕ натуралы "плохие"), и отдают гомосемьям

Prodius Stray писал(а):Лол, меня никто не заставляет быть геем. И не заставит.


Тогда геи признают тебя плохим родителем, и отдадут твоего ребёнка "хорошим" геям. Натуралы не должны воспитывать детей в толерантной стране

Prodius Stray писал(а):Повторюсь, раздельный туалет - бесполезная хрень


Почему?
Soarin
Soarin писал(а):То есть, в твоём примере, лысый правитель бы приказал бы всем бриться налысо, под угрозой санкций и законов. А чо? Толерастия же. Все должны быть равны! Лысыми, как этот больной правитель. А то повылазили тут, волосатые и здоровые, понимаешь, выпендриваются, и заставляют правителя чувствовать себя ущербным...

Пётр Первый брил бороды. Это ещё когда было то ;)
Xantar
Xantar писал(а):Пётр Первый брил бороды. Это ещё когда было то ;)


Пётр Первый был толерантным, да?
Soarin
Soarin писал(а):Пётр Первый был толерантным, да?

Ещё каким!
Xantar
Xantar писал(а):Ещё каким!


Вот я и спрашиваю - каким? Расскажи поподробнее про толерантность Петра 1го, в чём она выражалась?
Soarin
Soarin писал(а):Лол, а кто решает, "плохой" или "лучший"? Ответ: находящиеся у власти геи

Решают о лишении родительских прав органы опёки. Согласно конституции. После чего ребёнок направляется в детский дом. Если оттуда его усыновят родители геи - ребёнку повезло, по сравнению с остальными неблагополучными детьми, которые останутся в детском доме.

Soarin писал(а):Тогда геи признают тебя плохим родителем, и отдадут твоего ребёнка "хорошим" геям

Не признают, если я буду хорошим родителем.


Потому что у женщин время посещения туалета в разы дольше чем у мужчин по физиологическим особенностям. И в то время, как ротация в мужских туалетах позволяет им простаивать, в женские стоят очереди. Что нечестно по отношению к женщинам. Увеличение количества кабинок существенно убирают эту несправедливость.
Prodius Stray
Soarin писал(а):Вот я и спрашиваю - каким? Расскажи поподробнее про толерантность Петра 1го, в чём она выражалась?

Соарин, вся эта толерантность - показуха. Большие деньги и большая власть гораздо сильнее, чем эта толерантность. Бороды брились дабы сблизиться с западом, а в то время это было крайне важно для государства.
Xantar
Prodius Stray писал(а):Решают о лишении родительских прав органы опёки. Согласно конституции. После чего ребёнок направляется в детский дом


Да, по закону можно просто так взять и отобрать чужого ребёнка. Прекрасный закон, чо

Prodius Stray писал(а): Если оттуда его усыновят родители геи - ребёнку повезло


Отобрали у родителей и отдали геям!! Ах, какое сказочное везение!! Вот уж свезло, так свезло...

Ну а если там к тому времени будет принят и закон о том, что можно и "родителям с детьми", и партия педофилов займёт своё место в парламенте, то вобще будет полная "любви" и "близости" жизнь...

Prodius Stray писал(а):Не признают, если я буду хорошим родителем.


Ты же только что заявлял, что никто тебя "не заставит быть геем". Всё, ты признан плохим с точки зрения геев-правителей

Prodius Stray писал(а):Потому что у женщин время посещения туалета в разы дольше чем у мужчин по физиологическим особенностям


Лолшто?

Prodius Stray писал(а):И в то время, как ротация в мужских туалетах позволяет им простаивать


Нет, теперь там ВО ВСЕ туалеты очереди. Многие туристы возмущаются этим (ну и тем что туалеты стали общими, конечно), фоткают эти очереди и т д

Там наоборот поубирали писуары (это единственная причина по которой мужские туалеты "работали" быстрее, а не какие то там мифические физиологические особенности), так что теперь в очередях ждут все, а не тока женщины

Когда лет через 5 будешь стоять в получасовой очереди в общий туалет, сможешь порадоваться за "востановленную справедливость" -_-

Пошел, извиняюсь, по-маленькому. И уткнулся в хвост очереди в мужской туалет. Мы все привыкли, что очереди бывают в женский. Я даже взглянул на табличку. Все верно. Рядом с пиктограммой мужчины зачем-то изображен тот же мужчина, пеленающий ребенка. Вот в чем секрет! Они убрали писсуары! Вместо такого нужного приспособления они встроили пеленальный столик

Изображение

Ай радость то какая! Ай справедливость! Писсуары убрали! Да здраствует толерастия!

Xantar писал(а):(автоопределение)Большие деньги и большая власть гораздо сильнее, чем эта толерантность. Бороды брились дабы сблизиться с западом, а в то время это было крайне важно для государства.


С кем хотят сблизиться геи швеции, принимая законы об инцесте? Что такого крайне важного хочет предложить для государства партия педофилов, рвущаяся в парламент? Тебе рассказать, или сам догадаешься? -_-
Soarin
Soarin писал(а):С кем хотят сблизиться геи швеции, принимая законы об инцесте? Что такого крайне важного хочет предложить для государства партия педофилов, рвущаяся в парламент? Тебе рассказать, или сам догадаешься? -_-

Параноидальные мысли можно?
Xantar
Xantar писал(а):Параноидальные мысли можно?


Нет, просто ответь, для чего, с какой целью и с каким законопроектом в европе лезет в парламент партия педофилов? Что они собираются предложить государству. Коммунисты там "отнять и поделить", а эти чо хотят?
Soarin
Soarin писал(а):то единственная причина по которой мужские туалеты "работали" быстрее

Ахаха, как много ты не знаешь. Попроси подругу продемонстрировать тебе весь процесс посещения туалета с пояснениями. Будет очень интересно.

Soarin писал(а):Да, по закону можно просто так взять и отобрать чужого ребёнка. Прекрасный закон, чо

Прекрасный закон. Если пьяные родители избивают ребёнка, выгоняют спать на морозе в хлеву, уходят из дома бухать неделю оставляя детей без еды, содержат в антисанитарии, насилуют, поят водкой, чтоб не плакал... Сказочное везение, и правда.

Soarin писал(а):Всё, ты признан плохим с точки зрения геев-правителей

Эм... Вообще-то с твоей точки зрения. Странно, да?

Soarin писал(а):Когда лет через 5 будешь стоять в получасовой очереди в общий туалет, сможешь порадоваться за "востановленную справедливость" -_-

Не буду, я и под забор поссать могу :Р

Xantar писал(а):Параноидальные мысли можно?

Ты спрашиваешь это у главного генератора параноидальных мыслей? )))
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Ты спрашиваешь это у главного генератора параноидальных мыслей? )))

Мои ещё хуже. Я предупредил.

Американскому правительству, например, может быть выгодно. Сейчас идёт иммиграция странного населения в страны ЕС, в то время как собственно европейцев становится меньше. Такие законы помогут ещё сильнее снизить именно европейское население, заменив его на необразованное пришлое население, тем самым убрав ЕС из списка конкурентов по какому-либо вопросу. Во!

Насчёт геев-правителей. Будет политически выгодно бороться с геями - будут бороться за нравственность и прочие идеалы. Если же, напротив, будет политически выгодно потакать им, будут потакать, прикрываясь равенством и толерантностью. Собственная ориентация труЪ политиканов значения не имеет, иначе сожрут.

Prodius Stray писал(а):Не буду, я и под забор поссать могу :Р

А я не могу.
Xantar
Prodius Stray писал(а):Если пьяные родители избивают ребёнка, выгоняют спать на морозе в хлеву, уходят из дома бухать неделю оставляя детей без еды, содержат в антисанитарии, насилуют, поят водкой, чтоб не плакал...


Это в каждой гетеросексуальной семье так, да?

Prodius Stray писал(а): Сказочное везение, и правда.


Ну так в чём везение то? В том, что его будут насиловать в двое чаще ("отца" то два теперь, а не один)?

Prodius Stray писал(а):Эм... Вообще-то с твоей точки зрения. Странно, да?


Почитай пассажи шведских законодателей. Тот, кто не собирается становиться геем, для них "враг человечества и либеральных ценностей"

Prodius Stray писал(а): Попроси подругу продемонстрировать тебе весь процесс посещения туалета с пояснениями. Будет очень интересно.


Будет ещё интереснее, когда и твоя страна станет такой же толерантной, как швеция, и ты будешь посещать туалет точно так же -_- Под наблюдением видеокамер, чтобы закон не нарушал

Prodius Stray писал(а):Не буду, я и под забор поссать могу :Р


Ты же прекрасно понимаешь, что тогда толерасты не смогут позволить тебе воспитывать детей... Чему ты их научишь?? Отливать под забор?? Да небось ещё и стоя?? о_О
Soarin
Soarin писал(а):Будет ещё интереснее, когда и твоя страна станет такой же толерантной, как швеция, и ты будешь посещать туалет точно так же -_- Под наблюдением видеокамер, чтобы закон не нарушал

Тогда запросто какая-либо существующая или новая партия будет благородно выступать за приватность, за убирание видеокамер и проч. Если народ её поддержит, то уберут, если не поддержит, значит народу и так норм. Демократия же! Хоть я в неё и не верю особо
Xantar
Soarin писал(а):Это в каждой гетеросексуальной семье так, да?

Это не в каждой. Это у тех, у кого отбирают.

Soarin писал(а):В том, что его будут насиловать в двое чаще

Откуда ты знаешь? Есть опыт?

Soarin писал(а):Тот, кто не собирается становиться геем, для них "враг человечества и либеральных ценностей"

Процитируй, лень искать. Не уверен, что там именно так звучит.

Soarin писал(а):Будет ещё интереснее, когда и твоя страна станет такой же толерантной, как швеция, и ты будешь посещать туалет точно так же -_- Под наблюдением видеокамер, чтобы закон не нарушал

В кустах камер нет. При чём тут толерантность? Я и так за общественный туалет платить не хочу. Лучше стоя. Под забор. Помню даже от ментов убегал после этого )

Soarin писал(а):Ты же прекрасно понимаешь, что тогда толерасты не смогут позволить тебе воспитывать детей

Они могут хотеть что угодно. Есть что предъявить - пусть предъявляют. Я отвечу.
Prodius Stray
Agent Pink писал(а):Позвольте спросить, это вы по каким критериям определяли? Здесь идет тихое разрушение института семьи и незаметное воздействие на психику ребенка. Когда будет падать небо, будет уже поздно.

По человеческим критериям, возможно, несколько субъективным. Семья - это прежде всего любовь, взаимопонимание, общие интересы, взаимная поддержка - и то же самое транслируется детям . Так же, как само собой разумеющееся, прививается любовь и интерес к науке, искусству и к чему там ещё норм.родители сочтут нужным его привить. Вот откровенно неблагополучная семья, или даже просто недостаточно ответственные и заинтересованные родители - как раз воздействует негативным образом и на психику, и на мировоззрение.
И, кстати, когда человек идёт против своих чувств, сознательно подкраивая себя под требования окружающих, его личный маленький мир становится невыносимо тесным и да, небо падает.. Да, не очень масштабная картинка, конечно, но то же ощущение безысходности, тоски, безнадёжности он будет распространять повсеместно, нехило давя на психику окружающим и своим детям в том числе. Непроизвольно. Просто я убеждена, что счастливый человек способен нести в мир куда больше добра, чем подавленный и погрязший в неврозах. А отрицание самого себя неминуемо к ним ведёт.
Xantar писал(а):Как по мне, человек несколько выше законов природы, раз может их использовать.

Говоря о законах природы, я имела ввиду следующее: 1.Людей, испыт.влечение к представителям своего пола – меньшинство и так будет если не всегда, то ну очень долго) 2.Инцестные отношения часто ведут к несовместимым с жизнью заболеваниям (у потомства), т.е. по хорошему, приводят к вырождению нации, их широко практикующей.
Только это) А не то, что чел тупая скотина,хи)
grass
Xantar писал(а):Тогда запросто какая-либо существующая или новая партия будет благородно выступать за приватность, за убирание видеокамер и проч. Если народ её поддержит, то уберут, если не поддержит, значит народу и так норм. Демократия же! Хоть я в неё и не верю особо


В мае во франции разрешили однополые браки. В париже на улице вышли около ста тысяч человек против этого закона. Их разогнали полицей в ожесточённых драках

Какой народ? Какая поддержка? Какое "уберут"? -_- Геи в правительстве франции 100 тысяч протестующих на площади (и миллионов по всей стране не побоялись), лишь бы протолкнуть свой извращенский закон. Они совершенно безбашенные же. Им плевать на всех и на всё, у них даже инстинкта самосохранения нет. Только одна болезненная цель в мозгу - развратить целую страну. И они не перед чем не остановятся. Надо будет ядерную бомбу на город с натуралами скинуть? Скинут. Запросто. Лишь бы восторжествовала толерастия!



Prodius Stray писал(а):Откуда ты знаешь? Есть опыт?


А ты откуда знаешь про ночёвки в мороз в хлеву и прочее? -_- Ты сочинил страсти про гетеро-семью, я те в ответ точно так же могу сочинить ещё большие страсти про гомосемью. И в чём будет везенье, что из одной семьи насильников ребёнок попадёт в другую?..

И не надо говорить про "конституция определит, кто хороший...". В ювенальной юстиции (и в смежных областях) работает не какая-то абстрактная конституция, в виде мраморной статуи или как там. Нет. Там работают "обычные" люди, среди которых дофига педофилов (их там постоянно со скандалами выявляют). Так что дааа, они то определят, кто "хороший", как же. Будут раздавать детей из детдома своим знакомым педофилам. Везенье, вау!
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Процитируй, лень искать. Не уверен, что там именно так звучит.


Стоячее справление малой нужды идет вразрез с либеральными ценностями

Как те такой пассаж например? -_-

А уж за твоё обещание "набить морду гею в баре" тебе небось вобще Нюрбенрский процесс устроят! о_О

Prodius Stray писал(а):Они могут хотеть что угодно. Есть что предъявить - пусть предъявляют. Я отвечу.


Ты не имеешь ни малейшего представления о том, как работает ювенальная юстиция -_- Никто тебе ничего говорить и "предъявлять" не будет. Просто твой ребёнок однажды не вернётся со школы/детского сада. А через неделю ты выяснишь, что он в каком-то детском доме в другом городе, или уже в семье геев/педофилов.

Таких случаев были уже десятки в скандинавии. И никаких ночёвок в хлеву в мороз там не было, обычные семьи. Просто ребёнок приходит например в детский сад и говорит: "Мне папа вчера не разрешил мультик про поней досмотреть" или там "Папа мне вчера сказал, что можно писать стоя!" и всё - воспитательница звонит в органы, заявляя о "жестоком обращении", приезжает ЮЮ и забирает ребёнка. И твои "ответы" никому не нужны будут, тебя даже спрашивать никто не станет -_- Можешь потом играть в Рэмбо, как в американских фильмах, бороться в одиночку против всей страны, убегать от ментов, похищать своего ребёнка из детдома, бить усыновивших его геев по морде и т д... По ответам в этой теме я понял, что ты довольно уверенный в себе (и, возможно, физически сильный) человек, так что тебе может быть да, захват власти в стране геями и не страшит особо, ты всё равно их там всех раскидаешь
Soarin
Soarin писал(а):Стоячее справление малой нужды идет вразрез с либеральными ценностями

А ссылку на соответствующий документ?

Soarin писал(а):В мае во франции разрешили однополые браки. В париже на улице вышли около ста тысяч человек против этого закона.

Несанкционированный митинг и нарушение покоя. Полиция сделала всё правильно. Если бы это было под моими окнами - я бы сам вызвал.

Soarin писал(а):А ты откуда знаешь про ночёвки в мороз в хлеву и прочее?

Потому что я общался с людьми и знаю истории того, что переживали дети в некоторых семьях. Приведи мне историю хоть одного реального человека, которого усыновили 2 гея и насилуют - соглашусь, что за твоими словами хоть что-то есть.
Soarin писал(а):А уж за твоё обещание "набить морду гею в баре" тебе небось вобще Нюрбенрский процесс устроят!

Жду пативэны, лол.

Prodius Stray писал(а):Ты не имеешь ни малейшего представления о том, как работает ювенальная юстиция -_- Никто тебе ничего говорить и "предъявлять" не будет.

Будут. Без предупреждения о фоторадаре даже штраф за превышение содрать не могут. Не имеют права. Засужу.

Соарин, стоит тебе всё же с реальной жизнью столкнуться, а не сидеть под одеялом, трясясь от мысли "как страшен мир".
Prodius Stray
grass писал(а):Говоря о законах природы, я имела ввиду следующее: 1.Людей, испыт.влечение к представителям своего пола – меньшинство и так будет если не всегда, то ну очень долго) 2.Инцестные отношения часто ведут к несовместимым с жизнью заболеваниям (у потомства), т.е. по хорошему, приводят к вырождению нации, их широко практикующей.
Только это) А не то, что чел тупая скотина,хи)

Ну это то понятно. Но я о том, что чел слишком умная скотина. И хитрая. И жестокая. И ни разу не тупая.

Soarin писал(а):В мае во франции разрешили однополые браки. В париже на улице вышли около ста тысяч человек против этого закона. Их разогнали полицей в ожесточённых драках

Какой народ? Какая поддержка? Какое "уберут"? -_- Геи в правительстве франции 100 тысяч протестующих на площади (и миллионов по всей стране не побоялись), лишь бы протолкнуть свой извращенский закон. Они совершенно безбашенные же. Им плевать на всех и на всё, у них даже инстинкта самосохранения нет. Только одна болезненная цель в мозгу - развратить целую страну. И они не перед чем не остановятся. Надо будет ядерную бомбу на город с натуралами скинуть? Скинут. Запросто. Лишь бы восторжествовала толерастия!

Смотри мои сообщения выше. Возможно стороннее влияние, может ещё что. В любом случае смотри мои сообщения выше ;)

Но, Соарин, а что ты предлагаешь делать? Штудировать поваренную книгу анархиста и повторять "подвиг" Брейвика, разве что мотивируя его борьбой не с исламизацией, а с гомофикацией?
Xantar
Prodius Stray писал(а):Потому что я общался с людьми и знаю истории того, что переживали дети в некоторых семьях


А мне вот никто из натуралов не рассказывал, что его дети в хлеву ночевали, так что гон всё это -_-

Prodius Stray писал(а):Приведи мне историю хоть одного реального человека, которого усыновили 2 гея и насилуют


Во 1ых, с семьями геев я не общаюсь -_- Во 2ых, такое (пока ещё) тщательно скрывается (по крайней мере пока партия педофилов не придёт в парламент)

Prodius Stray писал(а):Если бы это было под моими окнами - я бы сам вызвал.


Зато гейпарады пусть будут! И под моими окнами, и под чужими! Ура!

Prodius Stray писал(а):Соарин, стоит тебе всё же с реальной жизнью столкнуться


И без меня уже есть "столкнувшиеся" с реальной жизнью и с ювенальной юстицией. Может тебе тоже вылезти из под одеяла и столкнуться, ознакомившись хотя бы с тем, что это такое? А то похоже у тебя к этому такое же легкомысленное отношение, как убегание от ментов через кусты после "бесплатного" туалета


Спойлер
Soarin
Вот квантовый скачок то, если сравнить с первой страницей.
Ban'Po
Soarin писал(а):А мне вот никто из натуралов не рассказывал, что его дети в хлеву ночевали, так что гон всё это -_-

А ты у детей спроси. В приютах.

Soarin писал(а):Во 1ых... Во 2ых

Ага. Значит почвы у этого мнения нет?

Soarin писал(а):Зато гейпарады пусть будут! И под моими окнами, и под чужими! Ура!

Ты знаешь время. Ты предупреждён. Можешь в этот день на море съездить.

Soarin писал(а):И без меня уже есть "столкнувшиеся" с реальной жизнью и с ювенальной юстицией.

Но говорят не они, а ты. И что за сомнительная агитка под спойлером? Манифест группы втентаклике? Легко представляю ТП с ОБВМ, сочиняющую простыни лозунгов в подобном стиле.
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):И что за сомнительная агитка под спойлером?

http://juvenaljustice.ru/
Может откуда то ещё.

А на мои сообщения не отвечают :(
Xantar
Ах. Ну это как комитет солдатский матерей. Организация для создания шума и контента для... Какой там у вас канал по-скандальней? ТНТ?
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Ах. Ну это как комитет солдатский матерей. Организация для создания шума и контента для... Какой там у вас канал по-скандальней? ТНТ?

Я каналы уже не смотрю. Как по мне в основном показывают невесть что. Теперь вот "бей геев", только вот у России есть проблемы поважнее геев.
Xantar
Xantar писал(а):А на мои сообщения не отвечают :(

Расслабься и наслаждайся шоу. Можно ставки делать на победителя :)
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Расслабься и наслаждайся шоу. Можно ставки делать на победителя :)

Но ведь мне тоже хочется поучаствовать в сим забавном обсуждении, тем более в последнее время мне немного грустно. Хотя... неважно, кажется я понял что тут происходит.
Xantar
Xantar писал(а):Но ведь мне тоже хочется поучаствовать в сим забавном обсуждении

Да было бы оно забавным... Грустьпичаль во все поля.
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):А ты у детей спроси. В приютах.


Оказавшись в приюте, дети ВДРУГ понимают, что жизнь в родном доме даже со "строгими" родителями, которые не разрешали смотреть мультик поздно вечером или давали подзатыльник за проступки, была настоящем раем, по сравнению с адом детдома. Про семью из извращенцев, которая их ждёт, они ещё не знают...

Prodius Stray писал(а):Ага. Значит почвы у этого мнения нет?


Какой почвы? -_- Есть нормальные люди. Мужчина любит женщину. Им ещё как-то можно доверить ребёнка

А есть извращенцы. Два "мужика", которые долбят друг друга. Которые приходят в детдом и говорят: "Ой, знаете, нам недостаточно просто долбить друг друга... Дайте нам ещё мальчика!"

Ппц, какая адекватному человеку ещё "почва" нужна, чтобы не догадаться, для ЧЕГО именно эти два извращенца хотят "усыновить" мальчика? -_- Не надо уж совсем наивными прикидываться то

Prodius Stray писал(а):Но говорят не они, а ты


Про ночёвки в хлеву ты тоже с чужих слов рассказываешь.И?..

Или это из разряда: "А я Америки не видел, значит она не существует, её журналисты выдумали!", да?

Prodius Stray писал(а): И что за сомнительная агитка под спойлером? Манифест группы втентаклике? Легко представляю ТП с ОБВМ, сочиняющую простыни лозунгов в подобном стиле.


Лол, ты что то имеешь против ТП с ОБВМ? Такая вот ТП-феменистка в парламенте примет закон о запрете на писанье стоя, и ты будешь по полчаса стоять в очереди в общий туалет без писсуаров. Или другая ТП из регионального подразделения ЮЮ решит, что твоему ребёнку место в детдоме или в семье геев - и всё, можешь попрощаться с ним -_-

А то у тебя какое то двуличное отношение к ТП. Если это ТП из "комитета солдатских матерей", то тьфу на неё. А если это ТП из гомогейского парламента - то ооо! это она вековую справедливость восстанавливает, вырубая писсуары в туалетах...
Soarin
ChainRainbow писал(а):Да было бы оно забавным... Грустьпичаль во все поля.

Грустьпичаль была бы, если проблему обсуждать нормально и комплексно. Тогда да.
Потому что я не верю и никогда не поверю, что однополые свдьбы разрешили лишь потому, что в правительстве одни извращенцы сидят. А если, всё же так, то это вообще беда.
Xantar
Xantar писал(а):лишь потому, что в правительстве одни извращенцы сидят

И извращенцы там тоже наверняка есть :) И вообще, выбирая между геем и вором, в правительство лучше выбрать гея.
ChainRainbow
Soarin писал(а):Оказавшись в приюте, дети ВДРУГ понимают, что жизнь в родном доме даже со "строгими" родителями

Не всегда. Некоторые рады, что избавились от издевательств. А некоторые, не дождавшись органов опеки, кончают жизнь самоубийством. И таких несчётное число.

Soarin писал(а):Мужчина любит женщину.

Почему ты думаешь, что любит? А может женцина его собственность? И чем семья где женщина любит женщину, или мужчина любит мужчину хуже? Только потому что ТЫ решил, что это плохо?

Soarin писал(а):Ппц, какая адекватному человеку ещё "почва" нужна, чтобы не догадаться, для ЧЕГО именно эти два извращенца хотят "усыновить" мальчика?

Ппц, какая адекватному человеку ещё "почва" нужна, чтобы не догадаться, для ЧЕГО именно эти в обычной семье хотят "усыновить" девочку?

Soarin писал(а):Про ночёвки в хлеву ты тоже с чужих слов рассказываешь.И?..

Да, но ты даже не смог сказать с чьих слов ты это сказал. И про жизнь в Америке я тебе не рассказываю. Не знаю как там живут, не жил.

Soarin писал(а):А то у тебя какое то двуличное отношение к ТП.

Мне плевать на ТП. Если ТП изобретёт хреновый закон - соберём референдум и эту ТП снимем. Уже разгоняли Сейм. Демократия, чо.

ChainRainbow писал(а):Да было бы оно забавным... Грустьпичаль во все поля.

Эй-эй, ну что вы. Дайте мне перед grass порисоваться :3
Prodius Stray
ChainRainbow писал(а):выбирая между геем и вором, в правительство лучше выбрать гея.

Ворующие геи? Не, не хотеть.
Modelist-kun
Modelist-kun писал(а):Ворующие геи? Не, не хотеть.

Я вообще правительство нехотеть. Что с геями, что без...
ChainRainbow
Modelist-kun писал(а):Ворующие геи? Не, не хотеть.

Все они воруют, вне зависимости от ориентации.

ChainRainbow писал(а):Я вообще правительство нехотеть. Что с геями, что без...

Без него всё равно хуже будет. Не готово человечество к анархии.
Xantar
Xantar писал(а):Все они воруют, вне зависимости от ориентации.

Тем более. Они и так у нас "педерасты" :с
Modelist-kun
Xantar писал(а):Без него всё равно хуже будет. Не готово человечество к анархии.

Причём тут анархия? Я считаю, что разделение властей - благоглупость последних веков, тогда как абсолютная монархия и бюрократия - зарекомендовавшие себя тысячелетиями формы эффективного управления. С ними правительство, как ветвь исполнительной власти - нафиг не нужно.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Причём тут анархия? Я считаю, что разделение властей - благоглупость последних веков, тогда как абсолютная монархия и бюрократия - зарекомендовавшие себя тысячелетиями формы эффективного управления. С ними правительство, как ветвь исполнительной власти - нафиг не нужно.

Как по мне политический строй вторичен. Первично состояние общества. Вот перестал рабский труд быть ценным, понадобилась рабочим квалификация, ибо без обучения рабочие уже не в состоянии обеспечить нужную прибыль, и правительство изменилось. Свободы там, равенства, братства во все поля. А как иначе, а то останешься у разбитого корыта.
Xantar