Тотализатор 4го сезона

Цель темы: наванговать, что же будет в 4ом сезоне. Показать, кто из нас тут самый умелый предсказатель и лучше всех умеет логически мыслить и анализировать факты и т д и т п

Как будет проходить тотализатор?
Первый пост - описание и правила. Второй пост - таблица: ваши ставки и очки (периодически я буду подправлять его)


Правила:

Это ещё неокончательный вариант правил! Предлагаю обсудить их и прийти к окончательной редакции в течении 2-3 дней. На это время тотализатор закрыт, ставки не принимаются


1. Ставки принимаются с момента открытия тотализатора (например, 15го мая). Закроется первый раунд, когда появятся спойлеры от Хасбро
2. Каждый игрок может сделать до 10 ставок
3. Можно делать ставки в разных постах и с промежутком во времени, но для нашего общего удобства нумеруйте их от 1 до 10
4. Валютой для ставок являются "биты", в кратце обозначаемые как "%%" (знак двойного процента). На каждую ставку вы можете выставить от 1%% до 100%%. Биты ОТДЕЛЬНЫЕ для каждой ставки, не надо их суммировать или пытаться распеределить 100 битов на все 10 ставок. Можете выставить хоть все 10 ставок по 100 бит
5. Ставки на заведомо ясные вещи (типа: "в 4ом сезоне мы увидим поней!") не принимаются, или принимаются с сильными ограничениями
6. Сделаные ставки нельзя будет отменить! Нельзя делать ставки, противоречащие уже сделанным этим игроком. Не более трёх ставок в день от одного игрока (чтобы было время всё хорошенько обдумать)
7. Нельзя делать одинаковые или очень похожие по смыслу на уже сделанные вами ставки
8. Не принимаются заведомо флудерские, агресивные, оскорбительные и т п ставки. Вообще, все нежелательные ситуации предсказать и описать невозможно, так что окончательное решение о приёме или о не приёме ставки остаётся за арбитром -_-
9. Возможно закрытие раунда задним числом (на день раньше), если появится шанс, что последние ставки сделаны уже после появления в инете спойлеров от Хасбро
10. После закрытия раунда будут подведены итоги и определены победители в нескольких номинациях
11. Арбитр (это я!) претендовать на победу в номинациях не может



Развёрнутые правила:
(внимание, много букв, но это в основном из-за примеров и пунктов, закрывающих всякие там лазейки для недобросовестных игроков)

Спойлер



Если есть какие-то предложения или поправки к правилам - пишите в течении нескольких ближайших дней. Может надо сделать не 10, а 12 ставок? Может ещё чё? Может дополнить какие-то запреты на ставки, или добавить номинаций? С 15го мая (или когда мы там решим запустить тотализатор),правила уже меняться в течении раунда не будут, или будут в совсем уж крайнем и критичном случае!
Soarin
Таблица ставок:


Спойлер
Soarin
Интересная идея, надо будет поучаствовать.
Несколько заметок и вопросов по поводу правил сразу:
1). Хорошо бы более чётко отделить очевидные идеи от неочевидных. Скажем, я готов поставить 100 на то, что весь четвёртый сезон Твай не будет высокомерной принцессой, презирающей друзей — но я знаю как минимум одного пользователя, для которого это утверждение кажется сомнительным.
2). По поводу номинации "Теоретик" — может быть, стоит включить в подсчёт только тех, кто сделал больше определённого количества ставок (пяти, например)? Иначе почти наверняка выиграет кто-нибудь, кто случайно зашёл в тему и сделал одну удачную ставку на 100. По аналогичной причине предлагаю ограничить минимальную ставку (скажем, 10).
3). И ещё, чисто для красоты: предлагаю заменить проценты на что-нибудь типа Битов (У.Е., шоколадок, яблочных монет — на выбор). Потому что когда я читал правила — сначала не мог понять, при чём тут проценты, а потом — из каких соображений предлагается складывать между собой непонятные проценты, относящиеся к разным событиям. :-)
kuzya93
kuzya93 писал(а):Хорошо бы более чётко отделить очевидные идеи от неочевидных. Скажем, я готов поставить 100 на то, что весь четвёртый сезон Твай не будет высокомерной принцессой, презирающей друзей — но я знаю как минимум одного пользователя, для которого это утверждение кажется сомнительным.


Ну, если какое-то утверждение у разных людей вызывает разные оценки или "сомнения", то это уже не очевидная идея -_- Плюс тут можно рассуждать с точки зрения того, что могут нарисовать художники из Хасбро, а что нет. Могут ли они нарисовать высокомерную Твай? Вполне могут. Могут нарисовать не высокомерную? Тоже могут, почему бы и нет.

А могут ли они нарисовать, как её плющит камнем, с кровищей и прочими подробностями? Нет конечно. Вот это очевидно, поэтому ставка "В 4ом сезоне не будет кровавых смертей!" не принимается, это уж итак всем понятно что этого не будет

kuzya93 писал(а):По поводу номинации "Теоретик" — может быть, стоит включить в подсчёт только тех, кто сделал больше определённого количества ставок (пяти, например)? Иначе почти наверняка выиграет кто-нибудь, кто случайно зашёл в тему и сделал одну удачную ставку на 100. По аналогичной причине предлагаю ограничить минимальную ставку (скажем, 10).


Так, спасибо что заметил, там совсем по другому должно было быть -_- Это я запарился со "средним процентом", формула должна быть другой -_-

kuzya93 писал(а): И ещё, чисто для красоты: предлагаю заменить проценты на что-нибудь типа Битов (У.Е., шоколадок, яблочных монет — на выбор)


Да, я тоже думал над этим, и даже хотел предложить выбирать, биты, золото или ещё чо, но потом мне понравилось, что "%" пишется довольно быстро -_-

Я пока за "биты"
Soarin
Soarin писал(а):(автоопределение)9. При поступлении спойлерной и подтверждённой инфы от Хасбро, возможно, не будут засчитаны ставки, сделанные за последние сутки (особенно если спойлеры как раз будут пересекаться с этими ставками). Пути информации в инете неисповедимы, не будем вводить игроков в искушение узнать какую-то инфу раньше всех, и сделать ставку на неё, пока она ещё не появилась на ЕП -_-


А ставки на основе уже всплывавших намеков (на Юниконе или в QA-сессии у Меган в Твиттере) делать? Типа "Дискорд появится в четвертом сезоне" на основе дэлэнсиевского "озвучивал давеча нечто, что рифмуется с Guy Whittle Stony", или маккартиевского "Увидим еще членов семей М6?" - "Да".

Soarin писал(а):(автоопределение)-1. Скуталу научится летать! 80%
- 1.а. Она сделает это в критической ситуации, а не на тренеровке! 40%
- 1.б. Это будет ситуация со спасением какой-то другой поне... 15%
- 1.в. Этой спасённой поней будет Свиттибель! 5%


1.г. Фэндом на этой основе замутит 100500 шипфиков! 200%

А если серьезно, то хочу уточнить: все эти ступени считаются как одна ставка?
Snork
Snork писал(а):А ставки на основе уже всплывавших намеков (на Юниконе или в QA-сессии у Меган в Твиттере) делать? Типа "Дискорд появится в четвертом сезоне" на основе дэлэнсиевского "озвучивал давеча нечто, что рифмуется с Guy Whittle Stony", или маккартиевского "Увидим еще членов семей М6?" - "Да".


Нежелательно. Вобще, я думал даже сделать перед таблицей ставок список уже открытых спойлеров, на которые соответственно, уже нельзя ставить. Но в этом бы пригодилась чья-то помощь -_-

Snork писал(а):все эти ступени считаются как одна ставка?



Да, это одна ставка с четырьмя ступенями. Таким образом максимум на ней можно заработать почти 200 битов, но если пойдёт ошибка с первой ступени, все эти почти 200 пойдут в минус -_-
Soarin
1. Проценты действительно ни к чему. Биты, только биты! Сохраняем дух Эквестрии.
2. Очевидность/неочевидность идеи, на которую сделана ставка, определяет судья? Если да, то следует более чётко прописать это в правилах. Мол, последнее слово принадлежит арбитру и точка, несогласные идут Вечнодиким. А то предвижу волну вайна: "А-а-а, Сорин миня зобанил, пачиму, ведь моя ставка на то, что Зекору покажут в читвёртам сизоне савсем ниачивидна!!1" И да, приписка: "Делая ставку, Вы соглашаетесь со всеми вышеизложенными правилами", имхо, не будет лишней.
Maxxx
А, ещё один вопрос: насколько точно можно копировать чужие ставки?
Условно говоря, если я решу, что Snork внимательно следит за Твиттерами и точнее всех угадывает происходящее — я имею право делать все ставки методом копипасты его сообщений?
kuzya93
Maxxx писал(а):1. Проценты действительно ни к чему. Биты, только биты! Сохраняем дух Эквестрии


Окей, днём перепишу

Maxxx писал(а):Очевидность/неочевидность идеи, на которую сделана ставка, определяет судья? Если да, то следует более чётко прописать это в правилах. Мол, последнее слово принадлежит арбитру и точка, несогласные идут Вечнодиким.


Ну в конце-концов да, мне же таблицу сводить. Пропишу завтра, если особых возражений не появится

Maxxx писал(а):"А-а-а, Сорин миня зобанил, пачиму, ведь моя ставка на то, что Зекору покажут в читвёртам сизоне савсем ниачивидна!!1" И да, приписка: "Делая ставку, Вы соглашаетесь со всеми вышеизложенными правилами", имхо, не будет лишней.


Появление Зекоры (как практически очевидное решение) я бы оценил в 30 битов максимум, и предложил бы игроку принять ставку с такой ценой, либо делать новую -_- Там уж воля игрока выбирать, согласиться с урезаной ставкой или нет

ЗЫ Кстати, к примеру - ставку "Зекора не появится в 4ом сезоне вобще!!" я приму по полной, на 100 битов. Ибо эта ставка направлена против очевидного решения

kuzya93 писал(а): насколько точно можно копировать чужие ставки?
Условно говоря, если я решу, что Snork внимательно следит за Твиттерами и точнее всех угадывает происходящее — я имею право делать все ставки методом копипасты его сообщений?


Это будет учтено при подведении итогов. Например, Снорк и ты наберёте по 450 битов (типа больше всех). Но его сообщения будут первыми, так что приз получит он -_-

Ну и вобще, все же будут видеть это. Все будут знать, что ты копируешь посты Снорка, и тебе даже понтоваться своим "вангованием" не получится, ибо оно не твоё. То есть это как бы бессмысленно - ни понтов среди юзеров, ни приза, тока потраченное время
Soarin
Maxxx писал(а):Биты, только биты!

А может Биткойны?
А то что это за тотализатор без монетизации?
Nirton_the_brony
Nirton_the_brony писал(а):А может Биткойны?
А то что это за тотализатор без монетизации?


Ну так свои монеты поняши и называли "битами"
Soarin
Я не про это, а вот:

Биткоин
Курс биткойна
Короче, я предлагаю этот тотализатор сделать на реальные деньги.
Nirton_the_brony
Soarin писал(а):Ну и вобще, все же будут видеть это. Все будут знать, что ты копируешь посты Снорка, и тебе даже понтоваться своим "вангованием" не получится, ибо оно не твоё. То есть это как бы бессмысленно - ни понтов среди юзеров, ни приза, тока потраченное время
Ничего, я могу понтоваться правильным подбором прототипов для копирования, не зря же у меня на аватарке зеркальный пруд, :-).
Идея ясна, спасибо.
kuzya93
Идея интересная, хотя это довольно странный тотализатор: в нём вознаграждение возникает из воздуха, хотя обычно оно отбирается у другого игрока, который поставил на противоположное событие. Это же к вопросу о запрете на «очевидные ставки» — в настоящем тотализаторе если ставка настолько всем очевидна, то она просто обесценивается, и ставя на неё, ты практически не наваришься.
BUzer
Тотализатор — это один из видов заключаемых пари. <...> На бегах и скачках на ипподроме — это счётчик, показывающий денежные ставки, сделанные на определённую лошадь и общую сумму ставок <...>. Тотализатором называют также бюро, принимающее ставки на лошадей и выплачивающее выигрыш, и саму игру на тотализаторе, и организацию, принимающую ставки на лошадей и выплачивающую выигрыши.
Википедия

То есть можно ставить "на одну лошадь" - это событие, которое произойдёт предположительно в ч. сезоне.
По его окончании все ставки складываются и распределяются по выигравшим ставкам пропорционально их размеру.
Поэтому делать максимальной ставкой 100% неправильно, потому что кто-то тоже полностью уверен, что это событие произойдёт, но готов поставить на него в 10 раз больше. И да, это всё интересно с настоящими деньгами.
Nirton_the_brony
Ая-яй, как не стыдно! Игровой бизнес у нас запрещен, тащемта! )))))
Ertus
Ertus писал(а):Игровой бизнес

Какой бизнес, пожертвования в фонд форума, например!
Nirton_the_brony
Никаких реальных денег -_-

Отбор у проигравших игроков и передача их средств выигравшим тоже не нужен, каждый игрок должен иметь возможность играть независимо

Смысл даже не стока в том, чтоб выиграть, а в том, чтоб угадать-предсказать как можно больше, и показать, кто тут в доме Ванга. Для этого вовсе необязательно отнимать валюту у одних и передавать другим и т д
Soarin
А можно делать ставки не только на сюжетные изыскания, а ещё на формат сериала и его содержание, вроде анимации?
И какие деньги, вы о чём? Максимум, могу по электронке открытку лучшей Ванге отправить.
SteamBrony
SteamBrony писал(а):А можно делать ставки не только на сюжетные изыскания, а ещё на формат сериала и его содержание, вроде анимации?


Да, главное чтобы это было чёткое и конкретное описание, чтобы после сериала можно было чётко сказать, оказалась ставка правильной или нет
Soarin
Вопрос по ступеням ставок: понятно, что все они должны следовать из самой верхней, иначе это разные типы ставок. А если, к примеру, 1,2 и 4 ступени правильны, а 3 нет, то будут засчитаны 1+2 или 1+2+4 ступени?
И если ставку менять нельзя, то можно ли её "оступенить" потом?(мало ли, может у человека прозрение)
SteamBrony
Soarin писал(а):
SteamBrony писал(а):А можно делать ставки не только на сюжетные изыскания, а ещё на формат сериала и его содержание, вроде анимации?


Да, главное чтобы это было чёткое и конкретное описание, чтобы после сериала можно было чётко сказать, оказалась ставка правильной или нет

Тогда зачем вообще этот тотализатор? Давайте просто пытатся угадывать что произойдет в сериале, а потом, через месяцов 8 тыкать ссылкой из даной темы и кричать "А Я ЖЕ ГОВОРИЛ!". Или вы, Соарин, пытаетесь нас развлечь духом соревнований? Все эти номинации... и вправду выглядят забавно :-)
И вообще, я что тло не вникнул в правила: никакой валюты не будет, только проценты? Если я дам по 100% на какие либо догадки, и все они окажутся неверны, я смогу ставить дальше?
andreychorny
SteamBrony писал(а):Вопрос по ступеням ставок: понятно, что все они должны следовать из самой верхней, иначе это разные типы ставок. А если, к примеру, 1,2 и 4 ступени правильны, а 3 нет, то будут засчитаны 1+2 или 1+2+4 ступени?


Если ошибка пошла с 3ей ступени, и 3я, и 4ая засчитаются в минус

SteamBrony писал(а):И если ставку менять нельзя, то можно ли её "оступенить" потом?(мало ли, может у человека прозрение)


Да

andreychorny писал(а):Тогда зачем вообще этот тотализатор? Давайте просто пытатся угадывать что произойдет в сериале, а потом, через месяцов 8 тыкать ссылкой из даной темы и кричать "А Я ЖЕ ГОВОРИЛ!"


Ты спокойно можешь угадывать это, просто ставя 100 битов на все свои ставки

andreychorny писал(а):И вообще, я что тло не вникнул в правила: никакой валюты не будет, только проценты? Если я дам по 100% на какие либо догадки, и все они окажутся неверны, я смогу ставить дальше?


В 1ом раунде ты сможешь сделать только 10 ставок. Если все они окажутся неверными, ты просто получишь самый низкий рейтинг. В новом раунде ты снова сможешь делать 10 ставок, или сколько там будет по правилам

Ставки все независимы, они никак не влияют на другие ставки или возможность их делать. Влияют они только на общий рейтинг для подведения итогов
Soarin
ВНИМАНИЕ! С завтрашнего дня (14.05) открывается отдельный, не связанный с 4ым сезоном раунд, посвящённый ЭГ (Эквестриан Гёрлз). Чтобы не путаться, отмечайте ставки на него пометкой "ЭГ", например

ЭГ-1. Спай-собака будет уметь говорить 45%%

ЭГ-2. Сансет Шимер сможет юзать магию даже в мире людей 60%%
ЭГ-2.а. Она сможет делать это тока пока на ней Корона 30%%


Раунд на ЭГ предлагаю сделать типа тестовым, то есть, на нём обкатаем все нюансы и проблемы. Через несколько дней, если со ставками на ЭГ-раунд не будет сильных проблем и косяков, откроется и раунд 4го сезона (оба раунда будут идти параллельно и независимо друг от друга)

"Раунд ЭГ" ведётся по описанным в 1ом посте правилам, которые, возможно, слегка изменятся во время теста. "Раунд ЭГ" будет закрыт с выходом мувика, или выходом новых подробных спойлеров по нему. Тогда же будут подведены итоги, и розданы титулы типа "Теоретик ЭГ"

Т к раунд тестовый, попрошу не обижаться за возможные накладки


У нас есть ещё один час до старта "Раунда ЭГ", так что если есть какие-то предложения, вопросы или дополнения, пишите! В 0-00 по Москве можно начинать делать ставки по ЭГ
Soarin
Предложение для правил: не принимать ставки, которые очень долго проверять. А то задаст кто-нибудь: "самая употребляемая буква во всех фразах - "о"" и сиди и считай.
SteamBrony
SteamBrony писал(а):Предложение для правил: не принимать ставки, которые очень долго проверять. А то задаст кто-нибудь: "самая употребляемая буква во всех фразах - "о"" и сиди и считай.


Ну, я бы отклонил такую ставку по пункту о флуде...

Вобще, всех случаев и ситуаций не предусмотришь, так что я пожалуй внесу пункт об окончательном решении о принятии ставки за арбитром -_-
Soarin
EG-1 Спайк, после превращения в собаку, НЕ будет разговаривать (лай и нечленораздельные звуки не считаются) - 70¤
SteamBrony
О, а можно и я поставлю? =D
Чует хотя нет, ЛЮТО надеется сердце, что весь этот мир со школой и т. п. - мир который придумала и создала для себя Сансет. Сами подумайте - это объясняет, почему в этом мире есть всем пони альтернатива в человеческом обличии, причем автономная, ведь и нашей злодейке нужно общение а хуманизирование просто дурной вкус Сансет, и копии Твайлайт там нету, так как Сансет возможно и украла корону, чтобы заманить новую любимицу Селестии в свой мир и покончить с ней. Плюс это объясняет последнюю фразу Эплджек и неведение Селестии по поводу этого мира *её ученица как никак*
СТАВЛЮ НА ЭТО ДЕСЯТЬ РУПИЙ!
Qwerty
Ставлю 40 непонятной валюты на то, что в EQ не покажут хуманизированную версию Селестии(именно встречу с ней, на картинах может быть нарисованна и т.д.)
Ставлю 70 чего то там, на то, что главный злодей останеться в мире людей, если изначально он был поняхой, или отправится жить в поняший мир навсегда, если до этого был человеком. Тобышь сменит ариал обитания
andreychorny
Постарайтесь оформлять ставки более чётко, как например это сделал SteamBrony

Типа:

ЭГ-1. Мир ЭГ придумала и создала для себя Сансет 10%%

В следующем абзаце вы можете пояснить или развить мысль, но учитывайте, что в сводной таблице будет МНОГО ставок, и если каждая из них будет в 5 строк пояснений, спойлеров и т д...

Я конечно смогу и сам оформлять, но и вам будет приятнее, если я буду копировать ваши правильно оформленные ставки целиком и дословно, а не переделывая и сокращая, и мне будет быстрее и легче -_-
Soarin
Soarin писал(а):Постарайтесь оформлять ставки более чётко, как например это сделал SteamBrony

Типа:

ЭГ-1. Мир ЭГ придумала и создала для себя Сансет 10%%

В следующем абзаце вы можете пояснить или развить мысль, но учитывайте, что в сводной таблице будет МНОГО ставок, и если каждая из них будет в 5 строк пояснений, спойлеров и т д...

Я конечно смогу и сам оформлять, но и вам будет приятнее, если я буду копировать ваши правильно оформленные ставки целиком и дословно, а не переделывая и сокращая, и мне будет быстрее и легче -_-

40% на то что Твай не увидит вживую хуманизированную Селестию
70% на то, что главный злодей останется навсегда жить в параллельном мире
andreychorny
Soarin писал(а):Постарайтесь оформлять ставки более чётко, как например это сделал SteamBrony

Типа:

ЭГ-1. Мир ЭГ придумала и создала для себя Сансет 10%%

В следующем абзаце вы можете пояснить или развить мысль, но учитывайте, что в сводной таблице будет МНОГО ставок, и если каждая из них будет в 5 строк пояснений, спойлеров и т д...

Я конечно смогу и сам оформлять, но и вам будет приятнее, если я буду копировать ваши правильно оформленные ставки целиком и дословно, а не переделывая и сокращая, и мне будет быстрее и легче -_-

Извините, просто писал как обычно эмоционально ^^* Ладно, тогда действительно, просто:
EG 1) 10% - Мир EG придумала и создала для себя Сансет.
Qwerty
Спасибо, так лучше. Начал заполнять таблицу ставок
Soarin
EG-1. 25 bits, что Твай так и не воспримет того парня в романтическом аспекте.
EG-1.a. 10 bits, что сам парень на нее западет, но его ждет облом класса Friendzoned.
Snork
Начальное P.S. Соарин, информацию по ставкам в скобках в таблицу не включать, она поможет потом при обосновании ставок для особо придирчивых.
1.2, 1.3 - ступени ставок

EG-1.2. Спайк-пёс будет обладать прежним уровнем интелекта - 35¤ (считается правильной, если Спайк хотя бы один раз по поведению будет отличаться от обычной собаки: сразу выполнит обращённую к нему команду, пантонима, etc.)
SteamBrony
ЭГ.
Ставка раз. Сансет Шиммер изначально не пони, а коренная жительница того мира, куда попадает ТС. 60 битов.
Ставка два. Парня, с которым встретится Твайли, зовут Шайнинг Армор. 100 битов. (впрочем, сие настолько очевидно, что не удивлюсь, если Сорин ставку анулирует).
Ставка три. Поскольку Спайк - таки личность, то и в новом мире сможет разговаривать. 70 битов.
Ставка четыре. Знакомства с Мейн5 в новом мире будет происходить в той же последовательности, что и в первой серии млп: фим, а именно: AJ, RD, Рэрити, Флатти, PP. 40 битов.
Ставка пять. В ЭГ мы увидим хуманизацию принцессы Луны. 50 битов.
Maxxx
Maxxx писал(а):Ставка два. Парня, с которым встретится Твайли, зовут Шайнинг Армор. 100 битов. (впрочем, сие настолько очевидно, что не удивлюсь, если Сорин ставку анулирует).


Могу принять ставку но с уценкой до 30 бит, ибо слишком уж палится он своей кьютимаркой на футболке -_- Либо ты можешь вобще отказаться от этой ставки, если например хочешь чтобы все твои ставки были дорогими, для рейтинга во время подведения итогов

Если будешь делать новую ставку взамен этой, пиши её под номером ЕГ-2.
Soarin
EG-2. 40 bits, что в книжке, которую смотрит Твайлайт, в конце мувика появится и ее хьюманизация впридачу к остальным на фото.
Snork
ЭГ.
Ставка два. Шайнинг Армор (раз уж нет сомнений, что этот парень - именно он) первым представится Твайли, назвав своё имя. 80 битов.
Maxxx
В качестве организационного предложения: Было бы удобно, если бы в первом сообщении был список действующих тотализаторов. Типа

Приём ставок:
По МС MLP:FiM S3: 14.5.2012 00:00 МСК — 14.7.2012 00:00 МСК (закрыт)
По МФ ЭГ (Эквестриан Гёрлз): 14.5.2013 00:00 МСК — ??? (открыт)
По МС MLP:FiM S4: ??? — ??? (ещё не открыт)
kuzya93
Maxxx писал(а):ЭГ.
Ставка два. Шайнинг Армор (раз уж нет сомнений, что этот парень - именно он) первым представится Твайли, назвав своё имя. 80 битов.


Сомнения есть, но слишком маленькие -_- (поэтому я принимал ту ставку, хоть и с уценкой.Если бы сомнений не было совсем - то не принял бы полностью). Поэтому во избежание косяков, "ША" в твоей ставке переименован в "того парня"

kuzya93 писал(а):В качестве организационного предложения: Было бы удобно, если бы в первом сообщении был список действующих тотализаторов. Типа


Угу, спасибо.Поставил дату во 2ой пост
Soarin
EG-2. Снипс и Снейлз в образе "людей" будут относиться к главному антагонисту также уважительно, как и к Трикси - 80¤
*2.а. Минимум один раз они попытаются помешать хотя бы одной М6 - 40¤
2.б. В конце они осознают свою ошибку... - 20¤
2.в. ...И сбегут, оставив М6. - 10¤
SteamBrony
EG-3. 90 bits, что Спайк не будет запланированным попутчиком, а ломанется вслед за Твайлайт в последний момент.
Snork
Snork писал(а):EG-3. 90 bits, что Спайк не будет запланированным попутчиком, а ломанется вслед за Твайлайт в последний момент.

Если можно ставить нк чужие догадки, я накину 70 очей к этому тоже утверждению
andreychorny
EG-1. Спайк не будет простым псом статистом, а сыграет критически важную роль в сюжете. 50 битов
1.а Как минимум один раз на фоне засветиться хуманизация Лиры Хартстрингс. 40 битов
1.б Директором школы будет Дискорд. 25 битов
Edgus
andreychorny писал(а):Если можно ставить нк чужие догадки, я накину 70 очей к этому тоже утверждению


Можно, оформи тогда это как обычную ставку, с твоим текущим номером

Edgus писал(а):EG-1. Спайк не будет простым псом статистом, а сыграет критически важную роль в сюжете. 50 битов
1.а Как минимум один раз на фоне засветиться хуманизация Лиры Хартстрингс. 40 битов
1.б Директором школы будет Дискорд. 25 битов


Я не очень понял - это разные ставки или ступени одной ставки?
Soarin
EG-3: Спайк не будет запланированным попутчиком, а рынется самолично вслед за Твай в последний момент. 70 рупий.
andreychorny
andreychorny писал(а):Если можно ставить нк чужие догадки, я накину 70 очей к этому тоже утверждению

Вот если бы это были настоящие ставки, тогда было бы можно. На скачках ведь можно на одну лошадь ставить.
Nirton_the_brony
А так нельзя:
Soarin писал(а):Это будет учтено при подведении итогов. Например, Снорк и ты наберёте по 450 битов (типа больше всех). Но его сообщения будут первыми, так что приз получит он -_-

Ну и вобще, все же будут видеть это. Все будут знать, что ты копируешь посты Снорка, и тебе даже понтоваться своим "вангованием" не получится, ибо оно не твоё. То есть это как бы бессмысленно - ни понтов среди юзеров, ни приза, тока потраченное время
Nirton_the_brony
Ну и черт с ней, со ставкой этой.
Хотя все же попытаюсь предложить "поменять" правила тем, что тот кто копирует догадку и ставит на нее же обязан поставить меньшее количество очей. А то сейчас все сюжетные ходы расхапают
andreychorny