Будь пони обыкновенной, то логичнее спасти девочку, "спасая" тем самым пони от злого фермера с его бесконечными работами. Но автор вопроса, как мне кажется, имел в виду пони из мультика. И тут могут возникнуть трудности при выборе.
Они обе обладают высокоразвитым интелектом (относительно животных), сознанием и осознанием самих себя, поэтому разница между девочкой и реальной пони из млп невелика. Тут есть несколько возможностей:
1) С точки зрения фаталиста можно просто бросить монетку или позволить монстру самому выбрать себе добычу. Да, жестоко, но судьба есть судьба.
2) С логической точки зрения желательно выбрать ту, кто потом может дольше прожить. Расчитываем по возрасту.
3) С точки зрения наименьшего вреда для себя, нужно отталкиваться от того, в чьём мире это произошло и кто, собственно, выбирает, человек или пони. Если спасти пони, пускай и разумную, на Земле, то найдётся множество ксенофобов, которые осудят за такой поступок.
4) С точки зрения уфолога нужно спасать представителя другого вида, т.к. он представляет большую ценность.
5) Попытаться-таки отвлечь этого монстра (упросить перенести решение на пару дней, скажем), и найти тот самый гипотетический артефакт.
6) Если пони (а вдруг!) - Твайлайт, то сказать ей переместиться в прошлое и остановить фермера, можно и силой. Может законы времени в другом мире работают по-другому и вмешательство всё-таки возможно.
7) Монстр-то быстрый? А то можно попробовать спасти обеих, если пони очень быстро бегает или летает. Говорим, что забираем девочку, а пони сбегает.
8) Предыдущие варианты не согласуются со стороны морали, поскольку, по-правильному, нужно пожертвовать собой, спасая обеих. И это наиболее достойное решение.
9) А если задача слишком гипотетическая и там везде всякие НО, полностью уравнивающие обеих в ценности и нет способа спасти обеих, то и гипотетический монстр, будучи сам не способный выбрать из двух видов "добычи", умрёт от голода, уподобившись "Буридановому ослу".
10) Проснуться и навсегда забыть этот ночной кошмар.