Кровать Твайлайт

А как на счёт инферно твайлайт? Ню, когда она зажглась таки дико.
Sakrit
Спайк спокойно выдерживает температуру лавы,а при телепортации аж обгорел.Нагрев был запредельный.
Логик
Не обгорел, а закоптился. В дыму.
ChainRainbow
Копоть - это сгоревшие чешуйки спайка.
Логик
Чушь, чешуя Спайка в лаве не горела, как ей могла навредить телепортация?
ChainRainbow
Может сыграл плюсом магический эффект? Ну лава как лава, а телепортация, это же магия.
Sakrit
Скорее всего грязь на Спайке подгорела и закоптила.
ChainRainbow
Для того чтобы сгорела грязь(в состав которой входит песок и мелкие камушки)все равно нужна высокая температура(:
Чет мы совсем от темы отклонились.
Логик
Какой песок, какие камушки? Спайк в архиве живёт, там книжная пыль, частички одежды и тэ пэ.
ChainRainbow
Нормик. :3
Но прям так и хочется добавить: "При обсуждении ни одна кровать не пострадала". C:
Sakrit
Пыль не грязь,не сруливай с темы.
Логик
Логик писал(а):Пыль не грязь

С чего ты взял? Может тогда и курица - не птица?
ChainRainbow
Книжная пыль- это волокна бумаги, а из чего состоит грязь я уже перечислил.
Логик
Логик писал(а):из чего состоит грязь я уже перечислил.

Это только твоя имха,не более того. Ну или ГОСТ на грязь в студию.
ChainRainbow
Какие любопытные прения возникают при обсуждении, казалось бы, такого пустякового вопроса =)

Вообще, скажем, в поезде полки весьма узкие, и ещё сам поезд немного трясётся, однакож никто не падает.
Xantar
Грязь это почва вперемешку с водой.Вот ГОСТ на почву ГОСТ 27593—88,найди там книжную пыль.
Логик
Логик писал(а):Грязь это почва вперемешку с водой.

Лол. Опять имха. Или ГОСТ на грязь или никак. ГОСТы на почву, грунт, колбасу и мороженое не нужны.
ChainRainbow
Xantar,есть ли у вас теории по обсуждаемому вопросу?
ChainRainbow,открой словарь Ожегова,там будет написано: "размокшая вязкая почва"
Логик
ГОСТ есть? ГОСТа нет! То, что ты не одинок в своём заблуждении ничего не доказывает. На, скури сраничку из вики
Грязь — пыль, земля, растворенная в воде или сухая (мелкодисперсный грунт в виде кОллоидной суспензии); все, что пачкае


Вики писало больше людей, чем словарь Ожегова, моя имха имховей.
ChainRainbow
У нас Мы есть Xantar! безусловно есть кое что относительно грязи. Вот смотри - возишься ты с механизмом, и ты пачкаешь руки в машинном масле. Руки грязные? Грязные. Машинное масло - не земля, или что-то может быть грязным без грязи?
Xantar
ChainRainbow,что то я не вижу там слова "книжная". Не подходит.А ГОСТ я тебе предоставил.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)моя имха имховей

Все равно что "Моя субъективность субъективней".
Xantar,я имел в виду расположение кровати и о вероятности падения Твай.
Логик
Логик писал(а):что то я не вижу там слова "книжная".

Раз там нет слова "книжная", значит факт существования книжной пыли не отрицается.

Логик писал(а):А ГОСТ я тебе предоставил.

Ни какого ГОСТа на гряз ты показать не смог. И не сможешь :)
ChainRainbow
Ну нравится Твайлайт, что её кровать стоит именно там, значит она не боится упасть во сне.

Однако мне хотелось бы продолжить обсуждение вопроса, поднятого прямо сейчас. Ты заявил, что грязь - почва, но это не так. Грязь - не только размокшая вязкая почва.
Xantar
Продолжай....
Логик
Чего продолжать? Я уже написал, что хотел. Грязь - это то, что делает чистый объект грязным. И тут важен контекст.

Машинная смазка на детали - необходимая вещь, но на твоих руках - грязь.
Мороженное в вафельном стаканчике - вкусное лакомство, но на твоей футболке - грязь.
Ну и можно продолжать долго-долго.
Xantar
Контекст ясен - мокрая почва.Что тут обсуждать? Вернемся к теме.
Логик

Контекст чего? Кровати?Очевидно, что ни какой мокрой почвы в архивчике у ТС нет.
ChainRainbow
По-моему ты увиливаешь, Логик. Но не суть!

Относительно изначального вопроса - Твайлайт бы не поставила так кровать, если бы боялась упасть с неё. Я вот никогда не падал с кровати во сне. Плюс, стоит заметить, кровать у неё довольно широкая. Насчёт падения с этажа вниз, ну, собственно это вполне реально, только опять же, Твайлай, думаю, не настолько невнимательная.

Но тут обсуждались ведь и другие вещи. Например, чувствуют ли вообще пони боль. Чувствуют - не могут не чувствовать. Это одна из реакций живого организма на раздражитель. Однако искать соответствующие кадры кровь-кишки-расчленёнка-боль-агония в таком мультсериале - заведомо бесполезное занятие.
Xantar
Xantar писал(а):По-моему ты увиливаешь, Логик.

Я? Увиливаю? Разве это я предлагаю обсуждать восприятие боли понэ? Или о машинной смазке?
Xantar писал(а):Я вот никогда не падал с кровати во сне. Плюс, стоит заметить, кровать у неё довольно широкая.

логик писал(а):Допустим ,Твайлайт, проснувшись и захотев перекусить,все еще сонная ,да к тому же в темноте, встала не с тех копыт...

При чем тут падение с кровати и ее ширина?Падение изначально предполагалось с яруса.И то что ты никогда не падал доказательством не является(может ты вообще на полу спишь ?).
Xantar писал(а):...чувствуют ли вообще пони боль. Чувствуют - не могут не чувствовать. Это одна из реакций живого организма на раздражитель. Однако искать соответствующие кадры кровь-кишки-расчленёнка-боль-агония в таком мультсериале - заведомо бесполезное занятие.

логик писал(а):звездочки - абсолютный признак

В рамках мультфильма это аксиома.Так принято в западной мультипликации.
ChainRainbow, ты высказал гипотезу ,я показал ее слабые места,но ты не смог их опровергнуть:
1) Вот статья из википедии(она же авторитет) раны. Там сказано что такую рану будет прекрасно видно.Нет опровержений.
2)Нет опровержений
3)Пат.(шахм.)
4)Твайлайт не могла двигать кровать потому ,что библиотека тогда ей не принадлежала.Нет опровержений.
Есть ли еще идеи?
Логик
Логик писал(а):В рамках мультфильма это аксиома.

Список аксиом в студию. Хотя постой, у тебя же нет списка аксиом, только богатая фантазия!

Логик писал(а):я показал ее слабые места,но ты не смог их опровергнуть

Чего я не смог опровергнуть? Слабые места? Опровергать можно только утверждения и то не всякие.

Логик писал(а):1)Там сказано что такую рану будет прекрасно видно.

Враньё, ничего подобного там не написано. Остальное - туда же.

Логик писал(а):4)Твайлайт не могла двигать кровать потому ,что библиотека тогда ей не принадлежала.

Лол, народ постоянно стулья в читальном зале двигает как удобно, а тут ничего двигать нельзя. И вообще, с чего ты взял, что ТС живёт в библиотеке?
ChainRainbow
Она не спит почти, поэтому вероятность свалиться, крайне мала С:
AxelKauaid
Кстати, как она теперь будет спать? Крылья с непривычки не будут мешать? ;)
Летуценьнік
ChainRainbow писал(а):Список аксиом в студию. Хотя постой, у тебя же нет списка аксиом, только богатая фантазия!

Аксиомы не требуют доказательств(:
ChainRainbow писал(а):Чего я не смог опровергнуть? Слабые места? Опровергать можно только утверждения и то не всякие.

Докажи,что смог.
ChainRainbow писал(а):Враньё, ничего подобного там не написано. Остальное - туда же.

Придирка к словам.Там сказано что рана имеет рваные края и из нее идет кровь..
ChainRainbow писал(а):Лол, народ постоянно стулья в читальном зале двигает как удобно, а тут ничего двигать нельзя. И вообще, с чего ты взял, что ТС живёт в библиотеке?

Сравнил общие стулья и чужую кровать.А где она по твоему живет?В конюшне?
Логик
Логик писал(а):Аксиомы не требуют доказательств

Списка аксиом нет. Как и было предсказано. Значит это твоя выдумка, а не аксиома.

Логик писал(а):Докажи,что смог.

Что я смог?

Логик писал(а):Там сказано что рана имеет рваные края и из нее идет кровь.

Какая чушь. Ничего подобного там не написано.

Логик писал(а):Сравнил общие стулья и чужую кровать. А где она по твоему живет? В конюшне?

С какого фига стулья в библиотеке "общие"? Попробуй унести себе домой парочку, раз они общие. Никаких доказательств того, что ТС живёт в библиотеке у тебя нет, только хотелки и фантазия. А это, сам понимаешь, ни разу не аргумент.
ChainRainbow
Вопрос достаточно интересный (речь идет о том, почему кровать Твайлайт располагается на самом краю верхнего яруса). Давайте не будем отходить от данного вопроса, поставленного автором, в другие дебри вроде состава грязи, ранениях и починке деревьев.
Можно предположить, что мебель в библиотеке расставлялась в логичном порядке, при котором вещь ставится в максимально удобное место, а следовательно, нет более удобного места для кровати чем на верхнем ярусе рядом с краем. А следовательно, при постановке кровати в другое место неудобство от кровати привысит удобство на текущем месте.
В противном случае (при котором вещи в библиотеке расставлены в нелогичном/неудобном порядке) кровать стоит там (на втором ярусе рядом с краем) так как это неудобно и не логично.
Извиняюсь за возможные грамматические ошибки.
Fiacko
Fiacko,если кратко: раз стоит,значит либо удобно, либо нет.Я правильно понял?
ChainRainbow , ты ведь не будешь спорить, что во многих западных мультсериалах(Looney Tunes,Том и Джерри,Скуби Ду,всякие Микки Маусы и Утиные истории) при ударах около головы появляется хоровод из звезд.MLP не исключение.
Полагаю, дальше спорить не имеет смысла.Предлагаю вернуться к основной теме.Почему кровать распологается на верхнем ярусе?
Логик
Логик писал(а):ChainRainbow , ты ведь не будешь спорить, что во многих западных мультсериалах(Looney Tunes,Том и Джерри,Скуби Ду,всякие Микки Маусы и Утиные истории) при ударах около головы появляется хоровод из звезд.

И где ты в них увидел аццке инфернальне БОЛЬ при ударе по голове, символизировать которую должны звёздочки? Правильно, нигде.

Логик писал(а):MLP не исключение.

С чего ты взял? Список исключений в студию!
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):
Логик писал(а):ChainRainbow , ты ведь не будешь спорить, что во многих западных мультсериалах(Looney Tunes,Том и Джерри,Скуби Ду,всякие Микки Маусы и Утиные истории) при ударах около головы появляется хоровод из звезд.

И где ты в них увидел аццке инфернальне БОЛЬ при ударе по голове, символизировать которую должны звёздочки? Правильно, нигде.

Логик писал(а):MLP не исключение.

С чего ты взял? Список исключений в студию!

Не где а в форме чего - в форме звездочек,в виде криков,выражающих сильную боль,в их искаженных от страданий лицах.Когда? Когда им на голову падали наковальни,когда их поджигали,сплющивали,резали на куски.
Зачем список исключений?Разве ты не помнишь Твай, наковальню, звездочки,я даже могу назвать тебе эпизод и время сценки: Feeling Pinkie Keen 11:11-11:16.
Логик
Логик писал(а):криков,выражающих сильную боль,в их искаженных от страданий лицах.

Ты где такое в "Луни Тюнз" увидел?

Логик писал(а):Зачем список исключений?

Чтобы убедится в том, что FiM - не исключение, но... Списка исключений нет. И не будет. Как и было предсказано. И почему я не удивлён?
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):
Логик писал(а):криков,выражающих сильную боль,в их искаженных от страданий лицах.

Ты где такое в "Луни Тюнз" увидел?

Логик писал(а):Зачем список исключений?

Чтобы убедится в том, что FiM - не исключение, но... Списка исключений нет. И не будет. Как и было предсказано. И почему я не удивлён?

В Том и Джерри.
Взял часть предложения,а остальное проигнорировал.Нет пути!Попробуй еще раз,няша(:
Логик
Логик писал(а):В Том и Джерри.

Ну вот, значит в "Луни Тюнз" (равно как и Скубиду и прочих Микимаусах) этого не было. Тогда... Перекошенную от боли мордашку истекающего гекалитрами крови Джерри (или Тома) в студию!
ChainRainbow
"гуро"
Логик
Ну и где тут звёздочки? Нет звёздочек. Что и требовалось доказать.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Перекошенную от боли мордашку истекающего гекалитрами крови Джерри (или Тома) в студию!

Звездочек в запросе не было.:Р
http://detkam.e-papa.ru/inc/im_colouring/17122118.png
Логик
Логик писал(а):Звездочек в запросе не было.:Р
http://detkam.e-papa.ru/inc/im_colouring/17122118.png

Звёздочки же непременный атрибут аццке инфернальне БОЛИ, по-твоему. Раз их нет, значит и боли нет, так что арты мимо кассы. А на втором КРОВИЩЩИ и ран нет. Так что он тоже пролетает. И вообще это всё фанатское творчество.

Вобщем, иди запасайся аргументами, а пока теория Твайлайт-мазохистки не опровергнута.
ChainRainbow
У Твай не может быть мазохистских наклонностей,так как мазохизм- это получение удовольствия от унижения и мучения со стороны других людей.Твоя теория противоречит сама себе.MYTH BUSTED.
Логик
Логик писал(а):других людей.

Опять твои фантазии...
ChainRainbow
Логик
Как тут мило и лампово.
Первый этаж — библиотека, в которой спать неположено. А на втором этаже кровать с краю — потому, что оттуда видно первый этаж с вверенной библиотекой и дверью. И эта польза превышает вред от потенциального падения, потому что Твай не страдает эпилепсией и с кроватей падает редко.
Предлагали уже эту идею?
kuzya93
Логик, ты по прежнему переносишь человеческие реалии на поней в лобовую, что не есть правильно.

И да
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками
ChainRainbow