Кинокомпания "Дисней" [обсуждалка]

Доброго времени суток, дорогие поняши!
В связи с постоянно так или иначе всплывающми темами, так или иначе связанных с "Диснеем" и дабы не забивать прочие треды оффтопом - прошу высказываться здесь. Удачи.

Я уж думал, что тут про опасность приобретения "Поней" Диснеем. (:

Злая транснациональная мегакорпорация! Моя любить такая вещь.

А еще Дисней, пока был жив, сделал совместный уникальный проект...с Сальвадором Дали. Однако, из-за определенных обстоятельств он вышел только в 2000х годах.
Глянете?

Дисней крут хотя бы тем, что даже в поняшках был первым. Уверен, найдутся брони, кто не видел сей мульт. Посему - оставлю здесь:

Мишки Гамми тоже близки поням по духу. Но там есть люди и более менее нормальный постоянный злодей с армией огров.

Люблю многие их мульты. Коллекционирую, пересматриваю. :3
В детстве "101 далматинец" был для меня бест ева.
Вообще во многом благодаря Диснею современная мультипликация является такой, какая она есть. За что отдельное ему спасибо.

Дисней говорите. Для меня он делиться на два. Современый к которому я отношусь обсалютно нейтрально. и Старый, я его Old Disney называю, и очень люблю.
Старые диснеевские рисованные мультики это был эталон мультипликации для меня. особенно всегда доставляли Король Лев 1 и 2 части и Братец Медведь 1 часть. Хотя в принципе я хорошо отношусь ко всем старым рисованным мультфильмам и не только диснеевским.

Ещё благодаря Диснею появились фурики

"Старый" Дисней - это шедевры мультипликации. Не без косяков, с шаблонами, но по другому не назовешь.
К современному диснею за редкими исключениями крайне негативное отношение.
В общем раньше трава была зеленее.

Soarin писал(а):Ещё благодаря Диснею появились фурики

Они появились еще когда люди в пещерах жили и рисунки на стенах тех самых пещер выцарапывали.
Да и со средних веков картин хватает. =)

Если уж связывать с диснеем, то с королем львом. Там бум был, как сейчас от поняшек.

Я не то, чтобы хорошо знакома с темой, но когда не так давно смотрела, скажем, "Леди и Бродягу", ощущения были вполне тёплые...

А в Рапунцель хотелось преимущественно расстрелять всех, начиная с героини и заканчивая авторами.

Ferus писал(а):Если уж связывать с диснеем, то с королем львом. Там бум был, как сейчас от поняшек.

От поней и половины того бума, что был от TLK, нет и не предвидится.

Daisy писал(а):А в Рапунцель хотелось преимущественно расстрелять всех, начиная с героини и заканчивая авторами.

А там что не так? Ну разве что Конь не задался как второстепенный комический персонаж.

Чейн, если я скажу, что "всё", это ведь не покатит, да? ^^''

Если по центральной линии - что единственной злодейкой мира выставлена дама, которая Рапунцель, из каких бы то ни было побуждений, вырастила и воспитала такой, какая та есть.
Сюжет в основном держится на подпорках из системы пинков и кирпичей, а также не слишком уравновешенной и последовательной героине.
Завершение уже скорее из разряда комичного, чем реальных претензий: во дворце засела банда бандитов, милицией рулит коррумпированный конь. Реалистичная даже сказка вышла.

Это очень вкратце и без деталей ^^'

ChainRainbow писал(а):

Ferus писал(а):Если уж связывать с диснеем, то с королем львом. Там бум был, как сейчас от поняшек.

От поней и половины того бума, что был от TLK, нет и не предвидится.

Такого бума вообще ни от чего больше не предвидится.

WALL-E "Шрэк" же! Но вообще, современная мультипликация уже не требует тех усилий и сложностей, что были раньше.

ChainRainbow писал(а):WALL-E "Шрэк" же! Но вообще, современная мультипликация уже не требует тех усилий и сложностей, что были раньше.

Нееет, еще как требует!
Без приложения усилий ничего качественного не сделать, что отлично показывает нам современная мультипликация, которая скатилась к очень печальному состоянию.

Шрек не сделал и сотой доли того шума, что наделали поняшки.
А Валли кстати другое дело, но до льва ему тоже далекова-то.

ChainRainbow писал(а):WALL-E "Шрэк" же! Но вообще, современная мультипликация уже не требует тех усилий и сложностей, что были раньше.

Старина Бёртон имеет возразить.

Ferus писал(а):Нееет, еще как требует!

Сейчас все проще, как с технической, так и с "человеческой" стороны. Забабахать эпик уровня TLK раньше мог только "Дисней" и все, а сейчас целая индустрия клепает без остановки. Техническая сторона, как в плане качества картинки, так и в плане затрат (и денег, и времени) на производство существенно легче стала.

Так что теперь можно без проблем производить вполне проходные анимационные пректы, при этом не опасаясь провала в стиле "а-а-а... мы сделали провальный мультик, 100500 человеколет работы 100500 миллионов долларов, а он бюджет всего два раза отбил!"

VIM писал(а):Старина Бёртон имеет возразить.

Ну, тут всегда стоял вопрос - а мультипликацией ли это звать? :D

Не причисляю себя к ярко выраженным олдскульщикам и сторонникам "нетортовости" нынешнего Диснея, но последнее, что мне реально, без оговорок, понравилось, это "Вольт". Да и рано, в общем-то, делать глобальные выводы - период ещё достаточно невелик, чтобы его невозможно было объяснить обычными и стандартными уровневыми колебаниями "чуть выше - чуть ниже", которые у них почти всегда имели место быть.

Да и субъектив.

ChainRainbow писал(а):

Ferus писал(а):Нееет, еще как требует!

Сейчас все проще, как с технической, так и с "человеческой" стороны. Забабахать эпик уровня TLK раньше мог только "Дисней" и все, а сейчас целая индустрия клепает без остановки. Техническая сторона, как в плане качества картинки, так и в плане затрат (и денег, и времени) на производство существенно легче стала.

Так что теперь можно без проблем производить вполне проходные анимационные пректы, при этом не опасаясь провала в стиле "а-а-а... мы сделали провальный мультик, 100500 человеколет работы 100500 миллионов долларов, а он бюджет всего два раза отбил!"

Да никто и не будет спорить о технической стороне вопроса.
И ежу понятно, что сейчас все гораздо проще и возможностей огромное кол-во.

Но вот только этими столь доступными возможностями почти никто не пользуется.
Не делают сейчас эпиков уровня TLK, даже сам TLK тупо перезапустить не смогли и испоганили.
Сплошь проходняк. А фигли, если народ и так проглотит?

Флай писал(а):(автоопределение)Ну, тут всегда стоял вопрос - а мультипликацией ли это звать? :D

Кукольной, если точнее.

Ferus, если просто перезапустить ТЛК, сохранив всё, кроме, может, графики (хотя она там и так приличная вполне), всё равно не произведёт он сейчас никакого фурора.
Рецепт успеха зыбок и вполне включает в себя переменные места и времени.

upd: Сужу несколько со стороны, поскольку никакого фанатения от него не ощущала и волн фанатов в детстве тоже не заметила ^^''

Ferus писал(а):Не делают сейчас эпиков уровня TLK

Эпики не собирают нифига. "Легенды ночных стражей" были на высочайшем техническом уровне сделаны и отменно поставлены. Провал в прокате был им наградой. Зритель хочет быстро и вкусно, чтоб как в Макдональдсе.

Ferus писал(а):Сплошь проходняк.

Редкая франшиза к четвертой части не теряет в качестве :)

Daisy писал(а):Ferus, если просто перезапустить ТЛК, сохранив всё, кроме, может, графики (хотя она там и так приличная вполне), всё равно не произведёт он сейчас никакого фурора.
Рецепт успеха зыбок и вполне включает в себя переменные места и времени.

Не спорю. Мало того:

Ferus писал(а):Такого бума вообще ни от чего больше не предвидится.

Не в плане того, что повторится такой успех именно от TLK, а в том, что такой бум вообще не произойдет больше.
Другое время, другие нравы. Сейчас вообще все эмоции где-то на задворках, в интернете.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Эпики не собирают нифига. "Легенды ночных стражей" были на высочайшем техническом уровне сделаны и отменно поставлены. Провал в прокате был им наградой. Зритель хочет быстро и вкусно, чтоб как в Макдональдсе.

И это печально.
Хотя ночных стражей (это ведь тот про сов?) я не счел хорошим ни в каком плане.

Ferus писал(а):Хотя ночных стражей (это ведь тот про сов?) я не счел хорошим ни в каком плане.

Про сов, да. Там со сценарием проблемы основные.

ChainRainbow писал(а):

Ferus писал(а):Хотя ночных стражей (это ведь тот про сов?) я не счел хорошим ни в каком плане.

Про сов, да. Там со сценарием проблемы основные.

Лично мне он с первых трейлеров не понравился ни внешне, ни сюжетом. Да и я просто не любитель сов. =/
Трейлеры у него были мягко говоря не очень, они задали настроение и идти смотреть его в кинотеатр не было абсолютно никакого желания.
Эти совы скорее больше пример плохой рекламы.

Поглядим, что они снимут по ЗВ, после приобретения франшизы.

А мне Рапунцель ок. Вольт вообще один из любимых мультов (люблю собачечек, ага).

ChainRainbow писал(а):Эпики не собирают нифига. "Легенды ночных стражей" были на высочайшем техническом уровне сделаны и отменно поставлены. Провал в прокате был им наградой.

Плохой пример. Снайдер как художник вполне ок, но режиссёр...
И вообще ты бы ещё Спиритс Визин вспомнил.

Black Snooty писал(а):но режиссёр...

Что-то не так с его режиссерскими талантами?

Black Snooty писал(а):И вообще ты бы ещё Спиритс Визин вспомнил.

Японщина же. Она в любом случае никому кроме японцев нафиг не нужна. Хоть за счет графона в Штатах немного денег собрали.

Легенда ночных стражей вполне милый мультик, только книга лучше, а в экранизации как-то скомкано получилось.

ChainRainbow писал(а):

Black Snooty писал(а):но режиссёр...

Что-то не так с его режиссерскими талантами?

они совсем-совсем немного сбоят

ChainRainbow писал(а):Японщина же. Она в любом случае никому кроме японцев нафиг не нужна. Хоть за счет графона в Штатах немного денег собрали.

снято вполне себе по-американски - понятно, доступно, графон, монстры, пострелушки.

Люблю всё, что было до примерно середины прошлого десятилетия.
Самые любимые у меня, от которых прямо ком в горле (либо зацепило, либо впечатлило так сильно) - Покахонтас, Братец Медвежонок, Мулан. Очень нравятся Лило и Стич, Король Лев, Динозавр, Тарзан, Геркулес, Аладдин... Полнометражки про Гуфи тоже люблю, не говоря уже о сериалах - обожаю Черного Плаща (вариант темы в эндинге меня цепляет очень сильно и в целом атмосфера сериала какая-то такая... притягательная, уютная, ночная... ретроспективная, что ли), Кряк Бряк и прочих, но приемущественно люблю всё утячье.
А, да, ещё люблю Похождения Императора.

Как-то последние мультики не впечатляют. Нет в них той атмосферы, что в ~80х-90х, не говоря уже о в целом сюжете и всём прочем...
Есть недавние мультфильмы, которые мне нравятся, но это не Дисней.

Когда я упомянула Похождения Императора, мне вспомнился ещё один классный мульт, но тоже не от Диснея...

Ren писал(а):обожаю Черного Плаща (вариант темы в эндинге меня цепляет очень сильно и в целом атмосфера сериала какая-то такая... притягательная, уютная, ночная... ретроспективная, что ли)

Ня! :3
Плюсую. Вершина диснеевского стёбного креатива. Сейчас, когда царствует толерантность, такой уровень высмеивания штампов и типажей их силами уже недостижим. Русская озвучка - эталон и лютый вин.

Кстати меня бесит рисовка как в Мулане, Похождениях Императора, Эльдорадо и т п. Все эти вытянутые рожи, миндалевидные глаза, острые подбородки, которыми можно протыкать стены - фууу нафиг -_-

Soarin писал(а):Кстати меня бесит рисовка как в Мулане, Похождениях Императора, Эльдорадо и т п. Все эти вытянутые рожи, миндалевидные глаза, острые подбородки, которыми можно протыкать стены - фууу нафиг -_-

А помнишь период советской мультипликации 60 - 70-х годов прошлого века? Тоже был своеобразный "бум" стилизации, второе пришествие "гуттаперчивости" и вообще разные модернистские приёмы. Но ничего, тогдашнее поколение пережило этот "авангардизм". (:

VIM писал(а):А помнишь период советской мультипликации 60 - 70-х годов прошлого века? Тоже был своеобразный "бум" стилизации, второе пришествие "гуттаперчивости" и вообще разные модернистские приёмы

Если честно - не очень. Скинь скрины чтобы я понял что за стиль

Soarin писал(а):Если честно - не очень. Скинь скрины чтобы я понял что за стиль

Их не так-то просто найти. Но если навскидку, то кое-какие приёмы можно заметить в мультах "Кот в сапогах" и "Маугли".

Черный плащ - лютый вин. На столько, что его хвалят на лурке. А там обычно только на НЕНАВИСТЬ щедры.
Сам в детстве смотрел и вроде даже диск где то валяется... Видимо рядом с другими утиными мультами и мишками Гамми.

Я когда был маленьким - у нас все менялись кассетами с мультиками и фильмами, ходили друг к другу в гости, чтобы их смотреть, обсуждали их и все такое - так что я по определению к Диснею отношусь довольно тепло.
Эх, было же время :3 Прибежал домой, включил видак и радуешься xDэ

Я очень хорошо помню, как я плакал, когда первый раз смотрел короля льва. Да что там говорить, я и во второй раз, когда смотрел, плакал. И в третий. И сейчас у меня эта сцена вызывает комок в горле ) И именно этим было хороши мультфильмы студии, они задевали за живое! Но, к сожалению, не все.
Плюс к этому - Дисней для меня всегда был сосредоточием отменного доброго юмора. Как и в короле льве том же самом - я до сих пор обожаю Тимона и Пумбу, я смотрел отдельный сериал про них, и чуть не описался от восторга, когда увидел один из трейлеров к Borderlands 2, оформленный под их мелодию. За это мне нравится и Мулан, в которой отжигал Мушу, и Похождения Императора с Кронком и Пачей, и Стич с их инопланетными примочками, и Аладдин, Джинн которого просто неподражаем - Робби же такой Робби! Дисней к тому же подарил мне двух моих едва ли не самых любимых злодеев - Аида и Джафара. Может быть именно из-за нежного к ним отношения я потом стал ролевиком :3
А еще я очень люблю песни из диснеевских мультиков! Я помню, как мы с подругой по ролям пели песни из Принцессы Лебедь, хотя вот как раз к тому моменту я уже начал немного уставать от того, что у принцесс Диснея всегда должен быть друг из животных.



С другой стороны, я никогда не видел старые мультики про принцесс - то есть тройку про Белоснежку, Золушку и Спящую Красавицу; а еще не смотрел Бэмби и Дамбо, Братца Медвежонка, Не бей копытом и Вольта - и не очень-то признаться, хочу. Мне не понравилась Принцесса с Лягушкой, зато я очень порадовался, когда увидел Рацумпель :3

Black Snooty писал(а):они совсем-совсем немного сбоят

Провальным в прокате был разве что "сакер панч" Все остальные как минимум окупились в конечном итоге.

Black Snooty писал(а):снято вполне себе по-американски

Поэтому и собрала в Штатах не совсем смешные деньги, а просто смешные.

Мне кажется что проблема современного Диснея банальное неуважение к интелекту зрителя. Современные диснеевские мультфильмы почти полностью потеряли драматическую составляющую, все что происходит на экране сейчас сводиться к юмору и приколам, которые честно говоря довольно плосковаты. Да с музыкой и песнями проблемы, раньше ей уделяли больше внимания. И последний недостаток 3Д-анимация, хоть она и выглядит более реалистичной чем рисованная но по каким то причина, рисованая получается более эмоциональной и живой чем 3Д.

Рисованная анимация? Там одни шаблоны.
Качественно, но... Если присмотришься, то заметишь, что персонажи разных мультфильмов двигаются одинаково, совершают одни и те же действия и вообще все сценки проигрываются по одному сценарию.

Но лучше не присматриваться и не портить себе впечатление, т.к. те шаблоны были в разы лучше современного.

K.S.I. писал(а): все что происходит на экране сейчас сводиться к юмору и приколам, которые честно говоря довольно плосковаты.

Справедливости ради, далеко не всё. Причём у "Диснея" подобного трэша всё равно на порядки меньше, чем у тех же дримсов, фоксов и иже с ними. Совсем без этого не обходится, да. Веяние времени...

То же самое и по "драматической составляющей" и современным западным стандартам допустимого/чрезмерного в продукции для соответствующей целевой аудитории.