Soarin писал(а):Ещё благодаря Диснею появились фурики
ChainRainbow писал(а):Ferus писал(а):Если уж связывать с диснеем, то с королем львом. Там бум был, как сейчас от поняшек.
От поней и половины того бума, что был от TLK, нет и не предвидится.
ChainRainbow писал(а):WALL-E "Шрэк" же! Но вообще, современная мультипликация уже не требует тех усилий и сложностей, что были раньше.
ChainRainbow писал(а):Ferus писал(а):Нееет, еще как требует!
Сейчас все проще, как с технической, так и с "человеческой" стороны. Забабахать эпик уровня TLK раньше мог только "Дисней" и все, а сейчас целая индустрия клепает без остановки. Техническая сторона, как в плане качества картинки, так и в плане затрат (и денег, и времени) на производство существенно легче стала.
Так что теперь можно без проблем производить вполне проходные анимационные пректы, при этом не опасаясь провала в стиле "а-а-а... мы сделали провальный мультик, 100500 человеколет работы 100500 миллионов долларов, а он бюджет всего два раза отбил!"
Флай писал(а):(автоопределение)Ну, тут всегда стоял вопрос - а мультипликацией ли это звать? :D
Daisy писал(а):Ferus, если просто перезапустить ТЛК, сохранив всё, кроме, может, графики (хотя она там и так приличная вполне), всё равно не произведёт он сейчас никакого фурора.
Рецепт успеха зыбок и вполне включает в себя переменные места и времени.
Ferus писал(а):Такого бума вообще ни от чего больше не предвидится.
И это печально.ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Эпики не собирают нифига. "Легенды ночных стражей" были на высочайшем техническом уровне сделаны и отменно поставлены. Провал в прокате был им наградой. Зритель хочет быстро и вкусно, чтоб как в Макдональдсе.
ChainRainbow писал(а):Ferus писал(а):Хотя ночных стражей (это ведь тот про сов?) я не счел хорошим ни в каком плане.
Про сов, да. Там со сценарием проблемы основные.