Арт.

Привет бронята.
Не могли бы вы сказать название проги для рисования на компе и научить ей пользоваться?
Просто хочется порисовать поняш :3

Paint.
А если серьёзно, то их много.
Скажи для начала хоть, вектор или растр?

Satus писал(а):Paint.
А если серьёзно, то их много.
Скажи для начала хоть вектор или растр?

Если честно я в этом нуб и не понял половину что ты сказал :3

Поня-ятно.
Ну, для начала погугли что такое векторная и растровая графика. А потом уже спрашивай про редактор. =)

Кстати, в таком случае, тоже мучает вопросик... посоветуете векторный редактор для новичка? Я кроме флеша ни о чем и не слышал)

Inkscape (рекомендую), CorelDRAW. Есть и другие.

Я как-то пользовался одной программкой, но уже всю голову сломал - не помню название. Мне ее тогда посоветовали так же на форуме. Там еще можно было сохранять пошаговый процесс рисования в видеофайл или внутренний .ovi (или как-то так). Забавно было потом пересматривать рисунок в 1000 движений пером. =)

Ну я рисую например на My Paint :3
Очень хорошая программа ^_^
http://mypaint.intilinux.com/?page_id=6
Только для рисования на планшете...

Фотошоп тоже классная вещь.
Особенно если с планшетом.

Я в фотошопе карандашный рисунок в приличный лайнарт обычно пытаюсь перевести) Как то мне карандашом проще рисовать, чем на планшете. Хотя я так мало рисую, что привыкнуть к планшету не успел.

А как нибудь без планшета можно?
Просто у меня го нет(

Без планшета я рисовал карандашом на бумаге, сканировал, выправлял полученное в лайн-арт (со стиранием и подрисовыванием) и раскрашивал в фотошопе. Извращение конечно, но в принципе терпимо. Как рисовать мышкой я не представляю в принципе...

Nightfall писал(а):Без планшета я рисовал карандашом на бумаге, сканировал, выправлял полученное в лайн-арт (со стиранием и подрисовыванием) и раскрашивал в фотошопе. Извращение конечно, но в принципе терпимо. Как рисовать мышкой я не представляю в принципе...

Получается как-то так

Из
http://fc02.deviantart.net/fs32/f/2008/235/0/b/Aristocratic_Babs_by_Nightfall777.jpg
в
http://fc04.deviantart.net/fs34/f/2008/312/9/2/Aristocratic_Babs_colored_by_Nightfall777.jpg
/shy
/blush

Красиво конечно)
Но и сканера нет(

Rainbow_Dash_1998 писал(а):Красиво конечно)
Но и сканера нет(

А фотик есть? Фоткаешь картинку на ровной поверхности, подбирая правильное освещение, потом в фотошоп, чтобы убрать серость и сделать почетче - и вуаля! Да, с фотика обычно выходит хуже, чем со сканера, но на безрыбье...

Если будешь фотографировать, попробуй сделать равномерное освещение, потом убрать цвет в фотошопе и стереть (закрасить белой кистью) затенения бумаги. Если на рисунке много мелких деталей или "грязи" от правленного ластиком карандаша, то возможно придется попотеть. Я вообще предпочитал приближать картинку на максимум и убирать "грязь" рядом с карандашными линиями кистями размером 1-3-5 пикселей.

PS В фотошопе сперва измени размер картинки на какой тебе нужен - зачем тебе напрягаться с каким-нть 3000х2500 разрешением, если потом картинку все равно уменьшать. А при ресайзе могут появиться лесенки, так что лучше начать с изменения разрешения, а не закончить им.

Nightfall писал(а):Если будешь фотографировать, попробуй сделать равномерное освещение, потом убрать цвет в фотошопе и стереть (закрасить белой кистью) затенения бумаги. Если на рисунке много мелких деталей или "грязи" от правленного ластиком карандаша, то возможно придется попотеть. Я вообще предпочитал приближать картинку на максимум и убирать "грязь" рядом с карандашными линиями кистями размером 1-3-5 пикселей.

PS В фотошопе сперва измени размер картинки на какой тебе нужен - зачем тебе напрягаться с каким-нть 3000х2500 разрешением, если потом картинку все равно уменьшать. А при ресайзе могут появиться лесенки, так что лучше начать с изменения разрешения, а не закончить им.

Постараюсь.

Не, главный извращенец здесь это я.
Тело и копыта Твайлайт Спаркл + голова Доктора Хувса + крылья Рейнбоу Деш и получается такое (уже второй раз за день выкладываю). Всё сводил с других артов в PowerPoint 2010 при помощи изменения узлов.
Про Кьюти Марку вообще молчу.

Syrius_ писал(а):PowerPoint 2010

ОМФГ... Воистину извращенец.))) А вообще, собралось неплохо... для маздайной софтины.)

Поняша, что ты знаешь об извращениях! Я с помощью еще PowerPoint 2007 рисовал мультики и получалось неплохо. Скажу сразу, ничего не сохранилось. Очень многие неооценивают достоинства этого редактора, но в связке с фотошопом или корелом он работает просто отлично.

Cloud M.D. писал(а):Поняша, что ты знаешь об извращениях! Я с помощью еще PowerPoint 2007 рисовал мультики и получалось неплохо. Скажу сразу, ничего не сохранилось. Очень многие неооценивают достоинства этого редактора, но в связке с фотошопом или корелом он работает просто отлично.

Поверь, коллега, я много знаю об извращениях. Ибо полиграфист и за десяток лет видел такие макеты, от созерцания которых волосы на загривке вставали дыбом.))) Для меня не существует понятий "макет в MS Word/Excel/Power Point/Publisher", ибо это дилетантский уровень и ересь, за приведение которой к более или менее пригодному для печати виду берётся 500 р. в час. Впрочем, если PP годится для анимации и т.п. в рамках домашнего творчества, то я не возражаю. :3

PP годится для базовой верстки сложных элементов визиток и плакатов - я их там рисую, а потомуже экспортирую как контуры или формы в корел. Derp! ~6__9~

Cloud M.D. писал(а):PP годится для базовой верстки сложных элементов визиток и плакатов - я их там рисую, а потомуже экспортирую как контуры или формы в корел. Derp! ~6__9~

МаздайСофт со временем всё же начали трансформировать свой навоз в конфетки, но там всё равно не идеальное положение. Напихай в PP эффектов - и в конечном PDF'е (а полиграфисты сейчас оперируют именно этим форматом) вылезет кошмар в стиле НММ. Алсо, использовать несколько программ для вёрстки чего-либо вместо того, чтобы сделать это в одной из них - тоже ересь, ИМХО. Проблема часто ещё и в кривизне рук: "дизайнёры" (а "дизайнерами" теперь обзывают всех подряд) очень часто не умеют работать даже в своём профильном софте. Попадаются то веб-оформители с претензиями на знание полиграфических процессов; то "фотошоперы", ваяющие целые каталоги в растре и не знающие другого софта; то недоучившиеся корельщики (чаще просто дилетанты), которым плевать на требования типографий, засовывающие в макеты все возможные и невозможные эффекты, пантоны, изображения с резрешением в тысячи dpi... Часто удивляюсь, за что они вообще деньги получают? ;)

Зачем я только это начал?!