Старые пони-ваше мнение о них

blacknd писал(а):

VIM писал(а):UnipegApplejack, не слушай злопыхателей.

Другой вопрос, что это чистая вкусота.

Да ты тролль!

Вот в соседнем треде с приветствиями обозначилась девушка. Давайте для статистики спросим ее, каких поней она считает более/менее приятными на глаз?

timujin
Гм, звали? ^__^

Ящитаю, что пони 80-х более похожи на настоящих пони, они более реалистичные и по-своему милые. Может, дело в графике или убеждении, что последние пони лучше предыдущих, но лично мне больше нравятся пони последнего поколения.

Беги! Беги из этой темы, поняшка! Она поражена раком, а на форуме есть места куда как лучше.

ChainRainbow
Брони ли боятся троллей и хейтеров? После окопов форчана?))))

UnipegApplejack писал(а):Ну,вообще-то коллекционеры обычно любят все поколения.

А причём здесь коллекционеры? Мы здесь, вообще-то, о фанатах мультфильма говорим, а не о собирателях игрушек, разве нет? Не надо мешать мух с котлетами.

UnipegApplejack писал(а):Ты бы сходил туда и посмотрел,СКОЛЬКО народу заходит и пишет каждый день.

Сходил и посмотрел. Не впечатлило. А если отсечь еще и пресловутых коллекционеров - выйдет и вовсе жалкое зрелище.

UnipegApplejack писал(а):*Замечу в скобках,что сама я,несмотря на некоторые косвенные признаки,таковой не являюсь*.

А я замечу, что это не так. Ты целую категорию записала в "не тру", о чём вообще можно вести речь?

UnipegApplejack писал(а):Знаешь,объём фанатского творчества-не показатель.То есть вообще.То есть никак.Просто все задроты из анимэ/стартрэка/других фандомов теперь изливают себя на пони.

Во-первых, показатель. Активности, на минутку. Плодотворности. Если бы ваши олдфаги-коллекционеры проявляли активность, их было бы видно, и уже на них бы бегали жаловались люди вроде тебя, что мол, фанаты Г3 загадили весь интернет. Во-вторых, мне почему-то кажется, что рисуй они картинки и сочиняй фанфики по старым поколениям, то из задротов они бы мигом превратились в славных и порядочных людей. Двойные стандарты такие двойные.

UnipegApplejack писал(а):Да нет,не сидят.Просто ты сам имеешь ограниченный круг.

То есть среди вас ходить на форумы ФиМ и обливать всех присутствующих там грязью - норма? Жаль, лучше бы сидели, больше пользы было бы.

UnipegApplejack писал(а):О,я теперь точно знаю,кто ты:ты один из этих чётких посонов,которым СТЫДНО ПРИЗНАТЬ,ЧТО ИМ НРАВИТСЯ САМАЯ ДЕВЧАЧЬЯ ВЕЩЬ В МИРЕ!Таких среди брони много.Меня особенно умиляют те,что с пеной у рта доказывают,что новые пони не девчачьи,брутальные и всё такое."

Мимо. Я просто не хочу, чтобы мой ФиМ ассоциировали с этим:

Ты ведь и сама не хочешь, чтобы твоих ненаглядных поняшек ассоцировали с ФиМом, разве нет?

UnipegApplejack писал(а):И они-не жирные,а очаровательно пухленькие.

Нет, они жирные, как и аликорн на твоей аватарке. Deal with it.

Qunary писал(а):Брони ли боятся троллей и хейтеров? После окопов форчана?))))

Этот форум — место уникальное. в некотором роде. Приживешься и все станет очевидно :) Если приживешься.

ChainRainbow писал(а):

Qunary писал(а):Брони ли боятся троллей и хейтеров? После окопов форчана?))))

Этот форум — место уникальное. в некотором роде. Приживешься и все станет очевидно :) Если приживешься.

Спойлер

Почему сразу рак? По-моему, то, что происходит здесь, уж точно лучше остального болота.

Ну, рак скорее реальный, чем интернетный. Он тоже живет в м-м-м... застойных водах. Но если его выловить и сварить, то м-м-м... ИМХО, происходящее равноценно... всему остальному. Силы слишком неравны и исход очевиден. Но кое что из этого выловить, пожалуй, можно.

ChainRainbow писал(а):ИМХО, происходящее равноценно... всему остальному.

По-моему, это хотя бы не так скучно.

А... пожалуй соглашусь. Только глобальной инориги "кто кого" нет. Эх, жаль.
Я вообще сейчас в Braid _то самое_ облачко жду, так что мне в любом случае скучно

Haze писал(а):Почему сразу рак? По-моему, то, что происходит здесь, уж точно лучше остального болота.

Ну вот, сейчас понабегут с соседних разделов я, например и будут выяснять, чем это тема с хейтерством во все поля и вежливыми поливаниями помоями, лучше остального форума?

Haze писал(а):(автоопределение)По-моему, это хотя бы не так скучно.

Холивар - это почти всегда весело, но лучше общение от этого не становится.

Haze писал(а):(автоопределение)Сходил и посмотрел. Не впечатлило.

Эй, это моя фраза!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Я вообще сейчас в Braid _то самое_ облачко жду, так что мне в любом случае скучно

Четыре серии поместятся ^_^

MrJonas писал(а):Ну вот, сейчас понабегут с соседних разделов я, например и будут выяснять, чем это тема с хейтерством во все поля и вежливыми поливаниями помоями, лучше остального форума?

Ты упустил словосочетание по-моему, которое я употребил. Мне эту тему читать нравится больше, чем соседние разделы. Тебе не нравится? Ну, так никто тебя сюда и не зовет. Я же не лезу, скажем, в раздел фанфиков и не ною о том, как там всё уныло, бесполезно и вообще фанфикам место в соответствующем разделе ЭП. Нет, я просто спокойненько туда не хожу. Так что набигание существ из соседних разделов - их проблема, а никак не моя.

MrJonas писал(а):Холивар - это почти всегда весело, но лучше общение от этого не становится.

А кто здесь говорил про то, что оно должно становиться лучше?

P. S. А еще я могу сказать, что в разделе игр большая часть активности - бессмысленное набивание постов ради самого набивания, столь же бесполезное, сколь и флудилка в свое время. И я таки это сказал. Но, опять же, я не лез для этого в раздел игр.

Haze писал(а):Ты упустил словосочетание по-моему, которое я употребил. Мне эту тему читать нравится больше, чем соседние разделы. Тебе не нравится? Ну, так никто тебя сюда и не зовет. Я же не лезу, скажем, в раздел фанфиков и не ною о том, как там всё уныло, бесполезно и вообще фанфикам место в соответствующем разделе ЭП. Нет, я просто спокойненько туда не хожу. Так что набигания существ из соседних разделов - их проблемы, а никак не мои.

MrJonas писал(а):Холивар - это почти всегда весело, но лучше общение от этого не становится.

А кто здесь говорил про то, что оно должно становиться лучше?

P. S. А еще я могу сказать, что в разделе игр большая часть активности - бессмысленное набивание постов ради самого набивания, столь же бесполезное, сколь и флудилка в свое время. И я таки это сказал. Но, опять же, я не лез для этого в раздел игр.

Если я здесь сижу, и второй день читаю эту тему, значит мне всё же здесь нравится. Так, сказал с какой-то долей иронии и получил ответ в морду. Ну да действительно, что я здесь забыл: старопони не смотрел, судить о них не могу, спорить по этому поводу не буду.
К тому же, с чекистами дело иметь опасно ;)

MrJonas писал(а):Если я здесь сижу, и второй день читаю эту тему, значит мне всё же здесь нравится. Так, сказал с какой-то долей иронии и получил ответ в морду. Ну да действительно, что я здесь забыл: старопони не смотрел, судить о них не могу, спорить по этому поводу не буду.
К тому же, с чекистами дело иметь опасно ;)

Ты относишься к этому слишком серьёзно. Никакого "в морду" не было, просто я плохо понимаю иронию, и вообще, я, я... я сонный, во!

Haze писал(а):Ты относишься к этому слишком серьёзно. Никакого "в морду" не было, просто я плохо понимаю иронию, и вообще, я, я... я сонный, во!

Эй, я тоже хотел сказать, что ты относишься ко всему слишком серьёзно! И я действительно сонный, у меня четвёртый час ночи (но эта отговорка здесь больше не канает, да?).
Аж порадовал, даже не так скучно стало) Хотя, наверное, действительно пойду, раз дискуссию местную поддержать не могу. Удачи ;)

MrJonas писал(а):

Haze писал(а):Ты относишься к этому слишком серьёзно. Никакого "в морду" не было, просто я плохо понимаю иронию, и вообще, я, я... я сонный, во!

Эй, я тоже хотел сказать, что ты относишься ко всему слишком серьёзно! И я действительно сонный, у меня четвёртый час ночи (но эта отговорка здесь больше не канает, да?).
Аж порадовал, даже не так скучно стало) Хотя, наверное, действительно пойду, раз дискуссию местную поддержать не могу. Удачи ;)

А дискуссия всё равно скатилась в оффтоп и сдохла, ибо авторша уже пошла по третьему кругу. Не думаю, что ты что-либо пропустишь. Доброй ночи!

Притворюсь,что никто ничего не писал (разве что спасибо VIMу,если это не было троллингом,и Haze лох,если не знает,что и поклонники предыдущих поколений делали по ним арт и фанфики-и множество гениальных кастомов!).Замечу для не умеющего читать Agent Provocateur,что у пони на этой картинке волосы "одинаково-радужные" потому,что это такая линия,радужные пони.Они все получили такой цвет из-за какого-то там колдунства *по сюжету на карточках-тогда к каждой линии прилагалась мини-история,не то что сейчас-три слова и всё*.У других линий было по-разному
Всё,в следующий раз начинаю писать информацию про предыдущие поколения.

Haze - не лох. Предупреждение, ППФ10 - оскорбления. Задним числом выписывать не стану, впредь выбирай эпитеты тщательнее.

Госпади!
Пожалейте мой трафик!

У старых понях даже задница на две не разделяется. Скучно.

Кэррот тандер сделал мою полночь. И унипеговскую, ставлю, тоже.
А картинки под кат бы.

Satus
Извиняюсь,не знала.
Carrot Thunder
*глупо хихикая* А зачем тебе это надо?Круглые жопки не ась?)))
timujin
Угадал)Ща поправлю...

Забросайте меня маффинами, если я не прав, но мне кажется что в прошлых поколениях кроме поняшек были еще и... Люди!
Вроде...

UnipegApplejack писал(а):*глупо хихикая* А зачем тебе это надо?Круглые жопки не ась?)))

Атож - как будто мухи с копытами.
Анатомическая точность в нужных местах - залог успеха.

Carrot Thunder писал(а):У старых понях даже задница на две не разделяется. Скучно.

Тогда нравы совсем другие были, в 70-80ых

Спайки
Были.Но редко.Там была Меган,её сестричка Молли (куклы обоих были выпущены) и брат Денни,плюс некоторые гады в мультике были людьми.В остальных поколениях люди вроде не появляются.
Carrot Thunder
Да ладно)
Soarin
Фиг с ней,с попой.Меня всегда расстраивало,что у них молочных желез нет-даже у игрушечной,которая рожает.А то можно было б нарисовать,как детёныш пьёт у мамы молоко-очень мило.А так-то они все с бутылочками.
-----
А,ещё-публично отказываюсь от сказанного мною про Haze'а.Он не лох,просто не удосужился погуглить.Это бывает.

UnipegApplejack писал(а):Soarin
Фиг с ней,с попой.Меня всегда расстраивало,что у них молочных желез нет-даже у игрушечной,которая рожает.А то можно было б нарисовать,как детёныш пьёт у мамы молоко-очень мило.А так-то они все с бутылочками

Насколько я знаю, у лошадей типа вымя, а в мультипликации вымя традиционно рисуют только коровам (и даже быкам, как в "Рогах и Копытах"). Так что детишки растерялись бы, пони это или коровы

Soarin писал(а):(автоопределение)Тогда нравы совсем другие были, в 70-80ых

Никто не сомневается. А еще другой был юмор.

Soarin
Да я знаю,но так как мелкопони всегда были более-менее антропоморфны,я представляю,что положение молочных желез у них среднее между людским и конским,то есть-где-то снизу на боках.
Быкам рисуют потому,что некоторые реально не в курсе,что у них его нет.Американцы же в некоторых вещах реально тупые (общалась,знаю).

UnipegApplejack писал(а):Haze лох,если не знает,что и поклонники предыдущих поколений делали по ним арт и фанфики-и множество гениальных кастомов!)

Нет. Мой довод состоит в том, что по ФиМу арта, фанфиков и гениальных кастомов больше. Намного. Что является прямым доказательством большей степени активности фандома ФиМ по сравнению с предыдущими.

Haze
Очень рекомендую хотя бы погуглить кастомы пре-фимозного(извиняюсь за употребление этого слова,но по-другому прилагательное не образовывается) периода.Там есть такие произведения искусства!
А активность...пфф.Главное-к чему это пришло.А пришло это к ордам порнухи.
Плюс,слышал про разницу между количеством и качеством?

UnipegApplejack писал(а):Плюс,слышал про разницу между количеством и качеством?

Да падет кара небесная на мою убеленную сединами плешь, но емнип, старикашка Гегель говорил как раз таки об обратном.

UnipegApplejack писал(а):Плюс,слышал про разницу между количеством и качеством?

И чем же качество в Г4 хуже?

Количество шедевров увеличлось. А вот доля, да, уменьшилась.

UnipegApplejack писал(а):А активность...пфф.Главное-к чему это пришло.А пришло это к ордам порнухи.
Плюс,слышал про разницу между количеством и качеством?

Ага, а теперь докажи, что количество качеству мешает. Как ни странно, твой обожаемый гугл выдает мне качественного арта по ФиМ больше, чем ЛЮБОГО арта по предыдущим поколениям. Ни о чём не говорит?

timujin писал(а):Количество шедевров увеличлось. А вот доля, да, уменьшилась.

Ну да это нормально: чем больше популярность, чем больше кол-во, тем меньше будет доля годного на единицу творчества.

Я и не говорю, что это ненормально. Это закономерно.
Но до тех пор, пока я не увижу произведения уровня Fallout: Equestria среди фантворчества по старым поколениям, я никогда не поверю, что прошлый фандом был креативнее.

Fallout: Equestria-уг.

Не читала?

UnipegApplejack писал(а):Fallout: Equestria-уг.

ВНЕЗАПНО соглашусь.

Я думаю, timujin имел ввиду не содержание, которое придётся по вкусу не каждому (что, в общем-то, нормально), а именно уровень писательского мастерства и красоту стиля, которые, бесспорно, очень высокого качества.

Haze писал(а):

UnipegApplejack писал(а):Fallout: Equestria-уг.

ВНЕЗАПНО соглашусь.

Ну, это дело вкуса. Мне не понравилось - к третьей главе количество практически немотивированных ККР перевалило за все мыслимые и немыслимые рамки, на этом я и бросил читать. Однако прочитанное впечатлило связностью, детализацией и качеством исполнения.

Так что завязывайте со вкусотой. Попытайтесь быть объективными.

Вкусоты не будет. Но вкусота - это когда ты прочитал и не понравилось. А Унипег, ставлю, не читала.

Satus
Ну,знаешь,уровень мастерства и стиля-не самое важное (викторианская порнуха-пример).Главное тут как раз содержание.
timujin
Читала.Хотя я НФ вообще и Фоллаут в частности не люблю.

UnipegApplejack писал(а):(автоопределение)Читала.Хотя я НФ вообще и Фоллаут в частности не люблю.

Ну?

blacknd писал(а):Так что завязывайте со вкусотой. Попытайтесь быть объективными.

С объективной точки зрения ФоЭ берёт хотя бы масштабом и проработанностью сеттинга. Хотя, повторюсь, с такими же деталями и подробностями можно было бы расписать и что-нибудь... более подходящее.

UnipegApplejack писал(а):Ну,знаешь,уровень мастерства и стиля-не самое важное (викторианская порнуха-пример).Главное тут как раз содержание.

Позволю себе не согласиться. В противном случае не было бы никакой разницы между качественной эротикой и каким-нибудь дешевым восточноевропейским проном. Для красивого описания постельных сцен тоже требуется писательское мастерство, это не так просто.

UnipegApplejack писал(а):Satus
Ну,знаешь,уровень мастерства и стиля-не самое важное (викторианская порнуха-пример).Главное тут как раз содержание.

Это не так.При чём здесь порнуха, я не знаю.
Содержание - дело вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально. Для того и существует огромное разнообразие литературных жанров. Но вот писательский талант и красоту стиля невозможно не оценить, даже если сам жанр тебе глубоко безразличен.

UnipegApplejack писал(а):разве что спасибо VIMу,если это не было троллингом

Это не было троллингом. Всё это деление на генерации мне, в общем, до лампочки, ибо не фетишист.) Поэтому могу оценивать беспристрастно, не задействуя фэн/хейт-рефлексы.

Soarin писал(а):

UnipegApplejack писал(а):Soarin
Фиг с ней,с попой.Меня всегда расстраивало,что у них молочных желез нет-даже у игрушечной,которая рожает.А то можно было б нарисовать,как детёныш пьёт у мамы молоко-очень мило.А так-то они все с бутылочками

Насколько я знаю, у лошадей типа вымя, а в мультипликации вымя традиционно рисуют только коровам (и даже быкам, как в "Рогах и Копытах"). Так что детишки растерялись бы, пони это или коровы

Так, я не поня, в старопонях есть настоящие кобели жеребцы?!