Сообщения от Haze в теме Старые пони-ваше мнение о них

Мама утверждает, что я смотрел их в детстве и весьма любил, но сам я не помню. Дизайн Г1 мультипликационный считаю весьма неплохим (на втором месте после Г4), а вот игрушки Г1шные я нахожу весьма уродливыми. Ну, просто сравните.
Это:



И это:



Небо и земля же. Остальные поколения для меня особо не выделяются. Все, кроме Г3.5, в которых дизайн поней умудрился переплюнуть Г1шные игрушки по безобразию. *Почесал голову* А больше ничего не помню.

P. S. Уважаемый Унипег, учитесь связно излагать свои мысли, ваше полотно текста весьма скомкано. Его неприятно читать.

UnipegApplejack писал(а):Игрушки 1го поколения просто очень конеподобные)

Нет, они просто очень толстые, и поза с выпяченным назад крупом странная. Я люблю лошадей и, право слово, можно было бы дизайн сделать конеподобным, не утеряв изящества. Имхо. Хотя всё лучше, чем 3.5. Наверное -_-

UnipegApplejack писал(а):И 3,5 я люблю, что в них такого?)Ну чиби, так и FIM такие.

ФиМ не настолько чиби. И у них нет этих жутких деформированных ног человека-слона.

UnipegApplejack писал(а):Ни на какие выводы это не наталкивает.Просто уродливо.Дональд тоже уродец.

Вот соглашусь здесь с тимудзином. Значит, люди, считающие ранних поней уродливыми, дураки и не лечатся, а твоё представление об уродстве ВНЕЗАПНО стало единственно верным? Двойные стандарты такие двойные.

UnipegApplejack писал(а):Эквестриядейли-оплот неудачников

Откуда такое стремление поливать грязью всё, что связано с ФиМ? Большинство считает четвертое поколение лучшим, смирись с этим и прекрати уже заниматься бесполезным форсингом.

UnipegApplejack писал(а):Фэндом старых пони в общей сложности многочисленнее брони,так что нечего.

Пруфы в студию. Если слово "фэндом" вообще уместно для выросших на старых понях маленьких девочек.

UnipegApplejack писал(а):Харэ мне тут впаривать про "большинство".

А почему нет? Ты же не собираешься сравнивать контингент старых поней (в которых ты с какого-то перепугу запихнула все предыдущие поколения, хотя надо было бы по отдельности) и ФиМ на основании статистики с пары сайтов? Этот форум - отнюдь не весь фандом, и даже этот форум + табун + вконтакт общей картины не отражает.

UnipegApplejack писал(а):Ты понимаешь,какую глупость сказал,или тебе объяснить?

Валяй.

UnipegApplejack писал(а):Насчёт пруфа-иди на MLPArena и посмотри,сколько там было народу,когда не то что брони-фима в зародыше не было.

Ключевое слово - было, я полагаю. Пора бы уже смириться, что прошлые поколения остались, ну, в прошлом.

UnipegApplejack писал(а):Это сделано не как в сериале,а как было бы в реале с такими пропорциями.

А зачем вообще пихать в реал мультипликационные пропорции? Что-то я не видел у нас ИРЛ говорящих пони.

UnipegApplejack писал(а):Активен-опять же,сходи на MLPArena.Меня отуда,увы,забанили (из-за одной неприятной барышни и её пополиза...народ удивлялся,с чего это я в бане),но народа всё равно много.

А я вот не удивляюсь. Правильно сделали, похоже, что забанили. Что же до активности - o rly? То есть ты на полном серьёзе утверждаешь, что, скажем, объём фанатского творчества по предыдущим поколениям сравним с объёмом оного по ФиМ? Ты бы лучше вместо этого своего сайтика потыкала бы те же гуглокартинки. Или ДА.

UnipegApplejack писал(а):Я не хейтер.Я олдфаг,чей фандом напрочь изосрали ньюфаги.

Одно другому не мешает. Почему другие любители старины смирно сидят по своим тематическим сайтам и не лезут в ФиМ, который им не нравится, а тебе непременно захотелось устроить крестовый поход? Неужто так сильно припекло? Алсо, плюсую это:

veon писал(а):Мы не ньюфаги. Есть два разных фандома: один ваш, а другой наш - основанный на FiM и только на FiM. Оставьте свои имперские замашки :)

Хватит уже постоянно приписывать себе чужой фандом. Лично я бы с радостью отказался от слов My little pony в названии и оставил бы только Friendship is magic. Хотя бы для того, чтобы не вызывать у людей ненужных ассоциаций.

UnipegApplejack писал(а):Вы ж не лучше сумеркофагов.

Ты забыла еще Джастина Бибера упомянуть. Нет, ну правда, такие сравнения уже совсем детсадом отдают.

UnipegApplejack писал(а):А насчёт эмоций и ненависти-мне просто больно и грустно видеть,как мой любимый фандом превратили в кавайизированный форсед-мем

Не твой, любезнейшая, НЕ ТВОЙ.

UnipegApplejack писал(а):если любишь это,ты лох/педофил/агрессивный урод

UnipegApplejack писал(а):моральные отбросы

UnipegApplejack писал(а):очистите интернет от себя

Как ты там сказала?

UnipegApplejack писал(а):Я не хейтер.

UnipegApplejack писал(а):И я не поливаю грязью!

Доооо. Дооооооооооо. Ещё как поливаешь, милочка. Ты сейчас проявила гораздо больше ненависти, злобы, нетерпимости и недалёкой, необоснованной агрессии, чем столь презираемые тобой брони, с чем я тебя и поздравляю. Нет, серьёзно, такого я даже на табуне не видел.

UnipegApplejack писал(а):Ну,вообще-то коллекционеры обычно любят все поколения.

А причём здесь коллекционеры? Мы здесь, вообще-то, о фанатах мультфильма говорим, а не о собирателях игрушек, разве нет? Не надо мешать мух с котлетами.

UnipegApplejack писал(а):Ты бы сходил туда и посмотрел,СКОЛЬКО народу заходит и пишет каждый день.

Сходил и посмотрел. Не впечатлило. А если отсечь еще и пресловутых коллекционеров - выйдет и вовсе жалкое зрелище.

UnipegApplejack писал(а):*Замечу в скобках,что сама я,несмотря на некоторые косвенные признаки,таковой не являюсь*.

А я замечу, что это не так. Ты целую категорию записала в "не тру", о чём вообще можно вести речь?

UnipegApplejack писал(а):Знаешь,объём фанатского творчества-не показатель.То есть вообще.То есть никак.Просто все задроты из анимэ/стартрэка/других фандомов теперь изливают себя на пони.

Во-первых, показатель. Активности, на минутку. Плодотворности. Если бы ваши олдфаги-коллекционеры проявляли активность, их было бы видно, и уже на них бы бегали жаловались люди вроде тебя, что мол, фанаты Г3 загадили весь интернет. Во-вторых, мне почему-то кажется, что рисуй они картинки и сочиняй фанфики по старым поколениям, то из задротов они бы мигом превратились в славных и порядочных людей. Двойные стандарты такие двойные.

UnipegApplejack писал(а):Да нет,не сидят.Просто ты сам имеешь ограниченный круг.

То есть среди вас ходить на форумы ФиМ и обливать всех присутствующих там грязью - норма? Жаль, лучше бы сидели, больше пользы было бы.

UnipegApplejack писал(а):О,я теперь точно знаю,кто ты:ты один из этих чётких посонов,которым СТЫДНО ПРИЗНАТЬ,ЧТО ИМ НРАВИТСЯ САМАЯ ДЕВЧАЧЬЯ ВЕЩЬ В МИРЕ!Таких среди брони много.Меня особенно умиляют те,что с пеной у рта доказывают,что новые пони не девчачьи,брутальные и всё такое."

Мимо. Я просто не хочу, чтобы мой ФиМ ассоциировали с этим:

Ты ведь и сама не хочешь, чтобы твоих ненаглядных поняшек ассоцировали с ФиМом, разве нет?

UnipegApplejack писал(а):И они-не жирные,а очаровательно пухленькие.

Нет, они жирные, как и аликорн на твоей аватарке. Deal with it.

ChainRainbow писал(а):

Qunary писал(а):Брони ли боятся троллей и хейтеров? После окопов форчана?))))

Этот форум — место уникальное. в некотором роде. Приживешься и все станет очевидно :) Если приживешься.

Спойлер

Почему сразу рак? По-моему, то, что происходит здесь, уж точно лучше остального болота.

ChainRainbow писал(а):ИМХО, происходящее равноценно... всему остальному.

По-моему, это хотя бы не так скучно.

MrJonas писал(а):Ну вот, сейчас понабегут с соседних разделов я, например и будут выяснять, чем это тема с хейтерством во все поля и вежливыми поливаниями помоями, лучше остального форума?

Ты упустил словосочетание по-моему, которое я употребил. Мне эту тему читать нравится больше, чем соседние разделы. Тебе не нравится? Ну, так никто тебя сюда и не зовет. Я же не лезу, скажем, в раздел фанфиков и не ною о том, как там всё уныло, бесполезно и вообще фанфикам место в соответствующем разделе ЭП. Нет, я просто спокойненько туда не хожу. Так что набигание существ из соседних разделов - их проблема, а никак не моя.

MrJonas писал(а):Холивар - это почти всегда весело, но лучше общение от этого не становится.

А кто здесь говорил про то, что оно должно становиться лучше?

P. S. А еще я могу сказать, что в разделе игр большая часть активности - бессмысленное набивание постов ради самого набивания, столь же бесполезное, сколь и флудилка в свое время. И я таки это сказал. Но, опять же, я не лез для этого в раздел игр.

MrJonas писал(а):Если я здесь сижу, и второй день читаю эту тему, значит мне всё же здесь нравится. Так, сказал с какой-то долей иронии и получил ответ в морду. Ну да действительно, что я здесь забыл: старопони не смотрел, судить о них не могу, спорить по этому поводу не буду.
К тому же, с чекистами дело иметь опасно ;)

Ты относишься к этому слишком серьёзно. Никакого "в морду" не было, просто я плохо понимаю иронию, и вообще, я, я... я сонный, во!

MrJonas писал(а):

Haze писал(а):Ты относишься к этому слишком серьёзно. Никакого "в морду" не было, просто я плохо понимаю иронию, и вообще, я, я... я сонный, во!

Эй, я тоже хотел сказать, что ты относишься ко всему слишком серьёзно! И я действительно сонный, у меня четвёртый час ночи (но эта отговорка здесь больше не канает, да?).
Аж порадовал, даже не так скучно стало) Хотя, наверное, действительно пойду, раз дискуссию местную поддержать не могу. Удачи ;)

А дискуссия всё равно скатилась в оффтоп и сдохла, ибо авторша уже пошла по третьему кругу. Не думаю, что ты что-либо пропустишь. Доброй ночи!

UnipegApplejack писал(а):Haze лох,если не знает,что и поклонники предыдущих поколений делали по ним арт и фанфики-и множество гениальных кастомов!)

Нет. Мой довод состоит в том, что по ФиМу арта, фанфиков и гениальных кастомов больше. Намного. Что является прямым доказательством большей степени активности фандома ФиМ по сравнению с предыдущими.

UnipegApplejack писал(а):А активность...пфф.Главное-к чему это пришло.А пришло это к ордам порнухи.
Плюс,слышал про разницу между количеством и качеством?

Ага, а теперь докажи, что количество качеству мешает. Как ни странно, твой обожаемый гугл выдает мне качественного арта по ФиМ больше, чем ЛЮБОГО арта по предыдущим поколениям. Ни о чём не говорит?

UnipegApplejack писал(а):Fallout: Equestria-уг.

ВНЕЗАПНО соглашусь.

blacknd писал(а):Так что завязывайте со вкусотой. Попытайтесь быть объективными.

С объективной точки зрения ФоЭ берёт хотя бы масштабом и проработанностью сеттинга. Хотя, повторюсь, с такими же деталями и подробностями можно было бы расписать и что-нибудь... более подходящее.

UnipegApplejack писал(а):Ну,знаешь,уровень мастерства и стиля-не самое важное (викторианская порнуха-пример).Главное тут как раз содержание.

Позволю себе не согласиться. В противном случае не было бы никакой разницы между качественной эротикой и каким-нибудь дешевым восточноевропейским проном. Для красивого описания постельных сцен тоже требуется писательское мастерство, это не так просто.