Lunar писал(а):Рандом- Великий Рандом- самка!? ))).. ыыы...
Ну, я про этого я с самого начала говорил! хотя, логика подсказывает что это так :(
Lunar писал(а):Рандом- Великий Рандом- самка!? ))).. ыыы...
Prodius Stray писал(а):Почти сотня постов за такое короткое время это мало?
Бемби писал(а):Кстати, всегда любил Снути за интуицию... ;)
Prodius Stray писал(а):Хотя борьба кобылок в грязи... оу... :3
Funky☆ писал(а):Бемби писал(а):Кстати, всегда любил Снути за интуицию... ;)
Я не боюсь, что про меня польют грязью. А это должно пугать, да?
Бемби писал(а):Сахарок, фраза, где упомянут Снути касалась не тебя :)
И, да, - я люблю женщин, и обижать их не намерен :) Хотя, кому-как покажется...
Buranek писал(а):(автоопределение)Где упомянуть? В титрах?
Funky☆ писал(а):Prodius Stray писал(а):Хотя борьба кобылок в грязи... оу... :3
Борьба кобылок в грязи... если мы про продолжение именно этого фика, то за твоё внимание конечно же :D
MrRIP писал(а):Главное ,чтоб в грязь не подсыпали чуток бетона :)
Mc-Gyver писал(а):Должен быть любовный треугольник!
Mc-Gyver писал(а):Нетрадиционной - это какой? Единорог-пегас?
Funky☆ писал(а):Нетрадиционная - это как Рэйнбоу Дэш, только более ярко выраженная :D
blacknd писал(а):Обоснуйте ^^
Funky☆ писал(а):(автоопределение)И да, любовный треугольник (если полный, а не двое любят одного) подразумевает нетрадиционную ориентацию одного из участников.
Funky☆ писал(а):blacknd писал(а):Обоснуйте ^^
Я ни разу не читала ту тему, но все обоснования наверное здесь viewtopic.php?f=9&t=248
И да, любовный треугольник (если полный, а не двое любят одного) подразумевает нетрадиционную ориентацию одного из участников.
Mc-Gyver писал(а):любовный гексоген
blacknd писал(а):Соль в том, что там дофига флуда, но ни единого внятного обоснования. Вот и возникает соответствующий вопрос.
blacknd писал(а):А по второй части... я всё-таки воздержусь от комментария.
Funky☆ писал(а):И да, любовный треугольник (если полный, а не двое любят одного) ...
Prodius Stray писал(а):Ты меня поражаешь.
Prodius Stray писал(а):Кстати, нетрадиционная ориентация должна быть у двоих. :)
Funky☆ писал(а):Если не согласен, можно так и сказать, а не пытаться "тонко" намекнуть на несостоятельность моего ответа.
blacknd писал(а):Ты достаточно умна, чтобы не умножать сущностей сверх необходимого.
Funky☆ писал(а):В хорошем или плохом смысле?
Funky☆ писал(а):Я могу считать это комплиментом?
Prodius Stray писал(а):Математика проста. Скажем треугольник ЖМЖ (можно и МЖМ, но это может вызвать у многих лютый бугурт). И так, в нём мальчик любит девочку и девочку, и является носителем нормальной ориентации. Обе девочки же вынуждены любить мальчика и друг-дружку, а, соответственно, они обе би.
MrRIP писал(а):Мне вот тока интересно - ОНО вам надо? Поней в "деревне" и так по пальцам можно пересчитать. Какие "треугольники"? да и если вспомнить общее доминирование ЖЕНСКОГО пола в Эквестрии - тут либо гаремы нужно делать. Либо изобретать партеногенез. Во втором случае мужики вообще остаются не у дел :(
MrRIP писал(а):Мне вот тока интересно - ОНО вам надо? Поней в "деревне" и так по пальцам можно пересчитать.
Black Snooty писал(а):ещё есть зебры и, кхм, тролли для особых ценителей.
Бемби писал(а):Krynnit писал(а):Хочу уточнить, Krynnit - по-русски Криннит.
Тогда изволь писать свой ник орфографически верно. "Y" в закрытом слоге по русски звучит как "ы".