Сообщения от [BC]afGun в теме Оружие пони

Да вы издеваетесь...

Учитывая направленность контекста, оружие в млп скорее карикатурно, чем серьезно (твалайт-пулемет, например).

Если вдаваться в гипотезы, то оно могло существовать только во времена диссонанса, когда доминировали ненависть, дискорд и прочие вендиго (что до сих пор не понять, то ли это причина, то ли следствие). По крайней мере, это объясняет наличие брони у охраны и солдат в качестве рудимента (без меча щит не куют) - до сих пор вполне защищает от неприятностей.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)Учитывая что оружие карикатурно, то тогда с орбиты будут запускать ускоренных до космических скоростей маленьких пушистых зверьков, которые, разогнавшись, будут врезаться и деформировать поверхность планеты вызывая не самые приятные последствия. Вот так вот.

Что вызывает смерть пушистых зверьков.
Твалайт-пулемет не убивал. Пушка пинки - не убивает. Радужный взрыв - не убивает. Летящая лавина яблочных пирогов - не убивает.

Предложенные тобой зверьки, как минимум, умирают сами.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)Ты недооцениваешь этих зверьков, это не обычные пушистые взерьки это специально выведенные в вулканах Понрдора, сверх устойчивые пушистые зверьки, которые работали в этих самых вулканах на злых темных лордов. А потом их освободила Селестия и те присягнули ей на службу в роли неостановимого оружия правосудия.

Закусывать надо.

Я и сам не дурак пофантазировать, но не до такой степени, что бы канон-рамки вышибало с петель и с мясом.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)Вообще-то на офф.карте есть место с вулканами и называется оно Бэдлэндс. Поэтому я ничего сверх не выдумал. А зверьки просто выведены с помощью черной-черной магии темных лордов, которых в древности победила Селестия, а их рабов освободила. Вот и все.

Явная гибель любого живого существа - уже что-то "сверх".

Interstellar писал(а):(автоопределение)с тех пор тысячу лет она исправно работала и защищала пони-народ от любых бедствий, но сейчас... сейчас что-то пошло не так.

1. Начало Времен Диссонанса ознаменовалось довлеющей по землям ненавистью и нашествием Вендиго. То, что малый клочок земли Эквестрия победило зиму, еще не значит, что они стали обогревателем для всей планеты (судя по Кристальной Империи)
2. До появления Селестии со товарищи длительное время правил Дискорд.
3. До начала правления Селестии со товарищи, Кристальную Империю поработил Сомбра
4. Одной Гармонии известно, кто проклял бедных драконов, что они не погрузившись в жадность и злобу теперь даже размножиться адекватно не могут. То же самое можно сказать о лесных волках, превращенных невесть во что (в отличие от собак).
5. Работенка Луны - разгонять митинги тараканов в головах каждой пони и каждую ночь. Это вам не не по трубам бегать в Рождество с подарками - тут сноровка нужна и выдержка. Неровен час и свои тараканы появятся. Опять же, ее падение (что даже имя себе потом заного взяла), означает, что тысячу лет назад все было крайне паршиво. Настолько парщиво, что сцепившись со зверем - сама стала зверем, ну и как грится, бездна в нее тоже решила начать вглядываться со всеми вытекающими.

Тысячу лет, может быть, Селестия в королевстве было так тихо, что даже скучно, да. Но до правления Селестии, могло происходить что угодно, вплоть до фаллаута.
Откуда у меня закрадываются сомнения на тему "что-то пошло не так". Скорее до сих пор расхлебывает последствия старых времен, о чем и говорят Дискорд, НМ, ченджлинги, Сомбраи т.д.

Кстати, эта волшебная цифра "1000 лет" лично у меня вызывает вопросы. Например, кто "запрограммировал" звезды, что Селестия прекрасно зная о ее освобождении, никак это не предотвратила? Почему Кристальная Империя исчезла так же на 1000 лет, в аккурат после реабилитации Луны? Почему в аккурат к особождению НМ в округе стали бродить аж 6 воплощений элементов Гармонии - не предсказал ли их кто, или даже вызвал? Зачем ей рисковать с особождением Дискорда, да еще и с прямым текстом: "его магия нам может потребоваться"?
В общем, царевна что-то знает, как и подобает правителю. Но так как сериал детский, вряд ли там обыграют многоходовку в явном виде.
[BC]afGun
Interstellar:
По противоречию за меня уже сказали.

1. У аликорнов и амулеты были очень странные, после которых даже безобидные, в сущности, единороги в ересь впадают. И таки да, их серьезное существование как расы до сих пор остается под знаком вопроса в Красной Книге. Они по миру штучные, более чем вероятно, что воплощения определенных элементов Гармонии или Диссонанса. Опять же, аликорны не только добрые бывают.

2. Дискорд был скорее одним из, предпочитавший стравливать КОГО-ТО, а не самому ввязываться. Разделяй и властвуй. Это Раздор, в конце концов, а не барон из Уол-Стрит.
Насчет "Гэндальфа" мысль поддерживаю. Мне Старсвирл тоже его сильно напомнил... А еще в те времена о магии дружбы знали постольку-поскольку. Что вполне объясняет рвение Селестии узнать ее как можно глубже.
И все же, больше похоже на "варп-шторм", откуда нечисть разная и повылазила. Вплоть до антиподов - элементов вражды + элемент ненависти. Кстати у Раздора тоже есть антипод-добродетель - Согласие.

3. никто и не спорит, что это не основная территория. Но я говорил о том, что она оказалась в глубокой зиме и с ней вопрос решался примерно в то же время, что и с Дискордом. Когда она была захвачена - может с начала времен Диссонанса. Тут можно только спекулировать.
Но я рассставлял в своем посте акценты на фактах: куча проблем исходит из истории, чаще всего, за 1000 лет назад. Притом, история там выкрашивается не самая радужная.

4. Дракон vs Пони - понятно, кто тут и кем будет питаться. Однако же: ты стаю их видел даже "сегодня"? Если один дракон целое королевство может начать тероризировать, представь на что способна стая даже сейчас.
Развратило не только время. Скорее, жадность. Антипод щедрости.
Для того, что бы схлопотать проклятие, нужно быть очень опасным. Надеюсь, чем драконы опасны, напоминать не надо.

Кстати, в большинстве легенд и мифов, драконы имеют прямое отношение к созданию или поддержанию баланса миров. В Поднебесной, сама Гармония имет под собой драконью основу. Кстати, Восточные Драконы питаются драгоценными камнями.

5. Для того, что бы та, кто помогал свергать Сомбру и Дискорда взбунтовалась - нужна Причина.

В любом случае, я являюсь сторонником, все же, большого плачевного опыта (ну не может быть без оного такой устойчивой утопии - развалится она, едва беда всерьез постучит). Но, как я и гвоорил, нам этого не покажут. тут мы можем только спекулировать.
[BC]afGun
судя по пятому пункту, ты нифига мою изначальную мысль не условил.

Еще раз поясняю. Ввиду, тех фактов, что я привел в своем посте с нумерацией (которую зачем-то продолжили), лично я вполне способен поверить в войну и даже месиво, но в глубокой истории мира, особенно во Времена Диссонанса.
Но сейчас - мир другой. Эквестрия, судя по всему, размахнулась в границах уже достаточно сильно, что бы начать влиять на стабидьность всего мира.
Там уже другие правила. теперь это мир, где чаще всего, все хорошо заканчивается. Те самые, правила, которым сценаристы следуют при описании текущих времен.
И уже потому, использование любого оружия, способного хоть как-то пролить кровь, тут уже неуместно - вписано в закон природы, если так удобней. Даже мощная стая летящих драконов в миграции совершенно никак не реагирует на пробегающее мимо мясо и не спаливает все вокруге нафиг, только потому что драконы сильнее и только потмоу, что могут.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение) случай с сестрой дал понять Селестии что нужно что-то понадежней в деле защиты ее мира от всяких бяк и злыдней.

Случай с Луной - более чем вероятно, что результат драки, в результате которой и построилась та Эквестрия, которую нам показывают. Как в вархаммере - был инквизитор, и в пал в ересь инквизитор. Да, силы Диссонанса, в общем-то были побеждены, но инквизитор пал. Потому что влезая во всякое разное, можно и самому измениться. Кстати, Селестия тоже могла изначально быть далеко не мягкой, белой и пушистой, но в результате всего происходящего твердо решившей, что в ее правление такой фигни больше не будет. Другое дело, что этот мир еще построить надо - он в грязи и дискорд знает в чем еще.
Отдраить мир еще надо было. Ну вот и запачкалась Луна в итоге. Ну а так как ее основная профессия - разгон упомянутых мной не раз тараканов в головах всех спящих пони - стоит ли мне говорить о том, что страхи в те времена были куда сильнее и жестче?

Interstellar писал(а):(автоопределение)Вот она и создала с помощью магии и технологий огромную летающую машину правосудия которая уничтожает любую угрозу до того как она наберет силу

Уж к какому выводу пришел я из сериала, так это к тому, что Селестия опирается на других пони, а не на абсолютное оружие. Если так подумать, она и сама может испепелить все нафиг, всего лишь усилив свет солнца или устроив пробой в атмосфере в нужном месте - какие проблемы?
Любое оружие могут украсть или создать аналог. Верных соратников - уже другая песня, извините.

В любом случае, твое вышепродложенное - натурально изощрение. Звезду Смерти уже кое-где строили - напомнить, чем все закончилось?

Interstellar писал(а):(автоопределение)А потом дополнил, что сейчас с ней что-то случилось и всякая нечисть вновь начала бодаться. Вернулись всякие Сомбры, появились всякие чейнджинги которые до этого сидели тихо и выжидали. Поэтому не понимаю зачем ты мне это пишешь.

Я задавал вопросывыше с той целью, что бы навести мысль о 1000 лет, о которой речь в сериале поднималась неоднократно.
Как и о том, что до сих пор, поднимались недруги, слишком древние, что бы считать это совпадением, да еще и ровно в тот момент, когда появились М6. Если не вся, то подавляющая часть серьезных отрицательных персонажей появлялись как отголоски недобитого прошлого, а не вновь борзеющего настоящего. Вот о чем я.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение) Да оставьте вы этот Вархаммер в покое, не для того Император и Хорус били друг другу морды, чтобы потом вы совали всё куда попало.

Не куда попало, а в качестве примера, что бы было понятнее. И нет, не оставлю. :з
Pain is fleeting, love is forever.



Interstellar писал(а):(автоопределение) Она опирается на других, потому что её оружие сейчас не работает.

Любой правитель не продержится долго наверху, если не умеет просчитывать наперед.
А просчитывая наперед, легко и быстро понять, что любая технология может быть и будет украдена, продублирована, уничтожена или перекрыта чем-то иным, как и оружие. Как бы высоко секретность не поддерживалась.

Какой в этом может быть смысл? Страх перед вундервафлей? Что-то не учень дружбомагично, так к слову.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Приходится изворачиваться.

Опять же, всякий просчитывающий наперед обычно имеет привыччку прикрывать тылы и обеспечивать пути отступления. В точности как и просчет альтернативных путей. Не бывает абсолютной стратегии - рано или поздно появляется другая, да и противники тут не боты какие-нибудь и тоже имеют свой мозг.
Абсолютное оружие - это, прежде всего, орудие войны, причем, одно из. А в войне всегда пехота решает, а не танки.

Да и кстати. War never changes. Какими бы путями не шла Селестия до этого, сейчас это мир с тысяелетней стабильностью, и нужно быть полным идиотом, что бы отгрохать оружие, хоть как-то способное бить по площадям "ради поддержания покоя". Результат не лучше, чем у нас в реальном мире от ядерных запасов - грызня просто станет подковерной и более грязной + постоянные страхи его применения у всех сторон - лишняя еда для обратной стороны Луны. Да еще и следить надо, что бы чего не вышло.

Лишний геморрой, в общем, и лишняя провокация "холодной войны". Суть - создание проблем себе же. Не хочешь войны - раздай оружие всем. Совсем не хочешь - отними его у каждого.

Interstellar писал(а):(автоопределение)любого соратника можно повернуть против тебя

как и любое оружие.
Только твое оружие - в единственном экземпляре, и оно явно невосстановимо быстрыми темпами.
А соратников у нее уже сейчас дофига. И даже те, кто предали или были врагами раньше - возвращаются.
Чуешь разницу?

Interstellar писал(а):(автоопределение) А насчет её управления солнцем, я очень сомневаюсь что она на это способна. Тут я придерживаюсь трех идей: либо всё это мистификация, либо она построила огромное зеркало на орбите, которое направляет солнечные лучи туда куда нужно и тогда когда нужно (так и получаются её трюки с подъемом и опущением светила), либо Селестия научилась вертеть планету так как ей хочется. Все таки двигать целое солнце (учитывая что помимо ЭТОЙ планеты, наверняка есть еще и другие, не факт что пустующие) слишком круто даже для полубога.

А для Дискорда сократить смену дня и ночи (управление ДВУМЯ спутниками сразу) до пары секунд, значит, как два пальца об асфальт? Для Луны разгонять страхи каждую ночь и у каждой пони без гугла и автоматизации + управление спутником (не говоря о вечной ночи) - не так круто?

Это магический мир, детский мир. Можешь сколько угодно применять расчет орбит и требуемой энергии для движения, но в сериале нам прямым текстом сказали, что это в их мире возможно. Да и к слову, речи пока о других планетах не было никакой, и звезднуюсистему в целом нам прямой наводкой еще не показывали.
А значит, возможна только спекуляция.

Кстати, звезды, по логике, тоже солца. Напомнить что приблизилось к луне и освободило НММ в самой первой серии?

Короче, поясняя фентезийный мир для детей, не перебарщивай с матаном. Слишком плохо потом в результат верится.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)Селестия предусмотрела многие из случившихся вещей. И то что то "нечто ужасное" до сих пор не применила это супер оружие является именно тем моментом который Селестия предусмотрела.

Абзац. Полный.
Ничто (ничто!) огромное как замок нельзя спрятать настолько эффективно, что бы его потом никто за дофига лет не нашел.

Это понятно и логично. Наиболее правильно и логично в данной ситуации просто не строить этот замок. И я уже пояснил почему - гемора слишком много. Это тебе не Канцлер Палпатин, в конце концов...

Interstellar писал(а):(автоопределение) Нет ничего глупого в ОМП.

Только в том случае, если вокруг война. Совсем недружбомагичная, и в которой каждый считает, что цель оправдывает любые средства. Женевскую конвенцию просто повыделываться что ли придумали?! Стоит напоминать и рассказывать, зачем она вообще понадобилась?
Каким Селестии нужно быть усатым художником, блин, что бы вообще додуматься до такого?

Нет, правда, при создании этой теории, ты вообще учитывал вложенную мораль в сам сериал?

Interstellar писал(а):(автоопределение) Какой бы убермагичной не была Селестия, солнце это все равно слишком круто. Даже самые крутые боги и те не могут спокойно двигать солнце или перемещать звезды, потому что они круче любого божества.

Да вот те целый список крутышей:
Гелиос (греция)

Амон-Ра (Египет)

Атум (Египет)

Даждьбог (др. Русь)

Ярило (др. славянск.)

Курикавери (тараски, Мексика)

Тонатиу (ацтеки)

Аполлон (Рим)

Митра (Персия, Индия, Иран

Молох (Карфаген)

Аматэрасу (Япония)


Дальше продолжать?..

Еще раз: в сериали сказали: это возможно в том мире, про который нам рассказывают. До Селестии это делали единороги общим сбором, потом она сама. Все, какие еще тут вопросы могут быть?

Interstellar писал(а):(автоопределение) Дискорд же бог безумия

Он не бог вообще, как и Селестия. Во всяком случае, до тех пор, пока его не назовут таковым в мультфильме.
Просто воплощение Раздора, как одной из противоположностей Гармонии. В сущности, волощенный могущественный дух. Как наше Лихо. Ясен пень, он ловок и находчив в иллюзиях и иже с ними. Типичный тролль, я бы сказал.
И безумие тут явно не при чем. Оно может быть максимум, одним из последствий. Но не причиной и сутью раздора как такового.

Interstellar писал(а):(автоопределение)И любое оружие сильнее соратника. Твои соратники не помогут тебе если их испепелит огромный орбитальный лазер. Будь их хоть сотня. Поэтому у мудрого правителя должно быть и то и другое.

Ребят, кто тут военный... поясните человеку своим языком, почему эти его слова являются полной чушью...

Даже термоядерная бомба не имеет 100% результата. Всякий живой вид в сути своей - как тараканы. А Сталинград напомнить с каким "успехом" брали при постоянных бомбежках днями и ночами напролет и с абсолютным преимуществом в вооружении?

Еще раз поясняю: в этом мире нет кровопролитных войн! Прямо сейчас, в те времена, о которых нам рассказывают, они просто отсутствуют как понятие! И потому всякая вещь или оружие, способное убить, тут просто неуместны, потому что автоматически ставят рейтинг мультсериала на 12+ как минимум и отметают ЦА напрочь! теперь дошло?

Interstellar писал(а):(автоопределение)И не трогай ты этот вархаммер, не впадай в ересь.

И не мечтай ^_^
[BC]afGun
Cyanide Kualus писал(а):
обожаю эту картинку
Такими штуками в глаз ткнуть все-таки можно.

И где ими там в глаз тыкали?
В глаз тыкнуть можно и рогом, кстати. И удар копыта ломает череп насмерть.
[BC]afGun
То есть, все, что должно приносить смерть - его не приносит, или терпит фейл разной степени эпичности.
Именно об этом чем я речь и веду.
[BC]afGun
В руках пинки что угодно выходит отличным оружием. Правда, все еще не убивающим.
[BC]afGun
и слава Селестии.
Капкейксов нам еще для полного счастья не хватало.
[BC]afGun
Обычная салютница-конфетти. Кстати, Пинки еюпользуется вообще-то довольно лихо и в качестве оружия.
[BC]afGun
Ох твою ж религию...

Interstellar писал(а):(автоопределение)Я вызываю космодесант.

А я Флаттерхалковамира.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Скажи это Толкину. Кое-кто дважды эту штуку провернул и успел еще понагибать остальной мир. А крепость, я уже в десятый наверное раз повторюсь, является даром богов а не рукотворной постройкой кого-либо.

Вот в данной ситуации ты сравнил теплое с мягким... Мир Толкиена сложно назвать утопией, да и народу там квасят всеми возможными методами просто толпами...

Interstellar писал(а):(автоопределение)Конечно учитывал, и моя идея никак не конфликтует с моралью вроде: "всегда будь для друзей опорой", "никогда не бери на себя то, с чем не сможешь справиться", "цени тех кто тебя окружает" или "не нужно думать что ты никому не нужен, для друзей ты всегда будешь важен".

Короче, ты учел все, чт оможно, кроме того, что реально нужно было учитывать в данном конкретном историческом отрезке Эквестрии... Понятно.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Не придирайся к словам. Со стороны обычного пони-обывателя он как и Селестия - бог. Да, пусть Дискорд всего лишь аватар, воплощение раздора, но это никак не отменяет тот факт, что его специализация - больше умственный контроль нежели изменение каких-нибудь планетарных параметров, типа шоколадного дождя.

А я таки настаиваю на том, что бога нет (с)
Есть только высшие магические создания. Не более того.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Я то же самое могу сказать о соратниках. Даже самый преданный друг не может со 100% гарантией помочь тебе чем-то, или стать решающим фактором в чем-либо, потому что всегда могут быть условия при которых, будь у тебя хоть сотня преданных соратников, они не смогут помочь. Они не защитят город от потопа, не остановят метеорит, не выиграют войну без необходимого для этого решения оружия или инструмента.

Вундервафля - не инструмент. И по секрету скажу, чем круче коменсатор недостатка размеров в одном месте, тем сильнее желание потенциального противника его уничтожить сразу, как увидит. Ибо нефиг.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Инструмент играет важную роль в любой деятельности. И ОМП это всего-лишь инструмент, который используют Селестия и её соратники. К чему я веду? К тому что у умного человека должен быть и инструмент, и соратники(или друзья) готовые прийти на выручку.

У Селестии уже есть как минимум Магия Дружбы (которая ничто без ее участников, соблюдающих РЕАЛЬНЫЕ отношения), которую она очень активно изучала и добывала о ней информацию. Обращаю внимание на то, что МД оказалось куда более востребованным, эффективным и выгодным, чем ОМП.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Я тебе кучу мультфильмов найду с рейтингом не выше PG (не PG-13, а просто PG), где показывали оружие массового уничтожения, но никто при этом не умер.

А я в свое время видел мультик для маленьких девочек про какую-то принцессу, в содержании которой были скандалы, интриги и расследования не хуже чем в Игре Тронов. Шел в перерывах между Power Rangers и проичи спайдерменами.
Да, я и не спорю, что такие мультики бывают. Но еще раз напоминаю об атмосфере времен, заданной с самого начала мультфильма.

Собственно, а чего я спорю-то... Вот лично мне кажется, что авторы, если возьмутся за написание предыстории, маловерятно введут туда что-то похожее на твое упомянутое ОМП. Более вероятно, что они добавят мистификации, тайных знаний, или внезапного озарения - но, блин, точно не вундарвафлю. ЦА не поймет. Это уже совсем пацаньи замашки, явно переигравшего в компьютерные игры.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Что за ерунду ты несешь? Я тоже могу придумать кучу причин почему ОМП будет терпеть фейлы "разной степени эпичности", а могу сказать что оно вообще никогда не работало, ибо не было повода, потому что все знали к чему это может привести? Если ты говоришь что оружие может убить, тогда и пики с луками нужно убрать из сериала, а потом всем единорогам надеть на рога варежки, на копыта подушки, а магию запретить под страхом ссылки на луну ибо тоже может убить.
Проще говоря, хватит тут нести ересь. А на твой большой пост я еще напишу ответ.

Чет тебя совсем разорвало. В соседней теме сарказмом хлешешь, тут только что с вилами не кинулся...
Спокойне быть надо. Сдержанней.
Я на твой выпад, кстати, выше уже ответил. И другой собеседник со мной в итоге оказался единомышленником.

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Начнете нытье про массовые галлюцинации - позову монаха с бритвой.

Зови.
И СКАЖИ, ЧТО ДЕЛО СРОЧНОЕ!!!
[BC]afGun
К слову, пони - травоядные. В силу своей природы, природная агрессия каждой из них уже снижена на порядки.

Преимущественное поведение травоядного при столкновении с хищником, я надеюсь, всем известно: бегство, сбитие в стадо, стадные тактики, и лишь в крайнем случае - ответная атака. Рога, панцири, копыта , ошеломление и дезориентация (пылью, звуками, чернилами в воде) яд в крови - вот преимущественные инструменты эволюции травоядных против хищников. Нужа ОЧЕНЬ веская причина, что бы травоядное напало первым и на полном серьезе насадило на рог.
Человек, в сущности - наполовину хищник. Без мяса не может. Значит вынужден убивать хотя бы для того, что бы поесть. оттуда и "больная человеческая фантазия" - прежде чем изобрести микроволновку, создаст микроволновое оружие.
К тому же, человек изначально, от природы, был совершенно безоружен. У хищников же, существует инстинктивная врожденная мораль, из-за которой они стараются не применять в полную силу зубы против собратьев, или что у них там еще в качестве смертельного оружия, когда для человека грохнуть другого чисто по мелочи - раз плюнуть.

Так что не стоит мерять травоядных всеядными мерками. Вообще не стоит мерять только жестоким реальным миром, тем более, что мир поней создан для детей.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)И что? Многие травоядные убивают, если чувствую опасность. Когда они напуганы.


О'кей. Раз уж заговорили о реализме.

Вот у нас есть группа травоядных, и есть группа хищников. Какие черты поведения для них характерны?

Травоядные предпочитают перемещаться стадом, ибо так безопаснее. Если жратва кончается, они мигрируют туда, где она еще есть. Если встречают другое стадо, им особо по барабану, если что - снова мигрируют. Если вокруг слишком опасно - снова предпочтут сменить место жительства.
Иными словами: у травоядных практически отсутствуют территориальные амбиции. Они могут проявиться только в безысходном случае, когда речь идет о выживании стада в целом, а такое происходит обычно крайне редко, ибо трава растет обычно везде.
Опять же, завидя хищника, травоядное предпочтет свалить подальше, а не напасть. Самки зебры например, в бегстве даже выкидыш могут устроить, если прижимает. Лошадь, фактически, убить может только копытами, и только в обороне.
К тому же, мясом они не питаются - убийство не приносит им еды. Общий уровень убиств в результате снижен на порядки.
А это уже все равно что дрыща ставить рядом со спортсменом - ну кого он убъет этот твой шварц комнатный, если у него нет даже необходимых инстинктивных программ, и он этому системно не обучается?!

Теперь хищники. У них есть зубы, когти, ядовитые железы и валом других способов убийств, в зависимости от конкретного вида. Они с детства уже обучаются владеть им в совершенстве. А вот у них уже территориальные интересы становятся очень значимыми, потому что: жратва (попробуй прокормить всю стаю) быстро закончится или сбежит, если кто-то начнет объедать, а значит им придется сниматься с места и спорить с другими собратьями за место под солнцем, только уже не на своей территории (что суть - проигрышная ситуация). Поэтому хищники чаще бегают в одиночку, а в стае - если прижало, недостаточно сил отдельной особи, что проигрышно для вида, или если размножаться надо.
Опять же, ввиду природной эволюции оружия, хищники менее склонны убивать собратьев по виду даже в территориальном конфликта. Причина: повысится внутривидовая смертность, что не есть хорошо для всего вида.

А теперь человек. Инь, янь и посередине хрень. До кучи, изначально, гол как сокол - ни зубов, ни когтей, ни яда - хвостом придушить разве что. А вот мясо ему понадобилось. Но все, что он мог, это только свистнуть или заграбастать недоеденное - то есть питаться падалью. К тому же, он сам нередко был едой, при том, что иногда вокруг летали многометровые птицы, и бегали вараны с человеческий рост только в высоту. А что бы воровать - нужна хитрость. Да и вообще, всю ситуацию, могло спасти только чудо - способность менять свое поведение, обучаться и приспосабливаться более быстро, чем остальные виды. Так что вместо когтей у него появился топор, коим он, по инерции считая себя слабейшим, начал махать со всей дури.

Да, у нас появились хищнические инстинкты рядом с травоядными, но если всучить разум лошади - у нее их НЕ БУДЕТ. Просто нет таких программ. И в итоге, она просто не поймет, а скакой стати, она должна грохнуть другую лошадь или даже хищника - не будет должного мотива. Схема убийства просто отсутствует как таковая - она убьет только обороняясь де-факто, и то по случайности - добивать напавшего, кстати, она так же не факт, что полезет. К тому же, нет хищнических умственных способностей: выслеживать, изучать, планировать - они ей весь ее путь были просто незачем.
Что ей действительно было нужно, так это бдительность. И готовность в любой момент сжаться в плотный табун, опасный по своей общей массе.

Interstellar писал(а):(автоопределение)к этому стремится любой вид. К безопасному, комфортному существованию.

Вот почему травоядные предпочтут свалить подальше, а не вступать в прямую территориальную драку.

===

Кайман писал(а):(автоопределение)Для носорогов, буйволов и бегемотов (у последних зубы покруче любых рогов будут) единственная причина - это слишком близко подошедший чужак. Самые опасные животные Африки - травоядные. А я ведь ещё не беру в расчёт слонов.

Пока что больше проблем было с хищниками. С травоятными только из-за манеры драпать всем стадом, снося все на пути.
Чужак, он и в африке чужак - инстинкты ксенофобии. Ликвидируются ближайшим гоном.
Слон - опасен по своей массе и ввиду своей шкуры. Опять же, суть - оборонительные черты эволюции.

Кайман писал(а):(автоопределение)Да чего мелочиться, домашние быки часто могут применить агрессию, когда тестестерон бьёт. А лошади кусаются.

Мужская иерархия - внутривидовое соперничество за право командовать стадом + право на спаривание. Кстати, агрессия бьет больше всего только в периоды гона.
Если не забыл, у самца хомо сапиенса брачный ритуал начинается с начала полового созревания и длится до самой гробовой доски безо всяких сезонных циклов, ввиду особенностей эволюции внутри самого вида.

Кайман писал(а):(автоопределение)Скажи это дерущимся за территорию хищникам множества видов.

Межвидовой барьер - не есть внутривидовое соперничество. В отношении разных видов действует полный набор соперничества видов как таковых. Чужой вид - не твой - с ним не размножишься. Это только человек начал приручать другие виды, так к слову.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)Пони - разумные травоядные.

До конца, хотя бы, читай, прежде чем отвечать.
Я специально снес разумную часть, и только потом ее сверху добавил. Люди тоже,в сущности, те же звери, только в профиль.
И все же, в конце предыдущего поста уже сказал для разумного вида.

Interstellar писал(а):(автоопределение)В условиях комфортного проживания и практически полного отсутствия каких-либо хищников (иногда они конечно набегают из вечнодикого), поней стало слишком много и для расселения уже требуются новые территории.

Если нет жратвы - идет поиск новой. Если нет жратвы новой - начинается прцоесс вымирания до того уровня, пока количество съедающих качественно не будет эквивалентно количеству воспроизводящейся еды.

На примерах мора среди людей вполне ясно и очевидно, что в эти периоды даже человек не всегда успевает соперничать, как начинаются процессы массового вымирания населения. А следом: инфекции, эпидемии, трупный яд, отравление почв, воды и воздуха разлагающимися телами.

А когда все зашибись, травоядным драться вовсе ни к чему.
Воюют-то за ресурсы, обычно. Территории изначально имеют значимость только из-за ресурсов.

А религий в МЛП я вообще не видел.

Interstellar писал(а):(автоопределение)И не надо говорить, что с бизонами вообще пирогами воевали, оружие заменили на пироги исключительно из-за возрастного рейтинга,

А я все-таки скажу:
Заменили из-за возрастного рейтига. Ибо для девочек. Маленьких. Которым не свойственно искать глубокий смысл там, где его нет. Да вообще искать его особо не свойственно, равно как и генерировать теории на основании одного пикселя.
И кстати, ты вообще там лишь незапланированный вид зрителя. Проектом не предусмотренный. Хоть и умный.

Ваш кэп.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Кому-то надо посмотреть "В мире животных" или National geographic

Я уже читал этологию - науку об инстинктах. Хватило.
А телевизор я уже давно выбросил.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)Ты пытаешь обосновать все по способу питания, а я говорю о разумности

Ясное и четкое определение разумности в студию.

Interstellar писал(а):(автоопределение)которые руководствуются не мыслями и инстинктами

Человек разумный возник 200000 лет назад - как минимум. Цивилизацию построил 50.000 лет назад, говорить научился 30.000 назад, писать картинками - 17.000 лет назад.
Биологически он никак не изменился.

Где он изначально был разумен как биологический вид? Где? Ткни пальцем недалекому. А то лично я вижу, что раз человек при своем появлении руководствовался преимущественно инстинктивной мотивацией, и даже вел себя как животное, хоть и с топором - так может и сейчас недалеко ушел?

Interstellar писал(а):(автоопределение)Разумность в большей степени игнорирует животные инстинкты

Изучай матчасть.
Разумность, она же низкая примативность, она же - низкая эмоциональность - это способность противопоставить рассудок и расчет эмоциям и инстинктам. Управление собственными поступками, желаниями и теми же инстинктами.
И нет там больше ничего другого.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Это тоже СПГС и никак не вяжется со смысловым посылом серии?

А что, все девочки знают историю колонизации Америки? нет, конечно же. Не все, во всяком случае. Это случится потом, с возрастом, когда мораль уже уложится, и мягко встянет на свое место. В удачном случае, разумеется.
Сериал метафоричен, да. Но метафора тем и отличается, что говорит о чем-либо не прямым текстом. Поэтому: да, война с индейцами была. Но войны насмерть в мультсериале, как и мега-орбитальных-вундервафлей не будет, хоть ты сто раз мне аргументируй, потому что он все еще предназначается для молодых девичьих головушек. Да и не от меня тем более это зависит...

Interstellar писал(а):(автоопределение)Как же это тогда люди не вымерли? Может потому что они были разумны?

Я уже сказал, почему люди стали разумны: полное отсутствие природного оружия, и необходимость в подражании, наблюдении, и в адаптации.
Кстати, когда рванул супервулкан в Индонезии, человекчество едва не вымерло. Жрать было нечего. и холодно.
Я уже высказал тебе закон природы относительно еды и популяции. Спорь, сколько хочешь, право твое...
[BC]afGun
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Эта теория, названная афГаном теорией варп-штормов, на мой взгляд, наиболее благоприятна для фанфикописателей. Добрая современность и суровое прошлое, в котором могло существовать невесть какое оружие, которое потом переплавили во что-нибудь менее вредоносное. Кайман в этом меня поддерживает.


Собственно, я сам придерживаюсь такой теории...

Dornant писал(а):(автоопределение)По мне предыстория "Битва за планету Терра" лучше звучит, а именно: пони воевали по полной программе, но когда осознали, что уничтожат себя, если продолжат, сложили оружие в одно место(лес) и опечатали его как запретная территория. Оставшиеся стали старейшинами(нынешние две живие принцессы) и поклялись держать тайну, что бы новое, миролюбивое сообщество, никогда не узнала об темном прошлом Эквестрии.


...Только все же, сложив суммарные отсылки мне пришлось сделать выводы, что оглядев царящий бардак, "новый мир" начали строить разные цивилизации, опять же, не всегда друг с другом соглашаясь.
Но опять же: драконы выглядят сейчас как проклятые чем-то из дисгармонии, значит ранее они могли быть своего рода "пятой колонной" до появления Селестии. То же самое с волками и лунными жителями. То есть, до "наших дней" дошли даже не все цивилизации - некотоыре исчезли.
Иными словами, в общую заварушку был вовлечен весь мир, все цивилизации, и событий от того происходило очень много. Но в этой же куче, рано или поздно так же начали появляться воплощения гармонии. Возможно, не все из них выжили. А Селестия и Луна - одни из последних, которые сумели взять все под свой контроль, насколько это вообще было возможно. Падение Луны в этом ключе - последний аккорд времен Диссонанса.
1000 лет - большой срок. Пони и сами легко могли многео забыть, особенно, если не хотели вспоминать. Да и Селестия повидала достаточно, что бы лишний раз не хотеть вспоминать прошлое. Оттуда же ее легкость в воспроизведении магии Сомбры, когда Искорке пришлось очень поднапрячься, что бы выдавить из себя мало-мальски негативную энергию.
[BC]afGun
Не факт. Минотавры имеют очень даже человеческие руки. А судя по увиденному в мульфильме экземпляру, имеют долю научного подхода вполне. Принимая во внимание немалое число экземпляров бастиария греческой мифологии в мультфильме, вполне ожидаемы и другие человекоподобные существа с руками: Аргус Панопт, Гамадриады, Гекатонхейры, Дельфинии, Ихтиокентавры и т.п.

Пока смотрел греческий бастиарий, заметил еще одно интересное существо. Не столь связано с человеком, сколько с конем..
Гиппалектрион - существо, передняя часть которого изображалась в монументальном искусстве античных греков в виде коня, а задняя — петуха. Конь связывался с солнечным символом, а петух — с утренней звездой, воскрешением.
[BC]afGun
Cyanide Kualus писал(а): Греческая мифология перенесена еще не полностью, поэтому лучше лишний раз не проводить полных аналогий.

Однако, не стоит ее и полностью игнорировать.

Кайман писал(а):(автоопределение) А в английском варианте вообще будет...

Hippalectryon
[BC]afGun
Больше склоняюсь к тому, что серьезное оружие вполне имело место быть в прошлом, во времена Диссонанса. Но потом что-то его ликвидировало по всему миру физически и на уровне морали.
Тот же заброшенный замок об этом как бэ намекает. Да и текущие копья-стрелы больше похожи на оружие защиты, чем атаки.

В этом ключе, не исключено, что "Горн" поработал. Зеленая концовка какая-нить...
Правда, случилась эта концовочка, определенно после изгания НММ (уж больно люто и серьезно она по Селестии шмаляла, по сравнению с первым сезоном)
[BC]afGun
Soarin писал(а):(автоопределение)Начнётся серьёзная война - прилетят виндиго и всех заморозят. Так что особого развития оружия в Эквестрии ждать не приходится

Лично я вел речь не про современную Эквестрию, а про ту, что до Селестии еще была. И не сколько Эквестрию, сколько сам мир. Вендиго, бесспорно, весьма опасные создания, в этом ключе. Но не все подряд тогда ненавидели. Кроме того, в войне закаляются так же и сильнейшие положительные отношения, что могло выступить сильным гасителем влияния Вендиго. тем более, что "сердечко" могли и в качестве защиты юзать легко.
Понятное дело, что хасбро такое вряд ли покажет. Они вообще вряд ли полную предысторию дадут, если на то пошло. Так что пока ориентируюсь на ремарку. Ненавсить в те времена все-таки была. И была повсеместно. К тому же, обогреватель действует скорее локально, чем глобально, о чем свидетельствует постоянная зима у границ Кристальной Империи.
[BC]afGun
*перечитав последние посты уже с другого угла*

Н-да, блин. Весело с вами дискутировать. Как у вас еще секты не образовались - не понятно.

Я что, один тут мнение свое дважды изменить успел за счет дискуссий?!


SMT5015 писал(а):(автоопределение)Чем больше вендиго бьёшь, тем сильнее они становятся. Только М6, только превозмогание.

Прям та планета из "Пятого Элемента"...
Я лично и не предлагал их лупить.


P.S. А вообще, ребят, страдать фигней завязывайте. итак из-за вас уже одну тему закрыли...
[BC]afGun
Вендиго скорее бедствие, чем чья-то инициатива.

С другой стороны, представьте, если все пересрутся в Кристальной Империи (а там вообще зима перманентна). При таком раскладе она вообще должна была пасть одной из первых и следом устроить русскую зиму всей остальной планете, ибо "влияет на настроение усех пони". И ничего же - даже в рабстве фиг знает сколько времени провели, при том что Сомбра вовсю орудовал негативной магией рядом с Сердцем. Условия достаточные для целого каскадного резонанса, однако же никто не околел...
[BC]afGun
Сколько бы он не правил, времени на то, что бы отгрохать себе тайную комнату ему хватило. Двери так же открываются посредством только негативной магии, как и ловушки тоже расставлены из составляющих оной. Плюс его воздействие на кристаллы так же достаточно быстрое.
А для артефакта, судя по всему, многого и не надо.
[BC]afGun
Читай мой пост еще выше. При негативном воздействии на сознание Эквестрии через артефакт, последствий не миновать.
Плюс к тому - в самой КИ итак весьма каладат. Как центр эмоций, в данном случае, оная станет гипоцентром пробоя Вендиго или другой нечисти в сей бренный мир.
[BC]afGun
1) Потому что всякий раз вокруг КИ снег и неслабый мороз. Покажут лето - вопрос снимется.

2) Не важно, куда направлена ненависть. Важно ее присутствие, и количество народу, ее испытавающих как чувство. Всенародная ненавсить, сфокусированная в одну персону, кстати, много опаснее. + Сомбра в этом деле не одну собаку съел.

3) Может и последний. А может и первый.

4) Согласен.
[BC]afGun
АдъютантЕёВысочества писал(а):(автоопределение)Но подобное оружие разрушает и применяющих его, тем паче в Эквестрии, где на любви и дружбе вся система держится...

о том и была речь выше. КИ стала бы центром каскадных событий. Начала Времен Дисгармонии, например.
[BC]afGun
Собра был уже не совсем простым единорогом к тому времени. Мог быть и демонхостом.
Кроме того, КИ могла что-то переживать и до появления Сомбры.
[BC]afGun
Сильные выявляются только в противостоянии.
А Без него, и хрустальное царство можно считать ядерной державой...
[BC]afGun
SMT5015 писал(а):(автоопределение)И, согласно теории, толпа ему подобных, которые хулиганили в разных концах мира. Дискорд мог попытаться захватить КИ изнутри, заслав туда Сомбру, но не успел воспользоваться результатом.

Или сам Дискорд мог оказаться результатом глобального срача...

АдъютантЕёВысочества писал(а):(автоопределение)Но противостояние ведь не обязательно доводить до войны...

Речь о временах "когда все друг друга ненавидели". В таких условиях даже в состязаниях появятся читеры и грифферы, что даст идентичный результат.

АдъютантЕёВысочества писал(а):(автоопределение)Ну, я надеюсь, в Эквестрии не станут испытывать ядерное оружие...

ну как бы те сказать...
[BC]afGun
Пативены, во всяком случае, не приезжали. Значит, не запрещено точно.
[BC]afGun
Interstellar писал(а):(автоопределение)Обычно нужно придумать какую-нибудь историю перед стиранием. Так что я бы послушал.

даже не беспокойся об этом :)
[BC]afGun
Видел как-то интересный СПГС на тему. Даю ссыль кому интересно.

"Поня: Военное дело" Небольшое отступление: Оружие "пороховой эры" в мире классического MLP
[BC]afGun
Все возможно. Но это лучше уже автору и высказать :)
[BC]afGun
Гордон. Флудить - марш во флудилку.

Навк. Аналогично.
[BC]afGun
Вархаммеровцы схлопочут жуткий когнитивный диссонанс от такой разницы в сути болтера. К тому де bolt - это не молния. Это заряд. Fire bolt, lightning bolt, ice bolt - ну, все, кто играл магом хоть раз, уже наверняка меня поняли, как и почему заряды для арбалета тоже болтами назвали. И потому же "молниеметы" обычно так и называют: lightning gun, а припасы к ономоу - coils или cells.
[BC]afGun
Возможно. Но не сейчас.
[BC]afGun
Thunderstorm писал(а):(автоопределение) "Роботов против магов?.. Ребят, мы снимаем шестой сезон!"

слава роботам!
[BC]afGun
Как и обычные, просто уровень epic. Кто-то тем или иным образом наколдовал, что началися последствия мирвоого масштаба. В Diablo нечто похожее описывалось, кстати (там кто-то так сильно неполадил, что терраформирующие заклы в ход пошли)
Да какая разница-то?..
[BC]afGun
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Как бы предельная мощность "классической" магии довольно низкая.

ой ли?
Предельная мощность классической магии - это драконы, разверзающие земли под целыми королевствами, и обрушивающие океаны на берега. Предельная мощность классической магии - это "hell ball" из Neverwinter Nights, оглушающие солнечные лучи из Battle for Middle Earth...
Вообще, "предельная магия" - ты с чего взял, что она может быть? Это то же самое, что предельная мощность атомной бомбы - ограничивается только затрачиваемыми ресурсами, но не законами природы.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Вот именно, что лишь бы чем заменить ядерные бомбы. И по барабану, что никто не осилит.

Всю жизнь заменяла и всю жизнь осиливали, а тут вдруг это стало проблемой?
[BC]afGun
Да дофига и больше...

Нумер раз...


Нумер два...



нумер три (мой любимый)...


Хиросиму Деши тоже вставлять, или итак очевидно?

Это я еще кстати не принимаю во внимание такие касты, как Fire of Friendship или fail-safe спеллы массового влияния у Твали: на параспрайтов и вообще на всю деревню (снятие очарование куклой Тавайли с деревни Селестией)
[BC]afGun
SK.Kirill97 писал(а):Тащемта Радужный Гриб не от Соник-Рейнбума. Дэш всего лишь с помощью себя разобрала амбар на атомы.


Вот тут официальная история умалчивает уже, было ли оное результатом соника или экстремального воздействия Деш "вкопытную". Хотя ее предварительный разгон как бэ намекает на соник, имхо.
[BC]afGun
В общем-то, техно-ОМП тут остается, просто как один из вариантов. Просто магия доступнее, а до атомки еще дорасти надо... Хотя, если говорить о техномагии, то там уже хз - все возможно...
[BC]afGun
В свою очередь, выдаю контркритику: мы имеем дело, прежде всего, с магическим миром, где Октавия легко и непринужденно скрипит на струнных, Пинки легко крутит ручки водокрана (даже с выемками по типу человеческих), прочие держат в копытах на весу газету и т.д.
Уже поэтому, возможность использования ручных огнестрелов там встает на ту же позицию, что и все прочие предметы взаимодействия.
[BC]afGun
Я таки еще раз обращаю внимание на сам факт того, что пони вполне управляются с любыми предметами труда, быта, и уже потому точно так же смогут управиться и с оружием, если приспичит.
На талантах свет клином не сошелся. Талант для них лишь выраженное свойство индивидуума - призвание. То что человек, скажем, кулинар, его потенциальную способность взять пистолет и выстрелить это нисколько не отменяет. Так же и в отношении пони.
[BC]afGun
Эмиссар писал(а):(автоопределение)Но еще стоит отметить тот факт, что огнестрельное оружие, это не просто палка или метла с которой любой сумеет совладать.

Люди им овладевают вполне на достаточномуровне, что бы воспользваться. Пони данного мира в этом плане ничем не отступают.

Эмиссар писал(а):(автоопределение) А требования к поням в обращении с огнестрелом возрастут в разы.

С чего вдруг их требования возрастут? Только потому что копыта и ходить предпочитают на четвереньках? Так я уже объяснял на это тсчет. Больше, собственно, ничего им и не мешает, кроме, максимум, менталитета. Да и оружие они уже носили в мультфильме. Копья им нисколько не помешало держать и воспользоваться.

Эмиссар писал(а):(автоопределение) Так что прицельная стрельба из ручного огнестрельного оружия невозможна

В точности, как красивое рисование ртом, удерживание весомых предметов на хвосте, а еще разнос досок старого сарая зубами.
Это магический мир, я еще раз повторяю. Об этомт не стоит забывать.
[BC]afGun
Эмиссар писал(а):(автоопределение)Буду полностью согласен, когда в 5м сезоне увижу в руках копытах шерифа Апплузы ремингтон образца 1864г, а не яблочные пироги. Но на данный момент к сожалению фактов нет.


Этого уже недостаточно, да?
Эмиссар писал(а):Не просто предпочитают, а преимущественно ползают передвигаются на четвереньках четырех ногах.

Эт оим приносит мало неудобств при взаимодействии с другими предметами, явно антропологического характера.

Эмиссар писал(а):От чего это вдруг поням мешает менталитет пользоваться огнестрелом, а колюще-режущими кишкодерами им вполне ном?

*пожимает плечами* этого то мы точно и не знаем. Но мало ли...

Эмиссар писал(а):Да, много общего с тем, как затворная рама пистолета бьет по зубам. Я уже не спрашиваю как пони целится будет при таком стеле стрельбы. Хотя стрелять ртом это конечно захватывающая идея.

Молоток выдержали, древесину перегрызли - не вижу проблемы с отдачей. Кроме того, техномагия еще в Serious Sam'e указала на вероятность существования "техномагического компенсатора отдачи", из-за которого все пули из минигана летят ровной линейкой.

Эмиссар писал(а):(автоопределение)Ну все теперь...

Именно, что все. Добро пожаловать в магию, изначально несущую характер "то, что пока необъяснимо", а уже потом "телепорт 80лвл".
[BC]afGun