Сообщения от [BC]afGun в теме Оружие пони

Beltar, второе устное замечание по флейму. Потом пойдут плюсы.
[BC]afGun
Kau_Gummy писал(а):(автоопределение)Вражеские войска не будут ждать на базе, опять же, обращусь за примером к первому Старкрафту, где просидеть просто на базе хоть полминуты - смерть, они будут постоянно идти вперёд по Эквестрийской земле.

*И тут я не удержался и дико взоржал*

Akio писал(а):(автоопределение)авиация будет сразу же прикована к земле непогодой

Если только не имеет соответсвующей защиты.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Правильно, нанести сокрушительный удар своей культурой и победа будет в кармане, подсадить пони на интернет, водочку с пивком, и прочее, и воевать не придётся.

Англичане, португальцы, французы и испанцы эпохи колонизации все равно эффективнее. Нет ничего страшнее, чем поселиться и жить. А если еще и парочку конкистадоров высадить...
[BC]afGun
Meh...

Насчет авиации и торнадо - вопрос спорный. Очем спорный. Впрочем, нормальные люди СКВОЗЬ торнадо не полетят. А вот НАД ним, в полной безопасности, учитывая что нижние слои относительно очень низки - легко. Для современных бомбардировщиков проблемы могут возникнуть, разве что, при самом бомбометании. А для посыла демократических ракет за пару тысяч кэмэ - проблем не составит никаких вообще.

Впрчоем, торнадо, как и прочие катаклизмы - меч обоюдоострый. Он может положить и своих, в равной степени ,как и чужих. И его скоростью и типом перемещений достаточно затруднительно будет управлять. Куда проще против авиации навесить туман и сильные турбулентные зоны.

Что касается относительной численности, то позволю себе напомнить людям, что в драке решает не количество, а качество. ПРотив СССР тоже шли заведомо сильные враги в лице гансов в касках. А не тут-то было. Мы, конечно тут все невероятно круты, но забываем, что у пони есть по меньшей мере Халк Дискорд и ряд других персонажей, чьи даже малейшие действия способны вызвать, как минимум, локальный апокалипсис. Камешек брошенный Мод Пай - еще полбеды. Вот если кто-то просто ускорит вращение планеты, а то и оторвет от нее наш спутник - все, цивилизация наша накрылась целиком. Какие бы после этого люди в живых не остались, они будут уже в каменном веке и в совершенно другой численности. С которыми можно будет уже и переговаривать.

Нет, серьезно. Есть даже такой фильм: "Oblivion". Там пришельцы не пытались париться какими-то коварными планами и высадками: просто взорвали луну, и улетели терпеливо дожидаться, когда грвитационные и последующие геологические последствия все сделают за них сами. Землетрясения и цунами погребали целые города, изукрашивая планету до неузнаваемости. В результате иисчезла индустрия, исчезла мануфактура и фактические результаты технологий человечества. Человеческая цивилизация как таковая после этого просто кончилась. Одни остатки бродили, да и тех явно уже не 7 миллиардов.
[BC]afGun
Generator писал(а):(автоопределение)"Обливион" фантастика и целиком опираться на Худ.Фильм - идея не самая умная.

Ты забываешь, на что опирается фантастика, и в чем заключается ее главнео отличие от фентези. Ведь фентези - тоже фантастика.
Просто фантастика изначально задается вопросом "а что если?", создавая одно или нескольких допущений, а потом производит мысленный эксперимент в условиях уже конкретной реальности.

Конкретная реальнаость такова, что если луну уничтожить, то цивилизации капут. Все, что наносит серьезный урон популяции незамедлинно произведет откат в развитии, просто в силу утраты способности поддерживать технологические структуры и производства в полной мере. Если популяция возобновляется в условиях неразрушенной инфраструктуры - откат недолгий с шансом возвращения.
Но если происходит повальное разрушение инфораструктур - то хоть всю планету по бункерам распихай, неижбежное случится.
Конкретно о луне же вопрос причинности заключается, прежде всего, в двух вещах: гравитационной связи и разлете осколков.
Если даже осколки либо небольшие, либо паджают редко, утрата или сильное ослабление гравитационной связи моментально действует на следующие факторы:
- взаимные приливные силы, действующие не только на океан, но и на литосферу в целом.
- Вращение Земли: луна и Земля взаимно отдаляются в счет передачи момента вращения через приливные силы, и таким образом, стремяться взаимно уравновесить вращение таким образом, что бы обе планеты всегда были повернуты к друг другу одной стороной. Лишение спутника создат гравитационные аномалии, которые при ликвидации приливных сил повлияют на вращение Земли.
- Орбита планеты с луной зигзагообразна. Это моментально повлияет на длительность года при обращении вокруг солнца. Кроме того, лишение спутника облегчает гравитационную систему тел, и в результате орбита планеты так же изменится. Даже при равновесном действии, она приобретет более эллиптический вид, что для нас значит, чувтсвительные отклонения в теплую и холодную стороны "зоны златовласки".
- При вращении Земли наблюдается прецессия, вызывающие смену времен года. Она уравновешена луной. Без луны, прецессия быстро теряет стабильность, что ведет к хаотичным отклонениям оси вращения вплоть до 90 градусов.
- Геология стабилизирована взаимными гравитационными воздествиями. Ее отсуттсвие вызовет такой отклик в течениях мантии, океана, в воздушных потоках, и как таковом движении литосферных плит, что "2012" может перестать быть такой уж фантастикой.

Все это, как и другие сопровождающие факторы, в совокупности для челвоека и поныне представляют собой форс-мажор, что ощанчает - непреодолимую силу. Непреодолимую, значит, невозможную даже к противодействию. Там где урон не нанесет один фактор, нанесет другой или его последствия. И этот урон будет таковым, что произойдет обвал не только инфраструктуры, но и популяции. При этом, данное стрессовое воздействие является натуральным выводом всей планеты из гомеостаза, а значит будет имень очень долгий путь стабилизации, как в литосфере и атмосфере, так и в биосфере.

А откатить наше развитие дальше 40-х вообще-то можно. Причем, это быстро может сделать даже сам человек. И ладно, если бы ядерными бомбами - всего лишь ближайшим энерго-ресурсным кризисом.
[BC]afGun
Generator писал(а):(автоопределение)Я, строго говоря, имел ввиду не физико-астрономические аспекты, а именно деградирование цивилизации.

Хэ. Так в том-то и дело, что в реальном мире все прямо или косвенно взаимосвязано. Еще при динозаврах сутки длились 23 часа, а то и меньше, а приливы были много сильнее: как таковой оборот вокруг оси и лунные приливы игралт и все еще играют в жизни планеты без преувеличения одну из фундаментальных ролей.
А нарушение фундамента, как правило, влечет за собой последствия на все, что на нем позже было построено или выросло самостоятельно. Достаточно сильные, что бы даже здания предпочитали сносить в таких случаях целиком.

Рост и деградация цивилизация прямиком завязаны на уровне и качестве жизни его населения, а так же ресурсов. Различные сильные катастрофы - первое, что заставляло их исчезать намного быстрее и эффективнее воздействия других человеков. Один толшько жесткий недостаток ресурсов при не успевших измениться требованиях технологии вызывает коллапс качества жизни и как таковая цивилизация в начале стагнирует, а по мере окончательного исчезновения ресурсов, деградирует.
Видишь ли, одно дело придумывать способ "проскочить", находясь в удобном кресле со жратвой по расписани и рабочей суперсовременной аппаратурой. Но совсем другое, когда у тебя под ногами сама земля разверзается - ущерб технологии и умственным накоплениям в конце концов приведет к тем же последствиям, что и сожжение аликсандрийской библиотеки. В начале наступят темные века, а в последствии, даже если цивилизация снова и появится - история и знания будет утеряны точно так же.
Проблема в том, что лишение луны является практически терраформирующим фактором, и достаточно серьезным фактором, что бы люди вымирали en masse, равно как и уничтожалась их инфраструктура. Вмеесте с их драгоценными накоплениями знаний и технологий. И что хуже всего - мозгов.

Generator писал(а):(автоопределение) Но обсуждать людей в теме, на минуточку, "ОРУЖИЕ ПОНИ" (как и вообще противостояние пони и людей), это жестокий оффтоп, "Я - ящитаю".

Уничтожение спутника - вполне себе оружие. Очень даже серьезное оружие. А если быть точнее - стратегия войны.
Пони обладают магией, и достаточно малейшего ее проявления здесь, что бы достаточно было воздействия хоть Луны, хоть Дискорда, хоть кого-нибудь еще.

Что же до стандартной темы "пони vs люди" - такое, как ты можешь заметить выше, тут поднималась чуть ли не чаще, чем "пони vs пони". Во многом благодаря тому, что люди, пытаясь подогнать принципиально два разных мира под одно мерило, неумолимо скатываются в натуральную философию и последующий эксперимент "пони vs люди".
Я же лишь ответил, что в условиях реального мира, для экстерминатуса и "Flawless victory" за кадром достаточно просто выбить нашу систему из гомеостаза. А вот наша-то тем и характерна, что по сравнению с их миром, к тому уязвима.
[BC]afGun
Generator писал(а):Насколько тут мне понятно стало, откроют портал, прилетят Селестия с Луной и всё сломают, ибо - "Законы Эквестрии и её магия работают ВЕЗДЕ!"
А законы человеческого мира - только у нас, здесь, ххе.


Прежде всего, даже если упирать на жесткий контраст законов мирозданния, то сразу же спотыкаешься о главный, но фундаментальынй закон мироздания: в мире пони добро ВСЕГДА побеждает зло.
Если кто помнит "последнего героя боевика", то наверняка в курсе этой главной фишки: разбить стекло кулаком тут можно, но больно; а если пристрелить человека, то в ту же секунду менты со всех сторон могут и не появиться - а то и даже проорав "я только что убил человека!" рискуешь услышать только "затнись, дай поспать!".
Поэтому попадать к нам вовсе не обязательно, что бы любое проявленное зло начало процветать не хуже, чем добро в мире пони.
Только вот пони на то вряд ли пойдут. Да и люди тоже ничерта В ИХ МИРЕ с ними сделать немогут из-за того самого фундаментального закона, котоырй попросту приведет к тому, что любой отряд морских котиков или залп термоядерных боеголовок не причинит никому ровным счетом никакого вреда. Потому что в их мире добро всегда побеждает. И никак иначе. Именно поэтому там городвырастает после набега параспрайтов, как ни в чем не бывало; Мод играет в гольф термоядерными камнями, а Дэш использует терморадужный взрыв чисто в бытовых целях - и всем пофиг.
И потому же, любая армия хоть Третьего Рейха, хоть Наполеона будет остановлена независимо от того, втретит их вся понячья королевкая рать или только Твалайт.
[BC]afGun
Да тут не важно уже. Миры принципиально разные, поэтому последствия будут ощущаться только при гипотетических непосредственных перемещений челвоеков или воздействий человеков в поняшный мир (или от обратного).

Это примерно то же самое, что миры с более насыщенной энергией (гипотетический) и менее насыщенной энергией (наш, относительно первого): все норм, пока друг от друга изолированы. Ведь как бэ, в нашем мире кило плутония шороху наводит неслабо, а в другом эти самые кило, из-за относительной насыщенности, даже критической стадии мгут не суметь достигнуть (или быть не более эффективной, чем граната). то ли дело, если стырить кило "местного" аналога и притащить оттуда в мир наш...
При этом, подчеркиваю, миры внутри себя взаимно сбалансированы и действуют по всем законам относительно одинаково.

Здесь та же петрушка: пони при перемещении в наш мир может заразиться и нашим цинизмом, и всем чем хочешь. Когда при перемещении "туды" происходит противоположный эффект. В результате снос сарая Дешью у нас обернется натуральной катастрофой, в то время как в их мире и наша боеголовка внезапно проявится как "обычный день в Эквестрии" - и никаких весомых последствий.
К слову, в мире пони нет абсолютно черного, как и абсолютно белого. Просто не показано. Есть только антагонисты и протагонисты, прочием первыми нередко становятся и вторые. Иначе бы в мире разноцветных пони где-то да тусовали лютые крендели по всем статьям "игры престолов" и "вархаммера" вместе взятых. Прямо в сериале, причем.
[BC]afGun
Angelripper писал(а):А разве не электрический разряд? Не?

снести канал стримера, ветер, однако может. В результате вид довольно интересный
[BC]afGun
Angelripper писал(а):(автоопределение)2 [BC]afGun Хех. Растолпение молнии штоле получилось??

Скорее, что-то типа сноса дымного столба. Как это изменит канал стримера - зависит уже от изменения разницы ветров с высотой.
[BC]afGun
Magnus писал(а):
Smikey писал(а):Вы до сих пор не поняли, что МЛП это детский мультик?

Лично я это понимаю гораздо лучше тех, кто на полном серьезе пытается выдумать эффективную военную доктрину Эквестрии.
Реальное противостояние Земли и Эквестрии будет похоже на штурм спецназом детского садика с детишками и парой воспитательниц во главе. Даже если местные будут в состоянии что-то противопоставить технике землян, то они будут абсолютно не готовы к самой логике человеческих методов ведения войны. Например что с того, что та же Селестия может поджарить десяток танков из роголазера (а она на это вполне способна!), если человеки возьмут в заложники население какого-нибудь городка? И что будет когда она просто устанет? Сомнут.

Я уже говорил, но все же повторю:
Наш мир устроен одним образом, а в мире пони - другим. Как в фильме "последний герой боевика", где полиция со всех сторон обступает черех пару секунд после преступления даже в самой глухой подворотне, за городом, в деревне; где пистолет с шестью патронами стреляет сорок раз; пулевая рана над сердце - "просто царапина", и даже врачи прямым текстом так говорят... но главное - в мире, где светлое всегда побеждает темное. Так или иначе.

Как бы не сталось, что штурм такого спецназа бы не завершился совместной игрой с детьми, а сержанту бы не пришлось "отстреливаться" матюгами от мальчишек, донимающих обезоруживающими взглядами взглядами с просьбой "дядя, дай пострелять!"... Ведь в таких условиях даже у трижды "уберзольдатен" просто нет никаких шансов... :)
Причем, я даже помню одно произведение для детей, в котором повествуется захват автобуса со школьниками террористами (не помню правда название).
Но помню и другое, подобное, тоже для детишек: "Блин - сокрушитель террористов".

Могу даже процитировать.
Спойлер



Но это так, к слову о детских мультиках.

UPD: Вспомнил-таки первое... вернее, нашел в закромах неупокоенного детства.
"Похищение поющего автобуса", Андросова.
[BC]afGun
Magnus писал(а):(автоопределение)Только тогда совсем неясно, зачем пони в таком случае вообще хоть какая-то армия, кроме церемониальных Королевских Стражников?

Ну, то что добро побеждает зло, еще не отменяет того, что зло может существовать. В том же Слейтере из "Последего героя боевика", бравый мускулистый Шварц со товарищи хоть и успешно борются с преступностью, но тем не менее, таковая там продолжает существовать и упорно силиться победить пресловутое бобро. Причем, местами наносит даже очень даже чувствительные удары.
Поэтому там полицейские без работы не остаются все равно, а значит и нужны.
Тут аналогично и с армией: хоть в каком-то виде, но она все равно нужна, потому что работа ей все равно найдется - никто злодеев не упразднял, лишь подкрутили "баланс" условий. Как ни крути, а добро может победить, только если не сидит сложа руки. И не важно, на каком уровне сложности оно дерется: ихний "Easy", наш "Normal" или вархаммеровский "Nightmare!"
[BC]afGun
Хоронить они точно не станут. Просто применят свою силу как обычно: что бы и сами живы остались, но и с ними мы ничего не смогли сделать.

А учитывая наши свойства в идеологии и восприятии, немалая часть перетечет на их сторону, не сразу, так постепенно. Просто на правах выбора сторон. Да и достаточно очевиден вывод, что по ИХ правилам будет жить много выгоднее. Точно так же и христиане в свое время стремительным домкратом накрыли немалую часть цивилизации.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)Предполагаете что в свои Тёмные Века пони друг друга резали по чёрному?

*в кои-то веки расчехлил один свой давний трактат, основанный еще на первых трех сезонах*
выдержка про анализ древних времен

Отдельно еще напомню, что Дискорда и Сомбру победили всего тысячетелетие назад, что уже говорит о том, что их правление могло сосуществовать как последствие тех времен. Пока два развеселых аликорна весь бардак не зачистили и не запилили свой "социализм".
[BC]afGun
Didon писал(а):(автоопределение) Мир войны с Сомброй. Смутил тот факт что, несмотря на уровень промышленности конца 19 - начала 20 в, тактика на уровне "Взять толпу бугаев, отправить её на другую толпу", а это - ниже чем уровень Шумера и Древнего Царства.

А чему ты вообще удивляешься в мире, где дикозападная Эпплуза прекрасно сосуществует со средневеково-королевским Кантерлотом и современным мегаполисом Мейнхэттеном?
Собственно, будь это военный фильм, где в сценаристах бывшие и дейстующие генералы-полководцы, то может тактику и показали бы другую...
Didon писал(а):(автоопределение)У повстанцев каменные наконечники на копьях... Неужели во всём лагере нет пони кузнеца ?

Вот помянул Шумера всуе, а что у ацтеков на момент приплыва конкистадоров все еще было каменное оружие (пусть и очень улучшенное и сделано из обсидиана), из виду как-то упустил.

Didon писал(а):(автоопределение)5.Мир выжженной Эквестрии. Даже Тирек до такого бы не довёл. Нам известен только один вид который может это. Люди

А вот не факт.


После релиза в карточной игре интернет взорвался фантворчеством на тему NMS, и судя по постерам на БрониКоне, сценаристам о ней уже должно быть известно, если не более.
[BC]afGun
Didon писал(а):(автоопределение)Вот ацтеков то (несмотря на то что они из неолита не выбрались) существовала каста войнов, военное дело было на должном уровне и они с успехом принимали достижения европейцев.

Даже полностью отсталые туземцы с успехом перенимали оружие и достижения цивилизации. Но свое создать лучше уже тупо не успевали.
Но речь не об этом.
Речь о том, что перлы технологических разрывов более чем возможны были в условиях реального мира эпохи колониализма, не говоря уже о волшебной сказке.
[BC]afGun
Арбалеты, в общем-то логичнее даже, так как требуют меньше усилий и тренировки.
А то что изображен упрощенно, так оно и понятно.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ну, а в реальности где победила Кризалис очевидно спасся тот кто сумел спастись и не факт, что среди них были оружейники с кузнецами, потому и копья были кустарными поделками, и не следует забывать, что кузница наверняка демаскирует лагерь и для ковки нужна железная руда, а её месторождения как стратегический ресурс возьмут под контроль одними из первых.


Все зависит от типа технологий. Европейское кузнечество было искусством одного человека на ближайшие десятки, если не сотни километров. Наше кузнечество представляло собой коллективную работу а-ля "пятилетка за три года" с большими доменными печами, из-за чего угробить роизводство было уже много сложнее - тогда разведсамолетов еще не летало, а глубоко в лес тыл еще нужно дойти.
В случае с Эквестерийской более вероятен европейский тип. А там уже, когда пришел полярный лис, то только если сберегли уже произведенное. В противном случае, даже выживших всех вооружить в быстром темпе не хватит. Что часто и происходило во время ополчений - кто чем мог, то тем и вооружался.
[BC]afGun
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Лень аниматоров, вполне возможно.

Прям универсальный ответ какой-то...
А лень ли это вообще была, что не описали весь арбалет в мельчайших технических подробностях? Про художественную условность никто не слышал, что ли?

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Хотя опять же лень художников, не очень понятно с логической точки зрения как они бы удерживали их при выстреле, если б вздумали шмальнуть по парламентёрам?


Крутой Сэм слушает вас и тихо офигевает...


Кстати, в Сэме была коренным образом замешана магия, в результате чего многочисленные стрелковые орудия обзавелись "компенсаторами отдачи", от которых все пули летели в одну точку с любого расстояния. Кроме того, некоторые малые вооружения, типа револьверов, были оснащены устройством ТМВБ, или "техно-магическим восстановителем боеприпасов", из-закоторого перезарядка стала сугубо эстетической - патроны к револьверам искать не требовалось. Я уже молчу о том, что герой пушки лубого калибра достает из... ЗАДНЕГО КАРМАНА ДЖИНС!

Так что ребят, курите меньше физики перед фентези и тем более, волшебными сказками... А то фантазия так отказать может. Совсем.
[BC]afGun
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Наш прогресс двигается обществом потребления

лишь последнюю сотню лет, да и то - в обществе "золотого миллиарда". А про остальные 6 миллирдов и вовсе что-то как-то упорно все забывают...

Didon писал(а):(автоопределение)Но пони просто не смогут захватить Землю, силёнок не хватит.


Просто напоминаю, что ЭТО еще - обычный день в Эквестрии... Обычный день, Карл!
[BC]afGun
Ок, могу заменить кадром, где Дэш таким же макаром параспрайтов собирает... Суть-то все поняли, я так полагаю.
Молчу уже о количестве раз, сколько был разрушен Понивиль. Остается только процитировать "как приручить дракона": "Зато... дома у нас всегда новые".
[BC]afGun
Didon писал(а):(автоопределение)У пони это со старта, что компенсируется полным отставанием в технологической сфере. ИМХО путь людей универсальнее

Не универсальней, а сложнее. Сложный путь - не всегда универсален. И даже не всегда лучше.
Но магии у нас нет в том виде, в каком оная представлена в мультсериале. Поэтмоу у нас действует магия технологий.

Что касается технологий vs магии, то тут все намного проще: у них своя технология - магическая. Да, силу атома они могут и не особо покорять (что все же сомнительно, судя по перцам в РХБЗ в одной из серий), потому что у них другие сложности и проблемы. Другие задачи и пути их решения.
Для нас же это выглядит следующим образом: не так важно, отправить ли Армстронга до Луны и обратно на ракете, или через портал. Важно отправить. Магии под рукой не оказались - вот и отправили как смогли. Вот и они отправили бы тоже, как смогли. Но цели бы достигли.
А ядерный ли взрыв на проекте Тринити будет или радужный - уже без разницы.

В остальном: крановщики у них имеются, значит механизированное и автоматизирвоанное строительство серьезной инфраструктуры времент как минмиум 20-го века у них есть. Значит есть и заводы, включая сталелитейные и прочие, для поддержания стройматериалами. Аналогично: Винилка преспокойно зажигает пластинками через вполне современные сабвуферы - что уже многое говорит о состоянии их радиоэлектроники. И так продолжать можно очень долго.
Так что состояние технологий в их мире явно имеет все признаки нашего уровня. Вопрос только в предпочтениях его использования.
[BC]afGun
А может технология просто вариант "один из"? Если бы у нас были развитые альтернативы, то вполне относительно технологий все могло выглядеть приблизительно так же. Просто тут у них есть выбор: можно и лопату замагичить, а можно и экскаватор пригнать. Кто-то прикатывает, а кто-то нет, ибо (с) "если нет разницы, зачем платить больше?".
[BC]afGun
Didon писал(а):(автоопределение)Я имел в виду скорость научного развития. У поней она очень медленная. Все основные заклинания сделаны Старсвирлом (ещё до принцесс), а это где-то 2000 лет назад. Заклинания подъема/опускания Солнца/Луны (сравнимо с термоядом) намного раньше. При этом жизнь простых пони особо не изменилась, => пони к научному развитию мало приспособлены.

У нас тоже фундаментальные открытия не каждый день совершают, знаешь ли. Последний "бум" - скоро сто лет в обед будет, даром что "технологическая сингулярность".
Мы не знаем всего о науке пони, так что судить может лишь постольку-поскольку. О самом видном и самом нужном в сюжете. Если и у нас оставить только самое видное, а то и самое нужное - атомные исследования, например - то вообще можем показаться теми еще тормозами.

Didon писал(а):(автоопределение)О идея !

С этим уже лучше как минимум в "фанатские теории". Впрочем, с сюжетом реально лучше в фанфики :)
[BC]afGun
Didon писал(а):Зависит от популяции людей. Тем более пони не( люди).

Во-первых, каннибализм имел место только в жестко изолированных малочисленных племенах.
Во-вторых, по всему виду хомо-сапиенса, каннибалов даже за людей не считают(За редкими исключениями, когда совсем уж выживают, а тела уже итак появились). Т.е. - выносят (геноцидят) таких веками. Что как бэ намекает о непрохождении банальным естественным отбором.
И в третьех - любой хищик может съесть соплеменника, если тот уже мертв, и если нужно выжить самому. А травоядные итак предпочитают не есть мясо (хотя могут, судя по многолетнему опыту ферм).
[BC]afGun
Generator писал(а):(автоопределение)_За людей каннибалов перестали считать намного позже, когда каннибализм перестал практиковаться даже в религиозных обрядах и ушёл в раздел "табу".

В раздел табу и прочь из религий бы это не ушло, если бы проходило естественный отбор, так или иначе. Спорить на эту тему в теме вооружений и вовсе ещене хватало...
[BC]afGun
Поедание других разумных существ, путем их убийства - точно не поспособствует мирным дипломатическим переговорам, как и сам факт убийства. Что тут еще обсуждать-то?
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)В поедании инопланетян нет ничего плохого.

Пожуем - увидим (с)
И в самом деле, что плохого в том, что теоретическому человеку в мире пони может попасться плотоядный дракон? Да тот же медведь у Флаттершай, лишь пару дней как из берлоги выйдя по весне...
[BC]afGun
Didon писал(а):(автоопределение)Магия невозможна, потому что нарушает закон сохранения энергии.

И все-таки она там есть.
[BC]afGun
Angelripper писал(а):Хотел бы я поглазеть на то, как пони объявили бы войну драконам.

Будет выглядеть это примерно так:
- У нас многомилионная армия!
- А у нас флаттерхалк!
[BC]afGun
Angelripper писал(а):(автоопределение)Пардон, но мсьё забыл, что Флаттерхалк возможен только в мире комикса (который, кстати, потом исчез).

Уважаемй господин, вы явно не поняли суть: Флаттершай вовсе не обязательно быть халком.

Rava писал(а):(автоопределение)Но ведь так не интересно! Дай порассуждать…


просто скопирую сюда часть раннего анализа...


Говоря проще: не будите спящего дракона.
[BC]afGun
Война с драконами будет выглядеть скорее как покорение Галлов. Но вероятно, что с появлением местных Астерикса и Обеликса.
Другое дело, что в ответ закономерно начнутся "варварские набеги", благо к драгоценностям у тех особый интерес. Так что для военного похода нужна причина посерьезнее, чем бандитские рожи. Колонизация, к примеру. Но и тут я сильно сомневаюсь, что кому-то серьезно пондобится колонизировать холодные высоты и вулканические пустоши.
[BC]afGun
Angelripper писал(а):(автоопределение)Мы с тобой говорим о разных вещах. Я - о том как бы проистекала война (причины не обязательны), а ты - о возникновении причин, по которым возникла.
Тут суть не в том почему она возникла, а в том, как бы она проистекала и к чему бы привела.

О том, как она проистекала бы, я и ответил выше, если ты не обратил внимание. И еще выше, целой стеной текста. Пони, конечно, круты, но и драконам есть чем дать им прикурить. И если правитель грамотный, он в такое влезать не станет в максимальной мере возможности. Если только выбора иного у него нет. А на такие вещи у них есть армия, и M6 для микроменеджмента с боссами. В любом случае, при натуральной войне, серьезнейшие потери гарантированы как пони, так и драконам (т.к. бить их будут, начиная с командной верхушки). С учетом прирученных фениксов и контроля погоды - и подавно.
Ни те ни другие такого поворота событий не захотят. Даже если откровенно тупые - тем более силу быстро поймут. А в рамках детского жанра и тут ситуацию прекрасно разрулит M6, и все будут щасливы.
[BC]afGun
Чисто так, к сведению: любая цивилизация, достигшая достаточно высокого уровня развития (в частности, медицины, качества жизни и увеличения средней продолжительности жизни) начинает закономерно сокращать свою среднюю рождаемость до 2 детей, т.е. до уровня восполнения поколений и только. И это не решения сверху, это самостоятельная модель, наглядно демонстрируемая во всем мире. Та же Франция, очень усердно и очень качественно постарались увеличить этот оказатель, но не сумели дойти хотя бы до трех (суммарный коэффициент рождаемости — 2,01 ребёнка на одну женщину, что считается "одним из самых высоких в Европе ")
Учитывая, что мы имем дело с утопией, по сравнению с нашим даже цивилизованным миром, такой финт более чем ожидаем. Не удивительно, что в провициальной фермерской семье всего трое детей, хотя в средние века их нередко насчитывался десяток (я вообще не приметил ни одной достаточно многодетной семьи, что характерно скорее для высокоразвитой цивилизации, чем средневековой). В результате территориальная экспансия уже не существенна. Только если направленным колониализмом a-la Англия с Испанией, Россией, Голландией да Францией. Но как показывает практика, драконы свободно мигрируют и им есть куда мигрировать. Аналогичная ситуация и с пони - никто не осваивал земли КИ, пока та сама не явилась. Да и сами по себе пони не мигрируют, пока не прижмет. Но если прижмет - опять же, им явно есть куда топать.

Места там хватает всем. Это только людям всегда мало.
[BC]afGun
Тематический оффтопик "пони vs люди" перемещен в соответсвующий тред.
[BC]afGun
Все проблемы решает пехота. Остальное - вспомогательное ей -_-
[BC]afGun