Сообщения от Snoopy в теме А какое у вас мировоззрение?

Tammy писал(а):

Snoopy писал(а):Выбрал Neutral Good "Другое". Верю в неважность этого вопроса, т.к. однажды осознал, что независимо от того, существуют ли высшие силы или нет, мое поведение не изменится.

Странно, право.

Капитан Ганс писал(а):Несколько условная позиция)))

Капитан Ганс писал(а):Понимаешь в чем штука, если доказано существование высших сил, то отсюда вытекает и то что посмертие которое они нам обещают тоже существует))) И отсюда легко предположить что ждет там того кто не учитывает сущности)))

kuzya93 писал(а):Snoopy, вопрос в том, существование каких именно высших сил было бы доказано.
Предположим, доказано существование высших сил, которые после смерти дают вечное блаженство тем, кто последнее десятилетие жизни не чистил зубы. Я бы в такой ситуации перестал чистить зубы. :-).

Капитан Ганс писал(а):(автоопределение)Честно звучит как отмаза))) Сущностей доказали а их общения нет?))) Я не Станиславский, но все же не верю)))

kuzya93 писал(а):

Snoopy писал(а):(автоопределение)Я вот сильно сомневаюсь, что высшие силы волнуют подобные вещи.

По-моему, это уже ближе не то к агностицизму, не то к атеизму. «Я сомневаюсь, что существуют те боги, которым действительно есть до меня дело. А до остальных нет дела мне.»

И вообще, немного на атеизм Докинза смахивает. Который сначала придумал себе бога, а потом тратит уйму сил на доказательство того, что именно его бога не существует. :-).

Капитан Ганс писал(а):

Snoopy писал(а):Это не "понимание", а мнение.

Но выже пишете так как будто не раз общались с этими сущностями и отлично знаете по каким законам они существуют и действуют и есть ли эти законы вообще)))

Капитан Ганс писал(а):Жить с пробелами ведь проще, да?)))

Капитан Ганс писал(а):И при этом сами эти пробелы оставляете и не желаете заполнять))) У этого должно быть какое-то название)))

Капитан Ганс писал(а):Но извольте, вся ваша теория зиждится как раз на вымышленных фактах)))

kuzya93 писал(а):(автоопределение)завтра на землю в золотистом сиянии спускается гигантская инфузория в шляпе и лакированных туфлях. И говорит: «Я — великий и вселенский разум, явившийся на вашу планету в наиболее привычной и близкой вам форме. Я перевожу вашу планету из контрольной группы в экспериментальную, в связи с чем отныне всякий, кто не чистил зубы десять лет перед смертью, попадает в рай. Юридически корректную формулировку, принятое пользовательское соглашение и схему экспериментальных проверок вы можете найти по адресу http://kreml.gov/god.php».

kuzya93 писал(а):да, доведение до абсурда — очень наглядный приём, :-).

Капитан Ганс писал(а):Если что я ставлю на Снупи)))

kuzya93 писал(а):Я всего лишь просил признать, что подтверждение теоретически возможно, и после подтверждения факт существования божества может оказаться важным.

Капитан Ганс писал(а):

Snoopy писал(а):Возможно, соглашусь. Хотя я не верю, что проявившуюся высшую силу будут волновать распорядок дня, рацион питания и тому подобное.

Можно услышать обоснование?)))

Капитан Ганс писал(а):А я всегда считал что нужно представить свою религию так что бы в нее стремились, а оказывается надо уметь нечистотами поливать конкурентов))) Для меня лично странновато)))

partizan150 писал(а):

Эмиссар писал(а):

partizan150 писал(а):Просто это уже вопрос не веры, а моды.

Будь хипстером - осуждай РПЦ! XD

И Ватикан для комплекту. :)

kuzya93 писал(а):Ммм... Наверное, выносить это в отдельную тему нехорошо, ибо получится слишком религиозна. Давайте во флудилку перенесу?

Tammy писал(а):

Snoopy писал(а):Есть религиотема.

Это не религиотема, это тема о мировоззрениях, в которые входят и религиозные.

Tammy писал(а):(автоопределение)Правила в обществе не запрещают, например,... впадать в уныние.

Tammy писал(а):

Snoopy писал(а):Ну да, если запретить человеку впадать в уныние, это решит проблему с ним раз и навсегда!

С человеком или с унынием?)

Ren писал(а):Мне так ни разу не назвали ни одной догадки, может ли отсутствовать что-то, во что я верю, основываясь на хоть каких-то научных знаниях

Ren писал(а):Решают ли они? :)

Tammy писал(а):Люди, а не религия. Люди. А вообще, вот.

Tammy писал(а):

Snoopy писал(а):Не убедил. Я бы принял это как аргумент, если бы в то время существовало общество атеистов, которое, в сравнении с религиозным, не создало бы науку. Или хотя бы имело меньшие научные достижение. Учёные были религиозными людьми просто потому, что не религиозных не было.

А причём тут атеисты? Я кинул эту ссылку просто как аргумент против утверждения, что религия науке противоречит.

Tammy писал(а):

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Ну, содержание уже понятно из того, куда ссылка. А по ссылке - весьма стандартный набор отмазок и передергиваний. В средние века в Европе не верующих людей в силу воспитания не было вообще - и не стоит из этого делать вывод, что вся наука растет из христианства.

Однако, христианство внесло огромный вклад в науку. Но не вся наука растёт из христианства, конечно.

Tammy писал(а):

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Из за этой косметической ерунды погибло - и продолжает гибнуть - масса народу.

Увы, да. Как и из других хороших и не очень идей и явлений. Того же атеизма.

Filael писал(а):xDDD
вообще пол это как бы часть души)
но не физиологически, а духовным.

Filael писал(а):Я хоть и не кончал семинарий, но основы знаю. тебе лапшу на уши повесели

Filael писал(а):тебе лапшу на уши повесели

partizan150 писал(а):Но ведь технически она была некрещенной.

Smikey писал(а):Кстати, канона нет. Это глупость.

Smikey писал(а):А кто такой Пинг?

Ангелочек Нежный писал(а):Я знаю что такое Анархо-примитивизм

Ангелочек Нежный писал(а):меня смутило слово "треде"

Ангелочек Нежный писал(а):А *сурово смотрит*?

Ren писал(а):частицы, из которых состоят атомы моего пальца, появились

Белый крокодил писал(а):Хотя, та же уфология...

Белый крокодил писал(а):мотивировать промышленников на немалые расходы, связанные с очисткой отработки

Белый крокодил писал(а):

Snoopy писал(а):Ну, тегеранский инцидент и бельгийская волна кажутся мне достаточно убедительными.

Тери Пратчетт писал(а):"Успехи правительства по замалчиванию наших встреч с инопланетными цивилизациями воистину поражают – учитывая «успехи» того же правительства во всех других областях."

Белый крокодил писал(а):что-то регистрировалось

Ren писал(а):Кстати, о мозге. Мне кое-что интересно, поэтому требую Кузю в тред по данному вопросу.
Действительно ли есть люди, которые нормально живут без части или вовсе половины мозга? Под "нормально" я подразумеваю, что они не потеряли навыков после утраты части мозга, ответственной за это.

Ангелочек Нежный писал(а):Мда....перескоки с темы на тему.....

Адская Лиса писал(а):

kuzya93 писал(а):Пристрелите меня отсюда!

*пожелание запомнено*

Лиса, как всегда, полна няшности и дружелюбия