Посмотрим еще, как оплачивать в рублях будут. Указ уже подписан.
Доллар вернулся в довоенную цену (этот момент, когда эвакуировал баксы с Paypal, когда они стоили 120), фондовая биржа тоже уже почти отыграна. NTFS, похоже за пассивный доход от акций ты зря беспокоился.
Ты сейчас специально настолько не по теме ответил? Не у тебя одного внешняя торговля обвалилась, в конце концов, откуда такая всепропальщина?NTFS писал(а):(автоопределение)То есть, я сейчас могу пойти в любой банк и купить себе 1-2 мегадоллара в виде портретов президентов по данной, довоенной цене?
Нет, у меня нет денег на два мегадоллара, но вопрос интересный, правда?
А ничего, что об этом уже не один десяток лет предупреждали? И кризис 2008-го уже недвусмысленно намекал, что финансовый сектор всегда так работает. Просто сидеть ровно и получать дивиденды - блин, да я бы и сам давно акций закупил, если бы так можно было. И не я один.NTFS писал(а):(автоопределение)От закрытия биржи до национализации счетов в пользу голодающих детей Германии - один шаг.
Ограничения на покупку были везде и всегда, как только курсы начинали резко меняться. Причем, не только у нас, но даже в цитадели демократии. Именно потому, что даже такие дилетанты как я, с одним нюхом на цунами, способны, имея средства, сильно навариться чисто за счет спекуляции валютами. Это же касается и финансового сектора.NTFS писал(а):(автоопределение)Я к тому, что если покупка ограничена по количеству - то это не совсем настоящий курс, который, как известно, определяется балансом спроса и предложения.
В СССР доллар был 70 копеек, но за его покупку давали расстрел.
Да, в СССР за его покупку можно было огрести. Вот и Европа сейчас тоже усиленно воротит нос от рубля на политическом уровне. А мы уже плавали, и знаем.
Меня это не удивляет. Выше уже описал, почему.NTFS писал(а):(автоопределение)Ты не уловил, я не то не смог продать по выгодной цене - я вообще никак не смог продать, потому что биржа сказала "мы закрыты".
Тем финансовый сектор и опасен, что нужно быстро реагировать, пока еще никто не закрыт, а не сидеть с волосами дыбом. На западе таких погорельцев на каждом кризисе исчисляются миллионами. А кризисы случаются и без военных действий.
А был ли мальчик с чего ты взял, что мир вообще куда-то продвигался? Сам факт исчезновения второго полюса уже стал началом пресловутого "отката" - в Белграде не дадут соврать. Я уже молчу, что события на Ближнем Востоке вообще не тонко уже с десяток лет намекали, что эти ваши высокие моральные ценности не более чем высокие слова.NTFS писал(а):(автоопределение) Просто мерзское ощущение отката в далекие-далекие земли и времена, где конечно, люди живут и порой даже неплохо живут, но зачем?
Или просто неприятности в твою дверь постучались?
Тамми, это уже флейм. То что он добрее и терпеливее, еще не значит, что я буду смотреть на это спокойно.Tammy писал(а):(автоопределение)Смотря ещё как ты их заработал. Это отдельный вопрос. Но неважно, допустим честно, другой вопрос, что ты этого получателя налогов поддерживал (прямым образом, негласно или пассивно, неважно). А значит - получай теперь то, что поддерживал, когда другие пытались (неважно, насколько эффективно) что-то поменять и высказываться против. Ты посмеивался над ними в сторонке, мол, "всё у нас вполне неплохо, Солнеликий является для меня гарантом стабильности, борцунство глупо и ненужно" и всё такое. А теперь чо-та паникуешь и ноешь. Людей, которые поддерживали и продолжают поддерживать, я понимаю, у них хотя бы какая-то принципиальность есть. Таких, как ты - нет. Либерал безыдейный и есть.
Что-то тебе слишком легко на это самое исходится. Даже страшно себе представить, что с тобой будет, если тебе встретится банальный интернет тролль. Особенно оттуда. Или вообще, с запада. Там, знаешь ли, сейчас так стараются, что волей-неволей придет мысль о том, что лучше бы всеми любимые "диванные войска" и "кремлеботы" у нас все-же действительно были и в большом количестве. Потому что это бешеный и нескончаемый поток.
Поверь, и среди случайных встречаются хорошие провокаторы. Особенно политические. Я с такими нехило сам зубы себе обломал, в свое время.
У тебя такая твердая уверенность в таком прогнозе, что наверное, есть твердые объективные основания этому? Или просто эмоции?NTFS писал(а):(автоопределение) то лишь тем, что мы окажемся в веселых 80-х. "Я был там, Гэндальф"(С) и там не очень хорошо, хотя жить, конечно, можно.
Ты же в курсе, что наши поставки необходимого сырья для сложной электроники занимают слишком большой процент от мирового? Или что производство чипов зависит целиком от украинского неона, производимого в Мариуполе и Одессе?
Сложности с высокими технологиями начались во всем мире, а не только у нас.
Сложности с высокими технологиями начались во всем мире, а не только у нас.
Боюсь, это утопия, которой метрополия изначально потчевала остальных, что бы не было проблем с расширением их рынка и переводе собственного производства в периферию (естественный капиталистический процесс, в котором проще использовать дешевую силу из другой страны, чем иметь проблемы с собственной).NTFS писал(а):(автоопределение)Да, и поэтому глобализация - это хорошо, всем выгодно, когда зависим друг от друга, торгуем и обмениваемся, пусть даже порой со скандалами и санкциями.
И последние 30 лет уже должны были дать четко понять, насколько фигово эта идея работает. Даже фиговей, чем коммунизм в позднем СССР. Никому это не мешало начать драться. Не мешало и самой метрополии развязывать войны.
Даже метрополии плохо от своих же собственных санкций. Но это их не останавливает.NTFS писал(а):(автоопределение)Готов ли весь мир пойти на то, чтобы всем было плохо, ради того, чтобы плохо стало в одной, отдельно взятой стране - тут у меня ответа нет.
Справедливости ради:Tammy писал(а):(автоопределение)APD: давно заметил, что программисты, в силу хорошего заработка и ценности на рынке труда, обладают либеральными взглядами и элитарным восприятием. Смотрят на массы свысока, не понимают их недовольства, и в подобных, как нынешняя, ситуациях, винят власть и валят из страны, если есть возможность. Ну как наша замечательная эстрада и прочие популярные говорящие головы.
1. Опасайся судить обо всех по частностям. Я вполне знаю программистов нифига не либеральных взглядов. Не говоря уже о не смотрящих с высока.
2. Есть такая поговорка "сытый голодного не поймет". Профессия тут совершенно не при чем.
3. Есть вторая поговорка: "сам себе накрутил, сам и обиделся". Некоторые серьезно испугались намалеванных им радикальными либералами и западом монстров.
4. Есть и третья поговорка: "знает кошка, чье мясо съела". Объяснять, думаю, не требуется.
5. "Винить во всем власть" - это такая народная забава. Причем, по всей планете, не только у нас. От взглядов особо не зависит.
Ты же понимаешь, что при реальной революции и прямом тебе вопросе, тебе шутить так не захочется, да?NTFS писал(а):(автоопределение)Мосинку и буденовку выдадут? Без буденовки не пойду, не стильно.
Сейчас точно нет. На переправе коней не меняют.NTFS писал(а):(автоопределение)Им есть, что терять - очередной пожар мировой революции с революционными матросами нафиг не нужен.
Кстати, про "мировой пожар" - это к Троцкому. Есть и другие.
Потому что уже знали, что за это можно огрести. А капитал сам по себе появился как замена феодализму, и придумали его социалисты в понятии данного слова из тех времен.NTFS писал(а):(автоопределение)К слову, "мировой капитал" так-то никогда особо Русь-матушку и не угнетал (в отличие от всяких африк и азий)
С другой стороны, капитализм стал проникать в позднюю Российскую Империю, и вскоре так же превратил ее в такого же охочьего до иных рынков и ресурсов хищника. Но по факту страна была периферийной (снабжающей) и из-за этого (а еще от чрезмерного поклонничества перед западной культурой и самим западом) начала технологически отставать от других.
Они не изначально стремились к мировому господству. И у нас с ними был общий оппонент: Британская Империя - тогдашний мировой гегемон.NTFS писал(а):(автоопределение)А Штаты от времен аж Александра-освободителя до конца ВМВ были первейшими нашими братанами, помогавшими от заводов индустриализации до военных поставок.
Однако уже во Второй Мировой мы были так себе союзники, а к концу, исподволь, начало проявляться соперничество. В частности, ядерная бомбардировка была не сколько операцией против Японии, сколько недвусмысленным намеком всем остальным, начиная с нас.
Если ты так любишь факты, то может сделаешь свое исследование? Поднимешь реальные данные, глянешь каковы кого пропорции к общему населению тех лет, сравнишь с теми же Штатами.NTFS писал(а):(автоопределение)Тысячи документов, десятки тысяч приговоров, целые города, возникшие в месте отправки владельцев "+1 корова", жесткая критика этого уже даже в позднем СССР - но конечно, всё придумали пятерка смутьянов из хельсинок и прочих швейцарий. Я б так не смог.
А то знаешь, как в том саркастическом высказывании получается: "миллиарды расстреляных лично Сталиным". Как-то не смешно уже даже становится, знать, что вся планета стабильно, чуть что, и чистила свои ряды, но почему-то совесть грызть должна только нас. А внятно разобраться, откуда что возникло? Откуда вообще такая мания переосмысления истории взялась, задуматься не пробовал?
Вообще, тут так и просится цитата диалога
Ты еще не забывай, что времена другие были, и люди тоже. Да и все еще по планете много где могут к стенке поставить, было бы за что. В некоторых штатах США, кстати, тоже.
Вот это сейчас, мягко говоря, опрометчивое высказывание было. Когда-то и феодальные страны тоже процветали. А такие как Саудовская Аравия неплохо себя чувствуют и до сих пор.NTFS писал(а):(автоопределение)В любом случае, чисто опытным путем - буржуинские страны процветают, не-буржуинские - в лучшем случае, выживают или включают у себя элементы буржуинства.
И я бы с радостью, да только денях нету.NTFS писал(а):(автоопределение)Я того же Афгана не раз приглашал, хотя наши взгляды сложно назвать схожими. И если он у себя запилит турклуб "Сыктывкарские пони" - я тоже присоединюсь, при наличии времени и денег на билет.
Де-факто у них феодализм, можешь погуглить сам. Твое мнение тут чисто субьективное. Есть внутриполитические попытки сделать страну автократичной, но пока только попытки.NTFS писал(а):(автоопределение)Саудиты обычные конь-петалисты, с местным колоритом, конечно, ну так чистый капитализм остался в Штатах позапрошлого века.
Кстати, капитализм периферийным странам не мешает быть феодальными.
Какая именно часть? Вот у меня прямо здесь офигительно чувствуется финское притяжение, с их католичеством впридачу. И они сами сюда очень часто приезжают, общаются с детьми в лагерях, проповедуют. И все это идет через коренную коми-зырянскую культуру как часть финно-угорской. Сыктывкар, на секундочку - северо-западный регион.NTFS писал(а):(автоопределение)Россия, кстати, культурно, этически и технологически часть Запада, хоть и кривит рожу, пытаясь сотворить свои особые замесы.
Исторически мы в начале находились между варяжско-византийским влияниями, затем между католичеством и православием, и только потом уже стали между западом и Азией как культурными центрами. В этом, собственно, и заключается "свой особенный замес": мы ни те ни другие. Мы посередине. И то, что где-то там, рядом с границей чувствуется чье-то влияние - так это ясен пень. Вопрос не в этом, а в том, насколько этому влиянию мы поддаемся, а главное - насколько обдуманно.
Эквестрия - лишь отражение западного мира, и среза его истории, но никак не банальная понификация его культуры и идей, имхо. Потому же, стереотипная понификация СССР (aka Сталлионград) лично у меня с первых же дней вызвало стойкое отторжение.
Вот тут хз. Зависит от подхода автора, и насколько он учитывает различные аспекты и природу как тех, так и других, и как сам на это смотрит. Сам по себе мысленный эксперимент столкновения разных реальностей вполне имеет право на существование. Другое дело, что тема попаданцев превращена в стереотип низкосортной попсы.Tammy писал(а):(автоопределение)мешанина пони и людей - на мой взгляд безвкусица.
Ну да .
Ничего так x)Filael писал(а):(автоопределение)(Европа, хочешь фокус?)
Дракон с гривой, и тем более, радужной - тоже "никанон", если уж до столбов докапываться. Да и персонажей с драконьей натурой тут больше, чем может показаться на первый взгляд ;)
Однако с возвращением. :)
Еще дергаемся, спасибо :)Спайки писал(а):(автоопределение) Пхх, деды стряхнули пыль я смотрю, однако Здрасте. Вижу основная масса все еще тут. Как вы, господа товарищи?
А что с ним сделается-то? :)Drunken Unicorn писал(а):(автоопределение) (на самом деле удивился, что мой акк еще жив)
Однако дрям :)
Ну, то ресурсы, а это акк на ресурсе :)Drunken Unicorn писал(а):(автоопределение)Оказалось, что некоторые ресурсы сдохли.
А проверить решился, только когда Табун выключили, да? :)
Табун не упал. Его просто вырубили, пока хуже не стало.
На странице Табуна висит плашка. Тут в объявлениях общая инфа по тех. работам на ЕП. Что еще нужно? о_ОIrbis писал(а):(автоопределение)Ну ессно, думал тут что-то толковое написано про Табун))
Ничего точного пока невозможно сказать на этот счет. Иначе бы уже сказали.Drunken Unicorn писал(а):(автоопределение)Когда сделают? О_о
Всегда есть куда.NTFS писал(а):(автоопределение)Куда уж хуже-то...
Отчего же последний вполне может заспавниться. Иногда даже так и делает :)Спайки писал(а):(автоопределение)Я ожидал бы Бемби или Продеуса,
Не вижу спокойствия. Лучше не ведись на очевидную провокацию.Filael писал(а):(автоопределение)Ну Москали? И Чо Москали? как в украине так и в рашке нас поливают грязью . И мы бессильны! А Раз бессильны - зочем выделываться? все равно не поможем ничем. И поэтому спокойствие.Red Mk.V писал(а):(автоопределение) *кусь москалів*
Если тебя устраивает, что ваш народ отправляют тупо пушечным мясом под нашу артиллерию - твой выбор.Red Mk.V писал(а):(автоопределение) Настолько агрессивная что люди сами идут в военкомы и их оттуда на йух шлют. Я тебя разочарую, но очереди в военкоматах это не пропагандонский миф.
Но конкретно здесь, на форуме, ты чего сейчас хочешь добиться, будь любезен объясни?
Я совру, если скажу, что мне и тут замечательно. Но и жить иллюзиями я тоже смысла не вижу.Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) Кому то и тут хорошо...да ведь?
Будет реальная поняха с пригласительным жестом в другую реальность, будем думать и решать.
Ну и раз уж заговорили стихами.
Ред возвращен обратно в варп.
Лурка больше нет. Админ снес уже давно. По политическим мотивам. Так же как и Башорг, "Посмотре.ли" и "задолба.ли".
Есть некоторая ирония в том, что для меня это началось еще в 2014-м, когда фронты внезапным разломом раскрылись лишь виртуально, из-за чего, как следствие, я внезапно понял, что у меня остался только относительно свеженайденный ЕП, где тоже, на тот момент, по-своему, все пошло на перекосяк.windows писал(а):(автоопределение) Ну как давно, месяца три всего прошло. И форум на котором я, хм, жил последние 11 лет своей жизни тоже законсервировали админы-украинцы по этому случаю.
Форумы откровенно не закрывались, но ранее вполне дружные коллективы внезапно приходили в состояние критической массы. Как конечный результат, у меня осталось лишь одно постоянное место - здесь.
Местами можно было неплохо поржать. А то и что-то интересное узнать.Tammy писал(а):(автоопределение) Чем был хорош Лурк? Сраное, циничное говнище с однобоким взглядом на вещи и явления.
Мило-да. Но и печально тоже.grass писал(а):(автоопределение)Надо же! Никогда бы не подумала, что для кого-то (кроме мня) именно этот форум может стать/остаться единственным постоянным местом. Это даже... не знаю, мило:3
Впрочем, иначе бы я тут в рЭволюции не участвовал бы, а просто не возвращался после октября 2013. Ибо так оно всегда и бывает, когда есть куда отступать.
С войнами и разборками здесь уникальный случай был, все же. И для меня не очень комфортный.grass писал(а):(автоопределение)Хотя и здесь бушевали войны и происходили расколы. Более камерные, отнюдь не политические - пусть на тот момент форум и напоминал некое своеобразное государство в миниатюре
И форум был не то что государством... скорее регионом. Бушевало тут все ЕП. Непрерывно. И, что хуже всего - люди считали (а многие и все еще считают) это абсолютной нормой.
Да не так уж.grass писал(а):(автоопределение)То есть, в итоге, этим невесëлым обстоятельствам мы обязаны радостью лицезреть тебя здесь по сей день. Эгоистично, да:D
Хотя благодарить тогда придется весь мод и адм состав 2013-2014 года (начиная с Блэка), прежде всего, за обеспечение острого дефицита информации, в конце концов, давших почву второй волне, меня подцепившую. Ибо я искренне считал, что административный механизм на сайте был вполне организован, т.к. иначе сайты неминуемо переходят в состояние подобия тяжелого атома с периодом полураспада, и потому оставаться на них, в лучшем случае, просто бессмысленно.
Если бы я знал изначально, что Соарину прямо сказали "поступай, как считаешь нужным" - я бы просто не видел резона ему возражать. А зная, что он в итоге между молотом и наковальней, словно козел отпущения, и вовсе встал бы на его сторону, а не наоборот.
В происходящем была какая-то своя... абсурдность, что ли. Вроде очевидная, а вроде, в массе своей, люди этого не замечали. В результате сам опыт оказался не похожим ни на что, ни до, ни после.grass писал(а):(автоопределение)А в чëм заключалась уникальность? Я просто не так много форумов посещала на своëм веку, поэтому не в курсе, как оно всё бывает в более банальном варианте.
Хотя на кое-что, все же похоже было...
Это он процитировал меня тогда. Ибо для меня это не было даже "игрой престолов".Orhideous писал(а):(автоопределение)Прочел тему с этим вашим майданом<...>
Есть разница между разрешенными конфликтами и неразрешенными. Последние, как правило склонны к накоплению и эскалации.grass писал(а):(автоопределение)Ну, споры порой были горячими, даже в мирные периоды - я имею в виду форум. Но и основная тема, как известно, вызывала массу эмоций и порождала противоречия между жителями. Это же очень важно, какая пони лучше, каковы причины её поступков, допустимо аль недопустимо мордочкотыкаться с ней в своих фантазиях и который из аликорнов более достоин управлять Эквестрией, ну и т.д. XD
Проблема даже не сколько в самих конфликтах, сколько в нежелании планомерно регулировать атмосферу общения. И ограничивать накал страстей. Отсутствие системы и воли, в итоге, и породило анархию мнений, а так же странные ситуации типа идей "анонимного постоеда" и "бана за возвращение флудилки".
Как результат всего этого история сообщений форума демонстрирует переходы по стратам с 2011-го по 2014 как от безобидного флуда к агрессивному флейму. Многие, кого я знал тогда, уходили именно из-за этого, просто не все из них хлопали дверями.
А это для меня означало, что форум де-факто стал примером "пауков в банке", судьба которых на долгосрочной перспективе может быть лишь одна.
Между Табуном и форумом есть существенная техническая разница как платформ общения: Табун изначально является блогосферой - "болталкой". А форум изначально является техническим движком конференций и дебатов, по правилам обоих которых требуется регулировка общения и сортировка сообщений - т.е. модерация, в своем изначальном смысле слова.Tammy писал(а):(автоопределение) По поводу нормы.
На ЕП была созданна тонна различных платформ общения и кроме Табуна: Сторис, внешний блог, чаты, даже принципиально не модерируемый имиджборд. Как прямой результат своих технических характеристик, в каждом из них были и свои нормы общения.
Только вот к управлению форума изначально относились как к борде, но почему-то использовали именно форумный движок. В результате изначально общение повисло где-то между форумом и имиджбордой: что то нам фигня, что это. То есть, вести себя начали как в типичном "раковнике", но форумное чувство элитарности не позволяла себе это признать и пойти на имиджборд.
Потому что на табуне нет системной дисциплинарной модерации, и считается, что она там не была нужна и не будет. Что бы там админы не говорили - это их прямое право на управление и их же прямая ответственность за последствия.Tammy писал(а):(автоопределение)Сложилась парадоксальная ситуация. На Табуне толпы ублюдков травили коллективно неугодных им людей (минусами, оскорблениями, даже сливом личных данных и переписок). Травили новеньких, кто только приходил, выкладывал своё творчество. Оно глумливо засиралось тупорылыми выходцами с двача. Всё это называлось "объективной критикой, а если ты ноешь или выступаешь против, то ты лох, борцун и будешь тоже затравлен". В закрытых блогах, по слухам, выкладывали и обсуждали всякую жесть, помимо организации по травли неугодных, но это ладно, личные же, куда ни шло.
А админы на весь этот беспредел лицемерно и невозмутимо утверждали: "саморегуляция, свобода слова", хотя эти самые саморегуляция и свобода слова выдавливали с Табуна дружелюбных, неординарных и интересных личностей, оставляя тихих посредственностей, либо тех, кто травит или просто любит срачи.
Еще раз: блогосфера и дебаты - разные платформы общения. В блогосфере (любой) могут и послать. На форуме (любом используемом по прямому назначению) - сами могут там после этого оказаться.Tammy писал(а):(автоопределение)Зато на форуме за каждый чих, за каждый шаг в сторону, за каждое слово не по теме (с точки зрения админа, конечно. Допустим, тема обсуждения носочков понячьих. Говорите только про носочки, а копытца пони или, не дай бог, саму пони обсуждать уже нельзя!), или, о ужас, матное выражение или чуть более горячее, чем обычно, обсуждение, куча штрафов, угроз банхаммера и банхаммер, собственно.
Две уродливые крайности одной медали. Там, где нужна была рука админа для наведения порядка, её не было, а там, где эта рука уже всех придушила, она не собиралась свою хватку ослаблять.
Ты же не станешь обвинять рельсы, за то что по ним на автомашине ездить неудобно? Ну так в чем проблема свернуть на нормальный асфальт?
Шо, опять?Filael писал(а):(автоопределение) Я даже представить не мог, как скатилось наше общество... А оно скатилось!
Ж\д и автодорогу тоже используют, что бы по ним ездить, и в обоих случаях следует "соблюдать порядок и чистоплотность". Только вот почему-то подходы принципиально разные, и сами правила сильно разняться. Например, на автодороге городской транспорт имеет приоритет, но если закрылся шлагбаум пересечения ж\д, поезд придется пропустить даже ему.Tammy писал(а):(автоопределение)Нет никакой разницы в платформах: и туда и туда люди приходят общаться, и там и там следует соблюдать порядок и чистоплотность.
Технологии определяют больше, чем ты думаешь.
Но ты можешь и дальше не видеть разницы, страдать и удивляться. Кто-ж те запретит...
У нас с тобой разные понятия о т.н. "этике и ценностях нормального человеческого общения". Только вот мои совпали с политикой администрации, а твои - нет.Tammy писал(а):(автоопределение)А ты просто бюрократ, которому важнее буква закона, а не этика и ценности нормального человеческого общения.
Мне было нужно прекратить майдан на форуме. И я его прекратил. И дело не только в "букве закона". Я и дома не терплю склок и драк, и любые гости прекрасно это знают. Как и то, что могу и выпинать без права приглашения снова.
Еще раз повторяю: мои взгляды совпали с политикой администрации, а твои - нет. Только вот раньше не могли с творящимся бардаком ничего серьезного поделать, а со мной, ситуация, внезапно, изменилась. Кончилась халява, а вовремя не сообразил - бывает. Надо было слушать, пока я по-доброму пытался. И просто банально уважать чужие правила - глядишь и с меня беситься не пришлось бы.
В следующий раз будешь умнее. Наверное...
Не мифические а вполне юридические и фактические. Право частной собственности называется. И пока в стране капитализм, уважать это право тебе хочешь - не хочешь, но придется.Tammy писал(а):(автоопределение)Вот опять какие-то мифические права.
Как что-то плохое.Tammy писал(а):(автоопределение)Говорю же - бюрократ, как и другие админы.
Серьезно, вот как только что-то противоречит твоим хотелкам, так ты сразу и губки надул, и в рожу плюнул. А когда тебе в ответ плюнули - так все вокруг сразу злые, желчные, циничные. И я, злой тиран, не дал тебе покрасить кошку зеленкой.
Хех...
Да нет, много где воспринимали ситуацию вполне серьезно. Целые интриги были. Но в целом, порядок определенный сохранялся, или просто менялся. Хаос и раздрай возникали как явление временное, или местечковое - но не как образ жизни. А самое главное - в массе своей, люди обычно понимали, чего хотели. И даже, могли друг с другом договориться. Хотя бы перед лицом общего супостата.grass писал(а):(автоопределение)Мне кажется, абсурдность заключалась, прежде всего, в степени погружения пользователей в ситуацию. Поэтому я и говорила о государстве в миниатюре, точнее, как ты заметил, скорее регионе. Слишком серьëзное восприятие распрей в виртуальном пространстве. Сторонники власти, борцуны за свободу.. И всё это так яростно, как будто действительно что-то значимое в жизни зависит от ситуации на ЕП. А оно, в каком-то смысле и зависело - душевный комфорт, порождëнный чувством привязанности к этому месту. В том, возможно, и уникальность ситуации, потому и "майдан" >.<
Да я бы тоже бесился. Только толку бы с этого уже не увидел: в таких случаях уже не к исполнителям претензии, а к организаторам. А если админы претензию отмели и ли проигнорировали, то все на этом. А именно так и случилось в начале.grass писал(а):(автоопределение)А я знала. И это не мешало беситься в ответ на его действия как модератора. Хотя сам по себе он, надо отметить, человек незаурядный, умный + ещё и талантливый мистификатор. Был тогда, по крайней мере) В пределах ЕП. Не в курсе, какой он сейчас и какой он вообще по жизни.
Особенно оттуда, да. Я бы куда больше понял массовые репрессии с воплями "меня будить?!", но там просто не хотели вмешиваться.grass писал(а):(автоопределение)В смысле, со стороны администрации?
Народ, вообще-то вы заставили беспокоиться даже Рандома достаточно, что бы мне пришлось объясняться. Если хочется обсуждать политику, держите себя в руках. Поблажка была сделана для здравомыслящих, и будет сохраняться лишь при условии сохранения спокойного тона. Остальных буду отправлять в наблюдатели всерьез и надолго - даже предупреждать не буду. Для освежения памяти читаем объявления на предмет решений по политическим причинам от 2016-го года.
Ты не вовремя со своим репертуаром. До свидания.smth dead писал(а):(автоопределение) Продий, Травка, вы для меня больше не существуете.
Вот именно так и прошел мой 2014-й...grass писал(а):(автоопределение)Вот, кстати, интересный момент - если между людьми существует истинная симпатия и уважение, то, обнаружив радикальную и, на какой-то момент явно непреодолимую, разницу во взглядах, они говорят: о'k, не трогаем пока больше эту тему, ну а время покажет.
Ибо время непростое, люди владеют очень разной информацией из очень разных источников - так что противоречия неизбежны.
Но, случается и так, что отношение было односторонним, а с другой стороны, видимо, не стоило ни гроша - и тогда говорится как раз то, что мы сейчас прочитали.
Пока только прицельно. Благо не ветвистый Табун - вижу после кого и когда разговоры пробивают дно.grass писал(а):(автоопределение)Ничего, в скором времени Афган нас со всем этим хозяйством справедливо разгонит)
P.S. Не бесите Спайки. Пожалуйста. Даже меня пугает, что он аж материться начал.
Она на полном серьезе людям открыто смерти желала. Это уже был признак.Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Ведь только бездушный человек может отменять другого человека, с которым его много что связывало в прошлом, лишь за то, что у него иные взгляды.
Было дело. И подозреваю, что все еще. Видел людей всяких, но такого настолько не ожидал, что пришлось меня потом откачивать. Впрочем, это не было лично - просто не думала, что я могу увидеть. И сделать орг. выводы.
Ну, во-первых, мне довелось в жизни пережить клиническую смерть. И мне не понравилось.Tammy писал(а):(автоопределение)Фига се ты впечатлительный. От чего откачивать?
А во-вторых, причиной случившегося была прямая агрессия в мою сторону.
Дело не во впечатлительности, а в том, на что способны люди. Особенно, когда они на эмоциях. Мне пришлось узнать об этом больше, чем хотелось бы.
Мой предел даже в полном исступлении, это желание разок врезать.
Он вообще сейчас активнее, чем лет пять назад. Мой контакт с ним уже давно стал постоянным.Tammy писал(а):(автоопределение)P.s. А Рэндом-то, оказывается, мониторит. Или ему докладывают?
Если враг твоей (или чьей-либо еще) смерти напрямую не добивается, то желать ему смерти, значит самому быть угрозой, Продий. И здоровый организм, особенно уже имевший опыт, будет воспринимать это именно так. Потому что подобные люди, к сожалению, способны попытаться претворить свое желание в реальность. Особенно, когда теряют над собой контроль.Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Желать смерти врагу - не по-христиански, но вполне по-человечески. Желать другу - не по-христиански и не по-человечески.
Хотя, когда человек говорит такое в письменной форме, это удобно для служб закона.
Впрочем, не суть.
Просто хотел сказать "добро пожаловать в клуб объектов ненависти Лисы". У нас есть печеньки.
Ну как те сказать...NTFS писал(а):(автоопределение)Я что-то пропустил, или "расходитесь, не на что здесь смотреть"?
Если только это не пост-ядерный мир.NTFS писал(а):(автоопределение)Более интересный вопрос, вместо осточертевшей не-войны - кто как себя видит в посленевоенном мире.
Хотя и в этом мне не очень повезло.
Первое - опыт более ранней жизни IRL.Tammy писал(а):(автоопределение)Стоп-стоп-стоп. Это ты сейчас вот про Лису говоришь?
С Лисой кореллирует, прежде всего, как основа опыта того, как слова с сомнительной моралью внезапно становятся поступками. Можешь считать это "вьетнамским флешбеком".
Поскольку я от нее настолько громких высказываний не ожидал, эмоционально смогла временно выбить из колеи, да. Но не более.Tammy писал(а):(автоопределение)Она тебя довела до такого состояния?
Упомянул Кузю в суе, во времена раскола. Очевидно, восприняла как личное.Tammy писал(а):(автоопределение)А в чём была причина
Не мне лично. На Фрипони.Tammy писал(а):(автоопределение)где она тебе это сказала?
Да ты, вроде, уже давно в нем :)Tammy писал(а):(автоопределение)О, можно мне тоже в клуб? Мы такие разные, но всё-таки мы вместе! :D
И мне .
А я особо и не прекращал :)Filael писал(а):(автоопределение)я наверное чокнулся. На досуге читаю статьи о науке и истории
Тонко :)
Ты сейчас пошутил так, что ли?Tammy писал(а):(автоопределение)Кто ты такой? Немедленно представься!
Нифига не понял, но очень интересно. о_ОTammy писал(а):(автоопределение)Я не пойму, куда мы катимся? Ну куда? Неужели радужные пони уже не могут повлиять на наш выбор в пользу дружбомагии и силы любви, в то время как в мире воцарился Дискорд, и вовсе не тот, который для общения?
РАДУУУУУУУУУУУУУУЖНИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИК!
Флудилка, сэр.старыйзнакомый писал(а):(автоопределение)у вас тут ад помаразматичнее, чем у кузи, я смотрю
Спойлер
А на вид не скажешь.старыйзнакомый писал(а):(автоопределение)конечно же не первый. при мне тут было лучше всего 😎
С тобой все в порядке?<...>
Ничего хорошего ты там не найдешь. А вот покалечишься запросто. Хорошо, если только психически.Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) Теперь иду искать через "смерть"-записался добровольцем на Донбас...
Возможность чего? Отойти на тот свет в мучениях? Увидеть еще более адовый концетрат жести? Если у тебя настолько проблемы - лучше к врачу, а не на войну. Ибо с такими настроениями и монологами не берут в космонавты.
Дело не в действии. а в причинах действия. У нас не Квантунская армия и не налет на Перл-Харбор, что бы был спрос на камикадзе.Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)Агась...очень "смечно"-стоит записаться добровольцем на Донбас и-"тебе к врачу"
От мира или от того, что в нем происходит? Вернее даже не так: именно от мира, или от того (и тех), что конкретно тебя, в данный момент окружает, и что с тобой происходит?Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)да(начистоту) меня от этого Мира-ТОШНИТ, аж до безумия,
Да, мне это чувство знакомо. Но ты лишь пытаешься сдаться особо витиеватым способом. А на войне нужны бойцы, а не те, кто сдается. Хотя бы потому, что сдавшись, ты можешь приговорить других.Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) я не ищу смерти на войне, я просто не могу жить этой жизнью, не идёт она мне, ну не принимается ничем, ни в хвост\ни в гриву!