Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

Ребрышки и взаимоудушение уже даже считаются?
[BC]afGun
Лично я порой не знаю, как такое воспринимать. Скажешь - шутка. не скажешь - в какой-то момент вдруг перестает быть...
Но это так, личные тараканы. не обращайте внимая. Поползу я лучше спатеньки...
[BC]afGun
Адская Лиса писал(а):Ну раз ты спрашиваешь, то предположим что нет.

Ну раз ты ответила, то я уже ответил выше. Не хочу спорить...
[BC]afGun
*Только что выяснил, но на конвенте будет прямая трансляция с актрисой, озвучивающей Пинки и Флаттершай. Радуеццо.*

Однако доброго времени суток :)
[BC]afGun
*чокается кофем с молоком*
[BC]afGun
Самое ужасное в собственном голосе - слышать его на записи. Хоть как изгаляйся - слышится какой-то не торт!
*тихонечно психует в углу*
[BC]afGun
Donnel писал(а):(автоопределение)За этот год я стал настолько крут, что мне даже свой голос нравится.

А ты его запиши и отдельно прослушай.
Так я и против своего ничего не имел никогда :)

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)народ,а знаете что я больше всего ненавижу?

*навострил уши*
[BC]afGun
Donnel писал(а):(автоопределение)Так я и говорю, он мне даже в записи нравится.

Если действительно да, то ты везучий :)

Ангелочек Нежный:
Все это конечно высокоморально, но вот чего люди часто недооценивают, так это влечение самих дитев ко взрослым. Пока рос в свои нулевые, что называется, пришлось убедиться воочию...
Так что я с тех пор в этот вопрос предпочитаю даже не соваться.
[BC]afGun
В стастистике явная ошибочка... Видимо, допущенная из политкорректности :)
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)я про маленьких детей...

Лучше предоставь этот вопрос сексопатологам и угрозыску. Даже там не все так просто.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)про насилие...

Вот это - главный корень всех бед. По существу, которого, без очень-очень веских причин, не должно быть в любых проявлениях любых человеческих отношений. Если, конечно, оно (человечество) хочет действительно быть "цивилизованным", а не только себя так называть.
[BC]afGun
Ну вот, такая скользкая тема, а теперь еще и Реборн аватарой всем подмигивает... :-\
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)не поняла?

По вопросам педофилии наиболее компетентны соответсвующие люди в белых халатах, а так же люди в синих униформах. Потмоу что у первых - наработана реальная база сексуальных девиаций и путей борьбы с ними; а у вторых - база юридических законов и прецедентов.
В целом, ситуация - обоюдоострый меч. Где взрослый крайний априори. Просто потмоу что по паспорту взрослый. Какое-то время с этим была связана целая махинация, почему-то, среди баб, возраста 14-17 лет, когда она чуть-чуть, но меньше возрастом, чем он. А тому всего пару месяцев, как "совешоннолетие". И привет - поругались, разошлись, парень мастерски послал. А потом на него заяву. И докажи, что не педофил.
Серьезно, такое было, и очень часто, пока крайних сажать не надоело и вникать в Суть не начали. Да и сейчас не исключено.
Была адовая скандальная история в США, где пацан к успеху пришел - развел няню. А что, няне под тридцать, опытная. Да и тот опыт получил явно пошибче, чем от ровесницы. А вот няня потом - в тюрягу.
Или еще прикол, когда девонька лет восьми таки развела папку, а потом из ревности к матери предала огласке, чем угробила всю семью.

Поэтому еще раз: там всесложно. Очень сложно. Настолько, что в пылу страсти можно не разобраться, кто кого виновнее.

А впрочем, Шведам и на это пофиг. У них там педофилия - не грех. Для них это спорт.
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)как так спорт?

А вот так. Разрешено у них по закону. А любят больше, как известно, по моложе...

Antagonist писал(а):(автоопределение)Судя по тому, что пишут в интернете, большинство узнают в детском саду или в начальной школе.

И хорошо еще если не с предварительной практикой.


Antagonist писал(а):(автоопределение)Сам виноват, как любой порядочный американец, он должен был сразу вызывать к дочери экзорциста.

Вообще-то тот папаня как раз был русский. Еще в сраче в прямом эфире показывали. Ну, который "пусть говорят".
Та еще бомба.

Smikey писал(а):(автоопределение)Семья, в которой такое было возможно, не имеет права на существование, а такой папаша заслужил тюрьму.

Она не единственный ребенок в семье. Остальные дети что - тоже на свалку общества по умолчанию? Оке-е-е-ей...
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)но возрастные ограничения же есть...девочки по разному созревают,кто в 10,кто в 17

Юридические - отсутствуют.
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)Ты что, считаешь что это была хорошая семья, и только девчонка оказалось паршивой овцой и совратила бедного папашу?

Я считаю, что в ней были и другие дети, которые вообще тут не при чем и не обязаны страдать только потому, что их сестренка слегка ку-ку, а их родители умудрились сесть в лужу.
Да, виновных-то наказали. А вот дети в итоге в детдоме. И всем на них плевать - почесали языками по телевизору, и забыли дружно.
Типа как, нагрешили значит одни, а расплачиваться другим.

Smikey писал(а):(автоопределение)Хорошая семейка, как раз подходит для выращивания детей.

Свежо предание, да вот чего-то в детдомах отчего-то упорно хроническое переполнение наблюдается. И очень повезет еще, если оттуда выходят потом способные на что-то люди. Ну разумеется, мы все тут за "выращивание в правильной семье", я даже ну нискольечко тут не возражаю...

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)всмысле?

В прямом. В Швеции такие связи не запрещены. И легальны. Ограничения только в рамках как таковых отношений: относительно как такового насилия и причинения вреда. И все.
[BC]afGun
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Дануваснафиг -_-

Надо же... а ведь даже зообордели открывали...
Хотя, кто-то из европейских стран пока держится. А Германия так и легализовать с лошадьми пытается :)

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)*нецензурная лексика*...а младенцы?

История умалчивает.
[BC]afGun
Smikey писал(а):Никакая педофилия там не разрешена конечно.


Ошибаешься.


ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Для животных секс с человеком противоестественен, а значит они от этого страдают. А раз страдают, значит это жестокое обращение с животными и за это тюрьма.

Чушь. Животные очень даже с удовольствием и сами непрочь хомо сапинса оприходовать. Не всегда даже важно, какого пола. Что собаки, что лошади - практически любое млекопитающее. Дельфины так на полном серьезе домогаться могут начать.
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)Афган, спасибо что привел источник этого бреда. Не верь всему, что пишут в интернете.

Ага, итебе спасибо за бритву оккама, использованную невпопад. Ты сам-то где о запрете вычитал? В википедии?
А ты знаешь, чт оу нас тут курить в общественных местах запрещено? Но почему-то реальность совсем другая.
Хех...

Я к тому, что таковой факт там присутствует. Правительство не поощрает это, но и не запрещает. В то же время, нет прям такой уж содомии, однако прецеденты реально есть.
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)Зачем бритва?

Затем, что по твоему же доводу - ты сам пишешь в интернете, а значит источником информации уже быть не можешь априори, как и любой предъявленный тобой аргумент. Во всяком случае, доверительным.
Я предоставил ссылку затем, что бы указать на то, что на пустом месте истерик не возникает (особенно при стереотипном восприятии). На нас вон - много чего "клюквенного" напридумали, но ведь не с бухты-барахты же?

Так что звиняй, но таки явление такое там есть. Просто выглядит не так, как ты себе это представляешь.

Белый крокодил писал(а):Только нормальным информированием. Но низя, совращение! Как детям про секас рассажешь - так они тут же пробовать побегут!

Это еще не самое забавное.
Самое завбавное: 10 лет - "тебе еще знать рано". 14 лет "тебе еще делать это рано". 18 лет "взрослый челвоек и не умеешь?!".
Этот бред с ограничениями по возрасту становится все более смешным уже только потому, что до определенного взораста ты ничего не можешь, а как стукнет порог, вдруг должен уметь сильно дофига. Просто обязан. Вот прям в ту же ночь научиться. Особенн ов плане самостоятельности и принятия решений. Сам, что характерно.
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Кстати ,да, родители Маши посмотрели,что сайт про пони...значит тут дети,кто ж ешо мультик про пони полюбит,девочки,вот и разрешают ей тут сидеть....а педофилов сейчас классно ловит одна хорошая группировка...регятся как дети,их совращают педофилы,приглашают к себе,а там опачи...дяди и многа...и пипец тебе педомразик....но всех не переловишь

При этом глумится, снимает - по сути линчует.
Я уж не говорю, что имеется стереотип особой любви хотя бы обвиненных (не важно, виновны реально или нет) в тюрьмах. А ведь может просто сработать чья-то афера, что попадется и совершенно невиновный, который до последнего понятия не будет иметь, что его подписывают под педофила.

Какое-то шило на мыло получается, тебе так не кажется?
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)Да, ты с медведем погулял уже? :-)

я сыктывкарец. У нас и не такое бывает




Смотреть с 1.50. Такой документ реально был.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)снимаю на камеру и выкладывают в сеть,что бы неповадно стало

От камеры до суда линча - недалеко. Этим людям выписан приговор. Хорошо, если не смертельный. Потому что зная своих героев, не вжно, виновных или нет, страна будет их пинать даже по отбтию наказания. Я не говорю о тому, что петухом в тюрьме им стать гарантия железная. А потом хороше если не уьийца уже выйдет мстительный. И таких случаев видали уже валом.
Не важно, кто преступник. Важно самому, наказывая, не стать еще хуже.
[BC]afGun
Wolfram писал(а):(автоопределение)Афган, извини, но от этого автора на данном ресурсе сплошная политота с жёлтыми заголовками, так что источник слишком сомнительный, если он единственный, а российской газете, на которую он опирается, можно и не такое прочитать.

Дочитай дальше. По теме имею ввиду. А то как-то спешишь с контраргументами.
[BC]afGun
artem99rus писал(а):
Antagonist писал(а):Я этак классе в третьем случайно посмотрел на кассете какое-то аниме, которое шло после основного фильма, им оказался "Человек-дьявол 2. Сирена, демоническая птица"... После этого удивляться чему-то в жизни стало значительно труднее.

Я как-то в раннем детстве на кассете с фильмом 'Четыре комнаты' обнаружил видеоматериалы с чьей-то свадьбы — после этого тоже перестал удивляться.
P.S. Всё-таки классные были времена: бумажная библиотека, кассеты в прокат, люди были менее замкнутыми.

Ну.. мое детство тоже было не самым веселым. Но уберегать меня от "запретных знаний" было сродни намеренной провокации на активное обучение оным.
Брат старший решил пробелму глупых вопросов просто - вручил энциклопедию сексуальной жизни. Лет 7-8 мне тогда было. Больше глупых вопросов на эту тему я уже не задавал. А через месяц знал не только про "хорошо", но и про "плохо". Например, про венерические заболевания, от некоторых из которых можно и даже того... И больше меня ничем двор уже не удивлял. Даже собственный мозг развился достаточно для принятия более адекватных решений, а не слепого следования зову природы. Очень вовремя, надо заметить...
[BC]afGun
Ангелочек Нежный писал(а):хорошую книжку предлагаешь купить?

Смотря что в твоем понятии "хорошее".
В данной сфере - грамотная книга. Достаточно интересная не только в плане картинок для подростка, и общающаяся с ним на его языке. От психологов нынче таких немало. У самого мать была психологом, только занималась неблагополучными семьями и детской агрессией. Но с ее сферы и познания в литературе.
[BC]afGun
Wolfram писал(а):(автоопределение)Процитируй, что ты имеешь в виду.

Вольфрам. Земля вызывает. Остановку уже проехали. Но если очень надо - держи ссыль.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)как выбрать хорошую?

Для начала, нужно найти из чего выбирать. В плане сексуального просвящения лучше в начале посоветоваться с семейными психологами. Они более компетентны.
[BC]afGun
Wolfram писал(а):(автоопределение)Я так и предполагал, поэтому после слов "Процитируй" ответил конкретно на этот пост.

Ответ принят. Но спорить на тему восприятий еще и тут мне конкретно лень. Так что считай как хочешь.

Что-нибудь еще?
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Смертная казнь вообще не в моде. Никого не вешают. Когда опять начнут вешать, геи добьются равноправия, чтобы вешали и их

Эмм... Ваш пост огорчает негров. Буквально.
В Африке местами даже за нетрадиционные отношения вешают. да и вообще за меньшее.
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Осталось найти компетентного психолога....

Блжайший ТЦСПСиД или центр молодежи. Невелика проблема :)

Antagonist писал(а):(автоопределение)И, вообще, казнить за нетрадиционные отношения это хорошо, надёжно и проверено веками.

тогда почему они все равно появлялись, раз их веками вырезали? Вон аж до ЛГБТ всяких в итоге развились.

Звиняй, конечно, но глотая таблетки от насморка ты болезнь еще не факт, что вылечишь. Это борьба с последствиями только, а не причинами.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)10-14-18 - хотя бы заметные ступени по развитию личности, в отличие от. Но озабоченным дичностям с буквальным толкованием законов это не объяснишь впринципе.

Так о томи речь - о резкости переходов.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну, на государственном уровне.

На государственном уровне у нас вообще мировая утопия. Кто бы спорил.
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Спасибо!

Не за что :)

Antagonist писал(а):(автоопределение)Это из разряда, если гомосексуальные наклонности обусловлены генетически, то как они передаются по наследству?
Вопрос о роли наследственности и среды тут сложный и противоречивый, но биологические предпосылки, всё-таки, выявлялись неоднократно. Возможно, причиной являются случайные мутации, возникающие в каждом поколении. Одной из причин, по крайней мере.

Во-первых, эти предпосылки если появляются с такой завидной частотой, то может это что-то иное, чем просто мутация?
Во-вторых, те же самые "предпосылки" широчайше распространены среди животных.
И наконец, подавляющая часть срабатывает на отсутсвие поблизости пола противопложного (моряки, армия, тюрьмы), либо, еще хуже, когда противположный пол чрезмерно недоступен. Согласно общин канонам природы далеко не всем суждено размножиться. А именно: примерно 90% идут преимущественно лесом в небытие. Цивилизация лишь немного скосила эту статистику моногамией. Вот только все равно таковые остаются. А в штанах, простите, при брачном периоде, равном времени от начала соврезвания, и окначивающимся только посмертно, может и бачок чувствительно протечь вплоть до полного срыва с последующими изнасилованиями.

А потом опять ищем дефективные гены. Шире смотреть надо.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):Нет, в качестве мотива, когда хотят убить, пользуются этим, конечно. Но если убивать не хотят, то не пользуются. Большинство негров в Африке и не только были убиты явно не из-за своих сексуальных предпочтений. А большинство геев-негров из открытого космоса Африки так и не убили.

Хмм... Не стану спорить. В таких дебрях я точно не шибко сведущ :)
[BC]afGun
Antagonist писал(а):(автоопределение)Я не знаю, чтобы на животных проводились исследования по выявлению биологических особенностей особей, склонных к нетрадиционым отношениям.

А ты узнай.
Собаки, кошки, лошади - список длинный. Решают проблемы дыма в паху просто и эффективно.
Самцы львов, изгнанные из прайда, склонны к как таковой гомосексуальности.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Это уже больше похоже не на гомосексуальность, а на гиперсексуальность. Она характерна как для людей, так и для животных, особенно в период полового созревания.

Длительное сдерживание так или иначе риводит к гиперсесксуальности и протечкам в области мозгов. В китае был прецедент самоотрезания, например. Запарило томится потому что. Другие одичавшие вступают в агрессивное соперничество - насилуют. А третьи находят менее вредоносный вариант.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)но безопаснее с женщинами встречаться....

не факт
[BC]afGun
Antagonist писал(а):Я тебе про Фому, ты мне про львов! Я знаю, что среди животных распространены гомосексуальные отношения, я пишу, что не знаю, чтобы у животных искали корреляцию между ними и индивидуальными биологическими особенностями.

Я по сабжу, потому что. По конкретным исследованиям могу порекомендовать только гугл или ближайший университет зоологии.
Такие вещи были выявлены и являются таким же фактом, как и в среде челвоека. Что я и сказал в посту выше.
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)а ей скока годков было?

16. Вроде.
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)сам виноват....а где любовь?хоть бы её к себе взял жить или руку и сердце предложил....брак по залёту.....может там не всё так просто

Эмм... Самое забавное, фраза "сам виноват" стоит в начале предложений. Уже видно направление мыслей априори. Виноват или нет - его потом все равно расстреляли.
Но таких залетных немало. До сих пор намало милых лиц пытаются подобным образом решить проблему залета. Есть даже отдельные особи, как это там называется... "бурущие на пузо" - в начале залетают, а потом шантажируют.
Ну и вместо контрольного. Там вообще все вроде бы шикарно.

А поди-жты...



ладно, это все хорошо конечно, но пора мне уже спать потихоньку собираться...
Всем сладких.

Так что звиняй, но (с) "как говорил один гинеколог - там справедливости тоже нету".
[BC]afGun
smth dead писал(а):(автоопределение)Терпеть не могу людей, которые считают невозможной дружбу между мужчиной и женщиной.

Это львиная доля населения женщин. Так к слову. Я б даже устал столькИх ненавидеть, да и вообще до шовинизма недалеко :)

Snoopy писал(а):*Голосом Афгана*
Игры надо обсуждать в разделе игр!


Fxd. Не благодари ^_^
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Афган...тема болезненная.....и не хотят тут её обсуждать...меня уже "обласкали")

А я на правах слоу-ответа. Пусть ласкают, если так надо, главное что бы в рамках. А то я как бэ... тоже не самый безобидный. :D


P.S. А вообще, у меня тут ежедневные распевки уже как с утра на работу... Адовый мазохизм, только вот многое наугад, к сожалению. Но надеюсь, оно того стоит и на РБК все будет круть.

Однако, доброго времени суток.
[BC]afGun
Анонимная поняшка писал(а):(автоопределение)Шовинизм - ненавидеть всех женщин. Ненавидеть отдельных особей, пусть их и много - нет.

Да я и не спорю, но попробуй это объяснить тем, кто попадет в эту зону, и им это не понравится. Женщинам в смысле. :D

Анонимная поняшка писал(а):(автоопределение) Не надо приравнивать всех к тем, кто...

Так я и не приравниваю. Я говорю, что пока таких мало попадается. На вес золота обратный случай, скажем так. А в основном слово друг мужескаго полу воспринимался при мне женщинами весьма странно: либо таки друг (обычно детства, от мысли любить которого даже вздравгивают), либо.. эээ... зафрендзоненный.
Самое невеселое именно то, что чаще всего встричается восприятие "либо дружба, либо любовь". то есть, как взаимоисключающие параграфы. Хотя и сам придерживаюсь мнения, что как бы, что бы стать любимыми, нужно еще стать и друзьями. Иначе это уже не отношения, а какой-то бизнес-контракт, нередко тянущий на конкретное такое... гхм... мошенничество, так скажем.

А вот остальное я не совсем понял уже, к чему было и почему. Определенный круг доверия у каждого есть. И чем ближе расстояние, тем он стремительней сужается. Это вполне нормально.
[BC]afGun
MBS писал(а):(автоопределение)ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
Прости пожалуйста, я готов даже к плюсу, но эта шалость того стоила XD
Больше не буду.


*обиженно пискнул*
РЕДИСКА!
[BC]afGun
Да как бэ тема не для универсальных ответов. Особенно если учесть, что религиотемы тут вроде бы вообще как таковые - нон-грата. И не просто так, как ни крути...
[BC]afGun
MBS писал(а):Но я думаю, что тема о мировоззрениях никак не обойдётся без религиозности.
Вообще, несмотря на подколки друг друга, никто никого вроде там не обидел.
На этом форуме религиозные темы вроде редко до срачей доходили, а вот политота - совсем другое дело, тут с ней почему то хуже.

Политота, это вообще - дикий ужас. Но плохо с ней не только здесь. Недаром, ее искоренять превендивно уже даже начали (из тех, кто вовремя соображает).

Я вообще, в брони-фандом из-за нее попал. Правда, предыдущий форум эта тема практически в клочья разорвала. Если бы не выход новой части, вообще наступил бы кердык.

Но с рилигей тоже следует быть осторожным. Особенно, когда тут Destrier.
[BC]afGun
Анонимная поняшка писал(а):(автоопределение)Угу, а когда мужчина говорит "подруга", тем более это слово воспринимают... не так. И ведь и правда мыслей о любви к другу детства у этих людей меньше. Но отказывают взрослым в способности дружить.

Не буду спорить. Тоже встречал, и нередко...

Анонимная поняшка писал(а):(автоопределение)Превентивные меры на случай, если кто-нибудь шибко умный вякнет "вот ты не любишь представителей групп, составляющих немалое число от всех людей, потому у тебя и друзей мало".

Ну, эм.... Лиса, иногда подобные превентивные меры могут и вызвать "вяканье", даже у тех, кто поначалу не очень хотел. не в обиду, но это действительно слегка... удивляет.
[BC]afGun
Иногда и в теме. Зависит от того, насколько свежая, и от того, насколько сама по себе горячая. А так же от СПГС и прочих характеристик дискуссии.
От участников зависит только поведение. Но если они не умеют сдерживаться, то скорее всего, в любой заинтересовавшей их теме схлестнутся.
[BC]afGun
Antagonist писал(а):
ChainRainbow писал(а):Так ведь нет других людей-то у нас тут!

Значит, надо одних расстрелять, а оставшихся клонировать.

Нео, тебе что, Смита было мало?
[BC]afGun
Мобысь. Так именно в том-то и проблема, что конфликты как таковые чаще всего оказываются неразрешенными. Более того, они нарастают. До кучи оставляют осадок, который может в конце-концов и рвануть окончательно. А политота... там вообще аврал уже из-за того, что вступают в действие и другие интересы, силы и мнения.
[BC]afGun
Лиса. А я с тобой и не спорил. Просто добавил к слову. :)
[BC]afGun
Ладно, пополз я уже в сторону кровати...
Всем сладких.
[BC]afGun

Спойлер

Однако, доброго времени суток :)
[BC]afGun
*еще больше офигевает, являясь шпиеном хомворлд3-ру*
[BC]afGun
Vizor:
Оп-ля. Какие драконы. Здрасти, однако :)
[BC]afGun
Smikey писал(а):Все фгиня. ф-и-г-н-я!

Кроме пчел.


Опередили... :-\
[BC]afGun