Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

А вот я понятия не имею, хто она там. Так, коменты попадались, но особо мало чем отличилась пока что, на мой взгляд :)

А вообще, то, что ее обожают - еще не грех. Придирку тут так и наводят на мысль "не твоё, вот ты и бесишься" :)
[BC]afGun
Tammy писал(а):Ты не прав.

Сомневаюсь :)

Tammy писал(а):(автоопределение)А чего ты меня в скайпе не добавил?

А ты разве добавлялся? о_О
Если да, то у меня все чисто - запросов не было.

Tammy писал(а):(автоопределение)Понятно. Ну что ж. Это грустно.

Тут репутации нет, что бы Ликсис что-нибудь учудил. Да и сам он сюда вряд лиз алезет, ибо ненавидит сам факт модерации (фигли с таким-то сбоящим фильтратором базара), да и знает, что тут есть я.
Так что я плохо понимаю, чего эт ты вгрустнул так :)
[BC]afGun
destrier писал(а):(автоопределение)Взгрустнул, видимо, потому что там страшный-страшный блог, какой-то) Полный разного всякого непотребства, по слухам.

Ну, с такой-то администрацией блога, я и сам оное место себе представляю как черную дыру, не в самом лучшем смысле. Ну а благодаря логу активности, в котором отмечаются отметки коментов в тредах, внезапно, невзирая на закрытость - заглавия там явно говорящие. То они с раками борются, то сливают кого-то, то банить хотят...
Хорошо, что у них организация еще ниже плинтуса - основная активность кармасливщиков идет оттуда. И там же тусят основные "зубры" вбросов внешки различносй степени толстости: от срачей в постах до лютой политоты.

В общем, оснований, представления блога как не для слабонервных, явно не лишены.

Азури писал(а):И внезапно всякие незалогинившиеся анонимусы. Целую вечность вспоминала пароль. Доброго вечера.

Ого, какие люди. С возвращением, что ли. И не важно на сколько :)
[BC]afGun
Wolfram писал(а):(автоопределение)Лол, это просто посты чисто чтобы поржать - типа кого из админов лучше забанить - Ликсиса, Эпикмена, Психопата и т.п. И создаёт их в основном одна и та же ЦАшка.

Иногда у них больше чем приколы бывают просто. С кармасливом, например, лично в свое время познакомился, да и не только я.
Впрочем, юмор у них так-и-так вне пределов моего понимания...

И я речь вел про баны не на блоге. На Табуне.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Политота есть, да, и немало. Ничего плохого в ней не вижу, хотя на внешке ей не место.

Гхем. Меня нет в том блоге. Путь заказан. Я речь вел про внешку - откуда, так сказать, ветер там дует.
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Да.

У меня нет запросов никаких и не было. Скайп молчит - работает круглые сутки. отправь заного.
[BC]afGun
Wolfram писал(а):(автоопределение)Ну не знаю, вбросы типа "плюсаните этот пост" были, "минусаните" - не видел. Может, раньше и сливали.

Полгода назад где-то была еще охота на ведьм. За Ликсисом и так наблюдалось, что он кажому косой взгляд хотя бы бросившему сразу по всем постам минусатором проходился, но что бы вслед за ним таким же методом еще следом в ближайший час всякие Психопаты с тем же Майком проходились - это уже явно организация.
Тамми тоже вроде на нечто похожее от них где-то в марте-апреле схлопотал.

Впрочем, я об этом Продию говорил в свое время, а тогда админом был Орхи, который, как выяснилсоь, друхан Ликсиса. Видимо сейчас крыши нет как минимум, вот и присмирел.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Mike_Siversky

На форуме был известен как Agent Provocateur. Пока Блэк не забанил.
Крендель тот еще, угу.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Про слово из трёх букв - это взгляды конкретно Ликсиса, которые я не разделяю.

Да вот как раз-таки взгляды у него не все сплошь дурные. Но манера смотреть на всех (особенно оппонентов) как на идиотов, и обращаться к ним преимущественно на "ты, козел" - понимать его адекватно тяжеловато, да...

Tammy писал(а):(автоопределение)Вот второй раз отправил. И, видимо, ничего. Странно. Сама судьба не хочет, чтобы мы добавлялись в друзья!

А вот и нифига. Просто запрос предыдущий не пришел :)
[BC]afGun
Wolfram писал(а):Это не организация. Если Ликсис красочно описывает, почему человек достоин быть заминусован, логично предположить, что кто-то в ближайшее время его минусанёт. Тот же рейтинг МПП, который вчера перегнал ППП - это чисто результат того, что при вступлении в блог админы просят его плюсануть, хотя делать это ты не обязан.Но опять же, я не застал, хотя возможно, чисто потому, что на Табуне долгое время не было. Хотя помню, был где-то пост Римуса, где он жаловался, что его восемь человек подряд минусанули, и среди них был Ликсис. Но опять же - никто этих людей не заставлял минусовать, они сами, возможно, выслушав Ликсиса, приняли такое решение, а могли бы вопреки нему и плюсануть.

Ну, справедливости ради стоит отметить, что кто-то и плюсанул, да. Потому я и понял, что у кого-то явные траблы с наводкой собственного хайвмайнда, и вскоре успокоился.
Но то, как он старался... это было нечто.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Да, не все, я только про это правило блога. Свобода не в этом...

А, ну это-то понятно. Просто человека во дворе, видимо настоящей свободе лишиться зуба после гнилого разговора не научили, вот и избалован :)

Анонимная поняшка писал(а):(автоопределение)"Скажи мне кто твой друх и я скажу хто ты." ) Для сравнения есть такой "замечательный" пеrсонаж GaPAoT, закадычный друх вашего Продия. Так вот, сей тип от Ликсиса мало чем отличается (такой же мха-ха-хак и пха-ха-хас.). Так шта кумовства на ЕП по прежнему цветет махровым цветом. XD

Не знаю. Нн тут как-то не очень хорошо отметисля, когда я на должность уже вступил, мне было пофиг. Возражений не поступало.
А вот Ликсиса в тот же день амнистировали, когда он в баню заслуженно улетал. Тот даже гордится этим с тех пор - так в профиле и висит.


Дестраер. Флейм сейчас уже ты провоцируешь. Снизь резкость на поворотах уже, а то заносит.
[BC]afGun
Meh...

Последнее китайское, Дестр. Либо приват, либо к админам.

Остальным тоже прекратить, или получат за компанию. Спор шваркаю нафиг.
[BC]afGun


Дестр уже успокоен. Кто следующий?
[BC]afGun
strikeX100, это ко всем относилось. Отдыхай тоже.
[BC]afGun
А у меня -35 уже который день. Ветер в сторону моего окна - дубак, что жесть. Чуть не простыл уже даже...
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)*осторожно выглядывает из укрытия*

Усе уже закончилось. :)

Snoopy писал(а):(автоопределение)У меня тоже холодно. Я даже приоделся и перестал бродить по квартире в одних трусах, а это нечасто бывает.

Холостяк, да? :D

Proudy Hooves писал(а):(автоопределение)Афган, у тебя там влажность на улице есть?
Меня она в основном бесит, из-за нее погода может быть вообще иной.

Не приморская, и не питерская. тут уже бог миловал, да.
[BC]afGun
Ничего особенного и интересного.
[BC]afGun
Отчасти. Поэтому советую к нему не возращаться.
[BC]afGun
Smikey писал(а):Я честно не понял что тут произошло. Срача особого не заметил. Ладно, удаляюсь обратно в укрытие.

Проехали уже.
Просто не возвращайтесь к этой теме, и никаких укрытий не понадобится.
[BC]afGun
Wolfram писал(а):
[BC]afGun писал(а):А вот Ликсиса в тот же день амнистировали, когда он в баню заслуженно улетал. Тот даже гордится этим с тех пор - так в профиле и висит.

Насколько я помню, в баню он улетел за твинководство, которого на самом деле не было.

Гхем... это он так сказал?

[03.02.2014 19:57:12] [Everypony]Prodius Stray: Угу. Вот я ушатал админов Ликсиса забанить, так его хомячки сбор подписей за разбан устроили. )

Сразу видно - Ликсис. Любая история с ним - мутная, требующая по больше, чем пол-литра, что бы разобраться :-\
[BC]afGun
Да так, одна из "звезд" Табуна. :)
[BC]afGun
Я ж гвоорю - мутная история. Ликсис, в общем-то, что бы хоть где-т освою неправоту (особенно публично) признал - это наверное, Третье Пришествие должно для этого случиться. Так что его словам я не удивлен, но верить им не склонен.

Но ввиду действительно засвеченных отношений между ним и Орхидеусом, петиция против разбана, а особенно ее эффективность, у меня лично удивления не вызывают. Хотя бы потому, что была сама петиция была не первой в своем роде - народ майданил по многим поводам будь здоров.
[BC]afGun
zev_zev писал(а):Доннел всё ещё мёртв?

Donnel писал(а):Рен, Гордон, я не шифруюсь, просто у меня не было возможности выйти в интернет. (И в сознание - тоже.) Сожалею и прошу извинить за испорченное настроение.

--> search.php?author_id=8316&sr=posts

ты бы в профиль бы в началии глянул что ли, прежде чем такие веселые вопросы народу задавать.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Особенно по поводу открытия реги на Табуне. Но только я что-то не заметил такую же эффективность.

А ты включи в расчет переменную: "Орхи - друг Ликсиса". именно поэтому история другую часть администрации и выбесила в хлам.
[BC]afGun
Wolfram писал(а):
[BC]afGun писал(а):А ты включи в расчет переменную: "Орхи - друг Ликсиса". именно поэтому история другую часть администрации и выбесила в хлам.

А забанил его кто?

А пес его знает... Рандом скорее всего.

GordonFreemane писал(а):
zev_zev писал(а):Доннел всё ещё мёртв?

Не знаю, и знать не хочу. Лучше бы был мертв.

Ты специально что ли?
[BC]afGun
Орхидеус изначально вытеснил Рандома, запихнув бог весть куда, и взяв основную инициативу на себя. Но рандом первооснователь и создатель сайта. А случаев, когда один админ\модератор при должном упорстве пер против другого на ЕП, вплоть до того же бана - уже столько набралось, что нет ничего удивительного, что народ админов ни во что с тех пор не ставит: бардак, анархия и трещины по швам там шли знатнейшие.
[BC]afGun
Wolfram писал(а):Проехали в общем, сейчас уже фиг разберёшься. Про то, что Орхи кроет Ликсиса, это и раньше мне было понятно. Чего только стоит эта тема, запощённая в /dev/tabun.

Да уж...
[BC]afGun
Зев, тебя тоже успокоить?

Во первых, тебя заносит опять, а во вторых - ты какого дискорда из закрытой (и не случайно) темы вывел ЭТО? (вопрос риторический)

Удаляю нафиг. и советую посмотреть в словаре, что означает слово "старпер" и почему оно оскорбление
[BC]afGun
Interstellar писал(а):Няшиться тоже под запретом

Не-а.
А чуть более весомые вещи не под запретом, а убраны в специальные загоны. Просто некоторым лень дойти до курилки, так сказать.

zev_zev писал(а):Затем что он не заслуживает жалости. В таком тоне говорить о своей семье - значит ни во что её не ставить. Человек столь ненавидящий свою семью, но при это продолжающий жить с ней под одной крышей, иного обращения просто не заслуживает.

Свое отношение заявляй ему в привате. А здесь переход на личности все еще имеет предсказуемый исход.
[BC]afGun
*тихонько сидит в углу, и мрачно наблюдает, ждет*
[BC]afGun
"пряники отстой, даешь печеньки. А если ешь кексики - мне тебя жаль..."
Эх...
Изображение
[BC]afGun
Бывали и посуровее телеканалы. Транслирующие Дом-2, например :D
И после всего этого люди еще ждут от зомбоящика чего-то толкового. Жесть.

Короче: "пряники отстой, даешь печеньки. А если ешь кексики - мне тебя жаль..."
Эх...
[BC]afGun
Greeny Sing писал(а):Кто вы по графику?
график

Ни один из. Даже под классика не попадаю ввиду полной непринадлежности ни к одной из групп, но стремлению к моральному и филосовскому стержню сериала и потому полного неприятия межгрупповых драк любого рода.
[BC]afGun
Jovian808 писал(а):Эй, модераст. Врешь ты и не краснеешь.

Обоснуй. И без флейма.
[BC]afGun
Jovian808 писал(а):(автоопределение)Никто не нейтрален. Каждый имеет уклон к чему-нибудь. У тебя "стремление к моральному и философскому стержню", а значит в какой о мере паладин.

Смотря что ты называешь паладинством - это первое.
Есть паладины-фанатики, и есть паладины-защитники. Это разные типы совершенно. Хотя бы тем, что защитникам индефферентно, кто и во что верит, так как всех под одно мерило не гребут.

А второе - стремление к чему-то еще не значит паладинство. Каждый сам за себя решает, кем ему быть и чего придерживаться. И я речь веду о том, кем каждый хочет быть сам и кем становится, а не кем он хочет, что бы стали все вокруг него.

Jovian808 писал(а):(автоопределение)А неучастие в драках и спорах - классик. Если отталкиваться от этой картинки.

Неприятие драк в моем случае ведет к главному противоречию философии сериала о конфликтах: совершенство гармонии достигается не выдергиванием всего, что не нравится, но сосуществование и положительное взаимодействие всех его частей, не меняя их изначальной природы, так, что целое становится сильнее. Поэтому в итоге я в спорах часто учавствую как "вы какого фига деретесь?". А чего там и почему каждый придерживается мне все еще индефферентно.

Jovian808 писал(а):(автоопределение) Социально же, если наблюдать переписку с другими юзерами, то можно понаблюдать ниточку, которая ведет от твоего характера к нескольким группам.

Ну-ка-нука дай-ка мне пруфы и наглядные примеры. Мне уже любопытно стало.

Jovian808 писал(а):(автоопределение) А так, ты просто тиран с сомнительно "добрыми намерениями". Можешь сам ни к кому не причислять себя к какой он группе, но мы все видим очевидное.

Ох уж эти "все". Собственно, а кто кто эти "все"? И кто тебе дал право за них всех отвечать? Или ты самопровозглашенный лидер чего-то, чего я не знаю? Тогда извини, тут тиран уже не я - меня позвали, и я пришел. Даже предупредил обо всем, что может быть и может произойти так, что даже восприняли как отказ (из-за чего в начале вместо меня и был Штерн).

Кроме того, тирания - отсутствие каких-либо собственных принципов и поддержки.
Диктатура - наличие собственных, хоть и неписанных принципов и правил, а так же определенной "команды", с которой ведется управление. У римлят, кстати, были совершенно законные переходы в оное, так как "меняются времена - меняются и законы"
Дальше идет уже монархия, конситуционная монархия и иже прочее.
Диктатура по умолчанию является базовой составляющей любого сайта со строгим подчинениям по должностям и выполнениям функций: админ - админицстрация - сверхмодераторы - младшие модераторы. Это все исходит хотя бы из соображений о частной собственности (вский ресурс является оным для админа, создавшего его, если ты до сих пор не в курсе. И любые виды свободы там возможны лишь по позволению админа, так как он все еще может тупо вырубить сайт, или молча сделать все по-своему, и никто ему в этом помешать не сможет).

Таким великолепным образом, ввиду моего полного подчинения администрации, я не могу попадать ни под определение тирана, диктатора и кого бы то ни было еще. Более того, админ все еще может просто прийти и меня снять с должности. А вот админа снять без предварительного отнятия у него "рубильника" работы сайта как раз-таки и не выйдет.
[BC]afGun
Спасибо, поржал.
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)Диктатура на форумах, и отсутствие "сдержек и противовесов" - большая проблема, из-за которой многие форумы и скатываются в УГ. Хорошо когда модеры следуют правилам, ими же установленными. Но когда они отходят в сторону, их бывает очень трудно вернуть на место.

Для этого и существют админы - хозяева дома. Если охрана борзеет, люди просто обращаются к хозяину. Но если тот по меньшей мере считает, чт овсе нормально - можно либо смириться. либо уйти. Третьего не дано.
Это стандартная неписаная истина: только хозяин дома решает где и как стоит мебель, какой и когда проводить ремонт, кого приглашать, а когда выдворять, и вообще - каким образом проводить прием гостей. Ты же не станешь хозяину квартиры указывать, как ему жить в собственном доме и что делать? Нет, конечно же. Но ты можешь решить построить дом собственный, или просто выбрать то место, которое тебе больше нравится.
Но модератор - не хозяин. Он лишь продолжатель идеи админа, а если быть точнее - тот, кто держит ее жизнь в указанных или одобреных админом рамках.
[BC]afGun
destrier писал(а):(автоопределение)Похоже на перекладывание ответственности за действия модерации на администрацию, имхо.

Это не перекладывание, а четкое разделение функционала: админы занимаются развитием и организацией сайта, а модераторы - организацией порядка и атмосферы инфомрации на сайте. Если нет модераторов, то этим занимаются админы.

Эта система работает еще с фидо, и форумы с тех пор принципиально не менялись и по ней работали. Ну, максимум, техподдержка еще появлялась, которая принимала и обрабатывала поток багрепортов и прочего.
Это базовые принципы любой организации, вообще-то.

Smikey писал(а):Дело в том что цена "дома" - в доме. А цена форума - в форумчанах. Скорее админ это не хозяин дома, а хозяин цирка :-). В принципе там, где это понимают, форумы и работают нормально. А пока работает, зачем что-то менять? Кстати, а кто этот форум поддерживает? Кто за него платит?

Если админ ничего не делает с цирком, то он хозяин цирка. никто и не спорит.

Цена форума не в форумчанах, а в атмофере и информации, которую они генерируют. именно поэтому, форум в 50 форумчан с приятной и удобной гостю атмосферой информации дает сто шагов вперед форуму с многотысячным населением где перманентный срач, интриги, расследования и форменная анархия.
Зачем что-то менять и надо ли - все еще решает админ, в общем-то. С ним можно либо согласиться, либо смириться.
[BC]afGun
destrier писал(а):(автоопределение)Ну ты говорил о модераторах чуть ли ни как об аватарах администрации - продолжение воли и идеи, типа. Эдакая Карающая Длань Господня.

А именно так и есть. Как милицонеры - карающая длань государства и его законов. Собственно, иначе карать придется армии какой-нибудь - кто-то же должен сохранять порядок, не? Или президенту предлагаешь по каждому двору шариться?

Именно поэтому же, система обычно имеет четкое распределение функций, но и выдачи конкретных инструментов их выполнения, через которых все еще пронизана главная идея админа: модераторам через выдачу плюсометов\банхаммеров и т.п. (а свое слово, которому нобходимо следовать он пишет в Правилах), а кармаполиции (при наличии таковой) через выдачу инстурментов управления кармой и голосов пользователей (вот бы у кого на Табуне отняли минусомет, я б поржал).

Опять же, это базовая система организации: слишком много дел и везде не успеваешь? - делегируй что-то кому-то еще. Просто в данном случае, админ все еще остается главой, а все остальные - дополняющими его работу, обеспечивая скорость и эффективность.
[BC]afGun
Позабавил, Джовиан, позабавил

Я даже не знаю как трактовать твои действия: то ли это троллинг, то ли простой переход на личности, то ли демагогия, то ли все вместе сразу.

Но смысл что-то тебе объяснять после всего этого, только сильнее стремится к нулю.

Впрочем, грань обсуждения ты таки перешел. Не то что бы я боролся с несогласным по мнению, но есть правила Джовиан, и к тому же, тебе сразу сказали - без флейма.

Поэтому твое сообщение шваркаю, Джовиан, и выдаю устное за флейм.
[BC]afGun
fixed .
[BC]afGun
Jovian808 писал(а):(автоопределение) Называя тебя убогим, я имею ввиду, что ты тотально неспособен кратко ответить.

То есть - это по-твоему не переход на личности? Даже не хочу себе представлять, что же тогда для тебя таковым является.

Последнее китайское за продолжение флейма.
[BC]afGun
Забанен
[BC]afGun
Wolfram писал(а):Вот не скажи - это на чей вкус. Интриги и расследования на том же Табуне бывает довольно интересно читать, а информацию можно выудить и оттуда.

Колизеев в интернете много - тот же форчан чего стоит. там тоже сотнями тысяч пользователей со всеми удобствами. Но чем его в итоге называют? "Канализацией интернета".

Все зависитот того, чего желает видеть сам хозяин ресурса. Хочет видеть колизей - будет колизей. Хочет видеть ресурс лампового общения - будет оный. Весь дальнейший результат зависит от его действия или бездействия, равно как и его команды.
Мне вот от Рандома пришлось внезапно узнать, что у нас сайт про разноцветных лошадок.

Тем не менее, когда смотришь в наполнение, численность населения уже становится не более, чем хвостомеркой. А со временем, если таки увеличится, - еще и серьезной нагрузкой, в условиях которого законы малого коллектива работать резко перестают.

Ну, а если интересен мой личный вкус, то мне жизни за глаза хватило. А вот хоть малость спокойных мест, где можно просто отдохнуть и пообщаться, я обнаружил немного. А мест где я заряжаюсь положительными эмоциями и вовсе резкий дефицит.
Именно поэтому, мне форум интересней, чем Табун - ничего нового в "интригах" и" расследованиях" второго, я для себя не нашел.
[BC]afGun
Они убили флаффи! :'(
[BC]afGun
ReborN писал(а):Удалил из контача примерно десяток "друзей", которые мне ни разу ничего не написали за всё время, да и мне им сказать было нечего. И из подписчиков удалил. У меня нет подписчиков. Через минут двадцать понимаю, что я даже не могу вспомнить людей, которых я удалял из списка.

Всегда не понимал людей, которые меряют друзей по количеству общения и совместных застолий...
[BC]afGun
ReborN писал(а):Я непросто так вынес слово "друзья" в кавычки. А какой смысл держать в вк людей, которые с тобой уже несколько лет не общались, да и раньше не особо хотели, я бы друзьями их не назвал. Просто знакомые. Для количества? Если встретимся в реале, типа встречи выпускников, то окей, я с ними общаюсь.
И вероятность такой встречи близка к нулю.

Я с многими друзьями не общаюсь годами. Просто потому что не из тех, кто залезает ради только "превед-какдила". Это нисколько не мешает мне среагировать на обращение, вопрос или даже просьбу о помощи, будь то месяц спустя, или пять лет.

Впрочем, знакомые - те, с кем ты вместе смеешься. Друзья - с кеми вместе плачешь.
И если друзей у всякого единицы, то знакомых держать в списке контактов никогда не бывает лишним. Иногда они тоже пригождаются.
[BC]afGun
ReborN писал(а):В том же контакте есть люди с которыми я не виделся около трёх лет, но всё равно иногда общаюсь, не часто, но я чувствую, что мы остаёмся друзьями. И так будет еще через 3 года и больше, и никогда их не удалю. Я могу быть уверен в этих людях. А в "друзьях", которым я надоем через две недели, я не нуждаюсь.

Ну, тут уже дело лично каждого. Я лично круг знакомых рассматриваю не только как личное пространство, но и деловое - связи, косультации и т.д.
Просто у меня сохраняется четкое разделение на "друзей" и просто "знакомых".
[BC]afGun
destrier писал(а):Ага... вот гакнется Табун, и все на форум понаедут... Будет эдакое великое переселение народов)

Собственно, пусть понаезжают. Большая часть правда уже сразу отпадет из-за вкусов к типу социалки (форум - не блог таки), другая по типу контроля и порядков.

Впрчоем, табун вряд ли ляжет просто так. Слишком привыкли. Даже если реально упадет - свой в конце концов поднимут. Или на даркпони свалят.

ReborN писал(а):Да и пёс с ним. Там одно рачьё. Тут тепло и лампово.

Если у именно "рачья" не будет выбора, догадайся, куда они в концов все хлынут. Так что, пусть уж обитают, где обитают.
[BC]afGun
Как обычно, напоминаю :)

Завтра (а для ког оуже и сегодня) последний день приема заявок на участие во второй форумной детективно-психологической игре "Пони-Мафия".

За информацией и с вопросами сюды.
[BC]afGun
destrier писал(а):Кстати, с одним чуваком на Табуне был разговор про тематический ЕОТ-блог. Я тип предложил, потому что тема эта довольно злободневная тут для многих... Только вот в процессе обсуждения возникли вопросы, что же лучше, закрытый для кобылок "пикап-клуб" только для кольтов, или таки что-то типа клуба знакомств?

Жесть. Все-таки где-то это выжило.

Пока что во всех брони-ресурсах я почему-т овидел лютую антипанию к склонностям превращать место общение в клюуб знакоств любого рода. Что пикап "кольтов", что "кобылок" - отшибали люто. Даже вконтакте этого терпеть не могут (правда, почему, история как-то умалчивает).

Так что новсть для меня сама по себе любопытная... :)
[BC]afGun
destrier писал(а):Так блог, есно, закрытым бы был. По инвайтам даже может.
В том то и дело, что непосредственно в клубе знакомств особого смысла не вижу, весь Эврипони и так неплохое место для знакомств, было бы желание.


Честно говоря, плохо представляю себе реализацию клубешника знакомств через блог. В свое время шарился по одному такому (там форум был, политику интересно так обсуждали. Гы-гы), и как-то диссонанс возник в отношении выводов о работоспособности подобной схемы.

И причем ищут всегда парни. Неужели не ясно, что это бесполезно? Хоть тысачи таких объявлений подайте, девушка все равно не напишет тебе первой, да и ей это нафиг не надо.

Тэк сэзэть, по опыту скажу - ошибаис-си. Ты не певеришь даже, как налетают.
Впрочем, сильно зависит от наличия IRL морды лица на фейс-аватаре... хотя, впрочем... не так, что бы сильно.
[BC]afGun
destrier писал(а):(автоопределение)Ну, парни таких объявлений особо не дают) Но да, действительно, парень должен проявлять инициативу, совершенно верно. Это нужно будет в блоге, если он таки будет вообще и взлетит, выбить золотыми скрижалями.

Специфика успшности таких мест: количество участников + плотность земляков по городу.

Москвичам да питерцам там как обычно будет в кайф, да, а вот все остальные отпадут автоматом. Хоть весь Табун в него преврати.

ReborN писал(а):(автоопределение)На меня, кажись никто не налетал, писал сам. Но доводить дело до встречи в реале иногда удавалось. Правда потом всё равно все заканчивалось крахом.

Ну, те, кто налетали пришлось отшивать, да. Тем более, что не за ними захаживал :)
Но тем не менее, инициативе инициативе - рознь. Это по инстинктам инициатива за парнями. А в реальности современности - кому надо, тот и звонит. Впрочем, не до всех принцессок это доходит, да. В смысле, не сразу.
А так - встречи были, почему нет.
[BC]afGun
Smikey писал(а):для этого форум нужен? Форум это другой стиль общения, медленный.

*с пафосным выражением моськи*
Форум - это чат для тормозоф-ф.
[BC]afGun
ReborN писал(а):(автоопределение)А вообще с этими интернет знакомствами столько разводилова.

Прям как с бракосочетанием: куда ни плюнь - везде риск развода :)

Ren писал(а):(автоопределение)Подобный формат знакомств вообще бред, по-моему... "Я умный(ая), образованный(ая), воспитанный(ая), бла-бла-бла..." Тонна "фактов", которые не говорят абсолютно ничего о человеке. Какой шанс так с кем-то сойтись даже в дружбе?

Такой же, как любой другой способ.
Это просто один из инструментов. Раньше сходились по объявлениям в газетах, например. До сих пор объявления в газете "ВДВ" вспоминаются, как городские сходки устраивали по велосипедам там, а то и даже... ну это... ну, ты понел, короче :)

А если серьезно: будто бы при реальной встрече все фасадами не штукатуряццо и не начинают друг перед другом устраивать ритуал то ли случки особей хомо сапиенса, то ли театра драмы с предсказуемым исходом, когда фасад этот рушится и начинается "быт".
Тот же самый фасад вид сбоку. Даже больше информации порой выдает чем сами люди. А то - "в женщине должна быть загадка", там, или еще какая фигня. ХехЪ...
[BC]afGun