Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

Ren писал(а):(автоопределение)Сомневаюсь, что там что-то "втоптали", потому что раньше трава не была зеленее, а сохла с другого угла. Зато в средние века могли своего ребёнка забить или отправить к нехорошим людям за что-нибудь, что они в нём не принимали.

Весело. говоришь про Фому, а в ответ ассиметрично про Ерему. Ясно, проехали...
[BC]afGun
Ren писал(а):
[BC]afGun писал(а):Весело. говоришь про Фому, а в ответ ассиметрично про Ерему. Ясно, проехали...

Все вы вечно такие, сначала запутают, а потом "проехали"(

Я речь вел о конкретном данном случае. Тема детей - это вообще целая философия, и тема карйне отдельная.
Когда я упомянул средневековых крестьян, я имел ввиду именно их свойство не транжирить семью, наследие и четко понимать, у кого какие функции. Кроме того, иждивенцев там не было вообще: ни среди отцов, ни среди матерей, ни среди даже престарелых и тех же детей. Не было, потому что с голоду не кто не хотел сдохнуть.
Но тогда же традиции максимально возможно обезопасили отношения. Да, многое взято было под жесткий контроль. Но никто не лез в семейную постель и никто не лез в семейный дом. А религия, в довесок с общественным порядком нейтрализовывали весь бред, который мы сегодня имеем, еще в зародыше.
[BC]afGun
Забавно, у меня вся материнская линия - крестьянская кровь, с обгатым опытом, когда отцовская - дворянская. Нет, NTFS - НАДО. Несовершенство тогда хватало, но по крайней мере не было того тотального бардака, что имеется сейчас.
[BC]afGun
NTFS писал(а):Знаешь, если люди не умеют пользоваться молотком и бьют себе пальцы - это проблемы не молотка, а людей.
Свобода - это инструмент.

Правило действуют и в том что и я гвоорил. Так на всякий случай обращаю внимание.
[BC]afGun
Все бы ничего, но...

NTFS писал(а):(автоопределение)Остальные - могут делать что хотят и как хотят, пока не мешают остальным.


И как? Многие остальным не мешают?
Вот обсуждаемый сабж выше, недолго думая, взял да свесил ноженьки, недолго думая. А че? Не Раскольников же - имеет право...
[BC]afGun
NTFS писал(а):Для тех, кто мешает - есть постмодернистское общество, которое на первый раз выпишет мешающему штраф, на второй - отправит его в обезьянник подумать, а на третий - вышлет валить лес в Сибири.

Ну и где твое сообщество было, когда людям мешал один факт того, что я внезапно мнение имею? Где оно было, когд люди вплоть до государственной машины применяли, что бы упаси боже, дитятко не вздумало брыкаться и не выполнять их команды по первому звуку? Где оно все было, когда сверстники убивали друг друга из-за денег, и вообще можно было сколько угодно орать о помощи у собственный дверей, пока тебя убивают - ни отна тварь не среагирует?!
Просрать свою утопию уже через сто лет - это мы не вопрос. Забыть насмерть в годы о пионерстве и тимуровцах, заменив их на бандитские разборки - запросто! Зато как только лишь ради примера средневековых крестьян помянешь, проживших целые века - так сразу шашки наголо, а то мали ли чего.

Ну что тут сказать... Да нечего тут больше говорить...
[BC]afGun
NTFS писал(а):В 90-ые государство было в процессе становления. По сравнению с гражданской войной России или Великой Французской Революцией, в России "выдача молотка" прошла относительно хорошо (про республики - там да, пролилось море крови).

Да-да, рассказывай... А то я такой необрозованный и неотесанный, нифига не понимаю, и нифига ни в чем не разбираюсь...
[BC]afGun
NTFS писал(а):Ну если образованный - то должен знать, что такое "переходный период". Нам еще повезло, что гражданской войны не было - красных маразматиков из ГКЧП сразу разогнали, а остальных клоунов отправили кого на Луну, кого в страну вечной охоты. Как оно проходило в республиках - объяснять не нужно.
Но это уже политота, завязываем.

При чем здесь вообще Гражданская Война, уважаемый? Мне плевать что там было - я никого лично перекрашивать кремль по сто раз в зеленый цвет не просил. И в обсуждении она вообще ни к селу ни к городу. И если честно, мне плевать, что было в девяностые - но я в них родился. И огреб настолько хорошо и знатно, что лучше застрелиться, чем еще хоть раз в жизни дать собственные ценности кому-то на поржание да облевывание, просто потмоу что кому-то они видите ли не нравятся. Свои ценности я тебе лично не навязываю (я их даже не выражал даже до сих пор, не то что навязывал), но если честно, почему-то захотелось тебя трехмачтовым обложить сразу после твоей ржущей дешки, уж не серчай.
У меня свои принципы, у тебя свои. Никакой истины тут нет и быть не может, поэтому что-то тут доказывать бесполезно и беспочвенно, да и учавствовать в Специальной Олимпиаде желанием не горю. Поэтому на том дискуссию завершаю.
[BC]afGun
NTFS писал(а):ОК, прими извинения. Действительно, некрасиво вышло. Просто я тоже ОЧЕНЬ не люблю, когда начинают рассказывать про "старые добрые времена", вот и среагировал, как Трикси на фиолетово-синий.
И завершаем.

Я про них даже не рассказывал. Более того, я их даже не продвигал никуда. Именно поэтому, меня больше дешки взбесило то, что ты поддержал традицию философии демагогов секты "стакан наполовину пуст". Ну а так как ни одна система не была целиком совершенной и не будет никогда, то можно хоть что предъявлять аргументом: коммунизм, монархию, да хоть первобытные времена, - там все равно что-то было плохо, а значит было плохо все. И даже очень.

Не за что извиняться. Лишь бы на будущее люди учли...
[BC]afGun
GordonFreemane писал(а):Зашибись, Продиус... Судья Дредд, блин. Без разбора - "всем плюсы"!

Даже мне влепил :)

Так что ну нафиг, больше я туда ни ногой... сами на амбразуру лезьте...
[BC]afGun
GordonFreemane писал(а):0_0
Я мнил, цари, вы боги властны, никто над вам не судья. что модер модера наказывать не может.

Так Продиус и не модер. Он Админ.

Изображение

так что лучше проедем тему. :)
[BC]afGun
GordonFreemane писал(а):Админ? Либо я что-то пропустил, либо ничего никогда не понимал...
Лолъ.

Админ - сие есть Истинный Господь ресурса. Модераторы - его служители, охраняющие его идею и порядок по тем правилам, что он дает.
Вот и все, что тут нужно понимать.
[BC]afGun
GordonFreemane писал(а):Но админ ведь Рандом, не? Продий в листе админ-состава как модератор числится.

Он тоже админ. И числится в отдельной группе "администраторы форума", но это уже заморочки распределений групп доступа. Просто Рандом идет как первооснователь.
[BC]afGun
Ура, он поднялся. Но похоже, что поднялся из бэкапов.

Интересненько...
[BC]afGun
*заказал студийные наушники и микрофон*

А заодно попутно распеваюсь. Офигел от своего диапазона. Столько лет всерьез не петь и покрыть диапазон в две октавы - однако...
[BC]afGun
Поскорей бы уже переезд завершился...

Сервак лагает, что убиццо в монитор.. :-\
[BC]afGun
NTFS писал(а):Еврипони отвлекающий... пока сайт висел, я столько всего полезного успел переделать, YAY!

А я успел поспать -_-

Доброго времени суток :)
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)Почему она закрывает глаза, когда лижет мороженку?

Вообще-то при сильных эмоциях, особенно удовольствия, обычно рефлекторно закрываются глаза. Не важно, будь то вкусная мороженка или шмат шашлыка с голодухи :))
[BC]afGun
Angelripper, аккуратнее с картинками чтоль. Пока в архив отправил.
[BC]afGun
За пинус. Пока убрал от греха. Как остальной состав приползет - тогда точнее и разберемся, за что :)
[BC]afGun
Азури писал(а):(автоопределение)Всем доброго.

Таки дрям ^_^
[BC]afGun
Упс. Форум поломался. Впрочем, не просто так Рандом на фоне лазал и лазает все еще. Видимо, чинят. :)
[BC]afGun
Азури писал(а):(автоопределение)Я разве что никогда не понимала, почему у человека, например, всю жизнь не может быть несколько комплектов молочных зубов. Или хотя бы почему корневые не отрастают заново после их потери. Это слишком жестоко. D:

Изначальная задача молочных зубов состоит во временном замещении основных, пока формируется челюсть. Молочные зубы закладывают основу развития челюстей, костей и мышц, а также прокладывают дорогу коренным зубам. Они менее прочны и менее приспособлены к жесткой пище, в отличие от корневых. Корневые же растут прямиком из кости и формируют жесткий прикус на десятилетия - обновление возможно только при полном и разовом обновлении челюстей, иначе будут большие проблемы, отлично наблюдаемые при массовом, но неполном выпадании\удалении молочных в короткий промежуток времени: постоянные зубы прорезываются в той же последовательности, что и молочные.

По-русски: не приспособлена челюсть для таких финтов. А если бы бы и была, то у стоматологов было бы много больше работы, как ни парадоксально это не зучало.
[BC]afGun
немного о координации всемирной секунды (в компах могут быть проблемы)
[BC]afGun
kuzya93 писал(а):(автоопределение)Афган, ага, решение — постоянно растущие зубы, как у лошадей и грызунов. Но, видимо, они менее подходящий для всеядных прикус обеспечивают. А может при нашей непостоянной диете просто сложно сделать зубы, которые бы равномерно стачивались со скоростью роста.

Наши зубы итак растут постоянно, просто через эмаль (идет нарост минералами приносимыми через слюну), что бы сбалансировать стачивание. У нас, как бэ, рацион совсем другой и тип питания тоже.

Если постоянно растущие зубы приделать - задолбаешься косяки грызть вместо утренней зарядки.
[BC]afGun
Smikey писал(а):Зубы даже те, которые есть, были бы ничего, еслиб хорошо работали. А то постоянно проблемы из-за того, что растут они вкрив и вкось. Ну и кариес, но его можно на диету списать.

Они итак неплохо работают. Просто расчитаны на работу до возраста 25-30 лет. Потом человку по законам эволюции (сохранявшей условия вплоть до современной цивилизации) принято двигать кони в более, чем 50% случаев. До 40 лет уже единицы доживали.
[BC]afGun
kuzya93 писал(а):(автоопределение)Пруф или не было.

Учебник археологии в помощь

А так же
[BC]afGun
kuzya93 писал(а):(автоопределение)Афган, почти все приведённые данные не учитывают детскую смертность, :-). А неандертальцы дело особое, они жили в условиях, для человека не приспособленных.

Речь идет и о максимальном возрасте тоже. Впрочем, плевать тут уже - детская смертность или нет. Приличная часть отбора приходится уже с детства.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Я как-то больше Дробышевскому верю, который про 40-50 говорил.

А я нет. И где истина?

Кроме того, на это указывает общий метаболизм организма, ломающийся к сорока. В особенности - "болезнь стариков" известная так же как болезнь Альцгеймера, постоянно увеличивающая риск развития с 40 лет.
[BC]afGun
kuzya93 писал(а):(автоопределение)Смайки, во-первых, ещё лет семьдесят назад большАя часть мира жила в каменном веке, правда в неолите скорее.
Во-вторых, по скелету возраст определяется достаточно точно (там есть куча способов, начиная от примерной оценки изношенности костей, и заканчивая хитрыми методами — вплоть до годовых колец на зубном камне, емнип).
И таки да, совсем древние старики в могильниках редкость, но 40-50 лет встречаются во множестве.

До 50 лет возрастом скелеты находили и у первобытных людей. Штучные.
Вопрос "множества" остается ба-а-а-альшим вопросом. особенно в процентном соотношении.

Кузя, ты не въехал. Дело не в том, кто доживает, а в том, сколько по сравнению с массами имели конкретный перецдент. Именно этот фактор становится крайне важен, когда вопрос встает об эволюции и адаптации. Так вот, размножение человека выходит из пика уже после созревания, а после 40 - общий резкий спад (что значит, превалирующее деторождение - до этого возраста, как и переход генома). Возвращаясь к зубам - нет смысла эволюции решать вопрос о долговечности их функционала ради единиц, не факт, что оставивших здоровое потомство в конечном возрасте, когда массовый показатель является вектором общего развития.
[BC]afGun
Шо еще за гурятина тут?
[BC]afGun
Азури писал(а):Опять вы не уйметесь? Что-то странное тут в последнее время происходит. Отыгрыш взрывов-расчлененок, пошлые шуточки. Ребят, я точно на тот форум попала, на котором всегда была дружба, теплоламповость и чай с кексиками?

Гурятина, в общем-то запрещена как минимум, правилами флудилки - можно сразу молча жать репорт.
Да и чрезмерная пошлость, если так подумать - тоже. Ибо для нее есть Отель Пони Плаза.

Я чисто так, на всякий случай... :)
[BC]afGun
zev_zev писал(а):Вы совсем озверели? Я же просто хотел разбавить обстановку.

Ога. А когда я "разбавляю обстановку", становится совсем весело. Хочешь разбавлю?

Твой флейм шваркаю нафиг. Продолжать не советую (никому).
[BC]afGun
zev_zev писал(а):
Эмиссар писал(а):Ну мирный разговор про соевую лапшу свелся ко вниманию к твоей персоне. Почему по твоему мнению это всех должно забавлять? )


Просто ты совсем недавно здесь, и пока не понимаешь как тут всё работает. Это нормально, и это разряжает обстановку.

Это не нормально, и это приводит к уходу тех, кто не ищет, в отличие от тебя, приключений, Зев. Хочется приключений - есть Форчан. Хоть уразряжайся. А тут сайт ВНЕЗАПНО подчинен стандартным нормам сетеввой этики, не говоря уже о его изначальной идее.
И прекращай говорить за весь форум. Тем более, что несешь ересь.
[BC]afGun
GordonFreemane писал(а):Я так и не понял - куда тема-плейлист пропала?

В "музыку и плейлисты", я так полагаю.
[BC]afGun
zev_zev писал(а):Ура! Я съел банан! А так же урвал мандаринку! Я бы ещё яиц поел, но после недавнего салмонеллеза я им не доверяю.

А собсна, что тебе мешает по-человечески пожрать-то? о_О

Filael писал(а):
GordonFreemane писал(а):Азури, ты знакома с этим товарищем?

да, мы знакомы. познакомились тут:
http://pokeliga.com/news.php

Гмм... интересно, мой аккаунт там еще жив-не...
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):Гмм... интересно, мой аккаунт там еще жив-не...

Опаньки.. таки жив! Ухуху... с октября 2008-го меня там уже не было... мдэ-э-э-э...
[BC]afGun
Азури писал(а):Особо делать и нечего. Кошечке наплевать на сайт, она прикручивает к нему всякие свистелки, с завидным пофигизмом игнорируя реальные баги и необходимые фишки. От этого слегка пригорает. Она очень добрая и инициативная, и сайт мог бы стать действительно хорошим, годным, информативным ресурсом по фендому, но потому как Кэт не возьмется за это с головой, он так и остается сборищем друзяшек с бесполезными свистелками и игрушками.


ПОнятно, все как в обычном фандоме, короче, и даже как в обычных форумах... Значит жить можно xD

В любом случае, я больше взоржал от какого-то ЛС еще того времени. О какой-то там моей статье - что-то корректировать просили.
Ппц, а я в упор уже нифига там не помню... Я еще и публиковал там что-то. Не дай бог фанатскую теорию...
[BC]afGun
kuzya93 писал(а):
[BC]afGun писал(а):А собсна, что тебе мешает по-человечески пожрать-то? о_О
Почитай флудилку примерно за 11-12 января, :-).

404
Not a single **** was found.
[BC]afGun
kuzya93 писал(а):(автоопределение)Я тебе больше скажу, ты это сообщение даже редактировал, :-).
viewtopic.php?f=9&t=2682&start=104750#p588179

Вы таки издеваетесь?
Не, народ, учитывая что у меня с тетей война была в точности за обратное - дома пожрать никак заставить не могли - я просто не знаю как на это реагировать кроме как фейхуфом...
[BC]afGun
Сходил в закусочную\магазин\знакомым\бабе наконец - и там пожрал. В чем проблема-то?
[BC]afGun
Seestern писал(а):Фанбойский рецепт решения проблемы - пойти в деканат. Троекратно-ехидное "Бгг" оглушительно несётся под сводами зала X)

А как насчет "дальше по инстанциям"? И есть еще один момент - отказ сдачи преподавателю. При академическом устое мало разницы имеет, кому пофамильно сдавать, лишь бы имел право принимать.
Одна заявка - и готово. Минус в карму обеспечен.

Фанбой - не фанбой, а зато работает. И судьбу "вершителей судеб" порой даже решает.
[BC]afGun
Азури: развить чувства ритма помогает "метроном" - равномерное щелканье, достаточно громкое, но но врезающее в уши. Програмно настраивается в любом синтезаторе, есть компьютерные версии. на худой конец можно приобрести в музыкальном магазине.

Крмое того, просто нужна практика под сопровождающую музыку - тогда проще держать общий ритм, когда его основа поддерживается не тобой. Но тут иногда сбивает с ритма чрезмерная выраженность (громкость) собственной сольной партии от аккомпанимента.
[BC]afGun
*дочитал флудилку и закурил*
[BC]afGun
kuzya93 писал(а):Азури, какие девушки — такое и поле, :-).

Что-то мне это напоминает популярное нынче американское развлечени на спор угадать трапов...
[BC]afGun
Есть еще grass, ShprotaNa. Это навскидку...
[BC]afGun
Snoopy писал(а):Девушка-шовинистка. Теперь я видел всё... Изображение

Не шовинистка. Просто головой думает. Редкий экземпляр, но не настолько.
К счастью, что не настолько...

strikeX100 писал(а):(автоопределение)Есть мнение, что женской дружбы не существует.

Зато есть мнение, что у них существует обширная френдзона, да.
[BC]afGun
smth dead писал(а):(автоопределение)Если ты не нашла себе адекватной женской дружбы - это не значит что её есть. Это ты...такая.

Не согласен. Есть различные факторы жизни, круга интересов и общения, из-за которых можно тупо не попадать в нужыне экземпляры людей.
Например, кто-то заводит друзей на пьянках, а кто-то на более культурных мероприятиях типа брони-сходок :).

smth dead писал(а):(автоопределение)Ох уж эти девушки, которые сами же ратуют за убогие стереотипы про них :\ Это такие потом поддерживают "бьёт, значит любит" и прочую тиранию мужей.

Не понял, при чем в данном случае здесь второе.

Snoopy писал(а):(автоопределение)Я просто шутил жеж.

Так у меня ж всегда было плохо с юмором. Ладно, вру, не всегда. Но последнюю половину моей жизни - точно.
[BC]afGun
ReborN писал(а):Я бы и не подумал искать девушку в брони сообществе. Ну если бы само сложилось по общению, то ладно. А вот специально сидеть тут будто на сайте знакомств как-то глупо.

тут дело не в том, что "специально". Но как один из возможных вариантов. Лично мне пофиг, где я пересекусь, ибо свою дорогу знаю. Но уж точно знаю, что в клубешнике знакомство на долгосрочной перспективе практически заведомо обречено на провал.
Впрочем, тут смотря что и кто ищет...

А вообще, речь была не о том :-\
[BC]afGun
ReborN писал(а):(автоопределение)Если вы и бракосочетание оформили в режиме онлайн, то нет.

*ржот як понЪ*

Ну как тебе сказать... :)
[BC]afGun
zev_zev писал(а):Чего ржошь? А если у людей такие сильные проблемы со здоровьем и финансами? Вдруг они калеки...?

Тонко... Но не в тему.

Азури писал(а):И правда, ох уж эта молодежь пошла! Скоро детей по интернету рожать будут.


[BC]afGun