Сообщения от kuzya93 в теме Главный оффтопик - Флудилка

MBS писал(а):такой феномен, как "форум" в принципе сегодня уходит на второй план со всеми этими дурацкими социальными сетями.

Может быть. А жаль, форумы удобнее.
Впрочем, про фидо говорили так же — но, с точки зрения незнакомого с ним меня, преимуществ перед форумами у него нет.
Может, и с социальными сетями так же устаканится.

Ren писал(а):Форумы не то, что удобнее, они скорее "спокойнее". Не знаю, как это объяснить.
Социальные сети (и тумбочка в том числе, хотя это не совсем социальная сеть) действуют как "фейерверки". Всё слишком громко, но слишком быстро и на следующий день уже никто не помнит.

На чатик похоже, да. Но ранние древовидные форумы, и, тем более, гостевые доски, не многим лучше были.

Pinkamena Diane Die писал(а):/кричит в громкоговоритель: ТАК ТОЛЬКО У РЕНА?

У меня нормально всё. Может, MIME-тип не выставляет?..
А вообще могу pix.academ.org порекомендовать. В качестве запасного варианта, например.

Ren, а в других браузерах?
А в настройках браузера, в разделе "downloads" или "Programms"?

Pinkamena Diane Die Ок, тогда предложение снято, :-).

И тебе не хворать!

Ren писал(а):Я совсем дурной по ходу, но я не понимаю кое-что в этих dpi иногда.
Даже не знаю, как спросить... Разрешение и размер - это же разные совсем вещи?
И, допустим, картинка 900х700 px при 350 dpi распечатается лучше, чем 900х700 px при 72 dpi?

Размер — это количество точек в картинке. Разрешение — количество точек на дюйм длины.
900х700 px при 350 dpi — это чёткая картинка 7*5 см, 900х700 px при 72 dpi — размытая формата ~A4. Детальность у обоих картинок будет одинаковая, потому что одинаковое количество пикселей.

Интер, Jovian808, Афган, я не понимаю прикола. :-[ Сначала ругаетесь друг на друга вместо того, чтобы просто игнорировать, потом одни идут в изгнание, другой остаётся злой.

Одна будет большая, но размытая, вторая маленькая, но чёткая. Вот так (маленькая примерно 100 dpi, большая примерно 10):

Только не в квадратном, а на линии. В квадратном дюйме при 72 dpi 72*72=5184 точки.

Капитан Ганс пока ведёт себя хорошо. :-).
Interstellar — ответил в Скайп.

В личке страшнее. :-(

Donnel писал(а):Кузя, я тоже хочу твой Скайп. Надо больше Скайпов.

morethen6.
Где-то он тут даже валяется уже. Вроде.

zev_zev писал(а):Аааааа это катострофа! Я случайно скинул Феликс все свои фотки vk, а хотел лишь оса показать! Чертов планшетный интерфейс, я не знал что я ссылку кидаю на весь альбом (((

Ну давай что ли и сюда их выкладывай. Умирать — так с музыкой! ;-)

zev_zev писал(а):Нет.

Ну и ладно! Я всё равно не хотел тебя видеть, вот!
*Уходит с гордо поднятой головой, чтобы никто не заметил его слёз.*

zev_zev писал(а):Ты меня видел.

Ну вот. Ещё и пафос ситуации разрушил.
*Возвращается, стараясь не оказываться на солнечном месте, чтобы никто не увидел, что слёз не было.*

Lucid Mane писал(а):про это есть соответствующая тема в разделе встреч

Можно и туда, да.

Анонимные поняшки могут идти ко мне в скайп.

Ren, Картинки с кириллицей в названии не вставляются.
Баг, я его умею решать только через перезаливку картинок на любой хостинг.

Proudy Hooves, хм, да, она самая. Буду знать, :-).
Ren Ни при чём? Упс.

Так, пожалуй, ещё одно официальное объявление:

1). Ругать модераторов во флудилке нельзя. Вообще за пределами технического раздела нельзя.
2). Ругать модераторов, администраторов, правила и так далее можно и нужно в Техническом разделе.
3). Но там это тоже нужно делать аргументированно и нейтрально окрашено. То есть «Модеры — козлы» — нельзя, «я не согласен с решением таким-то потому-то — можно».
4). Голосования устраивать там же, и по тем же правилам.
5). Помните, что такие обсуждения имеют свойство скатываться в ругань, и достаётся, в результате, всем участникам. То есть следите за собой, даже если первое ваше сообщение выглядит нейтрально.
6). А вообще — ещё раз повторяю, приватные сообщения рулят. И баны за них бывают только в совсем уж жутких случаях, и вероятность договориться выше. Сам удивляюсь, но работает хорошо.

Ввиду накала страстей буду его регулярно дублировать в ближайшие дни. Может, поможет...

Cyanide Kualus писал(а):Это я вот к чему: если нас всех от глобальных интернетов отключат, кто что делать собирается? Тут мы еще сможем посиживать, а вот лазить на всякие девианты и смотреть стримы поней - нет. Всерьез я практически не рассматриваю такую возможность, но все-таки.

В рунете есть много всего хорошего. Ну и локальную копию Флибусты на диске никто не отменял...

Ren писал(а):В каких-то случаях, к сожалению (к счастью?) бывает... но это уже совсем другая история.

Скажем так, бывают намного реже и в намного более однозначных случаях. Поправил.

Ren писал(а):

kuzya93 писал(а):Ввиду накала страстей буду его регулярно дублировать в ближайшие дни. Может, поможет...

А тут нет опции типа "закрепить первое сообщение"?

Нет, к сожалению.

Ура, у нас, наконец, появились чёткие правила об обсуждении модераторов!

Про обсуждение действий модераторов:

1). На форуме Эврипони запрещено публично обсуждать действия администраторов, модераторов и правила форума за пределами «технического раздела». Ни между собой, ни с модераторами, ни серьёзно, ни в шутку. В шутку нельзя потому, что грань между шуткой и не шуткой слишком расплывчата.
2). Все подобные обсуждения ведутся в «техническом разделе». В этом разделе у модераторов нет прав на удаление или редактирование сообщений, поэтому всё написанное гарантированно дойдёт до администратора.
3). В «техническом разделе» можно и нужно:
— Жаловаться администрации на правила и на действия модераторов.
— Собирать подписи, проводить опросы, отправлять открытые письма.
— Сообщать модераторам о своём сомнении в их правоте.
— Приводить примеры действий модераторов.
4). В «техническом разделе» запрещено:
— Оффтопить.
— Позволять себе эмоциональные высказывания.
— Шутить.
— Сообщать о своей уверенности в ошибке модераторов.
5). В «техническом разделе» крайне не рекомендуется вступать в обсуждения — для этого есть личка. Эта рекомендация относится как к модераторам, так и к рядовым пользователям.
6). За нарушение п. 4 и, по решению модератора, п. 5, полагаются наказания в виде бана на срок от 30 минут и более.

Жаловаться проще всего в специальную тему.
Помните, что разговоры о политике, даже форумной, имеют свойство скатываться в ругань, и достаётся, в результате, всем участникам. То есть следите за собой, даже если первое ваше сообщение выглядит нейтрально.
А вообще — ещё раз повторяю, приватные сообщения рулят. И баны за них бывают только в совсем уж жутких случаях, и вероятность договориться выше. Сам удивляюсь, но работает хорошо.

Белый крокодил писал(а):Что у нас тут вообще происходит?

Фигня.

Вот тут посмотри.
viewtopic.php?f=9&t=3253&p=522409#p522409
Вкратце, раньше били за обсуждение модераторов без правила. А теперь для этого есть правило.

GordonFreemane писал(а):Кузя! Так что там насчет офф. твинка?

Впрочем, почему нет? Пиши:
viewtopic.php?f=9&t=3434
Пусть теперь это делается более-менее официально, :-).

GordonFreemane писал(а):Так я что хотел сказать - передумал. Извини))))))

Lol

zev's dark reflection писал(а):* с палочкой в зубах, встаёт на задние копыта, и начинает танцевать, изящно извиваясь за решеткой*

*Кидает монетку в прикрученную к клетке коробочку, и тыкает в кнопку «медленный танец».*

Pinkamena Diane Die писал(а):У неё скорее кожная аллергия на косметику. Да и вообще косметика вредна для кожи.

Есть ещё вариант, что косметика на обоих картинках, :-).

Seestern писал(а):А вот меня всегда дико колбасит от осознания того факта, что кто-то уже видел и знает, а я - ещё не видел и не знаю. Поэтому, как обычно, смотреть буду как только, так сразу, невзирая на качество. В общих чертах пойму, а большего, в принципе, и не требуецца - не настолько я ценитель "Гёрлсов", чтоп исключительно в HD смаковать )

C такими принципами ты должен быть доктором всех наук, :-).

Да, я тоже колеблюсь между "хочу жить вечно" и "хочу умереть до того, как жить опять станет весело и интересно".

Белый крокодил писал(а):

kuzya93 писал(а):Да, я тоже колеблюсь между "хочу жить вечно" и "хочу умереть до того, как жить опять станет весело и интересно".

Это китайское проклятие - "Чтоб тебе жить во времена перемен"... Впрочем, в наших палестинах будет консервация и реакция.

Да-да, я ещё помню девяностые. Так ещё не страшно, главное, чтобы хуже не было.

KHORNE Как будто там намного лучше. Особенно если стресс от иммиграции учитывать.

NTFS писал(а):реально.

Но загадывать я бы всё же не стал, :-).

Seestern писал(а):А частники сами по себе сказку былью не сделают.

Вот не факт. Лично я вообще на экономическую составляющую надеюсь больше, чем на техническую. Потому что когда на место государства и военных приходят частники и конкуренция, жить обычно становится намного дешевле.
А ещё потому, что работу экономики я себе представляю хуже, чем работу техники, да.

Белый крокодил писал(а):Тащемта нынешние технологии уперлись в потолок - за чайную ложку развития приходится платить гораздо дороже, чем 30 лет назад за приличный рывок.

Я так понимаю, упёрлись в потолок технологии классических двигателей для вывода на орбиту. Но следующие 30 лет — достаточный срок для очередного прорыва, благо идей сейчас много.

Pinkamena Diane Die
Ответ с дивана.
1). Да. Продажа потенциально опасных веществ без рецепта — явное нарушение ТБ, повлекшее смерть.
3). Если поймают — наверное, дадут "убийство по неосторожности".
2). Хороший вопрос. Думаю, зависит от. Иногда на ценниках есть называние аптеки и даже адрес. По поводу штрих-кода — сам бы был рад услышать, как он формируется на наклейках. Если от балды, то по совпадению номера и названия препарата можно вычислить аптеку или сеть аптек.
4). Но ещё надо помнить, что в одной аптеке есть много разных фармацевтов. Найти виноватого сложно.

Seestern писал(а):Не верю во всепобеждающую мощь и торжество корпораций )

Зачем так сразу? Просто мелкие ООО и ИП будут клепать детали ракет из старых пивных банок. Падать будут, да, зато дешего.

Хотя вообще всё в топливо упирается, конечно. И необходимость взлетать быстрее, чем земля притягивает обратно, что есть с тягой больше одного g.

Seestern писал(а):Ага. С состоятельными туристами, которые не планировали "увидеть Париж и умереть". И, в любом случае, в обозримой перспективе даже так это всё равно и близко не будет сопоставимо не то что с турецким паромом, но даже с люксом в "Oasis of the seas" вокруг Европы.

Достаточно богатыми, чтобы позволить себе хотя бы такое. И достаточно рисковыми. И достаточно взрослыми, чтобы не иметь возможность ждать удешевления технологии.
Как на Эверест ходят?

Seestern писал(а):отвечающего, при всех взятых рисках и написанных расписках, за тебя. Упадёт раз - полёты остановят "до выяснения". Упадёт два - свернут полностью и, может, кому-то из организаторов даже по голове дадут. Причём дело, в силу очевидных причин, будет ОЧЕНЬ резонансным.

Думаешь? Отказ от ответственности, жёсткий возрастной ценз, множество умеренно серьёзных дяденек, которые в этом заинтересованы, оформление полёта как аренда ракеты на время полёта, и всё такое.

Seestern писал(а):особенно на Западе.

Ну, никто не мешает оформить компанию как эквадорскую.
А насчёт фрагов — ну существует же индустрия парашютного спорта, индустрия экстремального альпинизма, чем это хуже?
Главное, чтобы мусор на орбите не оставался — так вряд ли туристические ракеты на высоких орбитах будут, весь мусор будет через месяц падать.

Seestern писал(а):Повторюсь. Тем, что тут от твоих умений и профессиональных навыков не зависит ни-че-го. Ты, садясь в шаттл, вручаешь свою жизнь в руки конкретным людям и конкретной организации. Ты - пассажир. Чувак, садящийся в карусель прокатиться. "Карусель" же наша априори очень сложна, высокотехнологична и находится в условиях явно повышенных рисков. Если по причине экономии на материалах и иже с ними карусель разбивается - то это плохая, негодная карусель. Которую закроют. Потому что она убивает хороших платёжеспособных граждан, а хороших платёжеспособных граждан убивать нельзя.

Во-первых, граждане сами согласились.
Во-вторых, не обязательно делать эту штуку как полностью неуправляемую ракету — можно (и нужно) дать туристом чуток свободы — чтобы они чувствовали себя не праздными пассажирами, а пилотами, управляющими сложными машинами с совершенным автопилотом.
Как это лучше сделать — вопрос к маркетологам, наверное.

Ren, осторожно, по ссылке почти гуро.

Ren писал(а):

kuzya93 писал(а):Ren, осторожно, по ссылке почти гуро.

Ну... Не знаю, в каких домах там лежали, но тут вонь трупа почувствовать очень легко. 9_6

Зима. Низкая влажность. Быстрая мумиефикация и удачно подобранные бактерии. Труп сохнет быстрее, чем гниёт. Ну и плотные двери и запах из мусоропровода сказывается.

Seestern писал(а):Да хоть двадцать раз пусть согласятся.

Тогда валить на человеческий фактор. «Данный корабль обеспечивает необходимую безопасность исключительно при аккуратном ручном управлении, как и автомобиль.»

partizan150 писал(а):А при взлете поуправлять не получится, да и при посадке тоже.

Следить за показаниями гироскопа и по необходимости поправлять вручную, :-).

Ren писал(а):

kuzya93 писал(а):запах из мусоропровода

То есть?

То есть запах из квартиры слабый, а запах на лестничной клетке, из-за мусоропровода, часто бывает и сильнее.

Seestern — только если я не мечтаю последние сорок лет покататься на Конкорде. И, опять же, автомобилями и парашютами люди управляют сами.

All Я точно знаю, что это Зев, он мне сам сказал, :-/.

Рен, ага.
Тем более, повторюсь, при мумиификации зимой при открытой форточке запах может быть слабым.

Seestern писал(а):Даже если мечтаешь 65, всё равно не полетишь. Разве что не на "Конкорде", а на задрипанном "Джамбе". Но это уже совсем другая история.

Это потому, что большинство людей, летавших на Конкордах — не мечтатели, а прагматики, которым надо из п.А в п.Б.
Ладно, бессмысленный спор. Мы все равно узнаем, кто прав, только лет через 30. Или не узнаем.

zev's dark reflection писал(а):Мне было обидно. Ферус проявил себя как эгоист имхо

Мне кажется, ты не прав. Потому что всякие субдепрессивные состояния — штука очень сложная, и что куда в них человека сдвинет — предсказать тоже сложно.
Хотя я надеюсь, что это была просто мрачная шутка.

Штерн, а сейчас тебе пофиг, потому что у тебя нет 20 миллионов долларов, ага.

Agent Felix писал(а):Pinkamena Diane Die ну тогда не будь эгоистом и пожалей родителей, если они тебя ценят, то если ты умрешь для них это будет огромным горем)) Или тебе и на родителей пофиг?

Когда человеку плохо, он обычно не много думает об окружающих. Или даже думает, что окружающим станет легче без него, даже если пока они с этим не согласны.
А когда человеку хорошо, он обычно не совершает самоубийств, :-).

Анонимная поняшка писал(а):...А ведь совсем недавно я имел схожие с Ферусом идеи. Только вот меня никто не отговаривал. Не протягивал рук, не желал помочь.'Сам как то преодолел.

Сейчас тебе лучше?

Seestern писал(а):Не знаю, вот меня бы точно остановили.

Тут ещё надо учесть, что СЕЙЧАС ты и не желаешь убиваться, вроде. Так что твои текущие мысли имеют право отличаться от суицидальных.

Seestern писал(а):я не имею права причинять боль таких масштабов людям, Это - одна из немногих вещей, в которых я уверен на 100%.

Вторая часть утверждения прямо вызывает желание спорить, :-).
Причинять боль родным нехорошо, да. Но представь:

Это ведь достаточно логичная цепочка при пониженной самооценке, согласись.

Seestern писал(а):Но ведь это всё неправда! Я - не ничтожество, вид у меня нормальный, воспитали меня хорошо, а лучшие годы жизни потратили весело, с любовью и не зря, воспитав меня - такого замечательного любящего сына и достойного гражданина общества, с которым интересно, за которого не стыдно и который стакан воды в старости точно подаст!

Ну да, а ещё у тебя сейчас хорошее настроение и нормальная самооценка, я чувствую. Речь-то о том (гипотетическом) моменте, когда тебе жить не захочется — вряд ли ты в тот момент будешь сильно себя любить.

Seestern писал(а):Я буду осознавать, что меня продолжают любить и такого.

Дай угадаю, у тебя не было депрессий длиннее нескольких месяцев, да?
/Ага, наблюдается переход на личности, :-)./

Ren писал(а):Депрессивное состояние длиннее нескольки месяцев - это признак депрессии, а не депрессия признак... в общем, не надо кидаться этим словом лишний раз, не раз убеждаюсь, что это приводит к нехорошим результатам.

Ну да, я зря злоупотребил терминологией. Но идею все поняли.

Seestern писал(а):

kuzya93 писал(а):Дай угадаю, у тебя не было депрессий длиннее нескольких месяцев, да?

Один раз была.
Так я ж говорю, даже если (когда) херово и не хочется, у меня продолжает оставаться железобетонный сдерживающий фактор от принятия решения о самоликвидации.

Знаешь, очень сложно в это поверить. Но если так, то честь тебе и хвала.

Ren писал(а):У людей с более-менее спокойной жизнью тоже могут быть подобные проблемы, даже без всяких пыток в лагерях. Хотя... лично я не видел ни одного человека с ментальными проблемы, у которого в жизни по-умолчанию было всё идеально. -_-

А человека без проблем, у которого всю жизнь всё было идеально, ты видела?

Ren писал(а):Неа, я вот например, не об этом, хотя до меня это только сейчас дошло.

А о чём?

Ren писал(а):

kuzya93 писал(а):А человека без проблем, у которого всю жизнь всё было идеально, ты видел?

Ну... под "идеальным" я не совсем идеальное подразумеваю. Совсем без проблем не бывает. Но есть вещи которые... я не знаю, как их описать. Они мрачные. Даже если на первый взгляд "среднестатический" слушатель ничего такого не замечает, лично я замечаю как-то особо неприятные вещи, о которых мне рассказывают люди. И не удивляюсь, когда потом эти люди говорят мне о том, что имеют ментальные проблемы.

Не знаю. Я бы не сказал, что у меня нет проблем — но детство и юность у меня прошли вполне образцово-показательно. Полная любящая семья, интересные развлечения, хорошая успеваемость из-за интереса к учёбе, травля — было дело, но меньше года, да и не до чего страшного не доходило...

Ren писал(а):О расстройствах психики. :)
У человека с депрессией "стержня" быть попросту не может или, если всё не так уж и плохо, то этот "стержень" погнут и переломан, да ещё и на ветру качается. При всех остальных расстройствах "стержень" тоже затрагивается, хоть и по-разному.
Утешения, разговоры о том, что есть "ради чего жить" и т.д. и т.п. - это тоже самое, если к сломанной руке подорожник приложить и думать, что он тут же поможет.

Ну это да, наверное, стержня нет. Но, может быть, есть шанс его восстановить, разговаривая о том, ради чего, вроде, стоит жить?