Если они способны к фотосинтезу, то всё, что это означает, — они автотрофы. Способность к фотосинтезу не есть признак исключительно растений. Хотя я в этой теме ничего не смыслю (касательно орков и прочего), даже представления о них не имею.
Всё ясно! Орков постигла участь Ленина. Ведь это же общеизвестный факт, что личность гриба вытесняет личность человека. Они стали есть галлюциногенные грибы, поэтому сами стали грибами.
Spirit of magic писал(а):…сейчас с работы вернулся…
Какой же у тебя рабочий день, что только сейчас вернулся?
Spirit of magic писал(а):…ненормированный…
Понятно, мог уже закончить этим. =)
Хм, у меня утром термометр −7°C показывал. Надеюсь, что реки скоро замёрзнут. Помню, в прошлом ноябре мы уже в двадцатых числах по ним гуляли, и сидели рыбаки.
Однако здравствуйте. Вот часто слышу, что фэндом уже не то(р)т, а я ничего по этому поводу сказать не могу — сам недавно с ним познакомился, поэтому самому интересно, что изменилось. Форум, говорят, был живее. Правда ли? Всё, что могу сказать, люди другие.
И да, всех с прошедшей годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции. Ну кто, если не я?
Однако здравствуйте. Вот часто слышу, что фэндом уже не то(р)т, а я ничего по этому поводу сказать не могу — сам недавно с ним познакомился, поэтому самому интересно, что изменилось. Форум, говорят, был живее. Правда ли? Всё, что могу сказать, люди другие.
И да, всех с прошедшей годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции. Ну кто, если не я?
Я тут пролистал старые страницы флудилки. Раньше ежедневно стабильные 6—7 страниц были. Сейчас и две редкость.
Ну, в каком-то смысле это день, когда к власти пришли Ленин, Троцкий и другие негодяи и предатели (да, это так). В этом смысле, конечно, это и не праздник вовсе. Но я смотрю на этот день немного под другим углом. Ведь это день, когда простой народ сказал: «Хватит!» — сбросил оковы, провозгласив власть трудящегося народа. Их, конечно, жестоко обманули, мне их очень жаль. Но сам факт того, что простой народ заявил о своих правах, делает этот день праздником, по крайней мере, для меня.
Не умершего, а убитого (моё мнение). Его, кстати, не было во время революции.
@lek(ey писал(а):Спасибо, конечно, но я считаю этот день нехорошим. нечего там праздновать.
Ну, в каком-то смысле это день, когда к власти пришли Ленин, Троцкий и другие негодяи и предатели (да, это так). В этом смысле, конечно, это и не праздник вовсе. Но я смотрю на этот день немного под другим углом. Ведь это день, когда простой народ сказал: «Хватит!» — сбросил оковы, провозгласив власть трудящегося народа. Их, конечно, жестоко обманули, мне их очень жаль. Но сам факт того, что простой народ заявил о своих правах, делает этот день праздником, по крайней мере, для меня.
Boshy писал(а):Поздравлять всех с праздником умершего государства?
Не умершего, а убитого (моё мнение). Его, кстати, не было во время революции.
Boshy писал(а):Он не сбросил, а просто поменял царя на комиссара
Их обманули. Что там обещал Ленин? Вся власть Советам! Власть Советов — истинное народовластие. А что мы получили? Страну, которую уже начали растаскивать во все стороны. Ни о каком народовластии и речи не было. Всё, что нужно было сделать: организовать революцию силами простого народа. После того, как она произошла, народ уже нафиг никому не нужен был. Вот и получаются две трактовки даты: день, когда нас обманули, и день, когда мы заявили о своих правах. На фоне второго, на мой взгляд, первое уже не так выделяется. Нас всегда обманывали, а восставали мы когда?
Именно. Нам очень повезло, что всё-таки не растащили. А всё к тому шло. Говорить, кому мы этим обязаны, уже не буду. Эта история вызывает очень неоднозначную реакцию у большинства народа.
Вообще-то гиены входят в семейство гиеновые, но подотряд такой же, как у кошачьих — кошкообразные. Семейство рыси, например, — кошачьи. Всё-всё, ухожу. Кстати, вы ещё спать не хотите? Поздно уже.
Lûv писал(а):Их все упорно к собачьим относят.
Их можно понять. Есть, например вид гиен, называемый «земляной волк». Название «волк» как-бы говорит о принадлежности к псовым, а нет же!
ChainRainbow писал(а):Босх миловал нас от такого. Разве что от нейтронных немного испугались, да и то только у нас.
Не сотни, конечно, километров, но на город с прилежащими сёлами, друг, вполне хватит. От взрыва в две мегатонны неукреплённые здания сносит в радиусе 20 км, что подтверждено испытаниями. Испытания проводились, естественно, на равнине.
ChainRainbow писал(а):Это вообще не оружие по сути, так, натурный эксперимент.
Да не уж-то? Для ракеты-носителя «Протон» (дальность более 12 000 км) разрабатывались боевая часть мощностью даже 120—150 мегатонн (да, и такое было). Вполне себе оружие, на мой взгляд. Так и не произвели, правда, но на чертежах было.
А вообще, не стоит забывать, что оценкам поддаётся только стратегическое вооружение. Сколько там ещё тактического, нам неизвестно.
ChainRainbow писал(а):Да кто ж таким кидается сейчас? 100-300-500 килотонн для большинства боеголовок.
Хорошо, вместо радиуса в двадцать километров будет в пятнадцать. Скажешь, для города тоже не хватит? Да вот не надо. Городов в 30 км в поперечнике не так уж много.
А речь шла о практической возможности применения бомбы сверхбольшой мощности. Я говорю, возможность была (да и, в принципе, есть). Какая там уже была цель изначально: научный интерес, политические игры — не столько важно.
Лысый договорил, гимн сыграли, можно теперь вечером и спать лечь с чистой совестью. В полпятого утра встал как-никак, а «сон — важная часть здоровья пони».
Thunderstorm писал(а):Зависит от акц[?]нта произносящего.
Ну и как ты собрался «Ц» смягчать? :D
Если брать во внимание диалекты, то есть один, который считается самым основным и «правильным». Хотя я считаю, что так делать нельзя, язык всё-таки по определению является в первую очередь средством общения между людьми, но одинаково складываться повсеместно не может. Я говорю на русском и не представляю, что кто-то ко мне подойдёт и скажет, что я говорю на «неправильном» русском. А так делают.
Да, тоже интересно. Есть такая группа, в которой состоят все пользователи, набравшие менее пяти сообщений за весь период пребывания на форуме. Так там можно найти 73 % от общего числа. Всё, казалось бы, ещё не так плохо, если каждый четвёртый пользователь активный набрал хотя бы пять. Но это, скорее, наследие былых более живых времён. За последние полгода это число равно уже 90 %, а за последний месяц, боюсь говорить, 100 %. И тут всплывает вопрос: «Где смысл?». Они что, сначала регистрируются, а потом уже смотрят, куда бы написать? Не знаю, не знаю.
Я же тут довольно долго гостил. Помню даже, когда пингвинов не было. Не знаю почему, но мне всегда было важно мнение других людей по каким-либо вопросам, а здесь сразу нашёл людей грамотными и интеллигентными. Но я больше месяца сюда заходил в качестве гостя, только затем подумал, дескать, почему бы и нет? Хотя так всегда было, в этом уже мои тараканы виноваты.
Я же тут довольно долго гостил. Помню даже, когда пингвинов не было. Не знаю почему, но мне всегда было важно мнение других людей по каким-либо вопросам, а здесь сразу нашёл людей грамотными и интеллигентными. Но я больше месяца сюда заходил в качестве гостя, только затем подумал, дескать, почему бы и нет? Хотя так всегда было, в этом уже мои тараканы виноваты.
Что-то вы в последние дни активные, как мухи после дихлофоса. Новолуние, не иначе. За вами скучно наблюдать, товарищи. Даже мне.
Ну что ж, думаю, очередная рабочая неделя встряхнёт здешних обитателей. Надеюсь, все хорошо отдохнули, хотя такой отдых часто так выбивает из колеи, что немало времени пройдёт, пока вернёшься в привычный ритм жизни. Забавно, отдых необходим для повышения работоспособности, однако у нас им настолько не умеют пользоваться, что эффект чаще всего обратный.
А нам повезло, у нас ещё в сталинские времена такие лесополосы посадили… Хочешь — в степь, хочешь — в «лес». Хотя нет, не стоит. Они летом горят часто, как раз из-за любителей шашлычков, наверное.
А вот с водоёмами у нас как раз беда. Но я не раз видел, как в лесопосадках после людей остаются костры. А в условиях степного ветра, прорывающегося даже туда, и засухи вероятность пожара сильно возрастает. По питомникам у нас свободно гуляют перекати-поля. Попади одно в такой костёр, известно, что может случиться. Хотя умышленные поджоги случаются тоже часто. Ой, а мусора-то! Не понимаю людей, которые живут по принципу «после нас хоть потоп».
@lek(ey писал(а):Кто-нибудь видел летающих пчёл в середине января? Или гром слышал?
Мух видал. На балконе, правда, но в середине января. Погода была очень солнечная, и воздух там настолько прогрелся, что какая-то осенняя проснулась, начав метаться из стороны в сторону. Но пчёл, конечно, нет. У нас с местным климатом не настолько всё плохо. Зато видел, как ещё в декабре в Новосибирске был снег с молниями и, соответственно, громом. Крайне редкое явление, кстати говоря, а там наблюдалось вообще первый раз.
Погода такая последние несколько лет. Кстати, говоря о потеплении, не могу не заметить, что в последние пять-десять лет средняя температура января и февраля как раз ниже многолетней нормы, а декабря, наоборот, выше. Летом я наблюдаю то же самое: июнь стал теплее нормы, и теперь является самым жарким месяцем в последние годы, а июль и август почти не отклоняются, а то и холоднее. И такие тенденции относительно постоянны из года в год, так что это, скорее всего, не какая-то единичная аномалия, климат просто меняется, причём делает это за довольно короткий промежуток времени.
Скорее бы опять пришёл Сибирский антициклон. Сейчас его нет, и погода в городе просто ужасна, хотя бывало и хуже.
Скорее бы опять пришёл Сибирский антициклон. Сейчас его нет, и погода в городе просто ужасна, хотя бывало и хуже.
А я помню, как ещё лет десять назад, когда к нам приехали родственники из Москвы, мы поехали на рыбалку. А по обеим сторонам дороги раскинулись бахчи с арбузами и дынями. Так они говорят: «Ни фига себе! Они оказывается на земле растут!». Жаль, сейчас арбузы и дыни стали давать плохой урожай. Слишком много дождей летом в последнее время, если можно так сказать.
Спирит, а ты, случаем, эзотерикой не увлекаешься? Что-то твоё определение души наводит именно на эту мысль. Сам такой же.
NTFS писал(а):Уже починил. Я на страже.
И как такое вышло? Интересно просто.
NTFS писал(а):Никак. Это всё приснилось (делает характерные движения рукой).
Тогда что было чинить? И как же скриншот?
Lucid Mane писал(а):Скрин это фотошоп)
Конечно, конечно… Хотя я использовал фотошоп, чтобы перевести скрин в файл, но его самого, естественно, не редактировал.
destrier писал(а):И что такое есть Фрипорт?
Может, это? Не знаю, я там не был. Разве там веселее? Насколько?
А я вот думаю, почему чем человек моложе, тем более прожжённый он материалист. Причём так всегда было, я немало примеров видел. Казалось бы, по общепринятому мнению должно быть наоборот. Это скорее всего означает, что материалистическая картина мира несовершенна и многого не объясняет, и чем опытнее человек, тем он лучше это видит.
Возможно, а также немаловажную роль может играть и юношеский максимализм. «Нет доказательств, значит этого не существует в природе!» — думают они. И ведь сам не так давно таким был, но пришло время, когда взгляды пришлось пересмотреть.
Tammy писал(а):Например, безоговорочное утверждение в стиле "я люблю эту девушку\парня самой высокой любовью в мире, и так будет длится до конца дней моих!", а через какое-то время начинается мозгоёпля, взаимные (или нет) страдания, угрозы суицида (естественно, как средство манипуляции, никакой реальной угрозы самоубийства там нет) и прочая фигня связанная с ранней влюблённостью.
В раннем и школьном возрасте я с любовью вообще играть бы не стал. Это такая штука, которая может и большую рану нанести. А максимализм всегда работает в обе стороны, сам в этом не раз убедился.
Tammy писал(а):А почему пересмотрел? Очень интересно.
Без какой-либо конкретики, уж извини. Просто со временем я начал замечать, что в моей жизни с завидной регулярностью случаются вещи, над которыми, так скажем, любой материалист просто зло посмеялся бы. Я с каждым днём находил для себя всё больше доказательств, что современная картина мира очень ограничена. Эти вещи просто не вписывались неё, а при попытке это сделать приходилоссь переворачивать все устоявшиеся ранее взгляды. В итоге мне она стала непригодна для миропонимания.
А я считаю, что снег должен зимой лежать везде севернее сорокового градуса. А то и так уже редкое явление, большая часть населения земли его вообще не видела ни разу. Помню зиму 2013—2014, когда в декабре выпал нехилый снежок, в январе аккуратненько растаял, а на кустах появились почки, и затем через две недели пришли сибирские морозы. Ой, не сладко тогда было местной флоре. От оттепелей одна беда.
@lek(ey писал(а):…ничего плохого в отсутствии безснежной зимы нет.
Есть — бесснежность. =)
Конечно, тут дело вкуса каждого человека. Просто для меня зима — любимое время года, и мне больно видеть, что в последнее время оно как таковое исчезает, заменяясь не пойми чем. Если, конечно, искать исключительно практическую пользу, то зима для человека (но не природы) вообще вредна.
Я стараюсь не приравнивать у них переднюю пару ног к задней. Пони нередко используют их аналогично человеческим рукам. Но художникам походу по фигу, и они пририсовывают пару тапочек именно спереди. Это всё равно, что человек, носящий дома варежки. Причём с босыми ногами.
Так в том-то и дело, что пони пририсовывают именно всего одну пару тапочек, причём для, так скажем, активной пары ног. Хотя примеров, кроме Рэрити, я вспомнить не могу. Может, это ляп, но осознанный. В первом сезоне вообще много несостыковок с нынешним положением. Что ж, сериал развивается, некоторые решения были признаны неудачными.
@lek(ey писал(а):Как ни странно пони вообще по идее не особо нужна обувь, как и подковы, кстати, на копытах тоже.
Одежда тоже не нужна. Даже зимой, которую в сериале-то показывали раза четыре. Но её зачем-то тоже лепят, приводя аналогию с человеческими излишествами и роскошью.
Кстати в тему зимы, вы не заметили, что просто так её никогда не показывали. Серьёзно, в первый раз был уход зимы, во второй и четвёртый — День Согревающего Очага (зимний праздник), в третий — её приход. Почему нельзя сделать зиму просто так, не связанную с сюжетом, как один из периодов года? Замечательный сезон же, но его почему-то игнорируют.
@lek(ey писал(а):Наверное опять эта их лень сценаристов.
Ну или им просто такое в голову не приходило. Хотя я не вижу затруднений в том, чтобы любой из уже имеющихся сюжетов проходил в зимний период. Ленью художников это тоже назвать не могу, ведь зимние пейзажи уже были прорисованы ещё в первом сезоне. Но, возможно, в Эквестрии мягкий климат. Продолжительность зимы я рассчитываю по количеству дней со средним максимумом ниже нуля. Например, в Москве зима длится в среднем четыре месяца, в Нью-Йорке — всего половина месяца, а то и отсутствует. Возможно, это также сыграло некоторую роль, ведь сценаристы просто не привыкли видеть зиму за окном, вот и не думают вовсе о том, чтобы переносить чуждое им явление в сериал.
Tammy писал(а):Но режим сложно соблюдать...
И не говори… Я вот сплю по три часа днём и ночью. Вроде хватает, настроение не назвать плохим, но иногда в этот режим тяжело вписаться, и он быстро рушится. Я сам через полчаса только лягу.
И тебе доброй! Хотя я хотел бы ещё потренироваться в ОС, так что кроме спокойствия мне нужно будет сохранять бдительность, хе-хе. Хотя я наверняка опять просто усну, но кто знает…
4hoof писал(а):А раз разговаривает - значит есть повод для гордости : )
Если с тобой Луна разговаривает, то это, скорее, повод для беспокойства, хе-хе.
4hoof писал(а):Всё зависит от точки зрения. : )
Ну не знаю, не знаю. Я с Луной ещё никоим образом не общался. Но мы над этим работаем…
Tammy писал(а):И напоследок я тут нашёл такой ЗАБААААВНЫЙ сайтик. )) Эти удивительные брони! )
Вижу, автор ссылается на учение «Трансерфинг реальности» Зеланда. Ничего не скажу, я закончил читать ещё на предисловии. Меня сильно насторожила описываемая простота его техник. Создаётся ощущение, что этим он пытается привлечь тех, кто хочет всего и сразу, но при этом не хочет работать над собой. Но я-то знаю, как тяжело добиться какого-то покоя мыслей, а если этого не сделать, эти же мысли тебя и сомнут. Однако не могу ничего заявлять, опять же говорю, не читал. Но если у автора всё получилось, и он результату рад, что ж, за него можно лишь порадоваться. Зачем в психи-то записывать? Хотя… Не надо отвечать.
Tammy писал(а):Больше напоминает сектанта.
Э… Чем же? Секта, вообще говоря, имеет отношение к религии. Но эзотерика далеко не религия, не нужно этих «странных» людей сравнивать и уж тем более называть сектантами, пожалуйста. Даже мне обидно, хотя тульповодством я не занимался и, видимо, не стану. Действительно странно это.
Tammy писал(а):Ты по сайтику-то полазь, там есть вкладка "сансара", которая есть понятие буддизма.
Я говорю о конкретной статье, но не про то, что там ещё есть на сайте.
Tammy писал(а):И если тебе обидно за эзотерику, которая, в большинстве своем, используется вонючими шарлатанами, то мне обидно за религию, которая, кстати говоря, эзотерику отрицает.
Действительно, жаль… Но если называть вещи своими именами, то этими «вонючими шарлатанами» и религия сегодня используется. Да уж, и как мы дошли до жизни такой? Но, замечу, я не могу отрицать чего-то, если у меня нет доказательств. Я никогда не говорил, что Бога нет, и не говорю, что не может быть этих самых «Внешних Намерений». Впрочем, за неимением доказательств обратного, и не говорю что они есть. Не привык я так делать.
Spirit of magic писал(а):…и вполне литературно изложено.
А вот с этим бы поспорил. Нет, если это слушать, то очень даже ничего, но если читать, то мои глаза просто устали каждый раз спотыкаться на грамматических ошибках, из которых, по сути, состоит текст. Но если тебе интересно, то вся эта статья основана на работах Вадима Зеланда.
Во флудилке может быть что-то не в тему?
А тему проекта про игру, думаю, лучше всё-же держать в разделе «Мастерская игр». Он для этого и предназначен.
А тему проекта про игру, думаю, лучше всё-же держать в разделе «Мастерская игр». Он для этого и предназначен.
Spirit of magic писал(а):Так вот кто здесь оказывается, сам Петр Алексеевич пожаловал...
А какой именно? А то в зависимости от взглядов это можно к какому угодно применить.
А, так ты про этого Петра Алексеевича… А то я уж подумал… А, впрочем, не важно.
ChainRainbow писал(а):А вдруг вас всех с такими целями того, этого, зеленкой немножко намажут?
В лучшем случае. Настоящий революционер не должен излагать свои цели в общественных местах, я считаю, но сейчас не 1917…
Я не могу то, что случилось в Украине два года назад, назвать революцией. Это наглый государственный переворот, смена ворующей власти на более ворующую, только и всего. А то, что случилось, например, в 1917 году в России, была самая настоящая революция. Были выработаны совершенно новые взгляды на понятия о справедливости, классы людей, общественного строя и так далее… Конечно, без корыстных целей там тоже не обошлось, но понятия следует всё-же различать.