destrier писал(а):Это ни к чему. Движущая сила человечества - в разнообразии. И блин, тот же млп, там эта идея белой нитью, что вся соль в разности и сотрудничестве, а не в стирании всех границ и отличий.
Для внесения ясности: я против уничтожения национальной идентичности каждого народа, и за сохранение разнообразия рас, народов и этносов. Почему я должен, будучи одним целым, делить себя на части и налаживать сотрудничество между этими частями, вместо того, чтобы действовать, как подобает единому целому? Что можно увидеть, посмотрев на русских? Это невероятно разнообразный, на первый взгляд, с точки зрения своей культуры народ, однако при внимательном изучении гораздо больше общный. Каждый русский человек, осознавая свою уникальность, должен понимать, что является частью огромной нации. В формировании этих обстоятельств немалую роль сыграли чередующиеся эпохи раздробленности и единства. Но нужно правильно расставлять приоритеты, и если кто-то считает, что в единстве разнообразие сохранить нельзя и ради него можно свободно дробить народы, тем самым больше уничтожая свою истинную идентичность, то мне нечего сказать. Каков был основной принцип римского сената? «Разделяй и властвуй» — работает безотказно, что сегодня мы и видим.
А из истории, когда появилась «белорусская нация»? Был такой человек В. И. Ленин, который вообще ни тот, ни другой, и вдруг он решил, что бывшую Российскую Республику необходимо расчленить, дав народам, которых до этого и не было вовсе, свою независимость. Тогда появились совершенно новые независимые государства Украина и Белоруссия. Впервые. И было это в 1917 году. Зная это, я не могу назвать ни белорусов, ни украинцев естественно сформировавшейся нацией просто потому, что если бы этого эпизода в истории не было, то говорить сегодня о белорусском и украинском национализмах вообще бы не пришлось. Как В. В. Путин про это говорил? Мина замедленного действия. Тут я с ним, как ни странно, согласен.