Главный оффтопик - Флудилка

SMT5015 писал(а):*Забежал, чтобы возмущённо вякнуть по поводу ереси в шапке "глагне"*

Че там "вякнуть"-то? Там не вякать, там матом надо! Давай на раз-два...
Donnel
Donnel писал(а):Давай на раз-два...

Правило тридцать четыре не нужнооо!
Так?
4hoof
4hoof писал(а):
Donnel писал(а):Давай на раз-два...

Правило тридцать четыре не нужнооо!
- приговаривают юзернеймы, разбирая свежую подборку понева.)))
VIM
SMT5015 писал(а):*Забежал, чтобы возмущённо вякнуть по поводу ереси в шапке "глагне"*

Donnel писал(а):Че там "вякнуть"-то? Там не вякать, там матом надо! Давай на раз-два...

4hoof писал(а):Правило тридцать четыре не нужнооо!
Так?

Ды вы издеваетесь что ли? Не вижу ничего такого плохого или ужасного даже под микроскопом, так-что и бурлить негодованием излишняя трата времени.
VIM писал(а):приговаривают юзернеймы, разбирая свежую подборку понева.)))

Вот, старина Вим знает, что отличий-то никаких нет у сторонников светлой и тёмной стороны.
@lek(ey
@lek(ey писал(а):Вот, старина Вим знает, что отличий-то никаких нет у сторонников светлой и тёмной стороны.

Старина Вим порочен, и зависть, испепеляющая клочки его сознания, бьёт ключём в жестоких упрёках, жалящих существ ещё не сломленных ересью. А чистота тем не менее жива. Vita proba.
Funk
VIM писал(а):- приговаривают юзернеймы, разбирая свежую подборку понева.)))

Сам такой! Мне не нужно понево, у меня есть йиффота.
Donnel
Donnel писал(а):у меня есть йиффота.


Фууу, иди отсюда, презренный! *гонит ссаной тряпкой*
Tammy
Да что ты говоришь, сахарок?

Спойлер
NTFS
Tammy писал(а):Фууу, иди отсюда, презренный! *гонит ссаной тряпкой*

Н-но ведь фуррики...
Donnel
NTFS писал(а):Да что ты говоришь, сахарок?
Спойлер


Ты б ещё более страшную картинку нашёл.

Donnel писал(а):Н-но ведь фуррики...


Не нужны.
Tammy
Tammy писал(а):Не нужны.

*уселся плакать в уголке*
Donnel
Tammy писал(а):Ты б ещё более страшную картинку нашёл.

Я могу, но тогда придется самого себя забанить.

UPD: А, нет, есть еще кое-что
Спойлер
NTFS
Donnel писал(а):Н-но ведь фуррики...

Фуррики мяффффффф! =^,....,^=
Thunderstorm
Не, фурики не мяфф. А вот поньки-то, что надо.
Помнят все, что через 6 минут новая серия?
Spirit of magic
Я в записи смотрю с субтитрами. На слух, очень тяжко воспринимаю слова от отсутствия практики (а вот тексты читаю легко, такой вот дисбаланс-с)
NTFS
Пятый год с понями, и не выучил английский? ))
Сам правда тоже с сабами смотрю ) Восприятие разговорного языка хватает, только чтобы совсем уж лютый переводчицкий бред отбраковывать.
GARRI
GARRI писал(а):Пятый год с понями, и не выучил английский? ))

Ооо! Я уже считай 20-ый год за монитором, и английский выучил настолько, чтобы понимать на лету эти чертовы мануалы (MSDN на русский до сих пор переводит автомат, срамота). А вот на слух - слышу "гыр-гыр-гыр". Практики нет.
NTFS
Я как раз практикую инглиш с помощью МЛП. Они в основном разговаривают на очень простом уровне, хотя любят использовать всякие заковыристые слова и фразочки, но за столько сезонов я их все выучил. И с моим школьным знанием языка на четвёрку с минусом понимаю ~70%.

Терпеть не могу когда они быстро что-то говорят, как скороговорку. Особенно Пинки.
AndreDuke
GARRI писал(а):Пятый год с понями, и не выучил английский? ))

Лец ми спик фром май харт... мдэ.
Словарный запас английского у меня совсем небогатый, а так - на слух воспринимаю нормально.
Donnel
Spirit of magic писал(а):Не, фурики не мяфф. А вот поньки-то, что надо.
Но поньки это фуррики. Значит ли это, что поньки не мяфф и не мяфф одновременно?..

Интересно, а без нижнего белья - нормально будет?
Thunderstorm
Thunderstorm писал(а):поньки это фуррики

У моих понек только гривка и хвостик. И всё-о-о! Какие же они тогда фурики?
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):У моих понек только гривка и хвостик. И всё-о-о! Какие же они тогда фурики?

А в остальном они лысые??! O_o
Thunderstorm
О, Форумная Флудилка! Не лагающая! Привет Флудилке! -
Masha Event
Masha Event писал(а):Не лагающая!

What is dead may never die?
Здравствуй.
Donnel
Thunderstorm писал(а):А в остальном они лысые??! O_o

Не, ну реснички там еще есть и усы-бороды кому положено.
ChainRainbow
Thunderstorm писал(а):
Spirit of magic писал(а):Не, фурики не мяфф. А вот поньки-то, что надо.
Но поньки это фуррики. Значит ли это, что поньки не мяфф и не мяфф одновременно?..

Интересно, а без нижнего белья - нормально будет?

Пони без белья-канон. Если, конечно, не пририсуют им что-то непредусмотренное оригинальной графикой.
Spirit of magic
Donnel писал(а):
Tammy писал(а):Фууу, иди отсюда, презренный! *гонит ссаной тряпкой*

Н-но ведь фуррики...

Тоже ересь. Если быть точнее, это уже вторая стадия.
Funk
Пони в белье гораздо пошлее поней без белья! Это факт!
AndreDuke
Очевидно. Носочки из той же серии
NTFS
NTFS писал(а):Очевидно. Носочки из той же серии

Носочки как-раз хорошо смотрятся обычно на поньках. Да и настоящим лошадям часто одевают что-то визуально подобное, чтобы защитить ноги во время тренировок.
Spirit of magic
VIM писал(а):
4hoof писал(а):Правило тридцать четыре не нужнооо!
- приговаривают юзернеймы, разбирая свежую подборку понева.)))

Нет, Вим, ты не прав. У меня на всех носителях информации не найдётся понева. У меня есть, не побоюсь этого слова, честь понятия.
@lek(ey писал(а):Ды вы издеваетесь что ли? Не вижу ничего такого плохого или ужасного даже под микроскопом, так-что и бурлить негодованием излишняя трата времени.

Мы не издеваемся, а тонко намекаем.
4hoof
4hoof писал(а):(автоопределение)Мы не издеваемся, а тонко намекаем.

- А в чём разница?
Masha Event
Masha Event писал(а):- А в чём разница?

Намёк проще пропустить мимо ушей )
Но от него эффект больше.
4hoof
4hoof писал(а):
Masha Event писал(а):- А в чём разница?

Намёк проще пропустить мимо ушей )
Но от него эффект больше.

Массовости не хватает, эффекту намёков. Да и смысл от намёков?
@lek(ey
@lek(ey писал(а):Да и смысл от намёков?

Кстати да, намеки - УГ для трусов и слабаков маленьких девочек.
*презирает с высоты*
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):*презирает с высоты*

*Смотрит как Спутник Чейн летает наверху и кидается в него пряниками*
Спайки
@lek(ey писал(а):Массовости не хватает, эффекту намёков. Да и смысл от намёков?

Меня всё устраивает, а учитывая то, что намёк был скорее мой, чем твой, то догадаешься к какому мнению я приду?
ChainRainbow писал(а):*презирает с высоты*

А, Чейн...
Мы отвергли эту теорию.
4hoof
Спайки писал(а):
ChainRainbow писал(а):*презирает с высоты*

*Смотрит как Спутник Чейн летает наверху и кидается в него пряниками*

Спайки! Привет!
Masha Event
Спохватился и приветственно помахал копытом Спайки.
4hoof
Masha Event писал(а):Спайки! Привет!


4hoof писал(а):Спохватился и приветственно помахал копытом Спайки.



*Отвлекся, улыбнулся и помахал в ответ:
- Привет ребятушки понятушки)
Спайки
4hoof писал(а):Меня всё устраивает, а учитывая то, что намёк был скорее мой, чем твой, то догадаешься к какому мнению я приду?

Склонить меня на сторону света тебе не удастся собрат Копытный, потому-как я на ней и не был с самого начала.
Но к какому же мнению ты придёшь?

Кстати Спайки привет :).

Машка давненько тебя тут не было. Приветик. Ну как ты там?
@lek(ey
Спайки писал(а):*Смотрит как Спутник Чейн летает наверху и кидается в него пряниками*

*ловит*
;)

4hoof писал(а):А, Чейн...

Ничо-ничо, скоро будет ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА, ЧЕЙН!!!!!!!!!
ChainRainbow
@lek(ey писал(а):Склонить меня на сторону света тебе не удастся собрат Копытный, потому-как я на ней и не был с самого начала.

Ну и чем таки плохо на светлой стороне?
Spirit of magic
@lek(ey писал(а):
4hoof писал(а):Меня всё устраивает, а учитывая то, что намёк был скорее мой, чем твой, то догадаешься к какому мнению я приду?

Склонить меня на сторону света тебе не удастся собрат Копытный, потому-как я на ней и не был с самого начала.
Но к какому же мнению ты придёшь?

Кстати Спайки привет :).

Машка давненько тебя тут не было. Приветик. Ну как ты там?

- Нормально. Даже хорошо.
Masha Event
Spirit of magic писал(а):Ну и чем таки плохо на светлой стороне?

Отсутствует большАя часть ништяков же. И еще зануд куда больше.
Slondok
Спайки писал(а):*Отвлекся, улыбнулся и помахал в ответ:
- Привет ребятушки понятушки)

*довольно улыбается*
Мелочь, а приятно.
Маленький, но праздник.

@lek(ey писал(а):Склонить меня на сторону света тебе не удастся собрат Копытный, потому-как я на ней и не был с самого начала.
Но к какому же мнению ты придёшь?

Зачем склонить? Склонить это идея максимум.
Сначала, посеять смуту, потом... *начал мечтать*
К мнению, что эта игра стоила свеч : )

ChainRainbow писал(а):Ничо-ничо, скоро будет ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА, ЧЕЙН!!!!!!!!!

НЕ ВЕРЮ! (с) Уже было. Теперь что б вштырило просто Чейна не хватает.
4hoof
Spirit of magic писал(а):Ну и чем таки плохо на светлой стороне?

Сложно сказать. Уж слишком она идеализированная. При том, что против отношений с кобылками ни одна из сторон как-то не имеет в большинстве ничего против. Это не значит, что я какой-нибудь злой нехороший человек, раз больше склоняюсь к тёмной части, мне приятен далеко не весь дарковый контент, но тем не менее каждый находится там где комфортнее. Ну, поговорка же, про тихий омут редко ошибается.
Masha Event писал(а):- Нормально. Даже хорошо.

Ну, так это же хорошо :).
4hoof писал(а):Зачем склонить? Склонить это идея максимум.
Сначала, посеять смуту, потом... *начал мечтать*
К мнению, что эта игра стоила свеч : )

Ну-ну Копытный, мечтать оно конечно не вредно :). Хотя вдруг если что, то против походов в горы я ничего не имею :).
@lek(ey
@lek(ey писал(а):Склонить меня на сторону света тебе не удастся собрат Копытный, потому-как я на ней и не был с самого начала.

Тогда сжечь. Пепел тоже сжечь, для гарантии.
Donnel
Donnel писал(а):Тогда сжечь. Пепел тоже сжечь, для гарантии.


Но сначала повесить, расстрелять и переехать комбайном. (с)
Tammy
Что такое дарковый контент?
SMT5015