Сообщения от Tammy в теме Equestria Girls (ожидания и обсуждения)

Читал "Грехи прошлого". Фанф откровенный скучный и затянутый, недоумеваю, как он попал в топы. Неужели то, что он был одним из первых, столь решающе?
Но по части этого обсуждения, я всё же на стороне Бельтара, Тандера и всех тех, кто против Флеша. Флеш - отстойный кандидат на копыто и сердце Тваечки и я думаю, что сценаристы, наблюдая за всеобщим бугуртом, не станут развивать их романтическую линию, боясь гнева фанатов, даже если целенаправленно собирались это сделать.
Но что касается канона и его несостыковок и просто моментов и героев, которые бесят - совершенно не понимаю бугурта. Ну не нравится - не смотри, зачем вайнить о том, что всё плохо, всё катится в ссаную яму и прочее и прочее? И ведь нет - вайнят, тратят силы на десятки комментариев, преисполненных праведным негодованием и анализом в стиле "всё плохо, всё пропало!". Мне вот, например, не просто какой-то фоновый персонаж не нравится очень и даже не второстепенный, а вполне себе Пинки Пай. Глубоко убеждён в том, что этой розовой безтактной дуре не место в шестёрке, но понимаю, что гневиться попусту бессмысленно. Остаётся одно - мириться.

Beltar писал(а):
По той же причине, что и TLK.

Впрочем, развитие персонажа там тоже грамотное, несмотря на некоторую нелогичность завязки (Селестии стоило немедленно забрать Твайлайт под охрану, до выяснения обстоятельств). Кому-то может не нравится сентиментальность, но с учетом сюжета его зацикленость на Никс и Твайлайт оправдана. И излишней затянутости там нет, я в этом плане судья крайне строгий. В сиквеле, где события не столь глобальны, она ес-но меньше.

TLK? Король Лев? Нельзя сравнивать. То - мультик, а то - фанфик. Кстати, Король Лев мне никогда особо не нравился.
Нет, мне нравится сентиментальность, но там она до одури натянутая, прямо как в четвёртой части Терминатора - вызывает скепсис, раздражение и желание промотать дальше. Сюжет весьма слабоват, по части же технической - тоже слабовато, язык бедный, глазу не за что зацепиться. Впрочем, последнее может быть вызвано тем, что я читал на русском, так что тут может быть косяк переводчика. Но в любом случае, я его прочёл до конца не потому что мне было интересно, а потому что просто хотел закончить начатое. Ну и, собственно, каждому своё.
Я просто к тому, что не нравится тебе какой-то персонаж - ну и верь ты в свою головопушку и не порть ни себе, ни другим нервы. Если, скажем, мне в каком-то персонаже что-то не понравится в каноне, которого я люблю, я повозмущаюсь какое-то время, но потом успокоюсь и буду представлять его так, как нужно мне, а не как в каноне. И страдать из-за того, что в каноне его показали не так, как следовало бы (или как хочется тебе), я считаю бессмысленно.

Ну да. И это не мешает ему быть Мэри Сью. )

Prodius Stray писал(а):Это сраный волшебный мир

Не такой уж и сраный.

Прикольная теория, мне даже нравится) Вдоволь натрахаться, чтобы потом весь год об этом даже не думать и хорошо себя чувствовать, относиться по-доброму к другим и жить в мире и согласии.

SMT5015 писал(а):Сам же писал про три компонента любви. Похоть энерговампирам нафиг не нужна, скорее всего.

А где писал? Интересно почитать.

Thunderstorm писал(а):и ^,....,^ Пока эти грязные кони ифаются, чейнджлингам нужны высокие чувства. Они поэты, художники, актёры, мыслители!

А писал тут, но не я: http://www.vokrugsveta.ru/article/203702/

Не открывается страничка. Не, Тандер, чейнджы - типичные демоны: жадные, подлые, ненасытные. Они способны только брать, но ничего не давать взамен. Прости...

Rybrony писал(а):И вот что - скажи, ты стал бы ждать 4 EG, только честно?

Ябстал. EG клёвое. Оно доказало, что пони интересны без пони, вот такой вот парадокс.