PonyGotchi писал(а):Как только, пардон, дырочку в попе не нарисовали...

А зачем тебе? :3
Prodius Stray
PonyGotchi писал(а):В советских мультах сие было.

В советских мультиках не было явной половой принадлежности. А тут есть. И где дырочка, там и петельку подавай.

grass писал(а): Мне не кажется.

Как я с тобой согласен. До пони никакие рисованные антропоморфные сущности не вызывали никаких фантазий, а тут даже не антропоморфные... Дружбомагия, как-никак.

И ты по поводу моих признаний не высказалась, для кого я их писал, для Лунатика что-ли? ))
Prodius Stray
PonyGotchi писал(а): Фантазия, какая бы она ни была В ЭТОМ направлении великолепно работает всегда.

Не надо шаблонов. Фантазия во все стороны работает. Некоторые до сих пор в MUD'ы с увлечением играют.
Prodius Stray
grass писал(а):у меня сносит башню от AJ. И тебе, скорее всего, будет трудно меня в этом понять, я уже в курсе

Почему же? Уверен, что среди фанатов "Отчаянных Домохозяек" полно поклонников Линетт Скаво (AJ), чем Бри Ван де Камп (Рарити), хотя куда меньше чем Сьюзан Майер (Флатти). Естественно, что у каждого свой вкус и свои симпатии.

grass писал(а):Вот ни на секунду не подумала об Эдиповом комплексе

А это было бы логично об этом подумать. Не зря же в образ Селестии вложено столько от королевы-матери. Вот только моё отношение к ней немного другое. Во-первых мне нравится в ней женственность, именно полностью сформированная и зрелая, а во-вторых роман с богиней - высшее, что может сделать смертный ещё с античных времён )

Seestern писал(а):кого у нас дамы предпочитают из жеребцов?

Я не дама, но отвечу. Мне Карамель нравится. Очень милый жеребчик :3
Prodius Stray
grass писал(а): Будешь прикалываться и отрицать - заведу волынку про сферу бессознательного

Тю. Я со своим подсознанием на короткой ноге. И поощряю в большинстве инициатив. А амбиции я не считаю чем-то плохим - они устанавливают планку, и заставляют стремиться стать лучше. Чтоб поспевать за ними. Дотянуться до звёзд - звучит как план. Главное не стать их рабом. Но это применимо почти ко всему. "Полюбить, так королеву, проиграть, так миллион!"

grass писал(а):некоторый трепет из-за ощущения огромной дистанции, не имеющего никакого отношения к положению героини в обществе

Вот не ощущаю. Известная всем старикам форума моя романтическая мечта - быть садовником в замке Селестии. С остальным я бы справился :3
Prodius Stray
Agent Pink писал(а): неизбежно скатывается до банальной похоти

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. ))
Prodius Stray
Видимо.
Не обязательно. Есть чувства, есть животные рефлексы. И то и то - неотъемлемая часть человеческой сути. Ни то ни то не является чем-то плохим. Когда ты это осознаёшь и не отрицаешь части своей личности, то можешь жить с этим в гармонии, а не быть их слепым рабом. В этом и есть суть познания себя. Ну и попа не пригорает по каждому непонятному поводу.
Prodius Stray
Не только, совсем не только. Это очень однобокий взгляд на общество. И быть в полной зависимости от чувств и "духовности" точно такая же крайность как и зависимость от инстинктов. Одно без другого не существует, по крайней мере в нашем мире. Только религии обещают избавление от тела, да и солнцееды, дескать, не какают. Но этому нет ни одного подтверждения. Ищи мир в себе, Пинк.
Prodius Stray
Давайте к теме ближе.
Prodius Stray
grass писал(а):Сексуальные отношения в понивселенной – не то же самое, что в человеческой имхо, моё глубоко шизофреничное воображение подсказывает, что они невероятно красивы, как и сами эмоциональные связи, но тут у каждого своё виденье.

В человеческой тоже красивы, всё зависит только от твоего восприятия.

Nirton_the_brony писал(а):А как насчёт Fluffle Puff?

Она не канон. Иначе бы добавил в список. Зато обнимательное влечение она вызывает ещё как )

А насчёт задних ножек, понятно, что они гибкие, и в сериале это показано. Но это никак не указывает, что поням было бы удобно.
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):Некоторые личности, отлично от вас, не морочат себе голову глубокими размышлениями и выдвижением тез, пытаясь понять природу

А некоторые испытывают сексуальное влечение к фуррям. Тоже без глубоких размышлений и тез. Заходим на очередной круг обвинений?
Prodius Stray
А я Bentley Continental GT Convertible хочу. И точка. Никаких тебе размышлений, зато вполне себе чёткая цель. Что это меняет? Размышлять после этого нельзя?
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):P.S. Мог бы пример поудачнее выбрать.

Переступить через моральные нормы, вдалбливаемые обществом с детства, может быть даже сложнее, чем заработать сотню тысяч мёртвых президентов. Так что я считаю, пример подходящий.
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):Я имел ввиду то, что машина - дрянь.

Не вижу, с чего ты сделал такой вывод. Аргументация?

Luvecerviere писал(а):А моральные нормы быстренько разбиваются, когда человек сталкивается с реалиями общества.

Тю. Ты ещё и наивен. Выйди голым на улицу, пройди пару кварталов и пруф запость, как легко ты нормы разбиваешь. Иначе это просто слова.

Про императоров тоже довод слаб: что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):еалии таковы, что миллиарды людей каждые день ваши моральные нормы и верования имеют во все дыры.

kuzya93 писал(а):Это, конечно, оффтоп — но меня забавляет такой оптимизм.

Это не оптимизм. Это наоборот, грусть о том, что большая часть человечества привыкла бездумно ориентироваться на общественную мораль и неспособна на принятие своих решений, исходя из собственного разума. Ломать нормы сложно, гораздо проще делать "как положено", "как все", "как боженька велел". Да вы вспомните, с какими сложностями сталкивались брони при покупке поней в Макдаках, а ведь это такое мизерное нарушение правил... и всё равно "я для сестры/дочери беру". Разрушители норм, не смешите меня.

Шмендрик писал(а):Непонятна твоя аналогия с автомобилями, Продий.

Она проста. Суть - желание. Кто-то желает машину, кто-то лошадку, кто-то двойной воппер с беконом, кто-то петь. В основе всего этого лежит желание. А каково оно - уже не такая значительная подробность.
Prodius Stray
Шмендрик писал(а):Продий, мне кажется, в основе влечения к поняшкам лежит не только желание, но и мечта. Разница принципиальная - бентли купить все-таки можно, поднапрячься и купить, а вот поцеловаться с Селестией ;) увы, ни за какие коврижки.

Взять в жёны Пэрис Хилтон тоже шанс категорически стремится к нулю. Как бы мне этого ни хотелось. А желание остаётся желанием, вне зависимости от выполнимости.
Prodius Stray
Шмендрик писал(а):Селестия же лучше всяких бентли и Пэрисов, нет?

Лучше, конечно. Но вот доступа к ней нет. А жить-то надо хочется. Поэтому лучше уж синица в руках, чем журавль, которого не существует. Но это не означает, что для журавля в сердце места не хватит. Оно у меня большое. ^^

Внезапно прочитал, что синицу-то дедушка наследства лишил... Вот засада...
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):Он пытался сказать, что предметы, выбранные тобою примером "журавля" у обычных людей вызывают отвращение, или как-то так.

Почему меня должно волновать мнение каких-то обычных людей, которых вощемта не существует? И мне правда нравится Бентли и её Пэрис Хилтон. ))

kuzya93 писал(а):Мне всегда казалось, что лет в 18 проблема "купить игрушку в макдоналдсе" исчезают естественным путём.

Ты слишком просветлён продвинут, чтоб ощутить это. У очень многих данная простая задачка вызвала массу затруднений. Такую массу, что многие брони в стаи собирались, так как идти наперерез общественной морали в толпе куда проще. )

Luvecerviere писал(а):Ну и чем-же дискуссия показательна? Чем она отличается от пары тонн унылого говна, написанного выше?

Хотя бы тем, что в беседу вступил я. :Р
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):Пфффф... Ты в ней с самого начала топика.

Значительно эпизодичней, чем в сейчас. Закончим с оффтопом, друг мой. Если тема тебе неинтересна, есть другие, интересные. А если нет, создай свою (нет, тут нет мема от Бендера Родригеса).

grass писал(а):Бляха-муха, ну зареклась же в эту тему опять лезть!!!(((

Зарекаться - плохо. Кроме того, у нас тут лошадки печеньки. :3
Prodius Stray
grass писал(а):Вот такой вот флуд, ага. И спойлер даже не поставлю

А я и журить не буду. И всё потому что... да ты сама знаешь )

Ну не специально я, честно. ^^
Это всё мой аватар!
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):Продий, ты прямо интригуешь незрелые умы.

У "незрелого ума" сынка пятилетний. Поней тоже смотрит. Как и ты.

grass писал(а):Продий, ты явно переоцениваешь картинку) И ещё стебёшься так, что без поллитра не разберёшь, что из этого правда, профессиональнее АгентаПинка или Люва порой. И тебе точно пофиг, какую реакцию это вызовет у окружающих, типа, реакция – она и есть реакция

А что, такая плохая картинка? Я старался, рисовал... И вообще, я абсолютно серьёзен, разве флиртовать в шутку можно? До Лювы с Пинком мне как до... блин, юмор кончился.

И вот нет, реакция важна. Пресуппозиция №5: Смысл коммуникации - в полученной реакции.
Хотя с другой стороны... Пресуппозиция №6: Не бывает поражений - бывает только обратная связь.

И правда, давайте вернёмся к нашим вожделенным баранам поням.
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):2. Ассоциировать социальное положение и возраст со зрелостью ума, по крайней мере, глупо

А умение цитаты делать - показатель? Кстати, социальное положение связано с ответственностью. Ответственность - первый признак зрелости. И оффтопика хватит! Хочешь прирекаться - в личку (или можем в банане поприрекаться сколько тебе угодно).

И моя фраза значила "сначала добейся", если перевод нужен.
Prodius Stray
Люв, за физиологическими подробностями иди на соответствующие форумы. Будешь это развивать, плюсик заработаешь.
Prodius Stray
Luvecerviere, предупреждение за флуд.
Prodius Stray
Предупреждения за флуд получают: Luvecerviere, MBS, Negasun, Ren, Номер Пятый, VIM, Interstellar, ChainRainbow, GaPAoT, в порядке поступления соответствующих сообщений.

Моделист-кун ака Deadpool отправляется в перманентный бан за создание мульта находясь в бане.

Дальнейший флуд будет выпиливаться, а авторы лунироваться. Тут говорим только о сексуальном влечении к рисованым лошадкам из нашего любимого сериала, и сопутствующих материалов.

Хочу добавить, что с мнением Negasun'a, с которым он появился в этой теме я полностью согласен. Вот только держать себя в руках тоже стоит. На вас же люди смотрят.
Prodius Stray
Для этого новую тему лучше завести, а не флудилку развивать.
Prodius Stray
Опять вы начали чёрте-что. Полно тем "Форум/Сайт/Сообщество уже не торт", почему бы не пойти туда?

Проведём экскурс в историю.
Жил был форум, который задуман для объединения взрослых поклонников МЛП (да, взрослых, среди администрации есть и те, кто люто ненавидят ЦА, и банили бы их на расстоянии полёта банхаммера, если бы решало только мнение их одних). Жил форум на небольшом хостинге, с лояльными правилами. И ханжества на форуме не было. Вот, например: viewtopic.php?f=6&t=48#p930 (обратите внимание на дату). Форум рос, и пришлось переезжать на другой хостинг, покруче. Вот только незадача, материалы порно-характера на нём запрещены. Что считать порно - решает хостер. В результате обсуждения, на форуме были запрещены Р34 рисунки. Но был запилен табун, где появился закрытый блог "ППП". Кроме того, появился дочерний проект - даркпони. Даже со своим форумом, который вскоре был отключен, так как зачем нам два форума, если есть этот? Сайт снова переехал, но вот ограничение решили оставить, пусть уж картинки останутся на ДП и в ППП. Зачем отнимать у них хлеб?

Потом появился ты, %username%, и начал кричать, что форум не тот. Внезапно. С чего ты это взял? Что плохого в обсуждении взрослых тем?

И да. Тролей тут любят. Особенно тебя, Соарин, так бы и затискал до смерти. :3

Кстати, публичные дома чейнджлингов - отличная идея.

UPD: Периодически на форуме появляются темы с фотографиями сношений с лошадьми, видео с этим делом, а также с Чёрными Властелинами, членами и говном. Много вы их видели? Я много. И много выпилил. А вы "флудеров гонять". Раньше, кстати, троллей задруживали и толерасили так, что они бронями становились. А сейчас "Батька, рассуди!" Пфф.

UPD2: Соарин, а что ты не агрился на сиськи Лимрей и половое двоеборье Томти в "Фанарте"? Они девочки, да ещё и художницы, их обижать нельзя?
Prodius Stray
Xantar писал(а):пребывающий на форуме с первых дней, как скажем Моделист, забаненный ныне.

Не береди мою совесть Т_Т
Prodius Stray
Luvecerviere писал(а):Можно ссылочку туда, где их не обсуждают никогда?

Попробуй бронис.ру
Обычно туда обиженные сбегают. Только из банана не уходи, ты мне нравишься. Честно.
Prodius Stray
И ещё "кстати".

Форум. Форум никогда не меняется.

Может закроем этот бесконечный холивар?
Prodius Stray
Xantar писал(а):Круто же, не?

Нет. Грустно, когда хорошие люди друг на друга бросаются из-за вкусоты.
Prodius Stray
ChainRainbow писал(а):Нельзя лишать их/нас такого удовольствия.

Тогда к теме возвращайтесь. Харэ флудить флеймить )
Prodius Stray
Нет. Фанфики обсуждаются в разделе "Рассказы и истории". Там тему и открывай.

Можно ответить да/нет и обосновать свою позицию.
Prodius Stray
Ещё один шаг в сторону флудилки - будут новые порции плюсов.
Prodius Stray
Нитрон, плюсик.
У тебя уже три. Поезд на луну ждёт.
Prodius Stray
Interstellar, плюсик.
Prodius Stray
Соарин, плюсик.
Prodius Stray
Пинк, плю... а нет, ещё недельку.

Глори, плюсик.
Prodius Stray
А ещё гавкающие пони-психи. Офигенно возвышенно )
Prodius Stray
Хотите обсуждать Adventure Time? Кнопка "Новая тема" всегда готова быть нажатой.
Prodius Stray
Negasun писал(а):Вернемся к поняшам. Давайте обсудим уровень абстракции персонажей (при каких условиях пони стали бы вам не интересны по сабжу?).

М... Считая принцессу Селестию абсолютом сексуальности в эту тему соваться можно? :3
Prodius Stray
Есть. Лично рисовал. ))
А фанарте можете полуркать )
Prodius Stray
Я на жопорезе и у меня трафик ограничен. А тема фанарта не самое лучшее место свой пост искать. Но там есть, честно.
Prodius Stray
А мера простая. Мы можем быть настолько свободны, пока наша свобода не нарушает свободу других. И пока мы готовы нести ответственность за свои действия.
Prodius Stray
Negasun писал(а):Я этим правилом руководствуюсь по жизни, как Chaotic good.

Это LG (или как минимум NG). CG ради высшего блага может и по трупам невинных пройти, если он вдруг решит, что овчинка стоит выделки. Ну совсем не сочетается с моим тезисом. )
Prodius Stray
Ближе к пони, давайте.
Prodius Stray
Анонимная поняшка писал(а):Ммм, а вот скажем на большинстве атров сиськи у поней находятся в правильном месте (ну, это моя точка зрения))) а не там где находятся вымя у настоящих лошадей (хотя и этого предостаточно), я думаю, что это не случайно.

Ерунда. Давно уже среди художников считается хорошим тоном рисовать поням верную анатомию, хотя бы касательно расположения вымени. Человеческое же расположение молочных желёз в последнее время можно встретить в основном только на антро. И, я считаю, это хорошей, годной тенденцией.

Interstellar писал(а):Обязательно приму к сведению

Советы анонимов? К сведению? Пфф... ^^
Prodius Stray
Анонимная поняшка писал(а):а художники лишь выполняют заказ,

А судьи художники кто? Те же брони. И рисуют то, что нравится им самим. Если, конечно, не комиссии.

Interstellar писал(а):С одной стороны хорошо, с другой как-то не очень

Человеческие попы по улицам толпами ходят. А вот маленьких разноцветных лошадок в наш мир пока не завезли )
Prodius Stray
Какие же это лошадки, с человеческим-то тылом?
Prodius Stray
Interstellar писал(а):Ты нечего не перепутал? Тыл же это спина. Да?
А ушки, мордочка, копыта, хвост, грива?

Ноп, имею ввиду весь комплекс в целом.

Prodius Stray