Сообщения от Soarin в теме Первобытные пони.

Agent Pink писал(а): а всякие забракованные, но чудом не сдохшие мутанты обитают на периферии, в Вечнодиком лесу.



Вобщето Вечнодикий как раз в сердце Эквестрии, так что скорее наоборот. Именно Вечнодикий (точнее, находящийся там источник магии/радуги/хаоса ещё чего то) - причина появления всяких разных поней
Soarin
Белый крокодил писал(а):
А вот в контексте эволюции пони-сообщества - от каменных топоров начиная - топик имеет место быть осмысленным.


Селестия приняла Эквестрию с сохой, а оставила - с атомной бомбой?
Soarin
Грифонов вылепили из глины...

а поней из цветного пластика -_-
Soarin
[BC]afGun писал(а):Один маленький аргумент-комбобрейкер.

Все макровиды животного мира Земли (насекомые не в счет) имеют строго четыре конечности. Передние могут превращаться в руки или крылья, никак не иначе. Не шесть, не восемь. Именно четыре.

Так что пегасы, как и западные классические драконы в любую попытку эволюционной теорию не впишутся, разбившись насмерть об этот барьер. Ни один вид, что вылезли из окияна новые конечности себе не отращивали в принципе. Даже у млекопитающих вернувшихся в воду аналогичное строение.


Я ещё два года назад говорил о том, что пегасы - насекомые, но потом я нашел довольно изящный выход из этой проблемы

Крылья - это птица-симбиот, а не конечности пегаса...

Soarin писал(а):(автоопределение)То есть у них в спину вживлена птица-симбиот, без глаз, без ног - тока с большими крыльями. Пищеварительная, нервная, кровеносная и прочие системы переплетены с системами лошади-хозяина
Soarin
[BC]afGun писал(а):Вообще, ни разу в природе не встречается насколько.. ммм.. тесная связь двух разных макроскопических видов


А электронные микроскопы или телепортация в природе встречается?.. -_-
Soarin
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Микроскопы - дело рук человека. Осуществили же? Осуществили. Искуственно


И что мешает кому-то искусственно вживить симбиота в лошадь? -_- Думаю к середине 21го века и в реале такое можно будет провернуть
Soarin
Ути пути, "отторжение"... А чё же пара килограмм бактерий в человеке (которые помогают пищеварению) не отторгаются тогда, лол?
Soarin
Чё к чему? Вся эта болтология никак не отменяет простого факта: в человеке спокойно живёт несколько килограмм абсолютно чужих клеток, которым начхать на иммунную систему, "отторжение" и прочую чушь. Что помешает прижиться ещё паре-тройке килограммов крыльев и прочего? -_-
Soarin
А теперь посмотри на человека без шерсти, и скажи. кому он будет конкурентом, лол? На севере он замёрзнет, на юге обгорит кожей. Фуу, не конкурент нифига!
Soarin
Вот видишь? Во всём можно найти свои плюсы, даже в крыльях у четвероногого. Не замыкайся на какой-то выдуманной ерунде про "шесть пар конечностей будут мешать", это всё чушь не подтверждённая -_-
Soarin
Можно посмотреть почти любой Голливудский фильм и сделать такой же "вывод" - люди - деградировавшее и неразговаривающее стадо, бегающее по улицам при любой катастрофе, и лишь несколько главных героев умеют говорить и чето делать -_-

Музыкальная зарисовка - "Раннее утро в Понивиле":

https://www.youtube.com/watch?v=sebeztr_xOo
Soarin
В Послезавтра в библиотеку зашли тока для того, чтобы книжками печку топить, до чего даже пони не опускались -_- Так что у людей хуже ситуация...
Soarin
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)А какова причина лишения той же шерсти - да всего лишь навсего одежда. Мы в ней миллионами лет ходили. Огонь открыли пару миллионов лет назад, как и жрать готовить... Жить стало проще, и "все свое всегда с собой" уже перестало быть нашим основным правилом выживания.


Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос -_- Пегасы разумные, пользуются речью, инструментами, радужной магией, управляют погодой, из облаков замки строят и обучаются пилотажу в школах... Так что плевать им на "конкуренцию" со всякими там птицами, так же как и человеку плевать на конкуренцию с животными. 3я пара конечностей им не мешает, точно так же, как человеку не мешает отсутствие клыков и шерсти -_-

Теперь понятно?
Soarin
Prodius Stray писал(а):В 1995м я ещё в школе учился. И знаю, что с того времени наука сделала огромный шаг вперёд. Так что да. Эпоха динозавров. Разговор закончен. Больше тебя не развлекаю.


Кстати да -_-

В 1995ом даже не знали ещё, что такое квазары... Думали что это зайчатки реликтовых галактикили что то такое

В 2000ом выяснили, что это вроде как гигантские чёрные дыры в центрах некоторых (очень немногих) галактик

В 2005ом - что не таких уж и редких, а практически во всех галактиках есть эти гигантские чёрные дыры...

В 2010ом открыли гигантскую черную дыру прямо в нашей галактике

А в 2013ом уже известны орбиты ближайших 30 звёзд, вращающихся вокруг этой черной дыры (пару из которых щас засасывает)


Так что да, наука щас каждые пять лет открывает чёто новое. А то, что считалось великой ОМГ научной правдой ещё лет 10-15 назад (и о чём щас с таким пылом-жаром любят доказывать на форумах перечитавшие википедии школьники-"интелектуалы"), оказывается полной чушью и лютым бредом

Наука как была издревле сборником безумных выдумок, так до сих пор и осталась -_- Раньше была геоцентрическая система мира от Аристотеля, а теперь - Теория Большого Взрыва, религия дарвинистов и прочие сказочки... Лет через 100-200 над этими дарвинистами и космогонами будут смеяться, как сейчас смеются над сжёгшими Коперника мракобесами
Soarin
Prodius Stray писал(а):Угу. А ешё до 118-го элемента в периодической таблице доросли


В 2300ом над таблицей Менделеева будут ржать, как над схемами средневековых алхимиков про "Ртуть-Меркурий, Железо-Марс" -_-

Prodius Stray писал(а):Да и телевизор у каждого теперь в кармане, а не "Горизонт" на тумбочке.


А древние греки жили в домах с красивыми каменными колоннами, а не в каменных пещерах... И чо? -_-
Soarin
Prodius Stray писал(а):Дурень, я же тебя поддерживаю )


Ах, чёрт, гиена огненная! (

Я решил что ты защищаешь современных мучёных, потому что они придумали 118ый элемент и карманный телевизор... -_-
Soarin
Prodius Stray писал(а):Я не защищаю. Я всего лишь отмечаю факт того, что всё движется и двигаться будет.


Всяко -_-

Поэтому хотелось бы дать искренний совет военам-википедам: не тратьте силы на отстаивания и доказательства на форумах современных "научных" теорий, которые через 10 лет всё равно безнадёжно устареют и будут переписаны сначала в научных журналах, потом в википедиях, потом и в голивудских сценариях

Над многочисленными фильмами про динозавров, снятыми в последние лет 20 с использованием омг компутерных технологий, уже можно начинать ухахатываться... Ибо совсем недавно выяснилось, что всякие там тиранозавры и прочие были покрыты не чешуёй, а перьями -_-
Soarin
[BC]afGun писал(а):Хмм... и что фундаментально нового открыли в среде космоперелетов?


Ты научную прессу чтоле не читаешь? Открыли например то, что с любой защитой космонавты сдохнут за полгода космического полёта от радиации. Так что все эти планы о колонизации марса и других планет оказались полной ненаучной чушью, которая не может быть воплощена в реальность

Так то -_-

[BC]afGun писал(а):Все, что не актуально- на свалку - оно работать не может! Даже если после оного действия начнут падать самолеты...



Греки жили за тыщи лет до открытия гравитации, что ничуть не мешало им строить большие и устойчивые здания. Первобытные люди, занимались селекцией, хотя даже не смогли бы выговорить слово "ген". И чо?..

Про нас потомки точно так же скажут - "Умели строить летательные аппараты, хотя не соображали даже в основах науки, и верили во всякий лютый бред..."
Soarin
[BC]afGun писал(а):к источникам!


Библия современного школьника - Википедия... Вот уж Источник, так Источник! о_О Истинный и Непогрешимый!

[BC]afGun писал(а):туда уже первых колонистов готовят


Да, да, 50 000 канадцев собрались на Марс, я тоже слышал. А каким боком тут "наука" то? -_-



Так я у тебя и спрашиваю - ты начал приводить "аргументы", мол, учёные такие крутые, самолёты вон летают...

Птицы и насекомые летают без всяких учёных, так что ничего крутого в учёных и в науке и в помине нет -_- Солнце и звёзды без науки не погаснет, планеты крутиться не перестанут...


Ах да, ты там спрашивал, чо такого открыли в космической фигне. Чо, не в курсе, как несколько лет назад симпозиум учёных девятую планету уничтожил? -_-

[BC]afGun писал(а):Но все ли будет бредом? Атомы же не бред? Молекулярная теория? хех...


Эфир не бред? Хех...
Soarin
Cyanide Kualus писал(а):Если Соарин начнет отрицать объективность науки


Геоцентрическая система Аристотеля - ух, просто венец объективности! Ты же её не отрицаешь, я надеюсь?.. -_-
Soarin
[BC]afGun писал(а):Я свое мнение не навязвываю


А это и не твоё мнение -_- Это "современная" чушь из Википедии, которую ты впустил в свою голову и счёл своей настолько, что готов воевать за неё на форумах и сжигать Коперников

Тока не говори мне, что ты работаешь одновременно астрономом-гинекологом- антропологом-авиаконструктором, и имеешь какой-то свой реальный опыт во всех этих областях, а не научноразвлекательное чтиво по вершкам -_-

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение) Модель познания через сбор и систематизацию наиболее объективных данных


давно доказала свою полную чушь и несостоятельность, начиная с облома Аристотеля и его геоцентризма, заканчивая недавним обломом палеонтологов, два века всерьёз считавших динозавров зелёными и чешуйчатыми -_-

"Учёные"совершили уже миллиард ошибок, сейчас совершают миллиард-первые... Да, да, какие крутые ребята, вау! Послушай их и сделай наоборот -_-
Soarin
[BC]afGun писал(а):Соарин. Ты сейчас вообще откровенно на личности перешел, ты в курсе об этом?


В смысле? -_-
Soarin
Cyanide Kualus писал(а):Ошибки - неправильные предположения, родившиеся вследствие недостатка данных или ложности оных


ВСЕ научные теории ошибочны -_-

Все научные теории строятся на наблюдаемых фактах и на выводах-рассчётах по ним

Могут ли учёные иметь ВСЕ факты во Вселенной? Лол, нет конечно же

Итого - полных фактов нет и не будет, соответственно, правильных научных теорий (а не огрызков, типа геоцентрической системы, ньютоновской механики, неделимого атома или лысых динозавров) нет и быть не может

Вся "наука" - одна большая ошибка, ложная теория, выстроенная на неполных данных -_-

ChainRainbow писал(а):Соарин троллит


Аааа, переход на личность!! о_О
Soarin
Cyanide Kualus писал(а):Наука не претендует на абсолютную правильность


ДА ЛАДНА???

А чёж нам тут один вики-учёный на полном серьёзе втирал про нежизнеспособных шестиногих млекопитающих? -_- Мне показалось что он претендовал...

Chikatilo писал(а):Это примечательно, что все общество без этой "Науки" врят ли бы выжило


Рыбы, черепахи, птицы и т д без науки не только выживают уже сотни миллионов лет, но и эволюционируют вовсю -_-

А человек, со всей своей наукой, даже не эволюционирует нифига (как мы тут недавно, претендуя на абсолютную истинность, вики-выяснили -_-). Так что от науки один вред походу...
Soarin
Snoopy писал(а):Самое забавное, что Соарин может тут троллить, только благодаря научным и техническим достижениям, сделавшим возможным существование интернета и т.д.


Это ещё раз доказывает, что наука - ошибка, а технический прогресс - зло...

Ладно, предлагаю вернуться к теме поней -_-
Soarin
Chikatilo писал(а):мне лень читать тут все, кто может вкратце рассказать все бредовые теории, которые были выдвинуты?


Нам лень тебе рассказывать... -_-
Soarin
Snoopy писал(а):Митохондрии были когда-то отдельными микроорганизмами, а теперь часть физиологии человека, такшта...


Вот именно -_- В геноме человека (ну и всех животных) дофига процентов генома древнейших вирусов, которые плотно в него встроились ещё сотни миллионов лет назад

Так что с геномом пегасов в магическом мире ваще проблем не вижу
Soarin
Cyanide Kualus писал(а):То-то же. Птица-симбионт куда сложнее вирусов и бывших прокариотами митохондрий.


Любое млекопитающее "куда сложнее вирусов" - но это никоим боком не отменяет существование этих млекопитающих -_-
Soarin
Cyanide Kualus писал(а):Думаешь, в ДНК пони просто так возьмет и встроится вся генетическая информация той птицы со всеми своими экзонами и интронами?


В мире, где существуют львы с хвостом скорпиона и крыльями летучей мыши? -_- Да запросто!
Soarin
Cyanide Kualus писал(а):Происхождение мантикор, минотавров и прочей странной живности объяснить, конечно, трудновато, но опираться на магию лучше как можно меньше. Не нужно плодить сущее без необходимости. К птице-симбионту это тоже относится.


Ну так давай, объясняй -_- Без магии, плождения сущностей и генов-симбиотов...
Soarin