ChainRainbow, это же магия, она тут работает рычагом к точке опоры, отсутствующем в классической схеме самовытягивания за волосы.
Можно попытаться левитировать относительно себя всю планету - и в результате получить полет... если мозги через уши не полезут, конечно.

ApplemooN зачем, у них телепорт есть...
Белый крокодил
VIM, подозреваю, что большинству продвинутых магов в такой дыре как Понивилль делать нечего, это Твайли оригинальничает.
Белый крокодил
VIM писал(а):Логично предположить, что среди земных обязаны быть "столпы" интуитивной магии, выделяющиеся в этом плане среди собратьев как клайдсдейлы в табуне рысаков.

В силу особенностей такой магии - таких уникумов надо искать в Селестией забытых местах. Ну и бабулю Смит в качестве примера - ферма в глухой провинции же.
Белый крокодил
Значит, мы что-то не догоняем в КМ - в случае единорогов они, скорее всего, "на скорость не влияют" - задают специализацию, а не магический потенциал.

Да и про отбор в местный Хогвартс нам ничего толком не известно.
Белый крокодил
ChainRainbow писал(а):Кроме того, посмотри, как ТС сдавала вступительный экзамен. Если она не была первой в очереди, значит яйцо до нее никто тоже не разбил. А судя по тому, что дракон в Эквестрии всего один, значит экзамен был заранее задуман как несдаваемый. Значит просто смотрели за тем, кто сильней тужится. Вот и вся схема определения "таланта".

А кто сказал, что мышкотест - в смысле "Мимо бежала,хвостиком махнула, яичко и тогось" - был единственным?
Белый крокодил
Daisy писал(а):VIM, в М6 как раз трое - сверх-уникумы. ТС, Пинки, РД. По одной на каждую расу и, принимая во внимание, что Селестия "никогда не видела единорогов с таким талантом", возможно, они действительно уникальны на десятки поколений. Способности Флаттершай, АДж и Рэрити, для контраста, сравнительно типичны (хотя в случае ФШ немного не попадают в расу, но не суть).


Кстати, пока не забыл. У М6 общий момент - все они Дэши соник рэйнбумум стукнутые. Можно предположить, что у приграничных Пинки, Флаттершай и Рэрити (ога, я традиционно сижу в дальнем углу захолустного отсека в обнимку с коробкой стирального порошка в обнимку с теорей о "влиянии восприимчивости к магическому полю на внутриутробное развитие плода у пони") под влиянием ударной волны произошел сдвиг магии по фазе в странные области. Но вот что произошло с AJ - пока предположить не могу.
Белый крокодил
Daisy, вопрос, почему накрыло только (М6-Дэши) нуждается в более глубоком исследовании... Но факт остается фактом. Ибо вканонно.
Белый крокодил
Daisy, видели-то не они одни, пол-Клаудсдейла как минимум, не говоря уж о простых пейзанах. Но накрыло только М6.

Теория заговора: во всем виновата Селестия.
Белый крокодил
Daisy, а нахрена Селестии кому-то несинхронизированная М6? Элементов-то на них не навесишь, а с учетом внезапного, как зима для наших коммунальщиков, окончания 1000-летней отсидки Луны срочно нужны были новые операторы.

Отбор, "случайное" сведение, подготовка... В воздехе запахло институтом Мардук SEELE.
Белый крокодил
Daisy писал(а):Видимо, сила любви без хорошего файрболла не тащит.

"Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом"
© Аль Капоне


Daisy писал(а):Между тем, по поводу метки, магии и техники. А не классную ли машину сделали два брата-акробата-единорога? С КМ типа "яблочко"?

Что кагбэ намекает нам, что с КМ не все так гладко и однозначно... С другой стороны - они все равно самогонный аппарат соорудили, так что КМ тут вполне сыграла.

Daisy писал(а):Можно предположить, что продолжительный подъём самой себя за уши, даже если возможен, очень быстро выматывает.

"Для того чтобы при помощи одной только ментальной энергии поднять стакан на несколько футов, приходилось тренироваться по нескольку часов в день. Иначе принцип рычага легко мог выдавить мозг через уши."
© Терри Пратчетт, Цвет Волшебства


Daisy писал(а):>>Левитация тоже очень далека от полёта
А вот это - абсолютно пустое утверждение. Во-первых, вводится обозначение "левитация" для перемещения себя телекинезом единорогами, во-вторых, "полёт" для перемещения пегасов на своих отростках, и в-третьих, они с какого-то перепуга ультимативно противопоставляются, хотя и то, и другое представляет из себя перемещение в пространстве явно колдунскими методами и не имеет более точного описания для уверенного разграничения.

Есть таки разница: пегасы, хоть и создают подъемную силу явно магическим путем, для перемещения и управления полетом используют аэродинамические механизмы типа "крылья-и-хвост". Ну, форсаж у них магический, на крайняк.
Левитирующий же единорог для управления полетом использует совершенно другие механизмы.
Белый крокодил
Soarin писал(а):Нет. Они летают точно так же, как и птицы и бабочки в МЛП (могут зависать на одном месте или сидеть на облаках). Если считать, что пегасы юзают магию для полёта, то птицы и бабочки тоже, что полная чушь. Так что летают пегасы ТОЛЬКО с помощью крыльев. Магию они юзают лишь для управления погодой

"С точки зрения законов аэродинамики шмель летать не способен, но он этого не знает и продолжает летать." ©
Белый крокодил
Soarin писал(а):Шмель не может летать согласно уравнениям аэродинамики, использующимся при расчёте подъёмной силы самолётов. Полет же насекомых происходит при совершенно других числах Рейнольдса (коэффициент подобия), чем полет самолета

Спасибо, кэп! Только вот полет пегасов ни во что не вписывается, вот в чем загвоздка...
Для разминки - зависание при такой частоте взмахов крыльями не возможно впринципе.

Soarin писал(а):Тем более что уже давно должно было быть понятно, что в МЛП не то что физические законы не соблюдаются, там даже внутренняя логика страдает постоянно.<...>Это с точки зрения чего надо рассматривать?

А зачем мы тут вообще сидим? СПГС же, иначе все бессмысленно.
Белый крокодил
Soarin писал(а):Зачем обзывать летающих за счёт крыльев пегасов "магами"? Да ещё и притаскивать за уши законы аэродинамики?

Гхм... У меня есть более глобальный вопрос - а зачем мы тут вообще сидим?

Soarin писал(а):Пегасы летают за счёт крыльев и точка. Когда РД связали крылья она не могла летать, где же её "магия", лол?

Завязана на работающие крыльев, как единорожья на рог. Элементарно, Ватсон.
Белый крокодил
Soarin писал(а):Ну уж явно не для того, что бы обзывать черное белым, а полёт пегасов, птиц и бабочек за счёт крылье - "магией"

Неверно. Правильный ответ - мы тут СПГС-им во все поля. Или вы имеете возразить, что показанного размера и частоты взмахов крыльев пегасам хватает для полета?

Soarin писал(а):Когда они спят на облаках, крылья НЕ работают. Уже нестыковка с "магией от работы крыльев"

Ну так они никуда и не летят в это время. Да и по облакам они ходят, как по асфальту, не сильно размахивая крыльями при этом.
Присущая магия работает по умолчанию и никуда не исчезает же, организовывая пригодную для перемещения площадку.

Ат крылья - таки да, крылья нужны для активного полета. Но в чистом виде заявленных крыльев категорически мало.
Белый крокодил
Soarin писал(а):Для фэнтази мира - это абсолютная норма.

Ну а мы пытаемся расписать алгоритм чуть поподробнее, не столь попирая законы физики - и по возможности не перекашивая канон. ;)

Если предположиьть, что пегасы в таком виде летают без магии - тогда придется вводить или гораздо меньшую силу тяжести или существенно более высокую плотность воздуха. Но ни того, ни другого при визуальном наблюдении за Эквестрией не наблюдается - ибо эти факторы в равной степени влияли бы на всех.

ЗЫЖ У приведенного в видео грифона соотношение размера крыльев и размера тела хоть на что-то похоже.
Белый крокодил
Soarin писал(а):Зачем всё усложнять то?

Не вопрос - упрости. При стандартной плотности воздуха и силе тяжести и показанном соотношении размера тела пегаса и размера крыльев. Я даже не требую объяснить зависание пегаса в воздухе при ленивом помахивании крылышками.

Дэши тебе в качестве наглядного пособия.
Белый крокодил
Soarin писал(а):В ВоВе, в Алладине и в куче других фэнтезийных игр/мультов всё точно так же. Мобы могут летать даже с маленькими крыльями, даже лениво ими помахивая. В чём проблема то, лол? Это особенность жанра. Прими как данное. Или ты в реале собрался пегаса построить?

Это не упрощение, это отмазка ссылкой на законы жанра. :)
Белый крокодил
Изображение
Белый крокодил
ApplemooN писал(а):С полетами пегасов, ИМХО. все нормально, ибо гипотеза, что их мир может иметь
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)гораздо меньшую силу тяжести

тоже имеет место быть.


Не катит. Ибо меньшая сила тяжести распространяется на всех - и тогда должны наблюдаться прилагающиеся спецеффекты вроде "лунной походки" (нет, я не про Майкла Джексона, а про астронавтов), замедленного падения объектов на землю = не говоря уж о том, что атмосфера бы поулетала нафиг в космос.
Белый крокодил
Daisy, ну за Селестию с Луной как прямое воплощение Сил я бы поспорил... Скорее они Избранные. А вот механизм формирования сверхчуствительности к магии, вызывающей появление на свет аликорнов мне пока непонятен.
Кстати, с хренью Каденс вполне себе интересно... Возможно, что мощь Луны после отсидки и удара Элементами в лоб мягко говоря, уменьшилась - и в схеме возник неприятный вакуум. А природа пустоты не терпит, как известно.

Вопрос "когда появилась хрень Каденс" - особенно с учетом долголетия аликорнов остается открытым. Как и ее место в схеме.
Белый крокодил
Agent Pink, а пока он спал - проснулся Дискорд и все опошлил.

Soarin, окажется - допилим напильником теорию, делов-то... Зато пища для СПГС-а.
Белый крокодил
Soarin, какая слешеру разница...
Белый крокодил
С магией полюбому шустрее, а какой приятный результат!. Кроме того, если мы говорим о специфических способностях земнопони - то энергозатраты на них, на мой взгляд, практически нулевые - но достигается это ценой предельной специализации и непригодности скила к любому не прописанному в инструкции процессу.
Белый крокодил
Daisy писал(а):Я-то, собственно, исхожу из того, что, по логике, без магии земнопони грибы так и так не растут. Иначе остальные могли бы выжить на грибной диете. Вопрос в том, насколько можно ускорить процесс. И занимаются ли этим Эпплы x)

Какой утиль, при чем здесь утиль? При чем тут грибы? Они и так растут гораздо быстрее, чем яблоки.
А Эпплы - занимаются, это точно... Правда грибами они смогут заниматься на уровне фермера с лопатой.

VIM писал(а):Шрифт Брайля для пони? Сомневаюсь. Роговой подошвой не нащупаешь. ;)

Языком же можно. ;)

К вопросу о сохранности книг при перелистывании их копытами: а кто сказал, что книги напечатаны на привычной нам бумаге?
Белый крокодил
Soarin писал(а):А ваще я думаю все пони способны к телекинезу, тока земные и пегасы должны для этого контактировать с предметом

Внезапно, разумно.
Белый крокодил
Daisy писал(а):Это вам, единорогам, целесообразнее ворочать книги. А нам, земным, целесообразнее брага xD

С утра выпил - весь день свободен!
Извини, не удержался.
Белый крокодил
Ах вы там меньше, чем бочками, не считаете? Завидую печени!
Белый крокодил
VIM писал(а):[Хрустнул пальчиками, применил контактный телекинез и отстучал на клавиатуре пару строк.]
Внезапно разумно. Бесконтактный телекинез как частный случай контактного. Логично. Дамы и господа Очевидности, кто ваш взводный? ;)

Скажем так - телекинез ближнего радиуса действия. Что объясняет.

VIM писал(а):Но - внезапно! - Дэш вроде не слишком затаскала приключенческие романы. (:

У меня есть определенные сомнения, что книги у поней из бумаги. Тут нужен более стойкий материал, выдерживающий листание копытами.

Daisy писал(а):В общем, похоже, можно остановиться на выводе, что земной пони при прочих равных может делать брагу втрое быстрее пегаса или единорога, но две бочки из трёх он тут же выпьет для снятия стресса =.=

Зато пегасы с единорогами владеют таинством перегонного куба и самогонного аппарата!
Белый крокодил
VIM писал(а):Пей - и Дискорд тебя доведёт до конца!^ ^

Daisy писал(а):Между тем, рандомно вспомнилось, что вообще не тренированная Твай-единорог заняла пятое место в гонке с земнопони только потому, что правильно распределила силы... <.<

Да-да-да... что-то такое я слышалЪ. http://youtu.be/zLkyCVKgRCg

VIM писал(а):К слову о брожении. Уверен, что Зекора при желании способна сбраживать молоко в вымени. Beware!!! )))))

Зекора, как и любой приличный шаман, больше по ВЕЩЕСТВАМ. Один ехидный плющ чего стоит при грамотной обработке.
Белый крокодил
VIM, так одного сада яблочки же...

Daisy, смотря как ставить вопрос. Если подкатить к Зекоре с единорожьими стандартами магии - нет, не занимается. А «объективные закономерности реальности» и единороги неплохо применяют - в своем понимании, естессно. И в связях с потусторонними силами они тоже не замечены.

Тут шутка юмора в том, что для духи для шамана - это не потусторонщина, а нормальный рабочий ресурс.
Белый крокодил
Если следовать логике сеттинга - то таки да. Но Зекора явно что-то не договаривает...
Белый крокодил
ChainRainbow, разве что совсем элементарные процессы, для которых обратная связь не критична.
Белый крокодил
Так я и говорю про совсем простые рецепты, в которых работают сами компоненты зелья. Тут даже минимальное усложнение - допустим, класса "цветок должен быть срезан серебрянным ножом перед рассветом на убывающей луне" - уже вносят элемент неопределенности в действенность зелья, ибо возрастает риск промахнуться и получить - в лучшем случае - просто не работающий состав. И чем дальше тем страньше, без специфического чутья не угадаешь, приходится слепо доверять инструкции.

Более высокоуровневые шаманские штучки в каноне не отражены... но я тихо подозреваю, что они есть. Как то отмазка про "сувениры с моей далекой родины"™ лично мне убедительной не показалась. Хотя Твайли таки купилась.
Белый крокодил
VIM, там все может быть не тем, чем кажется. Шаманы они все немного иллюзионивты.

Daisy, у Зекоры более чем наверное есть. Больно уж лес там непростой - без чутья и понимания там угробится более чем запросто, и надо быть ну слишком большим оригиналом, чтобы поселиться там чисто из любви к одиночеству.
А бабуля Смит - это тот еще самородок. Такие рецепты как у нее на одном рационализме не создашь.
Белый крокодил
Daisy, как раз с рационализмом у них все в порядке - никаким мистицизмом на ферме не пахнет, только яблоками и парами сидра. Упертые они, как все деревенские - это да... а вот с мистикой там плохо, на мистиццкие изыскания время надо. А там - то урожай собирать, то яблони окучивать, то еще какой покос взошедшей петрушки случится. Не до изысканий вобщем. Так что в плане мистики Эпплы - простые как валенки. Да и не в плане мистики тоже. Умение быстро соображать у них не валялось - это да, но их сила отнюдь не в интеллекте.
Реднеки такие реднеки.

Есть у меня, кстати, невнятное ощущение, что "особая деревенская магия"™ в исполнении клана Эпплов во многом привязана как к семейному делу, так и к семейной ферме. Соответственно, бабуля Смит как почтенный матриарх семейства имеет бонусы, AJ в Дждж-сити потеряла бы магию а потом и себя, если можно так выразится, и, наконец, если бы у Эпплов таки отжали бы ферму, то это привело бы к распаду и деградации семейки.

"огорченно-культурологический полуоффтоп"
Белый крокодил
Soarin писал(а):Так что два пути для "экранизации" способностей единорогов: либо то, что будет трясти рог, либо повязка на глаза

"Лучшее средство против магии - это вовремя брошенный в мага булыжник."
Конан Варвар. Из так-и-ненаписанного.


Daisy писал(а):Поэтому селекцию гипер-магов, наверное, можно предположить возможной.

Собственно, чем и занимается Селестия со своей школой. Дальше просто прикрутить ученикам чувство собственной невъ... запредельной крутизны в отношении всех более слабых в магическом отношении существ и глубокое нежелание иметь с ними дела более, чем по работе - и готово дело, гарепоттер.

Daisy писал(а):<...>Последние три категории и попадают в 5-10% "необычных". Просто по личным ощущениям позволю себе также предположить, что больше всего среди необычных - "концентратов", поскольку их отличие имеет не качественный, а количественный характер от классической схемы. Саму Твай можно было бы даже не считать, она, скорее всего, одна на много поколений, но могут быть похожие на неё менее могучие личности.

Угу, и именно из них сформируется элита грядущего магообщества.

Daisy писал(а):В таком ключе опять становится интересен вопрос происхождения собственно аликорнов: они просто помесь того, что и так зарыто в генах остальных трёх видов, или несут отдельную искру "божественности" (условно говоря).

Так я уже толкал идею на эту тему - о активизации тех или иных участков генома в зависимости от чувствительности к магическому полю. А так все они несут в генах и рога и крылья.
Белый крокодил
Ferus, при отсутствии таланта к практическому употреблению магии макисмум что получится - это библиотекарь.
Белый крокодил
timujin, Трикси просто недоучка, у нее мотивации не хватает ни на что, кроме простеньких фокусов. Освоила методы развешивания лапши по ушам почтеннейшей публики, продала азбуку - и гастролировать.
Белый крокодил
Ferus, логика рабочая - но только в рамках класса. Да и воможностти по взаимодействию с магическим полем - это все-таки не способности к математике, которые есть у всех, так или иначе, тут имеется ограничения... скажем так - физического порядка, потолок, который как ни качайся - не переплюнешь. Другое дело, что без должных занятий можно даже сверхпотенциал слить.

Daisy, не спорю же... меня упущенные возможности огорчают. Да и Трикси тоже - слишком болезненно реагирует на любой намек на превосходство.
Белый крокодил
Ограничение "одно заклинание на единорога" - выглядит как-то слишком надумано и уже вынуждает прописывать исключения. КМК, это можно считать упрощением для ЦА.

"ДО (Дискорд Очевидность) пытается расписывать"
Белый крокодил
Daisy, тут что-то с таким жаром Чейн педалировал ограничение "одино заклинание на единорога", что захотелось расписать механизм поподробнее. С поправкой на то, что мать-природа мастерским произволом не страдает.
Белый крокодил
Daisy писал(а):А вот это в мире, где к одному виду принадлежат единороги, пегасы и земнопони с качественно разными возможностями - спорно :)
Или давайте уж, что ли, в том же жанре описывать неспособность земнопони (и пегасов) к магии через штрафы... "вообще-то нельзя, но при большой магсиле и упорстве - можно".

Правила надо нормально прописывать, чтобы к произволу прибегать не пришлось. Что я, собственно, и пытаюсь делать по мере возможностей - расписать механизм, выдающий наблюдаемую картину мiра без пинков и ручной настройки.

Daisy писал(а):upd: Да и в Эквестрии природа ничем особенно не страдает, а находится в полной отключке...

В Вечнодиком вполен себе чудит самопроизвольно, ЕМНИП.

Daisy писал(а):upd2: Одно-два-три заклинания - в известной степени условность восприятия. Вон, способность Трикси творить фокусы за одно заклинание считают. А можно считать телекинез вправо одним заклинанием, влево другим, а через плечо - третьим и особо высокоуровневым. Я поэтому и упомянула некоторую туманность самого определения "заклинания".

Тут да, непонятка... Как-то на группы их делить, чтоли.
Белый крокодил
VIM, даешь многотомник "История эквестрийской магии"... ну, или хотя бы кратенький конспект, освещающий аспект перехода от традиционной ритуальной/вербальной магии к чисто ментальным фокусам. Но можно ли их назыывать именно заклинанием? Ибо по цепочке упрощений: ритуал --> заклинание --> ?????

Кстати, именнно тут может быть зарыта одна из многочислекнных собак. Ментальные фокусы сложнее для понимания и более требовательны к концентрации, чем базирующиеся на ритуале/заклинании.
Белый крокодил
VIM писал(а):... В-третьих, такие манипуляции магией предполагают определённые духовные практики, медитации и вообще разновсяческие тренинги на концентрацию, длительность непрерывного ментального воздействия и просто на повышение ёмкости личного "аккумулятора" адепта. Разумеется, всё это нужно для того, чтобы что-то из себя представлять, а не быть частью единорожьей массы, предположительно неспособной ни на что, кроме левитации небольших предметов и скромного пользования индивидуальным КМ-спеллом.

Ога, я про это и говорил, в частности. Ленив народец в массе - вот и получаетмся - по КМ-заклинанию на единорога.

VIM писал(а):Да, Лорен Фауст говорила об "узости" единорожьих талантов, но она не оговорила область исключений из этого правила. Если выйдет так, что исключений в каноне станет слишком много (а их уже немало), они автоматически станут правилом.

То есть, мастерский произвол во все поля вкупе с кривой игровой механикой. Мы, конечно, на канон не влияем - но расписать механику, с минимальными противоречиями описывающие описанный в каноне мip - это интересно.

ChainRainbow писал(а):СМСки забодяжили приворотное зелье на голом энтузиазме.

Ключевое зелье - ЗЕЛЬЕ. В котором в работают маткомпоненты. Заслуги самих СМС тут не так много, только собрать все в одном стакане.
Белый крокодил
Firegun писал(а):Судя по большинству фанфиков, "прекрасная и добрая" до приторного Эквестрия мало кому верится и мало кому нужна. Это же "страна эльфов" выходит - может и красивая, но приторная и нежизнеспособная.

Ролевики такие ролевики - допилим и темные и светлые стороны любимого мира.

Firegun писал(а):Фабрика радуги - неплохой пример. Ведь пегасы все (кроме Флаттершай, но она еще с детства в Клаудсдейле не живет) как на подбор элита, как делают волшебную радугу неволшебные пегасы не сказано.

Неволшебные пегасы? Как минимум не полетят и по облакам не пойдут... а какие они при этом пегасы? Флатти таки исключение - пегас на троечку с натяжкой, бонусы земнопони в силу пегасячьести отпали, пегасьи способности еле работают. Но на границе выросли интересные побочные способности.

ЗЫЖ "бетризованный вид" - браво!
Белый крокодил
VIM писал(а):Я, что характерно, не жажду наделения всех единорогов способностями универсалов, это тоже путь порождения лишних сущностей.

Да какого ж сена! Они в силу способности свободно применять магию - универсалы и есть! Теоретически. На практике - подозреваю, что работа с на земле и с погодой, которые земнопони и, соответственно, пегасы делают, не сильно утруждая копыта - по энергозатратам не окупается. Это даже не рассматривая, что 90% единорогов вполне себе счастливы с одним-двумя несложными КМ-заклинаниями и большего не хотят.
Но "не хотят" и "не окупается" - не значит, что "не могут".

VIM писал(а):Согласись, лемовские теории подозрительно часто стыкуются с нашими выкладками, не так ли? Чувак был гениален, Футуролог с большой буквы!

Дык! Надо накачать и перечитать, чтоли...

Firegun писал(а):Осознанной магии у них нет. Они не единороги. Управление погодой "пассивное" - встать на облако, двигать облака, выбивать молнии. Они не используют заклинания для этого.

Гхм... У земнопони тоже нет - и что с того? Способность к СВОБОДНОМУ применению магии - единорожья фишка, не отменяющая своей магии ни у земнопони, ни у пегасов.

Daisy писал(а):Либо, менее изощрённый вариант, пони выжигают напалмом всю "дикую" траву и сажают требующий постоянного ухода газончик на всю Эквестрию >< Что-то типа крипа зергов, только зелёненькое.

А вот это вариант. Не в столь злобной версии - но вариант, что природа Эквестрии полностью антропоген алогогенная (от греч. άλογο, есличо) - вполне допустим. За тыщщу лет сплошного мира и с магией наперевес чего только не наворотишь.
Соответственно, для поддержания экосистемы в рабочем состоянии приходится постоянно прикладывать копыта (рога, крылья - нужное подчеркнуть).

Daisy писал(а):Я же с этим прицелом и строила концептуальную модель разделения функций рас. Единороги - насыщают мир энергией, пегасы - генерируют законы мира, земные пони - отвечают за преобразование энергии в пригодную к обратному усвоению форму.

Поправка - одна раса, с по-разнгому вылезающей способностью взаимодействия с магичческим полем... А так все ок. ;)
Белый крокодил
Daisy писал(а):психо-Твай, рейдж-ФШ, сэд-Пинки...

50% главгероев - то бишь, наиболее полно рассмотренных персонажей же! Так что не произвол, а именно система.

VIM писал(а):Думаешь, Дискорд "зомбанул" М6? Ничуть, просто пробудил в них "тёмную сторону". ;)

Ненене, просто инвертировал. Для напримера возьмем Пинки - вместо являющейся ее штатной темной стороной Пинкамины вылезла просто злая Пинки без чувства йумора. Куда ей до допросов 2-й степени и задушевной болтовни с мешком-с-картошкой...
Белый крокодил
FFlangus, предлагаешь прекратить построение моделей мира за полнейшей бессмысленностью?
ЗЫЖ Тащемта Большой взрыва сейчас просчитан до 10^-37 секунды. И все укладывается в наблюдаемые факты.
ЗЗЫЖ И навскидку я могу вспомнить только одного автора, к миру/мирам(с ним не угадаешь...) которого прикладывать любые теории бесполезно - ибо сплошной произвол и хаос в лучших традициях Дискорда. Во всех остальных случаях - теоретизируемо.

VIM, а мы от него куда-то уходили?
Белый крокодил
OFF
Белый крокодил
Glenn Witcher писал(а):Скорее, на недостаточные возможности. ЭГ + один оператор = малая эффективность. Почему НММ еще тыщу лет назад не превратилась обратно в Луну? Потому что одной Селестии было недостаточно. А так и сестра вернулась, и есть весь расчет ЭГ. И достаточно было просто не приехать вовремя на церемонию.

А, собсна, чипаму? Как раз 6 операторов - гораздо более проблемная конфигурация, чем 1, в силу необходимости синхронихзации.

Обратно - возможно, что вид воздействие ЭГ на цель зависит от оператора. И если в случае Селестии (1 оператор) результат зависел от проекции ее бессознательного и прочих мозгошмыгов (нежелание причинять вред сестре детектед, вот ее и запузырило на Луну) - то в случае с М6 (6 операторов соответственно) получается общий вектор.
Белый крокодил