Сообщения от Smikey

Если бы такое на самом деле произошло, долго ли он смог бы обманывать все население (нужное для производства любви) и остальных принцесс?
Smikey
Как временный план такое еще может сработать, но надолго - никогда. Приедет ревизор (фиолетовый, с рогом и крыльями) и все вскроется!
Smikey
А что означает эта кьютимарка?
Smikey
kuzya93 писал(а):Почему? Ревизору продемонстрируют объективные пути утрат, продемонстрируют эффективные способы оптимизации производства (а их неожиданно много — ведь у власти стоят не двое родственников правящего клана, на эту оптимизацию целый рой работает! И работает не за страх, а за украденный процент с продукции!), пожалуются, что со многими проблемами никак не удаётся справиться...

Твайлайт просто так не проведешь! Потом неизвестно, можно ли вообще эту кристальную любовь как-то незаметно передавать чейнджам. Это же примерно тоже самое, как воровать нефть из нефтепровода. Невозможно утаить, даже если руководство в курсе.
Smikey
Грозакот, все как раз наоборот - обвинение должно доказать, что было совершено преступление. А пока ты доказать не можешь, Твайлайт считается невиновной. Суд окончен, Твай свободно улетает сеять добро и дружбу по всей Эквестрии.
Smikey
В суде Твай легко докажет свою невиновность, предоставив экспертное мнение о устройстве и работе одномерных магических конструктов (клонов), в которых нет ничего живого или разумного.
Smikey
Нет уж, Грозакотя, ты как обвинение должен мне предоставить доказательства вины Твай. А все твои рассуждения, что мол клоны похожи на Пинки, не стоят ничего. Манекены тоже похожи на людей, а колонки могут "говорить".
А вобще тема уже надоела, зачем вы снова ее подняли? Серия откровенно слабая.
Smikey
Настоящая магия понецентрична. Она должна "понимать", что хочет поне. Это показано на примере всех заклинаний, которые просто произносят вслух, как Рэрити с волшебной книгой, или заклинание Старсвирла, или любовь Кэйденс. Дерево понимает, что такое гармония, и дает Твай тест.
"Механическая" магия тоже возможна, впрочем тогда волшебный мир ничем особо не будет отличатся от нашего мира. Ну, можно будет сделать рогом то, что иначе можно сделать руками.
Smikey
kuzya93 писал(а):Ну сам подумай, если бы они не могли использовать сердце и обманывать Твай, стали бы они эту чудовищную комбинацию с атакой Кризалис разыгрывать?

Бритва непомню-кого. Никогда не объясняй хитростью то, что можно обяснить глупостью :-)
Но фанфик можно неплохой написать с этим сюжетом. Надо только придумать как добро победит в конце. Например, постепенно чейнджи забудут что они чейнджи, превратятся в кристальных поней и освободят настоящих Кейденс с Армором.

kuzya93 писал(а):Перевожу: скорость потери веса в момент смерти превышала фоновую примерно на 5-10 граммов в секунду. То есть, если считать площадь тела человека за 1 м2, то с него за секунду испарялась плёнка толщиной порядка 1/100 мм. Мне кажется, для естественного испарения выделившейся по всей площади тела жидкости нормально.

Статья 1907 года... Для медицины это как средние века. Опубликованна неизвестно кем неизвестно где. Не думаю что есть смысл ее серьезно обсуждать. Только если очень хочется.
Smikey
Проблема не в разнице между добром и злом, а в том, что ее не замечают. Говорят "а все были хороши". Это не просто неверно. Это очень опасная ошибка. Люди как бы дают себе право делать все что угодно, ведь "все хороши" и добро со злом неразличимы.

А как в прошлый раз разрешили вопрос?
Smikey
Выдыхаемый воздух несет в себе много водных паров. Надо только поискать сколько при каждом выдохе теряется.
Smikey
Я не про воздух, а про воду. Хотя с поверхности тела наверно все таки больше испарится, но тут надо искать конкретные данные, а мне лень. Я сомневаюсь что какая-то заметная потеря веса во время смерти вообще существует, а уж тем более нет такой, которую нельзя было бы обьяснить выдохом или испарением пота.
Smikey
Сперва надо найти настоящую статью. С хотя бы десятком пациентов, графиками, в норм журнале, с описанием методологии. А потом уже можно будет обсудить ее.
Антагонист, про мышей есть ссылка?

Для реального мира добро и зло - слишком сильные слова. Подставь вместо них верный поступок и неверный. А уж что верно а что неверно это ты сам должен определеять, на это дана совесть и прочие непонятные чувства.
Smikey
Антагонист, все статьи можно найти в пабмеде. Если это не какая-то редкость 1907 года, или не левый журнал, где можно опубликовать любую лажу. Ссылки нет, потому что такой статьи нет, а статьи нет, потому что это лажа. Правильно поставленный эксперимент покажет, что никакой потери веса нет.
Smikey
Пойду тоже спать. Антогонист, если найдешь статью, кидай сюда. Правда сразу предупреждаю, что такой статьи нет. Если бы она была, мы бы знали о ней, так как тема горячая.
Smikey
Thunderstorm писал(а):И тебе тоже. Убил - видео - поймали - обвиняют - "Вы ничего не понимаете, это был манекен!"
На видео записано убийство. И уже тебе надо доказать, что оно им не является. То есть, доказать, что там были именно манекены, а не разумные существа.
Скажешь снова "Твайлайт виднее", ты проиграл. Надоело.

Нет уж. Наш спор сам по себе смысла не имеет, но в этом моменте ты просто не прав. Не Твай должна доказывать свою невиновность, а ТЫ должен доказать ее вину. Презумпция невиновности - угловой камень нормального права.

Видео само по себе доказательством не является. Особенно если оно из другого мира и неясно, что на нем происходит. Тут нужны улики и экспертное мнение. Улик нет, свидетели все за Твай, эксперты говорят что убийства небыло. Суд окончен.
Smikey
Thunderstorm писал(а):На Красной площади человек атомным огнемётом сжигает другого начисто, кроме видео доказательств нет. Его отпустят?

Конечно отпустят, после того что эксперты покажут, что атомных огнеметов несуществует, что это был обычный транклюкатор, а "человек" являлся голограммой (чему будет на видео куча свидетельств - от прозрачности до слабого голубого мерцания)
А вот за клевету кое-какого кота могут отправить подметать улицы Понивелля на месяцок.
Smikey
Думаю суд забуксует. Будет слово против слова, если никаких улик не осталось.

Кста, еще аргумент. Представим себе что Твай совершила убийство посреди Понивилля, как ты утверждаешь. Какова будет по-твоему реакция свидетелей? Если это убийство, то должна поднятся паника, или как минимум вызвана стража для разбирательства. Что же мы наблюдаем в серии? Всеобщее веселье и радость. Не очень вяжется с версией убийства, да?

Клевета на царственных особ карается особенно жестоко. ДВА месяца подметания улиц в Поннивилле!
Smikey
Флудилка работает без остановок!
П.С. Грозакот неправ.
Smikey
Smikey
Ого, спор уже на кьютимарки переполз.
Метки - они просто для красоты. Все поне знают это, но пудрят иностранцам мозги, что это "отображение таланта". Ну посудите сами, какой талант, когда у одной на боку звездочка, а у другой - яблоки? Доверчивые люди верят всему, что им говорят.
Smikey
Black Snooty писал(а):Получил диплом к.т.н.

Поздравляю! А по какой специальности?
Smikey
О чем и о ком это вы? (про травлю)
Smikey
Жесть на тумблере гадюшник. Интересно, что послужило толчком к травле? Не на ровном же месте это все началось.
Сиксти снова с нами. Я так и не понял, есть у тбя деньги на гитару или нет? Гитара 12000 рублей, а у тебя 100 евро?
Smikey
Ну вот клевету не просто же так написали и опубликовали. Неприятная история конечно.
Smikey
Отдельная тема про магию пони есть в обсуждениях. Я тут подумал немного, и наверно кажущуюся "подогнонность" законов магии под конкретно поней можно объяснить тем, что это пони развивались так, чтобы использовать магию. Надо будет накатать стену текста теме про магию.
Smikey
Давайте еще обсудим, как из пони чучело приготовить. И котлетки. Есть же люди, которые не только читали этот "фанфик", но еще и какие-то теории там находят.
Smikey
Не говорите ереси. Только тот арт еретичен, который плохо сделан и скучен. Все остальное канон и торт.

Кстати одна из вещей, что сподвигла меня на просмотр поней - клип с Пинки-наркоманкой, нарезанный из "Party of one". Я сразу подумал что такой мульт стоит посмотреть :-)
Smikey
Сиксти, если бы я знал, что будет с рублем, я бы не сидел тут на форуме :-)
Я бы рубль не стал покупать, будь у меня лишние доллары или евро...

Тандер с Кроком похожи??? Ни капли. Крок - циник (ну скорее делает вид), а Грозакот - идеалист.
Smikey
Ну-с, у кого дуб выше? :-)
Smikey
Вы фотки городов видели хоть раз? Там в зависимости от расстояния, угла, высоты можно получить совершенно разные изображения.
Smikey
Я телец. Где я могу получить свои деньги?
Smikey
Людей надо делить по типам их любимой пони. Будет гораздо точнее, чем гороскоп.
Smikey
Флудилка не имеет сути. Она бесконечна и всеохватывающа. Она везде.
*загадочно вращает глазами*
Smikey
MBS писал(а):А ещё про рыб читал, что они либо "плывут по течению", давая жизни делать с ними всё, что угодно, либо "против течения" и добиваются очень многого.

В этом предложении - весь гороскоп. "В четверг у всех рыб будет удачный день. Или наоборот, они сломают ногу хвост"
Smikey
Ангелочек, а ведь я мог обмануть вас со своим знаком. Попробуй угадать, какой у меня настоящий знак :-)
Smikey
Нет такого опошливания, которое настоящий мастер пошлости не мог бы еще более опошлить!
Smikey
Все таки маленькие страны они какие-то более уютные. Люди по другому относятся друг к другу. Одно дело, когда скажем бюрократ знает всю страну, а другой когда он кроме пары крупных городов в своей стране ничего и не видел, или видел только на карте.
А к путешествием размер вообще не имеет никакого отношния. Из какой-нибудь мелкой Голландии куда больше возможностей путешествовать чем из огромной России. Главное язык и деньги, и немного визы.
Smikey
Чейн, ты как раз подтвердил мои слова. Именно в этом проблема большой страны. Это не плюс, а огромный минус - всем пофиг.
Smikey
Ничего не понял. Где тут политика? Какие списки?
Кстати Дестр правильно заметил - успешные большие страны всегда поделены на довольно автономные небольшие земли или штаты.
Smikey
У тебя неверная классификация чая. Правильно так, по степени ферментации листа:
Белый - светло желтый на самом деле.
Зеленый - зеленый.
Красный - лаовайский черный.
Черный - пуэр. Чай, который забыли на пол года в канаве.

А всякие "фруктовые" - это не чаи. Обычно на основе гибискуса, с добавлением всяких вкусов.
Smikey
Продолжу мысль. Если есть рэп, значит есть "черная субкультура" - культура "угнетенного" меньшинства, трущоб, молодежных банд.
Smikey
Кстати да. Да и пуэр интересно попробовать. Но мне лень - ради них надо ехать в магазин чая или заказывать по почте. Так и пью зеленый, как дурак.
Smikey
Как чай может быть разбавленным? Ты же сама его готовишь, в этом вся прелесть чая. Или ты *gasp* покупаешь чай в какой-то столовке???
Smikey
Трикси сделала из зебринской подпорки под дверь неплохую застежку на плащ.
Smikey
Ангелочек, пропорции "каноничных" МЛП взрослых поней довольно детские. Так что можешь шить кого угодно, какую метку и гриву присобачишь, такое поне и получится.

Чай надо пить без сахара. Но с сладкими и вкусными печеньками!
Smikey
Серое небо с дождем - как это можно любить? Я не верю.
Smikey
Я там родился. Хороший город, перенести бы его километров на 500 южнее.
Smikey
Финку тоже перенести! Назвать франкой.
Smikey
Кто тут не любит Солнце?
Smikey