Сообщения от Smikey

ПАУ там выступают как темплейт для построения цепочки РНК. Типа катализатора.

Как вам теория, что Энджел это главный злодей Эквестрии, типа местного дъявола, заключенный в тело беспомощного кролика и отправленный на перевоситание (или просто в наказание) к Флатти? :-)

Нене, это супер злодей, главный черный властелин. Дискорд был у него в помошниках.

Не детали, а катализатор. Катализатор это вещество, которое само не учавствует в реакции, но ускоряет ее. Тут к ПАУ цепляются азотистые основания (это одна из частей часть РНК/ДНК), которые потом соеденяются формалдегидом, образуя РНК-подобный полимер. Так я из краткой статьи в вики понял.
Стопка ПАУ катализирует полимеризацию РНК-подобной структуры.
В том то и дело, что простой "перетряской" даже за миллиард лет ничего толкового не получишь. Поэтому и ищут способы, типа этих самых ПАУ. Хотя тут все равно будут совершенно рандомные цепочки получатся, оттуда до саморепликации тоже далеко.

Про Энджела эта не что-то новое, мне просто картинка напомнила.

Воу, я сломал флудилку. Вот она, сила науки! Почти 12 часов без сообщений.

12 часов бы мне не дали. Я уже видел, как Рен пишет сообщение. :-)

Мне часто рисунки, даже со всякими "грязными" штрихами, нравятся больше, чем законченные цветные работы. Но думаю это от недостатка мастерства художников...

Как я понял, коацерваты - это способ достичь высокой концентрации и каких-то барьеров в бульоне. А конкретно как там и что происходило и с чего началось это уже другой вопрос. Когда теория создавалась еще думали что белки это генетический материал.

2. Жизнь из рибосом? Это же такие монстры, которые уж точно появились после долгой эволюции. Это наверно в смысле что началось все не с нуклеокислот или пептидов, а с какой-то смеси из них.

Тандер, а ты тоже в этом конкурсе на табуне участвуешь?

Кстати, а какие там сроки? Когда сам конкурс?
Как бы объеденить силы всех участников и создать по настоящему стоящую игру. А то каждый делает свою мелочь, и результат - куча никому не нужных игрулек.

Кто тут играл кста в "мир Эквестрии" или как там? Трехмерная оналйн игра, которую фанаты делают, и иногда открытые бета-выходные бывают? Я ролик глянул какой-то - показалось ерундой с пыщ-пыщ из рога по монстрам.
*Грабит У Рен награбленное из корованов*

Я знаю что они еще только начали, и врядли закончат когда-то. Мне интересно - потенциал хоть есть?

Бык - муу, а корова - моо. Во как. :-)

"Кьютимарки, которые можно получить только найдя свое предназначение"
Это уже звучит как фарс. Сперва кьютипокс, потом ММС, а теперь вот серия где у всех одинаковые знаки равно.

Еще желе какое-то потом. Это из прошлых поколений?

Тандер слишком категоричен. Сразу списывает все, не смотря на детали. С таким подходом ему мир не захватить.
Что такое Р34 игра вобще? Что-то это явление прошло мимо меня. Вот только помню Ларри.

Тандер, осталось тебе найти спонсоров и можешь начинать ваять игру.
Ну что, запилим пони-Ларри? :-)

Во, вспомнил! Я видел порно-игру на апл-два. Был у меня давно такой древний комп, с черно-желтым экраном, найденный на помойке. Она заключалась просто в серии комикс-стрипов, которые были немного анимированны. Наверно одна из первых порно-игр вообще :-)

К сожалению мы выкинули эти старые компы, не задумываясь, году в 95-ом. У меня еще был один из первых переносных компютеров - Осборн.

Мне все равно обидно. Столько мусора сохранилось, а компы выкинули. А сколько сейчас Эпл 2 стоит?

Осборны тоже недорогие. Надо видимо еще лет 50 ждать, чтобы за них хоть пару тыщ давали :-)

Первое правило главное. Если ему следовать, то все будет хорошо!

Вольфрам - все теории о происхождении жизни спекулятивные. ПАУ мне лично понравились, это довольно логичное объяснение. Надо посмотреть какие там эксперименты проводились.
LUCA - это уже этап после, когда с закрученностью аминокислот уже было решено во время химической эволюции. Они все одинаково закручены скорее всего потому, что все началось с одного фермента, который делал одну (или скорее кучу не очень селективно) АК, с определенной хиральностью.

В таких подсчетах ошибиться на пяток порядков - плевое дело. Слишком много неизвестных. Например я бы скзал, что 1 реакция в секунду в сантиметре - очень занижено, на сколько порядков трудно сказать. Не забывай что молекулы - очень маленькие.

Сворачивание белка это не то. Это падение в термодинамическую яму, там один возможный результат (ну, или несколько, если локальные минимумы считать).
Тут же из кучи кубиков надо собрать "слово" определенной, рабочей, последовательности, все верно Вольфрам говорит. Только вероятность этого события гораздо выше чем он посчитал.

Вот для того, чтобы эти вероятности и выглядели более вероятными, придумывают все эти теории типа коацерватов и ПАУ. Чтобы нуклеотиды не просто болтались в океане без берегов, и по чистой случайности искали встречи друг с другом, а имели гораздо больший шанс вступить в реакцию - на глине ли, или в каплях, или на стопках ПАУ.

Нет. Наверно есть небольшая разница, конечно, между разными цепочками. Но даже если одна из них и выгоднее энергетически, это же не значит, что она будет успешным ферментом для саморепликации.

Я просто говорю, что посчитал ты от балды. В сантиметре воды 10^22 молекул. Реакция идет не раз в секунду, а миллион раз. Вот уже те 28 порядков, на 8 больше, чем те, которых нехватало :-)
Такой подсчет очень неточный, вот что я хочу сказать.

Сегой, это называется антропный принцип, и его хотелось бы избежать. А то можно скзать, что там в первую секунду сложилась целая клетка и готово.

Ок, в первую секунду в первичном бульоне сложилась готовая клетка. Совершенно случайно, но мы же тут сидим, значит это правда. Готово, вопрос закрыт.
Сегой, ты доволен?

Да я так, брюзжу. Норм кьютимарки, хотелось только к ним более серьезного отношения. И я против судьбы, предопределений, и болезней, которые вдруг дают способнсть говорить по-французки.

Кузя, ты предлогаешь еще один этап отбора. Свернулось - не свернулось. Но при синтезе это же не действует. Ну если его представлять как рандомный набор на тех же ПАУ например.

Тройки, четверки... Только табуны, от 10 голов и выше!

Мне вот тоже любопытно, что такое ОТЗ. Общество традиционных знакомств?

Разница в возрасте - все таки будет мало общих интересов наверно. Хотя нам трудно судить, что там после лет 100 с человеком будет.
Арагорн пристает к Арвен. А она ему - да ну тебя, скучно это, надоело за 100500 лет. И уходит сочинять поэзию или еше какую фигню.

Первый раз слышу ОТП. Потому что это ересь!

Интересно, чем эльфы занимались все эти 100500 лет. Почему не померли от скуки? У них же мир статичный, ничего практически не меняется за тысячи лет. Наверно интриги плели.

one true pair ересь. Все пары хороши по своему. И тройки. И шестерки :-)

Значит я не понял. Я подумал что ОТП означает - единственно верный шиппинг.


С Пинки мне только трудно шиппинги представить. Слишком она детская.

Вопрос флудилке: какой у вас ОТП? Продемонстрируйте картинками!


Рен, а что это значит? Посылка отправлена? Почку продал? :-)

Кажется мне, что 1000 лет для мастерства не нужны. Потолка довольно быстро достигаешь, если таланта нет. Какое там веселье, сплошная нудная работа - набижали - порубили орков и так по кругу.

НТФС! Спайк и Рэрити??!

А за семерку?

Тандеркоту под спойлер не смотреть!

Слишком много текста, слишком мало картинок!

Хаха, опять канонъ. Нет никакого канона в мультиках, забудте уже это вредное религиозное слово.

Wolfram писал(а):Да-да, прям в каждом кубическом сантиметре плавает миллион этих ПАУ и куча азотистых оснований. Ну да не столь важно. На 5-10 порядков здесь ошибиться очень легко, но суть-то в экспоненциальном падении вероятности при линейном росте длины молекулы, которая должна случайно сложиться. Возьму не 100, а 120 - и нету уже этих 8 порядков. Так что самый важный вопрос здесь - именно понять, как могла появиться структура, на которую может действовать какой-то не совсем случайный отбор, и состоящая из небольшого числа элементов.

Не миллион, а гораздо больше. Зачем брать 120, когда достаточно пары десятков? Для примера, глянул рибозим, который сам себя режет/склеивает. Он длиной около 50, причем только 13 из них важны для каталической активности.
В любой такой теории есть какая-то фаза именно что случайного перебора, до начала действия химической эволюции.

Даешь шиппинг табунами! Переженить всех М6, пусть заведут общее хозяйство, жеребят... Замок у них уже есть, так что это канон! :-Р

Что плохого в романтическом шиппинге? Если дружба перерастает в любовь - это же прекрасно! Просто у нас, человеков, стоит моногамное ограничение, и любовь подразумевается только между парой. Так что человеческая любовь в М6 повлияет на дружбу между остальными пони. Но если бы они все вместе могли организовать одну семью, без ревности и зависти, это было бы здорово.

Лунная республика? Это такой сеттинг, где Селестия тиран и злодей, а Луна восстает против нее, чтобы освободить поней?


Все таки человек моногамен, так что если и есть полиамория настоящая, она так редка, что ее мало кто видел. Но пони же могут быть лучше людей! За это я их так и люблю.

Жеребец это дело не обязательное. В прогрессивной эквестрийской семье могут и без жеребца обходиться :-)

Даже не знаю, что большая ересь - лунная республика или чейнджеелнги :-Р

Спайку еще расти и расти до роли жеребца :-)

Борода должна сперва вырасти внутри.
*поглаживает бороду с важным видом*

Есть еще старые одинокие мальчики!

Да нет никаких чейнджей, все это сказки для маленьких жеребят :-Р

А если "Adventure Time" тоже канон МЛП? Ведь может быть, что страна пони где-то там спрятана, за высокими горами!
Про чейнджей можно поспорить, но мне сейчас лень. Я предпочитаю смотреть на них, как на безмозглые творения безумной волшебницы Кризалис.

О, надо скачать и посмотреть Ральфа.
А люди няшки. Некоторые целиком, а все остальные хотя бы немножко.