Тут кто-то кидал обработаное в фотошопе платье, с высоким контрастом. Все равно белое! Да и не спортивно так, в фотошопе то можно его в любой цвет покрасить. Надо сказать у меня такие трюки никогда не получались. Например есть такая фигурка девушки, которая вращается. Так ее я тоже только в одну сторону вижу...
Так в том-то и дело, что я тоже так думал. Пока меня не начали уверять, что оно синее с черным. (Фотошоп не помог. Даже с макс. контрастом - все еще белое...) Этим оно и интересно - обычно иллюзии все видят одинаково. А тут такая странная разница.
http://aeon.co/magazine/technology/on-the-high-seas-of-the-hidden-internet/ Если кого итересует - интересная статья про либертарианизм. На английском правда... По ссылке из ЖЖ. Вкратце - это печальная история, как ведомый идеалом свободы (и жаждой денег) чувак организовал секретный рынок наркотиков, но в конце был вынужден превратиться в подобие того, что так ненавидел.
Больной Дискорд это же не смертельная опасность. Это просто неприятная забота, типа уборки. Ясно что Дэш свалила как только смогла, вполне в ее характере. Она верная и смелая , но очень ленивая :-)
Прочитал о том, что Навк верит в переселение душ, и подумал: Если в Эквестрии переселение душ - доказанный факт, то очень логично заботится обо всех, в кого душа может переселится. Если допустить, что это крупные животные - становится очень логичным строение общества пони, в которое вписаны все эти коровы, овцы и свиньи, а также забота Флатти о "диких" животных.
Встань на цыпочки. Видишь как тело подалось вперед? Теперь представь, что ступня не 20 см, а 40. Теперь, если такое существо встанет на цыпочки, чтобы компенсировать изгиб ему надо будет согнуть ногу в колене.
На самом деле вся наша жизнь - халява, и источник ее - это солнце, все время посылающее на нас совершенно бесплатно кучу энергии. Слава Солнцу! Слава Селестии!
Смерть как плата - абсурд. Без жизни нет смерти. То есть тебе дарят жизнь (вместе со смертью), а ты потом платишь смертью. Кроме того, смерть не является обязательным спутником жизни.
Микроорганизмы можно рассматривать как бессмертные, если не смотреть на отдельные клетки. Или скажем, если на всю биосферу Земли посмотреть - она бессмертна. На уровне отдельных организмов - даже если сейчас таких нет (я не помню, вроде какие-то простые многоклеточные есть бессмертные, но я могу ошибаться) - никакой принципиальной проблемы сделать бессмертный организм нет.
Что-то подсказывает мне, что все дело в количестве и в корме. Все таки леса от присутствия свиней не засыхают, и в обычную экосистему они как-то вписываются.
В соответствии с крупнейшей базой данных по старению и продолжительности жизни животных «AnAge», в настоящее время найдено 7 видов практически нестареющих многоклеточных организмов — блаблабла и Pinus longaeva.
Не износ - причина смерти. Вполне себе можно представить систему, которая не изнашивается и сама себя чинит. Наш организм довольно близок к этому, иначе мы бы не жили так долго. Причина смерти в том, что для победы в эволюционной гонке нужно развитие. А развитие без отмирания старого невозможно. Смерть это же по сути следствие любого изменения. Скажем та же уязвимость ДНК необходима, так как еслиб ДНК была супер стабильной, не было бы возможности мутаций и развития.
По фактам - там ошибка чуть ли не в каждом предложении.
Не пойму я этого спора о панде. Панда - это панда. Это же не научное название. Назвали пандой - значит все, панда. А уж что там на латыни, и как ее классифицировали (между прочим, эта классификация время от времени уточняется) - это другой вопрос, на общепринятое название никак не влияющий. Так уж получилось, что два зверя с похожим названием - не близкие родственники. Для примера: морская свинка - которая не морская, и не свинка. Вы же не говорите что она не свинка, только потому что она не родственник свинье!
кто еще считает, что панда это не панда??!
Про тепловую смерть: если скажем вселенная расширяется постоянно, а звезды выгорают - то в конце концов не останется горючего для горения звезд, и межзвездный газ будет так далеко рассеян, что не будет образовывать новые звезды. Так я себе это представляю примерно. Как я понимаю, сейчас не ясно, будет ли вселенная вечно расширятся или наоборот?
Панда ест бамбукъ! И вообще милое и добродушное животное (иногда). А в Южной Америке все какие-то медведи хищные. И даже свинка там не морская и не свинка. Панды не вухлые, это все мышцы!
Мда вывод всегда один - "заморский вредитель "огневка!" ..на таможне ослаб контроль. Надо его усилить!" :-)
Интернет в голове норм. Уже практически есть - у каждого в смартфоне. И/О только слабоват, а главное - платить надо! Черепашки... ностальгия какая. Кавапанга, мазерфакер! :-)
Ненавижу Булгакова за множество сочных цитат, которые при этом совершенно неверны. Ну оно и не удивительно, большинство этих высказываний идут от дьявола или его свиты. Но почему-то повторяют их обычно на полном серьезе.
Книга клевая, а от цитат тошнит. Типа "рукописи не горят" - бред же полнейший! Или "никогда не проси - сами все дадут", и "чистый спирт" (буэ какая пошлость). Что там еще было? Пожалуй из всех этих цитат мне только "осетрина второй свежести" нравится.
НТФС - может и легко пропадает. Особенно рукописи - горят пачками, и ничего от них не остается. Например из античной литературы до нас дошли только крохи. Мне эта цитата выглядит как издевательство дьявола. Но пробелма в том, что повторяют ее на полном серьезе.
Разговор же там не о идеях, а о произведении исскуства. А они, к сожалению, далеко не вечны. Разве что сейчас, если в интернет закинуть текст, то он тут в принципе становится "несгораемым".
Да не, я совершенно спокоен. Может слова слишком сильные использовал, типа "ненавижу" и "тошнит".
мимимими В моем хедканоне Селестия и Луна не родные сестры. Они так давно живут вместе и столько вместе прошли, что стали друг для друга больше чем просто родственниками.
Не, Аннушка с подсолнечным маслом безобидна, там и правда все довольно однозначно и сложно исказить. Моя логика такая - так как аликорнами становятся, а не рождаются, то маловероятно что две родные сестры стали аликорнами одновременно.