Сообщения от Smikey

Все, все, не буду. Разговор сам зарулил сюда, я не хотел.

Путешествуя общ.транспортом или автостопом и живя в кемпингах можно недорого по всех Европе прокатиться. Судя по твоим отчетам, жить в палатке тебе не составит сложности. Я месяц по Голландии и Германии на велике катался, уложился в непомню сколько но немного.

Там где я ездил - Голландия, кусочек Бельгии и север Германии, спать где придется не всегда выйдет. Заселенно очень плотно все. Но там полно кемпингов везде, где за 10 евро примерно тебе дают место для палатки. С людьми конечно рядом, но совершенно от них независимо.
Главная трата в поездке - жилье, и если жить в палатке ты ее урезаешь серьезно. Питатся можно дешево едой из супера, не думаю что она там сильно дороже чем в Москве.
Граница одна - евросоюз же! Хотя насчет виз не знаю.
Общ. транспорт дорогой, да.

Зев, а как же Пинкамина?

Эти ноздри, эти ушки... мимимии просто.

Штерн, я не понимаю как можно сравнивать. По моему разок точно стоит съездить заграницу, желательно и по всяким Азиям, Индиям, Америкам и Африкам прокатится. Дорого все это к сожалению...

Спайки привет!
*запихивает под одеяла большую горячую грелку*

Ну это кому что нравится, конечно. Я сам не большой путешественник, но считаю что это полезно для понимания элементарных некоторых вещей. Ну типа того, что везде живут люди, и какие примерно люди, и как живут.

Добро, как и бобро - понятие, неотделимое от людей, так что...
Изрекши сию мудрую банальность, тоже пойду почивать.

Так ее! Слава Селестии!
Надо в храме повесить.

В этом мире нет разумных паразитов. Дискорда можно перевоспитать, а Криззи - нет.

Гитлер мудрый вождь? Просто смех. Ты фотки Германии после войны видел? Мудрость Гитлера так и перла из развалин. Расизм там только вишенка на торте.

Чудовище получилось неплохо для детского мультика.
Эх, если бы МЛП имел одну сквозную арку, от переезда Твай в Понивиль и до получения крыльев за что-нибудь выдающееся, и разбавить все это слайс-оф-лайф. Без всяких убер монстров в начале и конце каждого сезона.

НТФС.
Насчет Германии - после Польши ей уже войну объявили. И там уже покатилось. И даже до этого он вряд ли мог остановиться. Да и СССР под боком явно не мирные планы вынашивал.
Кризалис - именно что по природе вынуждена жрать поней. И за это она должна быть уничтожена, все таки пони - не овцы. А то что это вина тех, кто ее придумал, не спасает ее от уничтожения или перевоспитания - магия же, может ее можно перевести на кексики, как параспрайтов.


Партизан, убивая чудовище - ты спасаешь все его будущие жертвы. Чистый вин по-моему. Проблема в том ток, что в реале трудно определить где чудовище а где нет...

Насчет монстров я конечно преувеличиваю, но все равно их слишком много. Слишком все это сериально. Новая серия, новый монстр - скучно становится. Я за сквозные сюжеты. Вот первый сезон был идеален.

*Снимает табличку, вешает картину*

Я понял, что кого-то эта картина может задеть, и завесил ее занавеской. Помните, что все это - выдумка художника! Наша Селестия никогда не стала бы протыкать других железками, даже если они того заслужили.

+1 к НТФС
Криззи очень харизматична. Да и дизайн с дырками тоже супер. Злодейка что надо. Не ее вина, что авторы не продумали и не прописали как следует чейнджей.

Вот кста можно же было арку с Криззи растянуть на целый сезон. Дать им прошлое, место в мире.

При чем тут невинность???
Добро и зло вещь относительная.
Вроде посыл верный, капитанско-очевидный, но написано странно.

А если бог есть? Пусть злодей убивает 10 тысяч, бог на небе разберется?

Хиросима с Нагасаки оправданы.

Хиросима с Нагасаки сохранили сотни тысяч жизней американских солдат и еще больше японцев. А также возможно предотвратили еще одну войну в Европе.

*Портягивает Зеву тазик в цветочек*

Штерн, какие теории? Я конкретно говорю об атомной бомбардировке. Всегда забавляло меня стремление вычитать то, чего нет, и упоенно с этим спорить. Или просто не читать, как Эмиссар, и отвечать штампами.
Уверен, что берлинская операция была просто безупречна, но еслиб на Дрезден кинули атомную бомбу, и после этого Германия сдалась, были бы сохраненны сотни тысяч жизней.

СССР вступил в войну 9/8, а Япония сдалась 15/8. Бомбу кинули 6/8 и 9/8. Нет, все эти факты никак не связанны.
Еще вопрос как это повлияло на последущую историю. Кто знает, не будь этих бомбардировок, кто нибудь да и нажал бы красную кнопку в 62.

Штерн,
Принцип плохой. Только при чем тут он? Сколько японцев погибло при штурме Окинавы? Сколько немцев погибло при штурме Берлина?

Да я понял, самураи настолько круты, что им пофиг на атомные бомбы. Капитулировали просто через неделю после бомбежки, потому что им надоело убивать этих слабых рыжеволосых варваров.
Я не отрицаю вклад СССР в быструю капитуляцию Японии. Но глупо отрицать влияние на нее атомных бомбежек.

Штерн, не умеешь читать пост полностью? Или с логикой не лады?

Да кого повесили и за что это вообще другой разговор.
Бесит, когда выдерают половину фразы и на нее отвечают. Я же написал, что еще больше жизней МИРНЫХ ЯПОНСКИХ ЖИТЕЛЕЙ было сохранено. Нет, надо прицепится к солдатам, к нацистам, сравнить "пусть лучше погибнет тысяча граждан противника, чем один солдат Вермахта".

Да по моему ясно, что о японцах они думали в последнюю очередь. Это и логично, и правильно, когда командование заботится в первую очередь о своих солдатах. Но не надо говорить, что они о них совсем не думали, или планировали специально сократить их число процентов на 50, как нацисты.

Партизан, прошло всего несколько дней. Не думаю что в Манчжурии кто-то кроме высшего руководства даже знал об этих бомбардировках. Бомбы повлияли в первую очередь на руководство Японии. Думаю они даже не так испугались бомб, как получили воможность "сохранить лицо". У противника вундервафля такая, как можно бороться...

Партизан, к 1945 было давно ясно, что все полимеры потеряны.

Я что, сказал что-то про нацистскую Германию? Что она инфернальное зло, от младенца до последнего старика? Ясно что и там было что-то хорошее. Но не надо сравнивать их отношение к населению с отношением союзников. Все бомбили как могли, но союзники не сжигали деревни и не сгоняли в лагеря смерти. И самое главное, не планировали уничтожить половину населения, скажем, Японии. Это я специально не говорю о холокосте.

Да понятно что ускорили. Именно это и спасло кучу жизней.
Штабы планируют, а решают политики. Генералу тогда не надо было думать об японцах.

Точно так же можно спорить о целесообразности той же берлинской операции. Тема политически заряженная, поэтому и спорят столько. Ну и "история не знает сослагательного". Никто знает, что бы было без бомб, но я считаю что решение было этически верным.

Штерн, никаких иллюзей у меня нет на эту тему. Война это плохо. Но тут есть меньшее зло. И уж точно в этой войне абсолютно ясно, кто был "плохой", а кто "хороший".
Кстати, бомбардировку Дрездена я таки считаю преступной.

Тандер, верни картинку!

Демонстрацией нового убер-оружия, ускорившего капитуляцию и спасшего кучу жизней.
А все остальные бомбежки были безрезультатной попыткой подорвать промышленный потенциал и терроризировать население. Кстати, о том, что эти бомбежки имеют так мало влияния тоже узнали не сразу.

Меньшее зло никак не связано с победителями или вообще войной. Просто на войне этот вопрос част становится более остро - сколько жизней и смертей.

Я читал, что бомбардировка Дрездена была предпринята уже после того, когда стало ясно, что бомбить города практически бесполезно с точки зрения ущерба промышленности или влияния на мораль. Так что особых жизней это не спасло. Хотя там тоже есть два мнения, и там мне кажется еще более все размыто, чем с атомной бомбежкой. Конечно сейчас проще судить, чем тогда, когда надо было принимать решения.

А демонстрация такого убер-оружия должна была подействовать на японское руководство. Ну и против СССР тоже было направлено.

Что еще сильнее подтверждает желание командования США сократить потери японцев. Ведь если бы они придержали бомбы до операции, они бы помогли своим войскам при высадке. Но они сбросили их в надежде, что японцы сдадутся и без десанта. И угадали.

История не знает сослагательного наклонения.
А сейчас можно что угодно говорить. А вот если бы взорвали, или не взорвали. Я же просто говорю, что решение было 100% оправданным, и скорее всего правильным, и наверно спасло очень много жизней.
Штерн, предлагаю на этом закончить.

Интересно, как можно смоделировать, сдалась бы Япония без бомбежек?

Кстати, немцев судили за применение газа в первой мировой? Нет? А что же случилось с принципом победителя? Что-то мне говорит, что еслиб немцы воевали как союзники, никого бы не повесили по окончании войны.

Партизан, "ради интереса" в циве бомбы кидают. А в реальной жизни люди немного больше думают перед тем, как 100 тысяч японцев поджарить.

Вы так рассуждаете, будто Эквестрия с ее светилом и луной представляет собой обыкновенную звездную систему. Хотя понятно, что если солнцем можно управлять, то это не так.
Короче +1 к Навку. Правда я думаю, что солнце Эквестрии это скорее зеркало на орбите.

А если вы считаете, что обычной звездой можно так управлять - то это такая магия, что объяснять всякую другую мелочь просто нет смысла.

Флудилка просыпант!

Думаете, откуда в Криззи столько дырок?
Арт немного странный - с одной стороны реализьм, шерстка, царапины, а с другой - совершенно мультяшные пропорции и глаза.

Я хочу много чего! Я просто сказал, что у меня вызывает диссонанс на этой картинке.

Добрый. Сидим вот, разговариваем об исскустве.
*надевает пенсне, отпивает из чашечки*

Настолько тонкое, что иногда сами художники не понимают :-)

Тандер, его же под спойлер поместили. Этого недостаточно? Кстати, почему тебя этот арт так задел?

Я тоже против гуро. Но арт довольно ванильный. Серьезно, Тандер, чем он тебя так задел? Ты против крови? Криззи - твоя секретная любовь?

Не. Просто надо принимать любые ответы.

Принимать все, и раскладывать по полочкам, чтобы был порядок. Конечно не всегда получается... Например, самая большая полка - билеберда, не стоящая внимания :-)

Тандер скрывает! Он наверно секретный агент Криззи, чейнджелинг с планеты Громозека.

Да просто рисует он хорошо.

Сакрит, тебе повезло! Пельмени - вредная штука. Зря ты их в магазине купил, надо было принять этот знак свыше и закупиться овощами :-)

И порезы у Селестии обязательно зацензурить!
Мне нравится как там шкурка Селестии прорисована. Редко когда рисуют шерсть.

Был порез у Твай. Интересно, из чего сделаны у них свитки, если ими можно так порезаться сквозь шерсть?

Что-то я тут расчленений не видел еще. Неужели и такое бывало?

Шерсти нет?!! Но... Но... Как же так? Шерсть это же +10 к няшности!

Все таки слова это одно, а картинки другое. Картинки уж очень наглядные бывают, из серии "развидеть это".
Хотя некоторые словами тоже могут. Ну вот как можно подумать об отрезании здоровых конечностей у любимой пони?

Оказывается, я пропустил тред о влечении к пони с картинками. При мне там только текст остался.

Пока флудилка засыпант, вот открытка ко дню сердец и копыт:

Лучше скажите, что вы думаете о картинке Рэрити со Спайком. По-моему она очень крута.

Ну и Лира с Бонбон на закуску, от известного МЛП-художника:

Цветы же вкусные! Их хочется держать зубами :-)
Рэрити не лошадиная, она реалистичная. Ну да, лошадиная немного, но зато какая!

Может термояд и неплох как временное решение и если "денег девать некуда". А так зеркала гораздо технологичнее. Звезда то всегда есть, и дает энергию нахаляву, а вот планеты подходящей в обитаемой зоне может и не быть. С помощью системы зеркал можно направить нужное количество энергии туда куда надо, ну и регулировать .

Навк, чтобы организовать термоядерный костер, способны осветить и обогреть планету, надо очень дохрена топлива. А водород в космосе если и есть, то раскидан черт-те как. Как сделать зеркала примерно (очень примерно, но гораздо понятнее, чем как тащить миллионы тон топлива и их как-то их сжигать) понятно уже сейчас, так что зеркала однозначно дешевле и проще технологически. Конечно надо звезду, но где ты будешь искать планеты без звезды, и главное - зачем?

Как оружие - да, эту будет супер-оружие посильнее металлических болванок на орбите. Наверно только слишком мощное. При таких мощностях никакое рассеивание не помеха. Никаких линз не надо - на орбите развертывается чудо-отражающая пленка гиганских размеров, и меняя ее кривизну можно фокусировать свет от звезды (собранный другими зеркалами) где угодно.

Луна может создаваться специальным зеркалом как иллюзия, или можно просто освещать естественный спутник. Так что наши сестры являются ответственными за управление этими самыми зеркалами.

Откуда там космос? Опять вы за старое, "доказательства" какие-то. Нет никаких доказательств в мультике. Костюм на ночь кошмаров - не космонавт, а антимагический скафандр 3 степени. Глобус - а кто сказал что шар должен висеть в космосе и вращаться вокруг звезды? Может он на трех слонах стоит, как у Пратчета.

Насчет термояда - на Землю с солнца падает 170 петаватт ( в верхних слоях атмосферы), при земном потреблении в год около 170 петаватт/ч (я округлил немного, из вики). Короче, за час падает на нас наше годовое потребление. Ну и представь, сколько надо топлива, и откуда его надо за миллионы километров тащить. (Я посчитал ради любопытства - надо тратить 1.8 тысяч тонн дейтерия-трития для "отопления" земли в час. Относительно немного - в Солнце его сгорает 620 миллионов тонн в секунду!!!). Реакторов нет, они все убыточные по энерго-балансу. Короче, технологически зеркала гораздо-гораздо-гораздо проще. Другой вопрос, если нас не волнует это, потому что звезды просто нет, или Дискорд настолько могуч, что по щелчку пальцев делает что хочет (я уже говорил, как я ненавижу всемогущего Дискорда?)

Технология от магии не отличается практически ничем, кроме названия, я об этом писал в соответствующей теме тут. Конечно, возможно магией проще создать солнце на пустом месте, чем поковырять в носу, ну мы то тут о более-менее земного типа мире говорим.

Насчет рубинового лазера не понял. Рубиновый лазер световой вспышкой накачивают. Солнечного света просто не хватит для этого. Так что даже если рубины валяются под ногами, как их не грани лазер не выйдет. Если же ты можешь фокусировать свет до таких мощностей где надо - то никаких лазеров не нужно.