Дестриечка, а как ты относишься к благородным капиталистам, дающим работу страждущим в подобных местах?
То есть приходим к выводу, что виноваты люди-управленцы, а не конкретная идеология или экономическая система. А в Китае псевдокоммунизм.
[BC]afGun писал(а):Tammy писал(а):Блин, этому форуму не хватает идеалистов...
Да вы, батенька, скучно живете, я как погляжу...
Да так, покане очень... но идеалистов, все-таки, не хватает.
[BC]afGun писал(а):Смотря кого считать таковым. По моим наблюдениям их тут итак концетрат.
Нет, тут прожжённые унылые материалисты, циники и прочий скучный сброд.
Каким-то тихим, даже незаметным образом в моей жизни появилась тян. Теперь не знаю как жить с этим. Страшно.
Тян - это же ответственность и требуется определенный уход.
Snoopy писал(а):А вообще, если так страшно, брось её! Нет человека - нет проблемы!Tammy писал(а):Каким-то тихим, даже незаметным образом в моей жизни появилась тян. Теперь не знаю как жить с этим. Страшно.
Как только, так сразу, бро!
Анонимная поняшка писал(а):Ну да, ну услышали тебя эти циники, материалисты скучный сброд. Допустим они согласились с этим. Даже допустим, что тебя среди них нет. Но что дальше то? Что ты предлагаешь? К чему все это сотрясание воздуха, Tammy?Tammy писал(а):тут прожжённые унылые материалисты, циники и прочий скучный сброд.
Добавить форуму ворух грамотных идеалистов.
ChainRainbow писал(а):Tammy писал(а):Добавить форуму ворух грамотных идеалистов.
Да где ж мы вас хоронить-то будем? (с)
Так поэтому и грамотных, чтоб сами вас захоронить смогли.
Что-то какое-то молчание повисло во флудилке...
Не могу с этого видео
k0ttee писал(а):Вот я однажды повстречал у входной двери кота. Взял, продержал с неделю, но ощутив груз - отправил обратно за дверь. Кот был с подходящим для меня характером, делил со мной коробку сметаны и урчал справа от ноутбука, мебель не портил, был урчально-гладильным аппаратом на сметанном топливе.
С котом и с тян - так нельзя. Странно, что за дверь отправил, если тем более всё устраивало...
Выбираю б, потому что... понятно почему. Лучше пусть больше народу выживет, чем меньше. Только не надо начинать с "а если он там проводит исследования, которые могут спасти миллионы?".
Чейн как всегда решил типа оригинально ответить.
ChainRainbow писал(а):Tammy писал(а):Чейн как всегда решил типа оригинально ответить.
Ну ты сам посуди. Кто мы такие, чтобы вмешиваться в естественный ход событий? Если уж так получилось, что все в столовой должны умереть, так пусть умирают. Ты же не думаешь, что хоть кто-то способен помочь всем-всем-всем? Так что даже начинать не стОит. Но! Разве можно оставить виновника стольких смертей в живых? Думаю, смертная казнь для массового убийцы - самое оно. Даже ты со мной согласишься в этом.
Только в этом случае можно не стать а) убийцей, б) соучастником массового убийства, в) не прервать естественный ход событий, г) не оставить виновника безнаказанным и д) не поступить аморально ни разу.
С какого фига-то они умирать должны, если это можно остановить посредством одной смерти? А так умрут все. Тут есть же выбор и возможность помочь без особых усилий.
Смертная казнь для массового убийцы по неосторожности - нет, не соглашусь.
Аморально, поскольку есть выбор спасти целую группу людей, но вместо этого ты из трусости и нежелания марать руки не выбираешь ничего.
Thunderstorm писал(а):А Тандер, значит, неоригинально -,..,- (или же просто ньюфаги не знают эту загадку)Спойлер
Не знал, но понял фишку, скучно.
Да и вот на меня чё-та тоже тянка залипла. Ни с того ни с сего, как-то спонтанно, без каких-либо усилий с моей стороны (а ещё тут многие утверждают, что парни без собственной квартиры, машины и денег никому из тян не нужны). Только мне уже что-то от этого как-то и не в радость... Тягостно как-то ей-богу. Дурной я человек, непонятный.
destrier писал(а):О, спасибо, Тамми) Хоть кто-то да ответил нормально, правда ответил исходя из утилитаристкой этической модели, решив что цель оправдывает средства.
А есть иной путь?
То есть с точки зрения Дестриера выбор в пользу мнржества людей обусловлен стыдливым коллективизмом, когда как в пользу одного - обязательно СОВЕСТЛИВЫМ индивидуализмом. Объективно, чо. Сразу видно человека непредвзятого, не тянущего одеяло в пользу своих симпатий. Я вот думаю наоборот - выбор, а точнее трусливое пассивное ожидание в пользу одного - ссаная ссыкливая трусость, оправдываемая жалким "ну ведь как я могу пойти на смерть, ведь сказано же не убий". Как раз-таки единственный оптимальный и правильный выбор - это именно волевым решением, понимая, что берешь грех на душу и ответственность за смерть (что, конечно, тяжело) спасти большинство ценой жизни одного человека, потому что в противном случае умрет по твоей трусости (якобы совестливой индивидуальности) это большинство. А оставить все как есть - это точно такой же выбор и убийство, только большинства и уже именно по малодушию, которое гнилостно оправдывается красивыми словами.
Зачем вообще задавать такую задачку, после ответа на которую ты начал осуждать тех, чей выбор тебе не нравится, Дестр? Чтоб почувствовать себя совестливым героем, а других - говном?
Спойлер
destrier писал(а):Все это кто, ты что ли?) Никто ж больше не ответил, а тебя я говном вроде не выставлял. По моему, наоборот, это тебе мой выбор не нравится до скрежета в зубах.
Спирит, Кирпич и, вроде бы, ещё кто-то ответили так же, как и я. И ты считаешь, что это выбор стыда, а не совести. А я вот думаю, что наоборот.
А вообще, вот читая твои рассуждения о том, что никто никому не обязан, я прихожу к мнению, что прав таки Чейн. Зачем вообще что-то решать, пусть всё идёт к чёрту, своим чередом! Пускай умрут все. Зачем вообще влезать и менять карты судьбы? Глупость же полная. Так и так убийцей будешь, а так "ну я ж ничего не выбрал, ответственности никакой". А чего, полный нигилизм, да. С точки зрения безбожного мира даже и нормально. С какого хера кто-то чем-то должен жертвовать, да хоть бы и каплей своего времени, ради другого, когда эту каплю времени можно преспокойно потратить на всяческую для себя выгоду.
Да и на самом деле каждый так и поступает, просто выгода для всех разная. Для кого-то в зарабатывании мешка денег, для кого-то в спасении утопающих. Каждый по-разному тешит своё эго. Альтруизм - миф.
Я не намного тебя юнее )))
XCOM отстой разразраз
Поняшного - ничего, пони здесь уже никому не нужны.
Spirit of magic писал(а):Tammy писал(а):Поняшного - ничего, пони здесь уже никому не нужны.
Да ладно?
Лично мне нужны как-раз пони.
Это пройдёт, не переживай. Однажды твои пони станут пылиться на полке и при взгляде на них у тебя ничего не ёкнет, может быть разве что посетит толика раздражения от того, что ты занимался такой ерундой.
И вовсе я не нарисуюсь. Бесконечное лето оставило вкус боли и разочарования, как безответная влюблённость, и к чёрту его...
Боже, как скучно. Все одно и тоже. Везде. Патриарха кто только не пнет: от сраного распоследнего школьника до утонченного интеллектуала, а воз и ныне там. Тухлый тренд, длящийся годами, как и тренд том, какая плохая Украина, Путин, Трамп, США, Европка и т.д.
Да, все они плохие-расплохие, а вы такие хорошие, мы поняли, ага. Смиритесь уже с тем, что мир говно, справедливости нет и не будет, любви нет, а мир пожрет энтропия и в конце наступит тепловая смерть вселенной, и по сравнению с этим все патриархи - просто насекомые, на которые уважающий себя человек и внимания обращать не должен.
Да, все они плохие-расплохие, а вы такие хорошие, мы поняли, ага. Смиритесь уже с тем, что мир говно, справедливости нет и не будет, любви нет, а мир пожрет энтропия и в конце наступит тепловая смерть вселенной, и по сравнению с этим все патриархи - просто насекомые, на которые уважающий себя человек и внимания обращать не должен.
Ничего не понятно, кроме того, что все плохо. Как же это угнетает. Родиться, чтобы умереть. Какая абсурдная глупость! Хоть сейчас вешайся.
NTFS писал(а):Всё, что нам дано - наполнить интервал между.
Ага. Человек, то есть тире между датами на надгробной плите, звучит гордо!
Thunderstorm писал(а):Тамми, Тамми! Слышал? Всё хорошо, нет причин для паники. Не будет тепловой смерти. Нас всего лишь разорвёт на атомы.Однако
О, чёрт побери, какая прекрасная новость! Спасибо, ты меня воодушевил!
Что за говно-дичь вы тут несёте? Нет никакой силы и клевер-четырёхлистник - это просто клевер-четырёхлистник, не больше и не меньше. Просто, мать его, растение. Хватит разводить ересь, чай не в 15 веке живём.
Заткнись, Тамми, ну пожалуйста, заткнись.
Нет, не затыкайся, продолжай высказывать своё офигенно важное мнение! Ведь без него - как без воздуха, никак не обойтись!
Заткнись, Тамми, ну пожалуйста, заткнись.
Нет, не затыкайся, продолжай высказывать своё офигенно важное мнение! Ведь без него - как без воздуха, никак не обойтись!
Я омерзительнейший, омерзительнейший! Мне нужен платок. Нет.
Доброе утро, флудилка, денек обещает быть оживленным: уже столько пользователей, ммм, ЕП.
Доброе утро, флудилка, денек обещает быть оживленным: уже столько пользователей, ммм, ЕП.
Кому нужен Филаэль, когда есть Мусоргский? (с)
Не хочу гулять, там скуууучна.
*посмотрел в окно, где недавно шел град, а теперь просто дождь. Ничего не произнес*
У меня юбилей, 10 лет в стиме! Вот какое жизненное достижение, ммм!
Как бы в жизни нет вселенского объективного зла, против которого нужно было бы пускаться в путешествия, а раз нет, то и приходится путешествовать ради путешествий.
Оказывается Ангелок и рисовать умеет и даже хорошо.
Красивое белье, но мне не нравится обилие кружевов. Вообще они не нужны на нижнем белье.
Красивое белье, но мне не нравится обилие кружевов. Вообще они не нужны на нижнем белье.
Вы просто ничего не понимаете. Дурновкусие.
Ангелочек сНежный писал(а):]Это разве обилие, это так небольшой разгоньчик.
Хотеть антроРэрити нарисовать. Думаю над позой и бельём. И рог рисовать или не рисовать.
Рисовать конечно. А бельё можно с завязочками.
Радужного, смотрю, бесы уже совсем одолели... Бедняга.
Радужный Вихрь писал(а):Интевресна...а брони-это диагноз...?
Брони - это пошло и скучно.
Dragonass писал(а):Простите, за еще один глупый вопрос, но как бы выглядели бы пони-наги, или змеепони, я понятия не имею, как это правильно назвать, но они мне приснились, и теперь я хочу узнать, как они выглядят
Хватит уже глупых вопросов про пони, девочка, затронь какую-нибудь серьёзную человеческую тему.
Пони-наги - это нелогично, глупо и неинтересно.
Dragonass писал(а):Ну, простите, если я просто поинтересовалась насчет части моего сна, плюс, в жизни у меня ничего интересного не происходит
Не прощу!
Спасибо за комплимент.
Filael писал(а):Я считаю что мое мировоззрение хаотик гуд, но тест показал что я нейтрал гуд. Вот так
Вау, тест показал. Ну раз тест показал, значит так оно и есть.
Dragonass писал(а):...Ты о чем? Я сейчас разговаривала с Two_Madmans, я вообще не про тебя, я про странных фетишистов
Я слишком тщеславен, чтобы подумать, что дело не во мне! Ты разочаровала меня!
Ты перешла на ты, слава богам! Но с чего ты это взяла, что я совсем не такой?!
Ты говоришь про нормальную самооценку, но тщеславие не обязательно выражается в поведении типа "я лучший, а все остальные дерьмо", иногда это болезненное самобичевание сокрытое псевдо-приниженностью. Должен же такие вещи знать.
[флейм] Если да, то про плюшки не понял, нет у меня никаких плюшек.