Сообщения от [BC]afGun

Но все де Люсид - ты мне отвратителен


Tammy писал(а):(автоопределение)Вы тут все так рассуждаете, будто человек неудачно защитил курсовую, и в принципе поводов для расстройств нет.


Отставить драку за право утешать. Как дети, блин малые...

Флай писал(а):(автоопределение)*достает попкорн*

Не обижайся, но ты сейчас конкретно не вовремя и не к месту его достал.

Ferus писал(а):(автоопределение)Мне наоборот к людям хочется.
Спасаюсь музыкой. Она отвлекает, успокаивает.

Ты главное, слишком в себя не уходи. Может затянуться. Не думаю, что твой отец хотел бы, что бы ты не смог без него продолжить жить.
[BC]afGun
А мы настаиваем.
[BC]afGun
па-а-анеслась... :-\
[BC]afGun
Тема почищена и снова открыта.

Огромная просьба перечитать отчет выше и подумать вот над чем:

1. В какой теме реально место романтическим идеалам и фантазиям.

2. О поиске надлежащего треда о попаданцах и строительстве соответсвующих теорий там (большая часть дискуссий завернута именно в этмо ключе)

Для подсказки так же:

- Кем вы хотели б стать повав в Эквестрию
- Эквестрия - какая она?
- Желали бы Вы попасть в мир пони? :)

Надеемся на ваши понимение и организованность. Спасибо за терпение.
[BC]afGun
Тема "Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)" почищена и снова открыта.

Огромная просьба перечитать отчет ниже и подумать вот над чем:

1. В какой теме реально место романтическим идеалам и фантазиям.

2. О поиске надлежащего треда о попаданцах и строительстве соответсвующих теорий там (большая часть дискуссий завернута именно в этмо ключе)

Для подсказки так же:

- Кем вы хотели б стать повав в Эквестрию
- Эквестрия - какая она?
- Желали бы Вы попасть в мир пони? :)

Надеемся на ваши понимение и организованность. Спасибо за терпение.


Наиболее частые прецеденты перемещений
[BC]afGun
Изображение
[BC]afGun
Доброкот и Дестриер отправляются спать.
[BC]afGun
Ferus писал(а):Афган, а можно поинтересоваться что происходит?
По посту NTFSа чую это ко мне относиться и хотелось бы узнать что тут произошло. Если можно конечно.


Народ так хотел тебя утешить, что умудрились поссориться друг с другом. В общем, типичная "Свадьба в Малиновке". Не обращай внимания.
[BC]afGun
Ночная ругань подчищена. Граждане Доброкот и Дистриер отправлены на 6 часов.
[BC]afGun
Всегда найдется кто-нибудь недовольный :)

Отдельно копирую с первого псто:


А если короче: тема посвящена явлению скедиафилии. Попаданцы, романтические идеалы и тем более теории физиологии и жизни пони - это уже из другой оперы. Одно дело - 1-2 сообщения, коснувшиеся информативно, а потом вернувшиеся. Совсем другое - растягивание на множество страниц.

И на том предлагаю оффтоп закончить и более не начинать. С предложениями по треду просьба обращаться в личку.
[BC]afGun
zev_zev писал(а):<поскипано>

Эмм... Если бы в в фандоме все было так плохо, у меня бы не возникло никогда вопроса "что же такое надобно смотреть, что бы настолько заметно в положительную сторону отличаться от сообщества".
Этот вопрос возник хотя бы потому, что внутри меня законсервированы определенные ценности. ПРобелма в том, что всю жизнь обстоятельства и люди упорно из меня их выбивали, расшатывали, убеждениями и конфликтами пытались заменить на законы и понятия так называемой "реальной жизни". Я привык не доверять никому, потому что знал, что что-либо проявленное положительное однажды (а так всегда случалось) использовалось как слабое место и с большим успехом, чем проявленное отрицательное. В результате адаптации выработлся рефлекс - отбрасывать все, что приносит вред и вызывает разочаровние с мясом. Даже людей. Особенно людей. То есть, если я действительно прихожу в уверенность, что мой дискомфорт я не способен исправить ввиду тех или иных причин, и мириться с ними не могу - я просто сваливаю - ибо никаких сил не хватит исправлять все на свете, куда проще искать то, что наиболее близко подходит моему восприятию, представлениям и требованиям ощущения комфортности.

Так что, не увидя я того, что увидел - в итоге мультсериал прошел бы мимо меня соответсвенно, а я бы продолжал лениво серфить интернеты в промежутках между собственными увлечениями. И ушел бы тоже быстро, как только бы влючился режим сохранения энергии против разочарований и иже прочего.
Но вместо этого, во мне появляются силы что-то делать, и даже черпается вдохновение, а главное - желание.

Так, информация к размышлению.
[BC]afGun
MBS писал(а):(автоопределение)Я тоже. Часто, провоцируя людей на научные споры, я заставляю их предоставить меня множество аргументов и статей, по интересующей меня теме. Зато не надо тратить время на поиски и перечитывание тысяч книг, чтобы найти интересующие меня строчек 10-15. Я становлюсь умнее и эрудированнее в процессе споров.

То-то мне слово поперек с трудом скажешь... За десяток лет в инете не сползал с форумов, активно вел там дискусссии. Кстати, потому же заметил, что в бложной системе все настолько иначе, что информативнйо дискуссии едва ли получается, но суть не в этом.
А в том, что в итоге приучился к гуглу, поиску первоисточников и нужной матчасти (а значит, чтение ради познания никуда не делось) и их изучению еще до университета. Именно, что в качестве аргументов и почвы для оной - оттуда же нелюбовь к пустым спорам и ругани, так как без точного знания и четких аргументов дискуссия превращается в тупое столкновение принципов, по факту не нужных и бесполезных.

Впрочем, тут я натуральнейший "олдскул", умудрившийся миновать "клиповое мышление" и склероза истории дискуссий, и потому привыкший к поиску, выделению и сохранию информации, достойной интереса и запоминания. В данном случае, муть в информационном потоке потому и раздражает, что вызывает рефлекс чтения по-диагонале и затухание интереса к ранее интересной дискуссии в целом - вынуждает затрачивать большие силы дял поиска, не всегда плодотворные.

Но это так, мысли вслух...
[BC]afGun
Адская Лиса писал(а):Кто ж наезжает?
Но признавать, что не во всём правы, тоже надо.

Когда, наконец, понимаешь, что твой отец обычно был прав, у тебя самого уже подрастает сын, убежденный, что его отец обычно бывает не прав.
— Лоренс Питер
[BC]afGun
smth dead писал(а):(автоопределение)Есть вещи, которые однозначно неправота. Всякие предрассудки, по которым человек потом судит о других людях, угу. Или вообще откровенное гнобление ребёнка, так как родители, как и все люди, разные.


Я знаю. Но людям свойственны крайности :)

smth dead писал(а):(автоопределение)Только других людей по суждениям ваших родителей о вас не судите.

В моем отношении можно быть спокойным: они слишком рано ушли из моей жизни, что бы мое сознание оказалось полностью выстроено чьими-то предрассудками, ну а я же слишком долго активно посылал весь мир к такой-то матери, что бы оказаться под влиянием чьих-либо стереотипов. А потом, как говорится, стало поздно перевоспитывать, ага. :)
[BC]afGun
Мобысь, вот как по мне, я лично в этом плане не знаю ничего хуже в этой жизни, чем матери-одиночки с единственным ребенком, и обозленные на прошлых муженьков.
[BC]afGun
zev_zev писал(а):
[BC]afGun писал(а):Мобысь, вот как по мне, я лично в этом плане не знаю ничего хуже в этой жизни, чем матери-одиночки с единственным ребенком, и обозленные на прошлых муженьков.


Особенно если ребенок - девочка.

Да и мальчики превращаются в не менее жалкое зрелище.

MBS писал(а):(автоопределение)социофобия

Напомнило...
[BC]afGun
Я кажется сказал, что с предложениями и вопросами в личку. На худой конец - в техподдержке можно создать тему по организации других тредов.

Постараюсь ответить максимально доступно: тут вам не блог, не флудилка и не чат. На форуме рамки топика задаются первопостом и заглавием. Любые продолжительные оффтопы предпочтительно выделяются отдельным тредом, либо перемещаются в уже существующий, либо выпиливаются. Информационаня муть выпиливается и подавно. Если же сказать по сути темы никому больше нечего, значит тема вышла из актуальности - либо "тонет", либо закрывается.

KHORNE писал(а):(автоопределение)Куда делось видео про слизяней и теории о размножении пони?

В архив.

И на том все. Следующие сообщения не по теме начну перемещать. Окажется недостаточно - пойдут плюсы.
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):
Jovian808 писал(а):
Белый крокодил писал(а):Итиццкая сила. Кхорн отнекропостил тему 11сго года...

Кхорн всего лишь ЦА и дитя на эйфории. Через эдак некоторое время самовыпилится.

Что не отменяет эпичности некропоста.

Вообще-то эту тему вырыл я и оставил ссылкой в качестве одного из мест, куда девать некотоыре ветви оффтопа, происходившего в многострадальной "теме-детекторе". И ссылка эта была в объявлении. И там было еще несколько ссылок.

zev_zev писал(а):(автоопределение)Настоящая дружба закаляется в ссорах

Полный бред.

Настоящая дружба закалятеся только тем, тчо ее не разрушает. И у каждой дружбы свой порог. Так же, как у живовго существа, то что не убивает - делает сильнее. Но при условии, что не убивает. И еще, иногда "делание сильнее" имеет негативные последствия в общем и целом.

Другими словами, ссоры приобретают смысл (а вернее, превращаются в полезный опыт) только при соблюдении хотя бы главных нижеследующих условий:
1. Они не слишком частые, чтго бы создавать общий дискомфорт хотя бы одной из сторон
2. Всякий конфликт любой силы в конечном итоге решается, стороны полностью понимают друг друга, мирятся и каждый нейтрализует первопричины конфликта. Ни у кого из сторон никакого осадка после оставаться не должно.
3. Отсутствие мести, подлости, болтливости и любых других действий, инвертирующих отношения в войну.

Вот тогда да - они закалаяют. Но во всех остальных случаях, ссоры дружбу отравляют. Я, например, моментально отрезаю отношения, где слишком частые ссоры. Мне их в жизни по самый гроб уже хватит - нафиг мне нужно еще больше? Имею же я право на комфортыне для себя условия отношений? Имею. А в дружбе даже никаких вопросов не возникает о каких-то правах: если человеку банально неприятно что-то, то "Настоящий Друг" (тм) как раз-таки и перестанет, потому что не захочет причинять боль. Потому что интересы другого друга ему будут важны не менее, чем собственные.

Надеюсь, выразился достаточно понятно.
[BC]afGun
А у меня так и вовсе двое...
[BC]afGun
zev_zev писал(а):(автоопределение)Только слышал ли ты выражение "Испытать отношения на прочность"? Именно это я и имел ввиду.

Хорошо, поясню по-инженерски.

Вот мы построили, скажем, дамбу. Продержалась она где-то год, надо бы проверить. Как разумнее проверять: общим мониторингом, полным досмотром и своевременным ремонтом с обеспечением всех необходимых систем бехопасности, а так же высококвалифицирвоанными рабочими; или установить краш-тест с полным блоком водного потока (накоплением воды), с последующим тестом экстренного слива?

Действительно проверяет на прочность отношения только жизнь. И вот она-то не стесняется бить кувалдой по самым жизненным местам, а то и взрывать динамитом. И вот если даже это отношения выдерживают - у объектов А и Б внезапно растут вззаимные гравитационные силы.
А человек же, как правило, только дурью мается, а не проверяет. И вообще, проверка - признак недоверия. А недоверие... как раз-таки путь вникуда.
[BC]afGun
zev_zev писал(а):(автоопределение)А я и не говорю, что нужно специально подстраивать конфликтные ситуации, с целью проверить отношения. Я к тому, что большое количество конфликтов - не является поводом ставить на дружеских отношениях крест.

Зев. Я уже выше сказал, в каких случаях ссоры безвредны. Остльные - тупо отравляют отношения и оставляют медленно накапливающийся осадок. И чем больше осадок, тем неприятнее отношения, пока в конце концов, не возникает "последняя капля", в ходе чего они могут не только разрушиться, но еще и перейти в стадию вражды.

zev_zev писал(а):(автоопределение)Некоторых людей, просто тянет друг другу, несмотря на то, что они постоянно конфликтуют. Для них это может быть в порядке вещей, они привыкли, и не видят своих отношений без этого. Однако, при этом, друг за друга горой.

У каждого своей болевой порог, это во-первых. Во-вторых, ссора ссоре - рознь. Есть вещи, которые забываются, а есть те, которые так будут зиять медленно загнивающей раной. И в-третьих, тыдалеко не все знаешь, как именно проходят и чем заканчиваются конфликты таких людей. Опять же, выше я уже пояснял, что внезапно возникший, но решенной конфликт отношения как раз и укрепляет в счет полученного полезного опыта. Нерешенный же - оставляет только негативный осадок.
[BC]afGun
Флуд и оффтоп почищены.
[BC]afGun
Флуд и оффтоп в теме "Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)" (раздел "Жизнь вне Эквестрии") почищены.
[BC]afGun
Бывало в подростковом возрасте лет в 15, когда причастился к фандому драконов (не антропоморфных). Приснился соответсвующий сон, и был внезапен как кирпич на голову. Но то было временное помрачение, хоть я так до конца и не понял, что это было :)
В общем-то, тот сон имел двунаправленное влияние - после него, собственно, в корне поменялось отношение к драконам (непонятно почему, но стал их поклонником - объяснить логически не мог), а сами существа вошли и в творчество. Но то касалось лишь разумных и из "светлой" стороны, а остальные остались в индифферентной зоне. То есть обычные неразумные "боссы для рыцарей 80 лвл" так и остались не интересны.
В общем-то, пони настолько конкретного замаха не достигли. Может возраст, может что-то еще - хз :)
[BC]afGun
destrier писал(а):Может быть, дело в банальном спермотоксикозе отсутствии у многих брони девушек/женщин?

Когда человеку за 40, и у него есть жена и дети - вряд ли.

Впрочем, если бы не пони - у таковых могло быть и какое-нибудь другое влечение. К реальным лошадкам, например.

P.S.
Zev, пожалуйста, впредь воздержись от флейма, ок?
[BC]afGun
Другое.

Стоит у меня на колонке "пони апокалипсиса", как ее знакомый назвал. Статуэтка Луняши. Но просто стоит. Что-то вроде талисмана или не знаю... На память, в общем.

А именно так, что бы общаться, "сажать пить чай" - ни разу не было. Вообще с детства с игрушками не разговаривал, хотя "воображаемые друзья" в первые пять лет жизни имелись.
Впрочем, лучше не знать, что происходит в фантазии - пистельством просто так не занялся бы :)
[BC]afGun
Antagonist писал(а):
ReborN писал(а):Тогда, по твоей логике, дети, играющие в куклы, тоже фетишсты. XD

Вполне возможно, Уильям Штерн, который применил биогенетический закон к психологии, считал, что в процессе своего индивидуального психологического развитии челочек проходит те же стадии, которое прошло в своём развитии общество, например, возраст игр и сказок (2-7) лет соответствует первобытному строю.


Всего лишь навсего метаболическая направленность на самообучение через игру, как наиболее безопасный способ познания мира и выработки собственных моделей поведения для реальных случаев. Плюс, психологическая разгрузка - например, дети, пережившие катастрофу часто моделируют и повторяют сценарий оной в игре, но всякий раз меняют сценарий в лучшую сторону. Таким образом, психика уравновешивает потрясение.
Не просто же так человеческий организм в процессе эволюции увеличил период детства до полового созревания - мозг уже другой, и помимо основным навыков требует еще информационного интеллектуального развития. А быстрое самообучение возможно только при детстком метаболизме.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Вот в этом вся суть брони, сначала женятся на плюшках, а потом говорят, что это всего лишь форма игры.

У меня плюшек нет, и вайфу ни разу не было. Доктор, что со мной не так? :D
[BC]afGun
Прикольно, один фильмец три года дожидался, пока я его посмотррю - как-то то ли забыл, то ли не заметил. Наконец-то просмотрел. Не пожалел :D
[BC]afGun
partizan150 писал(а):
[BC]afGun писал(а):Прикольно, один фильмец три года дожидался, пока я его посмотррю - как-то то ли забыл, то ли не заметил. Наконец-то просмотрел. Не пожалел :D

Что за фильм?


вместо тысячи слов :)
[BC]afGun
гы. Усе спят.

Пойду-ка я вдохновляться :)
[BC]afGun
zev_zev писал(а):
Red Mk.V писал(а):Как-то вас совсем уж легко серьезно повредить или даже убить...


Реализм. Мери Сию не нужны


Есть еще "Анти-Сью", так к слову :P
[BC]afGun
zev_zev писал(а):(автоопределение)А что это такое? "Анти Сью"

То же самое, что Мэри Сью по качествам и характеристикам, только с точностью до наоборот.
http://lurkmore.to/_/9888#mws_7c0XixN
[BC]afGun
Активный форумчанин. В целом, если его не бесить - вполне хороший собеседник :)
[BC]afGun
Осень - время массовых заболеваний Изображение
[BC]afGun
zev_zev писал(а):(автоопределение)А ты попробуй, от тебя что-то давно, ничего дельного не слышно -_-

Развелось же критиков...
[BC]afGun

И не таких "приколистов" уже видали :\
Чувак просто унылый тролль. Вот и все, собсно...
[BC]afGun
Молодец, Зев. Успел.
[BC]afGun
А, это был Кузя. Прикольно...

zev_zev писал(а):(автоопределение)Я просто хотел выложить музон к посту.

Поверю на слово.
[BC]afGun
NTFS писал(а):Ну а если серьезно, кому может прийти в голову НАМЕРЕННО пакостить на форуме, где пасется тридцать-пятьдесят человек? Времена, когда аноны с форчана стояли насмерть подобно фаланге спартанцев, отражая удары тысяч персов-хейтеров - давно прошли.


Такие вещи заранее не предскажешь. На Табуне буквально недавно взломать что-то пытались. На сторисе бот-неты и вовсе в легендах ходят...
В общем, тут вещь из разряда "хорошо если не долбанет, но чем черт не шутит"
[BC]afGun
Обсуждение и тесты форумных багов перемещены из флудилки в архив, ибо воизбежание.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)"Хэв модератор ранних времен... Взоржал. Про Блэка и "вредоносные баги" вообще молчу, там отдельная история... Не стОит рассказывать, "как все было" при живых очевидцах.


Я гвоорил лишь о том, что реакция на форумные баги была однозначной у всех модераторов и админов и во все времена. Впрочем, такая реакция на оное у любого форума. Что тебе там стоит или нет рассказывать - вопрос уже филосовский, и к сабжу не относится.
[BC]afGun
А я буду без костюма, ибо не швея :)
[BC]afGun
В отношении дельфинов ничего толком пока не доказано и не показано - сплошь мистификации, догадки и гипотезы. На полноценное сознание дельфины много раз не тянули никак. В то же время у них отсутствут социальные барьеры (самок уважают только в брачный период, а вне могут и гопануть на жрачку). При этом, могут проявлять агрессивность по отношению к другим хищникам: как правило, на полной скорости таранят носами всей стаей.
Их заигрывание с людьми мало чем объясняется именно потому, что с водной фауной они ведут себя как обычные хищники. Да и незадачливая мелкая добыча с суши тоже может сойти за обед.

Косатки аналогичны в этом поведении, хотя могут начать преследовать, если причинить боль кому-то из их стаи. Топили лодки, после чего тупо сверху прыгали на людей. Правда, в основном, на китоловов.

Единственное, что их объединяет в данном случае: дельфины и косатки являются потомками вернувшихся в воду млекопитающих.
[BC]afGun
Утонченная и противоречивая натура. Драматург экстра-класса :)
[BC]afGun
Подарил радужный яблочный джем :D
[BC]afGun
Ферус, мне порой кажется, что я совершенно не понимаю, что с тобой происходит. Так часто повторять фразу "я не нужен" в разных интерпретациях - я еще ни за кем в жизни не наблюдал.

А вообще, ребят, тут двойная фиговая новость, кто еще не слышал. Телеканал hub мертв официально, и хуже всего - уволили его работников.
[BC]afGun
Ferus писал(а):(автоопределение)Новый сезон поней отменяется?

Если кто внимательно читал новости, Хаб теперь перекроен в канал "Discovery family". И нет, пятый сезон не отменяется.

Ferus писал(а):(автоопределение)Просто я не от мира сего и в принципе не понимаю людей.

Я тоже. И че дальше?

zev_zev писал(а):(автоопределение)Необходимо прекратить желать, а начать стремиться.

А если без желания нет и стремления?

zev_zev писал(а):(автоопределение)Свободен.

Изображение
[BC]afGun
Из ничего тонны атенншнвхор-контента не возникают, уж простите за мой английский.
[BC]afGun
zev_zev писал(а):(автоопределение)Вот-вот. Хаб - не Хасбро. Хасбро ничего не будет. Они нашли нового транслятора. Будьте спокойны.

Ты не понял. Канал - собстенно, транслятор сериала. Хасбро - производитель. И один транслятор поглощен другим.
Договора могут быть уже другими, а судя по отношению к работникам, черт знает, что может быть дальше.

zev_zev писал(а):(автоопределение)Наверное, я не так выразился. В общем, я имел ввиду, что желают джинам

Всякий человек желает чего-то невыполнимого. Наверное поэтому, мы все же кажущееся ранее невыполнимым таки однажды реализуем. Например самолетами летаем.

Ferus писал(а):(автоопределение)ГДЕ?! О_о

Не заставляй меня тыкать тебя по ссылкам.
[BC]afGun
Ferus писал(а):
[BC]afGun писал(а):Не заставляй меня тыкать тебя по ссылкам.

Я честно не понимаю тебя сейчас.

Я б тебе сказал прямым и понятным языком, но боюсь ты этого не выдержишь и обидишься.
А говорил я о том, что от тебя веет не просто депрессивностью, но очевидно бесмысленной депрессивностью. Буквально недавно полфорума на уши чуть не встало, едва ты просто пропал, но нет - "стоит Ферусу появиться, и все разбегаются". Елки-маталки... И так, раз за разом: полная уверенность, что ты тут якобы не нужен, а потом форум хором тебя успокаивает, а то и даже друг с другом уже дерется, что бы тебя успокоить.
Нет, серьезно, как ты так умудряешься? Капитан Очевидность застрелился уже наверное тебе раз за разом показывать, что комьюнити форума ты не безразличен, потому что через день-два ты снова заявишь то же самое. Причем просто так, потому что настроение у тебя, понимаете ли, фиговое, хех...
[BC]afGun